趙高篡權與秦朝的滅亡 -- 懷仁堂政變的秦朝版

趙高篡權與秦朝的滅亡　　
北京大學、清華大學大批判組 　　
(1974，09，08， 《人民日報》) 　　

　　趙高本是趙國舊貴族的後代。在當時的社會大變革中，他全家成了秦王朝的官奴婢
；趙高本人也做了宦官，“進入秦宮，管事二十餘年”，騙取了秦始皇的信任。

　　這個家夥懷著滿肚子沒落奴隸主階級對新興地主階級專政的仇恨，采用韜晦之計潛
伏在秦王朝內部，表麵上裝作擁護秦始皇，當上了秦始皇寵愛的小兒子胡亥的法律教
師，“得幸於胡亥”，並且竊取了中車府令兼行符璽令事的職務，篡奪了秦朝中央的一
部分權力。秦始皇出巡的時候，他竟成為身邊隨行的幾個近臣之一。

　 　公元前二一○年，秦始皇出巡東方，當年夏天，到了沙丘（今河北平鄉、廣宗一
帶），突然死亡。趙高看見篡奪大權、改變秦始皇的法家路線的時機已到，立即跳出來
發動了一場反革命政變。他利用掌握在自己手裏的車馬衛隊和用來傳達朝廷命令、征調
軍隊的“符璽”大權，扣壓了秦始皇臨終給公子扶蘇的信件，煽動和誘騙 胡亥，威脅
和拉攏李斯，偽造秦始皇的遺詔，逼死太子扶蘇，禁閉並害死堅持秦始皇的法家路線的
大臣蒙恬、蒙毅，立胡亥為秦二世。

　　趙高用反動的孔孟之道作為發動政變的思想武器。他引證儒家經典，說什麽，曆史
上有的奪權政變，“孔子著之”，“不為不忠”，“不為不孝”；今天發動政變正合乎
孔 丘之“智”。他對胡亥說，始皇臨死前沒有分封諸子，不搞政變你就會“無尺寸之
地”。他對李斯說，秦的丞相功臣沒有“封及二世”的，都是被殺身死，而發動政 變
擁立“慈仁篤厚”、“盡禮敬士”的胡亥，就會“長有封侯，世世稱孤”②。在秦始皇
“焚書坑儒”的幾年之後，趙高如此明目張膽地吹捧孔丘，鼓吹所謂“仁” 和“禮”
，宣揚分封諸侯，這充分暴露了他複古倒退的反動儒家立場。在這個關鍵時刻，身居要
職的丞相李斯，本來有可能搞掉趙高，粉碎複辟勢力的政變陰謀，但卻受剝削階級自私
自利的本質所製約，為了維護個人的名利地位，妥協動搖，鑄成大錯。李斯在幫助秦始
皇統一中國和鞏固中央集權的封建國家方麵是有過重要貢獻 的，但也犯過嚴重錯誤。
他在趙高發動反革命政變這個緊要關頭，出於私心，向反革命勢力退讓、屈服，就是重
大汙點之一。
　　沙丘反革命政變 後，秦二世胡亥完全成了趙高手中的一個傀儡皇帝。“事無大小
輒決於高” 。趙高獨攬了大權，立即向秦始皇的法家路線展開全麵的反撲。他推行了
一條“收舉餘 民，賤者貴之，貧者富之，遠者近之”③的反動政治路線。這些所謂“
餘民”，所謂“賤者”、“貧者”和“遠者”，決不是被壓迫被剝削的廣大勞動人民，
而是那 些被新興地主階級的革命和專政打翻在地的沒落奴隸主貴族。這條路線，完全
是孔老二、呂不韋“興滅國，繼絕世，舉逸民”、“克己複禮”的反動路線的繼續。在
組織路線上，趙高大搞“順我者昌，逆我者亡”。他安插親信，網羅死黨，讓他的女
婿閻樂當上了首都鹹陽令，他的弟弟趙成當上了郎中令。同時“更為法律”，篡 改了
以堅決鎮壓奴隸主反動勢力為重要內容的秦法。在秦二世元年初，“大赦罪人”，把秦
始皇執政的時候關押的罪犯放出監獄。另一方麵，則向秦始皇的法家領導 集團進行血
腥的階級報複。儒家搞複辟倒退，從來是殺人不眨眼的，極其殘暴狠毒的。趙高煽動秦
二世“滅大臣而遠骨肉”，“盡除去先帝之故臣”④，殺害了蒙 恬、蒙毅、去疾、馮
劫等著名的文武大臣和秦始皇的二十多個公子、公主。牽連受害者不計其數。最後，連
李斯也沒有被趙高放過，終於“腰斬鹹陽市”，並“夷三 族”。對各郡縣地方官，也
大規模地進行了清洗和殺戮。到了秦二世三年（公元前二○七年），終於又殺害了秦二
世，並且公然提出恢複分封製。

　 　趙高篡權以後，還大大加重了對廣大勞動人民殘酷的經濟剝削和政治壓迫，弄得
“黔首振恐”。在埋葬秦始皇的時候，恢複了奴隸製時代的“人殉”，“後宮非有 子
者”“皆令從死”；甚至還把許多修墳的工匠活活封死在墓中，“盡閉工匠臧者，無複
出者”⑤。這種慘絕人寰的殘暴行為，是曆史的倒退。他們恢複了阿房宮的修建，並征
調五萬人為屯衛，“令教射狗馬禽獸”。“賦斂愈重，戍徭無已”。結果，京師的糧食
草秣都嚴重不足，又從全國各地征調大量糧草入都。秦始皇的時 候，為了發展封建農
業經濟，對從事農業勞動的比較貧苦的農民（當時叫“閭左”），規定的服勞役、兵役
的時間是比較短的；趙高篡權後，就大規模地“發閭左之 戍”，把日益沉重的徭役負
擔直接加在貧苦農民的頭上。種種倒行逆施，都是想要使貧苦農民重新淪落為奴隸。他
們還采用殘暴的刑罰鎮壓人民群眾的反抗，“刑者 相半於道，而死人日成積於市”⑥。

　　這些情況說明，在沙丘反革命政變之後，秦始皇的法家路線已經中斷，而被趙高代
之以複辟的儒家路線。 趙高複辟集團雖然沒有來得及在全國範圍內改變封建的政治、
經濟製度，但它的倒行逆施，迅速激化了封建統治階級和農民階級的矛盾、奴隸主複辟
勢力和廣大勞動 人民的矛盾、沒落奴隸主階級和新興地主階級的矛盾。在趙高篡權後
不到一年的時間，公元前二○九年夏天，爆發了我國曆史上第一次農民大起義，很快就
推翻了趙 高、胡亥的反動統治。地主階級和農民階級的矛盾的激化是秦朝滅亡的根本
原因；趙高篡權是秦朝滅亡的最重要的直接原因。

　　 駁“法家亡秦”論　 　秦王朝迅速滅亡到底是不是“師申商之法，行韓非之說”
⑦，推行了法家路線的結果？這是曆史上儒法論爭十分激烈的一個問題。曆代的孔孟之
徒常常利用這個題目攻擊秦始皇及其法家路線。叛徒、賣國賊林彪也學著他們的腔調，
寫了“論秦”三條，對秦始皇的法家路線極盡誹謗誣蔑之能事。

　　
　 　兩千一百多年前，在我們偉大祖國的大地上，出現了一個生氣勃勃的初步統一的
封建國家，這就是秦始皇領導建立的秦王朝。它在政治、經濟、文化各個方麵，進 行
了大刀闊斧的革新，有力地促進了社會的進步。然而，這樣一個頗有新興階級革命朝氣
的王朝，在統一中國之後不久就滅亡了。

　　這樣一個曆史現象是怎樣發生的？

　　曆代的孔孟之徒，在這個問題上製造了大量的謊言。他們把秦王朝滅亡的原因，統
統歸罪於秦始皇，歸罪於秦始皇的法家路線。

　　這全然是對曆史的歪曲！

　　沙丘反革命政變和秦始皇法家路線的中斷

　 　“一種社會製度被另一種社會製度所代替，是一個複雜的長期的革命過程。”①
在我國第一個統一的中央集權的封建國家秦王朝建立的過程中，一直存在著複辟反複辟
的激烈鬥爭。統一以後，這種鬥爭並沒有結束。奴隸主階級複辟勢力采取種種手段，進
行拚死的掙紮。他們有的在朝廷和宴會上公開跳出來鼓吹分封製，反對郡縣製；有的“
入則心非，出則巷議”，大造反革命輿論，詆毀秦始皇的法家路線；有的更名改姓，潛
伏下來，伺機變天；有的甚至赤膊上陣，進行卑鄙的暗殺活動。 混在秦政權內部的沒
落奴隸主階級的野心家、陰謀家趙高，就是複辟勢力的主要代表人物。