四·一四思潮必勝——給河南造總一戰友的一封信
××同學：
你的來信收到了，請你代我向全體河南造總的戰友問好！並向在艱難困苦的境遇下流血犧牲的戰友表示最沉痛的哀悼。
挫折和困難教訓了我們，使我們比較地聰明起來，我們的事情就辦得好一些。他將嚴整我們的隊伍，鍛煉我們的意誌，打光我們的媚骨、“公正”和軟弱。形勢將逼迫我們更加獨立自主地學習毛澤東思想，分析河南的階級鬥爭的具體情況。我們要始終不渝地堅持我們的比較符合毛澤東思想的政治主張，我們能夠修正自己在前進道路上的錯誤，在困難和挫折麵前，我們決不動搖、決不消沉、決不頹喪。我們更要千百倍地振奮，更加猛烈，更加巧妙地實現我們的政治主張，當仁不讓地擔當起大聯合的核心人物來。
正如列寧同誌所說的那樣：“大失敗給革命政黨和革命階級上了真正有益的一課，上了曆史辯證法的一課，上了他們懂得如何進行，善於進行和巧妙地進行政治鬥爭的一課，患難識朋友，戰敗的軍隊善於學習。”
在這痛苦的學習過程中，我們更加堅定了必勝的信念。因為從祖國的白山黑水到曾母暗沙，天是毛澤東思想的天，地是毛澤東思想的地！在無產階級專政條件下搞文化大革命，我們是主力軍！也隻有依靠我們，依靠這一支唯一能夠真正代表工農兵和廣大勞動人民最高利益的無產階級革命派，才能奪取文化大革命的勝利，鞏固無產階級專政，這將是曆史的結論。
而上述問題都將涉及到文化大革命的一些根本理論問題，在這裏我們作一些探討，對在艱苦奮鬥中浴血奮戰的戰友也許會有用處。
一．階級關係的變化
無產階級文化大革命是國際共產主義運動史上空前偉大，空前深刻的大革命。它所要解決的問題是社會主義如何防止資本主義複辟，如何戰勝資本主義而大踏步地向共產主義前進的問題，也是共產主義運動中任何一個馬克思主義領袖所在的時代沒有解決的問題，而我們的偉大領袖毛主席正在領導中國的工農兵解決這一最偉大的問題。
“革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”因為任一場大革命都是變更階級關係並解決一個相應的政權問題。這點文化大革命和一切革命是一樣的。
在階級社會中，階級鬥爭不可能熄滅，在社會主義的中國，階級鬥爭沒有熄滅！階級鬥爭依然在急劇地進行著。資產階級為了恢複他們失去的天堂，他們將通過更新的形式向無產階級進攻。這種新的形式就是毛主席指出的，通過黨內“走資派 ”，奪取政權實行和平演變。而無產階級則在馬克思列寧主義毛澤東思想指引下，堅決地進行反複辟反演變的鬥爭，這種鬥爭就是社會主義時期的主要鬥爭形式。它不斷地推動著社會主義社會向共產主義前進。
在這場新形式的階級鬥爭中，毛主席首先發現和扶植了一批無產階級隊伍中成長起來的不可抗拒的先進力量，他們在毛主席的統帥下，最迅速地理解毛主席的革命路線，並用毛澤東思想去領導廣大勞動人民與自己隊伍中演變的走資派作堅決的鬥爭。並且將進行一次一次的大革命，把他們趕下曆史舞台。沒有這新生力量來替換先鋒隊中的腐朽力量，社會主義戰勝資本主義是不可能的，當然這支力量也在新陳代謝。
這就是無產階級文化大革命階級關係的變化和相應政權問題的解決。
然而文化大革命是與民主革命以及蘇聯本來的革命有著很大的區別。
無產階級文化大革命是在無產階級專政條件下的大革命，這是文化大革命的一個非常重要特點和基本事實。這就是文化大革命是在這樣的曆史條件下展開的。我們的國家是無產階級專政的國家，從根本上說當權的是無產階級，“中華人民共和 國十七年來以毛主席為代表的無產階級革命路線是占統治地位的。”“鑽到黨和國家崗位上的反黨反社會主義反毛澤東思想的反革命修正主義分子，隻是一小撮。” 這是我國政治生活中的客觀存在的基本事實。正因為這樣，“走資派”在中國的地位和蘇聯完全不一樣。他們在黨內政權機器內未占統治地位。他們也未形成新的資產階級特權階層。也正因為這樣，十七年來我國的階級陣線基本上是穩定的。經濟基礎基本上是共產主義化的。所以在文化大革命中階級關係盡管有變化，但也不可能來個“大翻個兒”，也決不可能劃分什麽“老保階級”“造反階級”。十七年來掌權的工農兵還是工農兵，十七年來受壓迫的資產階級、地、富、反、壞、右，還是資產階級、地富、反、壞、右。而知識分子雖然在文化大革命中分化得更明顯，但是基本陣線也是不變化。相應的政權，也是局部地改變的，而不是徹底的改變。
否定社會主義階級鬥爭的主要形式，否定文化大革命中新生力量代替腐朽力量的現實或片麵強調文化革命前階級關係的穩定方麵都是錯誤的，都可能會陷入階級鬥爭熄滅論的泥坑，成為右傾保守思潮。
但另一方麵，抹殺文化大革命和其它革命的差別，誇大階級關係的變化方麵，把人民內部少數教育的過程，誤認為階級關係的大變動和階級關係的大翻個兒的過程，從而導致什麽文化大革命後財產權力必須再分配的估計，也是極其反動的，是極“左”的，其結果必然從“左”的方麵來複辟資本主義。
當然，目前來說：第一方麵是最主要的，但是也必須注意第二方麵，否則革命以後也會出現另一個資產階級的司令部。
而正是在這個問題上，真正的無產階級革命派和其它的小資產階級的同路人分路揚鑣了，不管你承認不承認這個問題是兩種造反派（即團派和四一四）一係列深刻的原則分歧的爭論點。
二．派別的規律性
列寧說過：“知識分子之所以叫做知識分子，就是因為他們最有知識，最徹底最正確地反映了社會階級利益的發展和政治派別的發展。如大學生的政治派別的發生劃分和社會政治派別的劃分不相適應，那他們就不稱其為大學生了。……所謂適應，並不是大學生的派別和社會上的派別的實力和人數上完全相等，而是指社會上有那些派別，大學生必然的而且不可避免的有那些派別。”
文化大革命中的一些情況也是如此，社會裏的階級矛盾、各派政治勢力的矛盾，首先最明顯地反映到學校中來，清華大學四一四派與團派的原則分歧與組織上的分裂，是具有全國性的普遍意義的。不僅全部成立革委會的城市中造反派分成了兩派，而且幾乎９５％地區的造反派也分成了兩派。
盡管不同地區兩支造反派各有其特色，其自覺程度不相同，其盡到的成績以及所犯的錯誤性質程度各不相同，但是他們都具有規律性的共同性。
為了方便起見，我們給予各地兩支造反派統一的稱呼：四一四和團派，代表這兩派政治主張的政治思潮是四一四思潮和團派思潮。
四一四派和團派在解決和黨內“走資派”這個主要矛盾時是統一的。因此他們在摧毀反動路線同一戰場是戰友，在“走資派”的白色恐怖下尤其如此。當然兩派在戰鬥中都可能犯這樣那樣的錯誤。例如有的團派炮打了無產階級司令部，有的四一四派一定程度上保了軍區反動路線，但一旦無產階級司令部點明，一般他都改正錯誤，在大敵麵前重新統一起來，今天河南造總改正錯誤的表現就是一個例子。當然個別地轉向反麵是有的。
但是在奪權問題上，即由誰來掌權，依靠誰，團結誰，鎮壓誰這個階級問題上，兩派的分歧就急劇地爆發、激化，發展到組織上的分裂，有的地方以至於發生激烈的武鬥，幾乎在每個地區，當文化革命的主要矛盾稍稍下降時，四一四派和團派在思潮上的分歧就會迅速上升。
由此可見，四一四和團派的分歧是有規律性，而且是非常原則的，不可調和的。
從曆史上看，四一四派幾乎都是從白色恐怖中最早殺出來的造反派，她的曆史最久，在和劉鄧血戰中功勳最大。當團派的很大一批骨幹力量外流、躺倒，以至於向保守組織交悔過書的時候，往往都是四一四這批造反派在白色恐怖下，爭取勝利。不管他們當中的一部分由於認識問題也犯有這樣那樣的右傾錯誤，但是比起溜走、躺倒，以至於倒戈來總要好上千萬倍！退它一萬步也為造反派提供一些經驗和教訓。
從組織上看：四一四派的隊伍是比較整齊的，造反派大多數的工農兵基本群眾和勞動人民家庭出身的知識分子，以及大多數的黨團員和幹部，都是“鐵杆”的四一四派。而團派的隊伍是稱不得整齊的，還經常混雜著走資派，特別是沒有改造好的地富反壞右以及代表他們的知識分子。
從政治觀點上，四一四思潮是比較符合毛澤東思想的。他們比較深刻地理解毛澤東關於防修反修的偉大理論，不僅牢牢地記住當前的主要敵人，堅決地打倒他們，為強化無產階級專政而奮戰，而且能夠看到大革命以後的全麵的階級關係以及長遠的防修反修的目標。對將受蒙蔽群眾，努力團結他們，熱情地幫助他們回到毛主席革命路線上來；對犯錯誤的革命幹部和要革命的幹部，四一四勇敢地保，熱情地幫，大膽地用——所有這些都是防修反修必須的。
而團派，由於他們的革命性是小資產階級的，因此比較容易接受資產階級反動路線所散布的打倒一切，懷疑一切，排斥一切的無政府思潮的影響，他們要“大翻個兒”，妄圖根本變更十七年來的基本的階級關係，而重新劃分什麽“老保階級” 和“造反階級”由“造反階級”來壓迫“老保階級”，實現什麽“財產權力再分配 ”即是說要把“財產和權力”重新分配給據說是“對再分配有最激進要求的那一部分人”。這一部分人又是誰呢？是工人階級和勞動人民嗎？不是。他們是國家的主人，是有權的。對他們來說是如何掌好權，用好權的問題，是如何鞏固和加強無產階級專政的問題，而絕不是什麽財產和權力再分配的問題，在社會主義社會裏，在毛主席的革命路線占統治地位的新中國，在無產階級專政的條件下，什麽人沒有權力和財產呢？什麽人對此具有最“激進”的要求呢？隻能是被推翻的剝削階級，隻能是已經失去了生產資料的資產階級，以及被取消了政治地位的地富反壞右。這樣的“再分配”幹脆改名為反動階級的“反奪權”，不是能夠說明它的實質嗎？
這種“大翻個兒”重新劃分“老保階級”和“造反階級”“實行再分配”等等，團派思潮的實質是十分反動的，這也是團派在如何正確對待無產階級司令部，如何正確對待受蒙蔽的群眾和犯錯誤的幹部，如何正確對待戰友和同盟者，如何正確對待自己等等一係列問題上“屢犯錯誤”並且“屢教不改”的根本原因。
總而言之，造反派中的兩個派別，兩種思潮向往著兩種根本不同的前途，因此盡管在當前對待黨、軍內一小撮走資派的問題上是暫時統一的，但是一旦這個主要矛盾得到了初步的解決，兩種思潮誰戰勝誰的問題就會迅速地提到日程上來，這是不以人的意誌為轉移的規律。可以肯定，團派作為一種思想是一定要迅速地退出曆史舞台的，其頑固的代表人物滋長成為新的資產階級代表人物而被曆史所淘汰。當然團派的多數優秀分子在毛澤東思想的撫育下，將會拋棄這種極“左”的思潮而布爾什維克化，或勞動人民化。
三．鬥爭的複雜性
完成第一次文化大革命，砸爛資產階級司令部，局部地改善無產階級專政並不是一件很容易的事情，而是尖銳複雜的階級大搏鬥，也是一場觸及靈魂的大革命，各個階級的代表勢力都紛紛出來頑強地表現自己，以便讓曆史對我們進行選擇，勝利的勝利得更徹底，垮台的垮台得更痛快。
黨內一小撮走資派同廣大工農兵革命幹部革命知識分子的矛盾是主要矛盾，解決這個主要的矛盾是無產階級和資產階級兩個階級的鬥爭，社會主義和資本主義兩條道路的鬥爭的集中表現，這是問題的本質。另一方麵，無產階級文化大革命對於廣大工農兵群眾和大多數人來說是個新課題，工人運動不會自發地產生馬克思列寧主義和毛澤東思想，馬克思列寧主義和毛澤東思想需要從外部向工農群眾灌輸。這個灌輸的過程是少數教育多數的過程，也是群眾自己教育自己，重新學習如何在無產階級這個新的曆史條件下進行革命的過程，在這個學習的過程中，一部分會受蒙蔽，會犯這樣那樣的錯誤，因此在無產階級和其他勞動群眾內部也會有先進和後進的矛盾。
毛主席在《再論無產階級專政曆史經驗》一文中正確指出，有時為了對付主要的共同的敵人，利害根本衝突的階級也可以聯合起來。反之，在特定的情況下人民內部的某種矛盾，由於矛盾一方麵轉化為對抗性的矛盾。
於是文化大革命出現了這樣的複雜情況：一方麵我們的主要敵人黨內軍內一小撮走資派利用運動中的次要矛盾，比如人民群眾中先進和落後的矛盾，工農兵和他們的次要敵人即地富反壞右的矛盾來掩蓋運動的主要矛盾，轉移群眾鬥爭大方向，以圖保護自己。有時他們利用“造反派”隊伍特別是團派的隊伍不純挑動受蒙蔽群眾去鎮壓“造反派”首先是“團派”。有時他們則通過無原則的吹捧利用團派中的 “極左勢力”炮打無產階級司令部，打擊所謂“右傾勢力”的四一四派，特別是參加過保守勢力的曾受蒙蔽的群眾，破壞革命的大聯合，等等，等等。歸根到底，激化次要矛盾的目的是為了保護他手中的大權，並且有朝一日利用他們手中的政權將中國引向資本主義。
另一方麵，我們的次要敵人，一些資產階級份子，地富反壞右及其代表他們利益的知識分子頑強地活動起來，他們自覺不自覺地混入了造反派的隊伍（主要是團派）他們表現得“極左”，對財產和權力的“再分配”要求最迫切，他們咬牙切齒妄想一棍子把受蒙蔽的工農群眾打成“保守階級”，而他們自己則成為壓迫“保守階級”的“造反階級”他們仿佛也在革命的航船上劃槳，但是他們的目的是把船撞到暗礁上，以便來個階級關係“大翻個兒”複辟資本主義。當然，他們也很清楚，在社會主義條件下，在毛澤東思想陽光下，他們自己在台前表演是不利的，因此他們拚命地在造反派內部尋找他們的代理人，通過他們來實現自己的企圖。在實際中他們和他們的代理人往往利用“團派”中小資產階級革命派革命家的狂熱性去炮打無產階級司令部。去打擊四一四派，排斥一切受蒙蔽的群眾和犯錯誤的革命幹部，篡奪政權，為全麵複辟作好準備。
應該注意這裏決不是“幾條小魚兒”在翻浪的問題，而是複辟資本主義的隱患，其形式完全和走資派複辟資本主義類似的，隻不過是反動階級新的代理人的手腕，可能更高一些，形“左”實右的迷惑力更大一些。因此我們在奪權的時候不注意這個問題，那麽在各個局部的地區，正如毛主席說的：如果弄得不好，資本主義複辟將是隨時可能的。
對於這一切，無產階級革命派必須要有清醒的頭腦，切不可喪失警惕，被敵人利用。在對付他們的時候，我們必須有革命的魄力和鐵的手腕，為了徹底摧毀資產階級司令部，為了把走資派手中的權統統奪回來，我們要結集最最可能的同盟軍，甚至大魄力地利用一切次要敵人的力量劃幾槳，然後當他們完成了自己的曆史任務徹底暴露本來麵目的時刻毫不猶豫地將他們打落水中。一切的一切為的是掌握政權，鞏固政權。相反，對待防修反修的主力軍，對待受蒙蔽的工農兵群眾和犯錯誤的革命幹部，必須嚴格地按照黨的政策辦事，正確處理人民內部矛盾，力求使之不向敵我矛盾轉化。更重要的是我們應該努力按照毛主席教導，堅決把我們隊伍中的小資產階級思想引導到無產階級的軌道上來，這將是無產階級文化大革命的關鍵。
列寧對這一無產階級革命派的鬥爭藝術作過科學的總結，他說：“要戰勝比較強大的敵人，隻有盡最大的力量，同時必須極仔細極留心極謹慎極巧妙地一方麵利用敵人之間的一切‘裂痕’那怕最小的‘裂痕’，利用各國資產階級之間以及各個國家內資產階級各個集團或各派別之間的一切利益對立，另一方麵要利用一切機會，那怕是極小的機會，獲得大量的同盟者，盡管這些同盟者是暫時的動搖的不穩定的靠不住的有條件的。”
列寧強調指出：“以上所說的一切，對於無產階級奪取政權以前和以後的時期，都是一樣適用的。”這就是說，這種鬥爭藝術也是我們在無產階級專政條件下搞文化大革命的一個主要法則。誰不懂得這一點，誰就絲毫不懂馬克思主義，絲毫不懂得一般的現代科學社會主義，不懂得毛主席的無產階級文化大革命，任何超階級的“公平”“合理”思想，都將給革命事業帶來巨大的損失，我們必須堅決肅清他們。
四．軍區問題
全國各軍區進入運動以後，文化大革命的局勢起了極大的變化，廣大指戰員積極投入支左工作，他們堅決擁護和執行毛主席的革命路線，不愧為無產階級、工農群眾的子弟兵。許多軍區和部隊的領導幹部，都在不同程度上執行著毛主席的革命路線，很堅決支持造反派，特別是支持成份比較好的，代表廣大工農兵最高利益的四一四派。
但是就在這時，黨內軍內的一小撮走資派拋出一條帶槍的反動路線，手段是毒辣的，後果是嚴重的。
第一，利用四一四派和團派的矛盾破壞他們共同對敵的聯盟，削弱造反派力量。同時扶植保守勢力，並利用受蒙蔽的群眾和造反派之間的矛盾，特別是和團派之間的矛盾，激化這種矛盾，首先打擊團派，以達到各個擊破的目的。河南就是典型。
第二，在政治上利用矛盾的同時動用專政機器，應用槍杆子鎮壓造反派首先是團派，許多地區都出現了這種情況。
第三，在中央發現了他們的陰謀之後，就欺騙受蒙蔽的廣大群眾和戰士，把矛頭直指中央，製造暴亂事件，武漢則是典型。
相當多的軍區和部隊由於對文化大革命不很理解，由於對軍內走資派的陰謀估計不足，自覺或不自覺地程度不同地執行了這條帶槍的反動路線，也有的是在策略和方法上犯錯誤，這樣就壓製了造反派，特別是團派。而客觀上壯大了保守派。
於是二、三月份之後，各地造反派出現分裂，保守派重新抬頭，大規模武鬥發生，甚至出現了局部的政變，局部的武裝暴亂事件，文化大革命遇到新的障礙。
在新的障礙麵前，必須出現新的高潮，四一四派和團派都開始逐步意識到無產階級司令部當前最關鍵最迫切要解決的是軍權問題和支左問題。因此兩支造反派的主攻方向開始統一起來，這裏似乎又到了一個轉折點。
然而四一四派和團派由於組成成份，發展曆史和思潮特點有質的差別，因此在對形勢前途。敵我友力量的分析以及戰鬥的部署和策略等等都不可能是完全一致的。
團派認為各個軍區犯錯誤的原因完全是黑手操縱的，完全是自覺地和林付統帥的對抗。因此團派的同誌咀裏不說心裏想的是自下而上地象去年炮打司令部那樣去衝軍區，“徹底砸爛”“徹底平反”。對待壓製過自己的保守派，基本上是“文攻武衛”，象對待蔣介石的士兵一樣，對待四一四派特別是對那些在對待軍區和對待團派有錯誤的四一四派則是“二白匪”“二老保”堅決鎮壓，完全吞掉！而且應該比老保首先吞掉！
在團派看來，全國都是如此，槍杆子已經完全被“敵人”掌握了。全國性的內戰全國性的武裝奪權，是不可避免了，文化大革命已經演變為“武化革命”。進一步加強和鞏固無產階級專政對槍杆子的領導權，局部地改善軍權，變成了全麵的大規模的武裝奪權，象以前那樣，團派對軍權問題，對槍杆子問題是很敏感的，很重視的，很堅決的，他們很快就把主攻目標轉移到軍區問題上，然而私字奪權觀，將使他們犯錯誤。他們想奪權的是基本上在無產階級司令部中的軍權，想來一個“造反階級”壓迫“保守階級”的軍權“再分配”這肯定是要碰釘子的。
總之，團派的種種分析和種種作法將更加激化那些次要矛盾，將在實際上模糊主要矛盾和分化、削弱造反派。
我們四一四派則認為，首先必須緊緊跟上無產階級司令部的戰鬥部署，對軍區的問題，軍權的問題，對槍杆子問題必須給以極大的重視和充分的估計，克服過去對槍杆子對權不夠敏銳，不夠重視，不夠堅決的弱點。但是我們認為，這個槍杆子是無產階級的，任何私字奪權觀，把階級的軍權割據為小山頭的，某個小團體的武裝的企圖和作法都是錯誤的，我們的軍權隻能是無產階級鎮壓資產階級和沒有改造好的地富反壞右的權，而決不是“造反階級”鎮壓“保守階級”吞並自己戰友的權。
對於軍區錯誤，我們必須堅決批判劃清界限，對於伸向槍杆子的黑手必須揪出來，堅決斬斷。但是，我們四一四派認為建國十七年來，毛主席的革命路線占統治地位的。毛主席有最高的權威，我們的軍權是毛主席親手締造的，親自領導的，是林付主席親自指揮的偉大的軍隊，經過文化大革命以後，除了無產階級將從自己的隊伍中清洗掉“拉出去，打進來”的階級敵人以後，我們社會主義階級狀況是不可能有原則的變化。政權，特別是軍權將更加牢固地掌握在無產階級手中。因此四一四派在對待軍區問題上必須堅持四一四派的特點，堅持四一四派在對待受蒙蔽群眾和犯錯誤幹部等問題上的一係列觀點。有革有保，該打倒的堅決打倒，該保的堅決保。對因認識問題而犯錯誤的軍區和部隊的幹部，必須一看二幫，熱情地團結和歡迎他們回到毛主席革命路線上來。那種不加分析地，象去年衝擊省市委那樣去衝擊大多數的軍區是錯誤的，“徹底砸爛”“徹底奪權”更是要不得，在軍區幹部問題上，反動路線再想借手廣大革命群眾和廣大指戰員“打擊一大片，保護一小撮”是絕對不可能了。
我們認為在毛澤東思想的光輝照耀下，在社會主義中國的階級狀況下，黨內軍內走資派在全國範圍內結聚受蒙蔽群眾，並使用他們充當全國規模的暴動的工具是不可能的，既沒有能使受蒙蔽的群眾及戰士所接受的公開的政治號令，又沒有足夠的輿論。因此無產階級司令部完全可以采用自下而上相結合的策略，區別對待不同類型的軍區，各個解決他們的問題，實際上目前已經這樣做了。
重要的是，主要的軍隊在文化大革命的全部過程中始終聽從毛主席、林付主席的號令，進行著一切必要的軍事布局和政治準備，以應付一切突然的事變。所以隻要處理得當，全麵內戰是打不起來的。
應當看到，由於本身的弱點，相當大部分的四一四派在對待軍區問題上，對待團派問題上，都有不同程度的錯誤。現在在向軍內一小撮走資派的鬥爭中，在鞏固無產階級的軍權的鬥爭中，四一四派將按照中央的指示，和軍內走資派劃清界限，修正自己過去在對待團派問題上的錯誤，完成一個痛苦的轉變。正如你信中說的：河造總當前就在打倒何遠洪，改正錯誤，完成這個轉變。
當然我們這樣分析完全不等於不準備戰爭的一手，特別是有人要用武力吞掉我們，打垮我們的時候，我們必須采用相應的自衛手段，實際上我們已經在局部地正在進行著初步形式的自衛現代戰爭了。但是即使全麵內戰因為各種因素打將起來，或者繼續發生局部暴亂和大規模的武鬥，我國社會的基本階級狀況是不會有原則的改變的。那些隻知道空喊武裝鬥爭而不知道對武裝鬥爭的階級鬥爭，階級目的，階級力量的對比做調查研究和全麵的曆史的分析的人和忽視武裝鬥爭的人一樣，同樣是可悲的。由毛主席把握輪舵的革命航船將繞過一切或明或暗的礁石，奔向共產主義！
我們四一四派應為實現我們的政治觀點，實踐戰無不勝的毛澤東思想而努力奮鬥！
五．四一四思潮必勝
當前各地團派一片呼喊：“河南造總要垮台了！哈爾濱山上派掌不了權！武漢 三新靠邊站！……清華四一四派必敗！全國四一四都完蛋！”有些團派同誌企圖把四一四派打下去，掃除奪權鬥爭中的“隱患”。
可是他們不知道，全部階級鬥爭的曆史證明，任何一個即使是日趨破落的政治勢力，在未完成曆史使命時都不可能人為地將它推出曆史舞台，何況一個真正代表工農兵最高利益的無產階級革命派呢！四一四派是壓不垮、吞不掉的。暴力有時後看起來是萬能的，但暴力一旦脫離了廣大勞動群眾的最高利益就會被新生的暴力所消滅，個別的四一四派也許會被走資派所操縱而走向反麵或被壓垮，但從整體看，四一四必勝！
為什麽四一四必勝！首先，在當前的各派別，各思潮當中，四一四是符合毛澤東思想的。列寧在分析布爾什維克的曆史時說：“革命準備年代三個主要階級的代表，即自由資產階級派，小資產階級民主派（它掛著社會民主派和社會革命派的招牌）以及無產階級革命派這個主要政治派別的代表在綱領觀點和策略觀點上進行著最激烈的鬥爭預示著和準備著行將到來的公開的階級鬥爭。凡是一九零五年——一九零七年間以至一九一七年——一九二零年間引起群眾進行武裝鬥爭的一切問題，都可以（而且應當）在當時報刊上找到他們最初的提法。”……各階級成份一貫表現，特別是從無產階級文化大革命中全部曆史和全部工作來考查，四一四派是最接近列寧所說的無產階級革命派即布爾什維克派的。如果說四一四派還存在著這樣那樣的缺點，錯誤，那麽克服這些缺點錯誤就將四一四派無產階級化，布爾什維克化，將四一四派在綱領觀點和策略觀點完善起來。四一四是在克服著種種困難，在各種批評指責，甚至總在打擊下“鍛煉自己所必須的政治思想武器”。這時為了迎接曆史賦予的重任而必須經曆的痛苦的過程，困難和曲折的局麵，勝利在等待著符合毛澤東思想的四一四派。
而團派雖然也有許多真正勇敢的造反派，他們完全能夠布爾什維克化。但團派思潮作為一種社會思潮，更接近列寧所說的：“小資產階級民主派”即極“左”思潮，這種思潮當中不可改造的真正的代表人物的政治目標並非是為了防修反修，因此作為思潮而言，當他發現已經完成曆史交給它的衝鋒陷陣的任務了，到那時候這個思潮的頑固代表人物也被無產階級的手腕捏得粉碎。
更主要的是，無產階級革命派要從一小撮走資派手中把權奪過來，並且穩固住這個權，就必須有四一四這樣一支真正的最符合毛澤東思想的革命派為核心，現在全國成立的六個革命委員會中哪一個是不依靠相當於四一四奪權的，又有哪一個是不依靠相當於四一四而使政權穩固的，事實證明團派奪權以後，常常不能正確地對待受蒙蔽的群眾和犯錯誤的幹部，不能正確地對待他們戰友和自己的缺點錯誤，甚至不能正確地對待無產階級司令部，這就使政權不能穩固，這也是我們和團派的根本分歧所決定的。因此，成為政權的穩固基礎的成為大聯合的核心的隻能是四一四派。
隻有四一四派能夠團結９５％以上的群眾和９５％以上的幹部組成一支浩浩蕩蕩的革命大軍，實現革命的大聯合，四一四派必須也完全可以做到正確對待團派，團結團派和一切可以團結的力量，組成“統一戰線”共同對敵。但是這種“統一戰線”的領導權必須掌握在符合毛澤東思想符合無產階級長遠的最高利益的革命派手中，四一四派當仁不讓地應當擔負起這個曆史任務，看不到這一點，在這種重要而艱巨的任務麵前總覺得自己比暫時優勢或暫時被團結在“統一戰線”內的其他派別矮一截，因而軟弱退縮，遲疑不前，這是四一四派內部目前最主要的右傾危險。
還必須看到，奪取政權僅僅是萬裏長征的第一步。
列寧說過：“任何大革命，尤其是社會主義革命即令不發生對外戰爭，也決不會不經過國內戰爭，而國內戰爭的經濟破壞比對國外戰爭造成的更大，國內戰爭會發生千百萬種動搖和倒戈事件，會造成大的極不明確力量極不平衡的混亂狀況，舊社會中的各種壞分子，數量當然非常之多，大半都是與小資產階級有聯係的（因為一切戰爭和一切危機，確先使小資產階級破產，首先摧毀他們）這種人在大轉變時候，自然不能不露‘頭角’。而這些壞分子‘露頭角’就不能不使犯錯誤行為，流氓行為，賄賂，投機及各種壞事增多，要消除這種現象，就必須花費時間，必須有鐵的手腕。”
列寧又說過：“在革命已經暴發，鬧得熱火朝天的時候，什麽人都來參加革命，有的由於單純的狂熱，有的是為了趕時髦……要花費極大的力氣，可以說用千辛萬苦的代價才能從這種蹩腳的革命家手裏‘解放’出來。”
要完成所提出的穩固政權這一係列工作，掃除大革命中反動階級餘留下來的罪過，真正實現防修反修的目的，沒有四一四派這樣一個真正代表無產階級最高利益的革命派是不可能的，誰能夠在革命期間盡力減少經濟破壞的混亂狀態，並且在奪取勝利之後，團結一切力量，盡力恢複這些不可避免的破壞，穩定混亂狀況，要能夠用鐵的手腕打擊那些在大革命中“露頭角”的壞分子和一切犯罪行為，流氓行為，賄賂，投機等現象，誰能夠完成從那些“趕時髦”“貪圖祿位”的蹩腳的革命派手中“解放”出來的任務呢？隻能是在毛澤東思想的光輝照耀下，在戰鬥中不斷無產階級化的布爾什維克化的四一四派！
革命化的四一四必勝！
你的戰友××
