秦晉：民運人物素描（10）美國華盛頓/卡爾.戈什曼

這次再到華盛頓，除了拜訪幾位與人權和民運有關係的朋友如作家鄭義、主要從事中國人權活動的勞改基金會的吳宏達、廖天琪和陳奎德等人。更放在心上的一件事情就是拜會美國國家民主基金會。這個機構的英文名稱是：National Endowment for Democracy。

美國國家民主基金會成立於1983年，是裏根當政時期的對付國際共產主義的一個政府資助的非政府機構，其目標就是強化全球民主機構通過非政府的運作和努力推廣民主政治，每年撥出款項支持在非洲、亞洲、拉美、東歐和前蘇聯等非民主國家和地區的政治和經濟的自由發展、促進那些地區的公民社會的發展、鼓勵新聞自由和新聞從業的獨立性、推動非民主國家的人權改善和政治製度趨向法治化。
    
去年八月，美國國家民主基金會主席卡爾.戈什曼訪問澳洲，有機會得以一會，乘此機會了解一些基金會的運作方式，很紳士化，很費爾潑賴（fair play）。前總統卡特非常關心全球的人權問題，也關心中國的民主化進程，尤其是中國鄉村的村民選舉，在他們看來這將是中國民主化的起點和前奏。殊不知中國政府很有辦法對付，很多年來這樣的村民選舉就是原地踏步，對民主化有標誌意義的自由選舉一直停留在中國政府需要的愚弄國際社會和國際友人的地步和範圍。這是從袁世凱那裏學來的專門糊弄洋人的法子，可是西方人士還一直為此感到成績卓越。
    
中國近代史上也曾出現過幾個很有政治遠見的人物，但是這些人大都隻是幕僚，不在主導政治變化的關鍵性政治地位上。最值得一提的是滿洲國總理鄭孝胥對中國幾個曆史階段的興替所作出的分析和預測：滿清亡於共和，民國亡於共產，共產亡於共管。中國的政治反對派內也有幾個很有政治智慧和政治遠見的人，平心而論，我很受益於他們。我們討論分析過，借鑒以往的曆史經驗，但凡一次重大革命性變革到來的時候，在人們不注意看到的地方總有一股無形但非常有力的力量在後麵推動，有思想觀念主導的力量，有強大的軍事力量，更有雄厚的經濟力量。美國獨立戰爭的勝利依靠法郎，中國辛亥革命依靠日元，俄國十月革命依靠馬克，中國共產革命依靠的盧布。當今的中國民主運動期待在中國大陸得以成功靠的是什麽，除了思想和理論，更加實惠和有效的是財源。現在民運自然不能見效，民運目前所擁有的，主要的隻是口號和文章。巧婦難為無米之炊。
    
西方民主世界對中國的民主運動不太上心，遠沒有把民主主導世界政治發展提到議事日程上來，更談不上把推動中國的政治變化提到議事日程上來。推動全球民主化、爭取在2025年之前將以中國共產黨為首的剩餘的40餘位獨裁者攆出曆史舞台、實現全球民主化的宏偉設計還尚在少數幾位理想主義者，如前美國駐匈牙利大使、裏根總統英國國會演講稿起草人馬克.帕瑪等人的構思之中。類似打太極拳練站樁功的身體鍛煉比較容易得到讚賞和鼓勵，渾身肌肉突出怒目圓睜上台打擂的對抗性衝擊一般不易被接受。以民運組織的名義進行政治性操作，推動中國發生政治轉型的政治性運動，主流民主國家在目前階段是不會支持的。
    
早年尚在搖籃中的蘇聯就很顯得有政治技巧和智慧，為了打破他們的孤立處境，開始在東方認真地尋找同盟者，在莫斯科建立起中山大學，專門為中國革命提供理論提高、幹部培養和軍事訓練。目的非常的明確，就是輸出革命掀起國際共產主義運動的狂潮。如果說當時留學歐美的學生把他們記著科學與民主內容的課堂筆記和書籍，也許還連同他們的夢想一起帶回中國的話，那麽從莫斯科回來的中國共產黨人帶回來的卻是建立一個國家政權的具體施政綱領和具體的方式和手段。可以說中國共產黨和在1949年建立的中華人民共和國都是蘇聯共產主義運動的催生產物。現在世界共產主義運動早就式微了，但是民主世界還是那樣的麻木，看不太清楚世界發展相對西方民主的有利局麵和趨勢。很多年前澳洲的一位國會議員問我，中國民運在中國政局推手中手中有什麽王牌可出。我回答無牌可出，政治王牌在別人手裏，我們拿不到。是以流亡海外的中國民運組織和人士對此感到一籌莫展，萬般無奈。