個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

有感 2011.3.19

(2011-03-19 21:29:52) 下一個


此文原應題為“詩壇有感”,之所以簡稱“有感”,實為了盡可能保持此博客的低調,避免卷入是非之嫌。

記得我曾在07年間在詩壇活動過一陣,迄今已四年了。初入詩壇,曾得幾位詩壇長輩小金兒、曲未平等人的指點,終於初步了解到律詩的要點,至今大約積累了約二三十首七律,其中有幾首自認為頗具功力。我在詩壇時並不活躍,不久後便自我消失了。原因是當時詩壇上人才濟濟,時常步韻對詩、聯句等,而我功力尚淺,想參加,可心有餘而力不足,有時不免焦躁起來,反倒是偏離了以詩詞陶冶性情的初衷,這樣琴台便在詩壇上消失了。

而潛水的琴台這幾年來不時地關注著詩壇,很多首詩詞便是來源於詩壇的靈感。但近來明顯地察覺到文學城整體的水準下降,首頁、論壇、博客都更流於淺薄市俗。我瀏覽詩壇的間隔越來越長。即便去,也常常無所得。有些ID的作品,我點擊隻是證實一下還是那麽嫻熟的文字功夫,還是那樣言而乏物的虛空。對此文風,我是非常惋惜的。

尼采說,所有文字他尤喜以血書者。退而求其次,我覺得任何文字至少應該用“心”來寫。所幸我們處在一個較安頓的時代,生活流於安逸。可即便是練筆的習作也應該有“心”的投入。當我們描繪春的迷茫、秋的零落、和愛的惘然,或借景抒情、或寓情於景,總應有個主旨意趣,而非在字句技巧的高超之中,唯恍惚混沌。

我有此觀感很久了,但作為一個孤獨的潛水者,我似乎也沒有發表自己觀念的理由。今天去詩壇,看到這樣一則評論:“所謂句成而意斷,聯成而詩空。如此作法,文字遊戲而已,害人害己。其弊惑於詩風,深遠而不覺。當歸正學,非由心而發,不從實而作,不發。”。此論正合我意,不禁讚歎。閃過一絲猶豫:是否去支持一下呢?想了想答案是否定的,一來是已經有人提出了,是否能虛心接受他人中肯的建議,各人自有其天份的限止,非人力可為;二來是我自己在詩詞上的功力遠非那些人可比(我再努力幾年,也未必能達到他們現在的水平,但凡他們認真用心一點的作品,遠比我的出色),我更應關注自己在詩詞上的精進。當然,所有的理由都是藉口,真正的原因是,閑雲野鶴如琴台者,是不肯身涉是非的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.