為什麽西方學者可以質疑夏朝的存在，中國學者不可以質疑古希臘文明的存在？

兩種質疑都是一個道理：沒有看到當時的書麵文字！

但夏朝的存在，是在它之後百年內的商朝甲骨文中有記載的。

而古希臘的著作，是在發生之後千年以後的文字中發現的。

科學就是講究標準的同一性。按照這一原則，夏朝的存在，更接近事實。

古希臘著作的存在，還缺乏千年文物的佐證。

我一直主張解放思想。這個解放思想，不單是對中國的方方麵麵要解放思想進行評價，對國外，也是一樣。

很多人，批判中國時，擼胳膊挽袖子什麽惡話都敢說。但對西方的一點點質疑，都如喪考妣，像馬蜂被捅了蜂窩。這是我不能理解的。