上官天乙

嘿嘿,沒啥要說的,走到哪是哪
個人資料
文章分類
歸檔
正文

俺對布什總統的印象

(2006-12-08 19:56:30) 下一個

一說談印象,就像我見過布什本人似的。其實沒有。為了拉票拉讚助啥的,布什曾經到處拋頭露麵廣結善緣,一些人花點小錢,就可以跟總統大人親自合影留念。即便是那樣價廉物美的機會,我都沒有遇到過。不再拐彎抹角,咱就實話實說老實交代吧,俺壓根兒不是美國人。

不是美國人卻偏偏要談對美國總統的印象,是不是有點豈有此理?然也然也。不過我也有我的歪理邪說,以供參考。別的雞毛蒜皮理由先放一邊,俺可是正兒八經的網絡編輯,幾乎每天都要接觸跟布什有關的新聞。俗話說得好,君子遠離廚房,雖沒見過豬跑,誰還沒吃過豬肉?俺和布什應該算是老熟人了,而且不是一般地熟。就憑這,換幾句不著邊際的發言權,自以為並不算過分。再者說,古人詩雲:橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真麵目,隻緣身在此山中。可見我身不在美國,恰好具有旁觀者清的優勢。

廢話少說,既然是談印象,就不必引經據典到處古勾材料。僅憑腦子裏的記憶印象隨便扯扯算了。

我的第一印象是布什這人可交。為啥可交?因為交得放心。為何能放心?因為布什比較實在。不像丘吉爾斯大林毛澤東那類偉大人物,宏圖大誌,居心叵測,滑不溜球的,難以捉摸。“伴君如伴虎”啊,都是古人經驗之談,按說現在沒什麽“君”了,該鬆弛鬆弛了,可是一旦遇到邱吉爾之類偉人,照舊能讓你充分領略到“伴君如伴虎”這陳年老調的深刻現實意義。布什的事業成就很可能不及丘吉爾偉大,可是說到為人處世,卻顯然實在可靠得多。瞧瞧人家切尼,那副總統當得多麽舒心踏實,真個是大權在握,高枕無憂。咖哩非爾德倒是剛剛辭職走了人,可是布什為了留住他,頂住過多大壓力啊。直到共和黨中期選舉一敗塗地,國會參眾兩院控製權盡歸民主黨,再沒頑抗到底的資本了,布什這才不得已揮淚斬馬謖。一介總統講哥們義氣講到這個份上,咱實在無閑話可說。

一般情況下,我比較喜歡與線條相對粗獷的農民工人交往。不錯,他們表麵上是要粗魯點,難免讓人大老遠地就肅然起敬望而生畏,不如知識分子和顏悅色彬彬有禮,容易接近,可一旦繼續深入接觸下去,因為頭腦相對簡單,花花腸子也少,他們往往更能讓人輕鬆省心,無拘無束。布什號稱牛仔總統,牛仔大致可以歸入牧民一類,都是勞動人民。不過貴族學校耶魯的畢業生布什個性居然跟農民工人相近,似乎有叛徒嫌疑。

第二,可愛。當然,這所謂“愛”的定義首先要弄確切,否則鬧出緋聞來不是好耍的。它並非異性相吸的情愛,更非同性之間的斷臂情懷。而是類似大人看到天真爛漫小孩的時候,油然滋生的那種喜悅愛惜。

這第二條其實是第一條的延伸。它們共同奠基在布什簡單,純樸,天真,粗獷,實在,直率的個性表現之上。人類社會發展演變到今天,人們的文明文化程度普遍有了大提高,大家見多識廣,心機也多了,老奸巨滑少年老成之輩比比皆是,簡單,純樸,天真,粗獷,實在,直率的人反而成了珍稀品種。偶而遇到,便不由自主覺得十分可愛。我有把握斷定,那些對布什的弱智傻瓜事跡津津樂道如數家珍的人,其中有相當的一部分實際上程度不等地欣賞布什的老頑童個性。否則,大名鼎鼎,名列美國傻瓜前列的布什根本就不可能當選和連任總統。

還有個印象,布什根本就是坐在另外一條船上的人。這首先因為他是有錢人子弟,資本家階級,與俺們拿工資吃飯的勞動人民本來就不是一條道兒上跑的車。比如油價問題,布什會出於賺錢本能地希望盡量高一點,讓石油資本家弟兄們撈得多一點,這樣才能保證競選經費等等財源充足左右逢源。俺們作為汽油消費者的廣大勞動人民恰好相反,巴不得油價低點再低點,最好免費隨便用。

再有一個原因,布什在美國,我在加拿大,地理差距甚大。雖說美國經濟打個噴嚏加拿大也照例要感個冒兒啥的,有一種類似雙胞胎的奇妙感應關係,可畢竟還是兩個國家。這年頭,親兄弟都要明算帳,何況不同國家的子民,立場觀點大相徑庭,也就在所難免了。

至於布什打了阿富汗,又打伊拉克,給阿拉伯人民送去了戰爭災難,民主福音卻依然如鏡中花水中月,可望不可及;美國為此破費了許多錢財,美軍為此付出不少犧牲,卻並沒有把世界警察這份苦差使做得更出色,反而讓當事各方程度不等地感覺興味索然。諸多變化又大又複雜,跟我的切身關係卻是少之又少。實在勉強要談談觀感,我寧願鄭重指出,這裏再次體現了布什牛仔的勇敢個性。

2006,11,22

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.