個人資料
正文

中壇與家壇

(2010-03-08 14:11:00) 下一個
在無憂看來,中壇與家壇辦的還是很不錯的,有聲有色的,幾位斑竹也是非常的出色的,特別是男斑竹們,雖然不如教育壇,辦的那麽親切,實在,溫和,禮貌,典雅,貴麗,由於無憂同誌年歲大了,六十有餘,超過了中年,也完成了買房子,汽車之類的小家把是的事情,反而,對祖國的花朵,大美帝國的未來,非常關注,故此無憂在文學子女教育壇待的時候比較多些。
時而也到中年壇走一走,中年壇有兩件事情讓無憂非常感慨,一是組織捐款,為祖國四川辦小學,二是,今年的中華傳統春節的慶祝活動,讓無憂著實感到,這中年壇,人才濟濟,有的人竟然可以跟偉大的無憂同誌媲美,實在是了不得,素然起敬。
可也就在這時,美麗的五朵金花斑竹,一同辭去斑竹的職務,讓無憂頓時對五朵金花斑竹大大的失望,甚至有一種被欺騙的感覺,而且越解釋越有被欺騙的感覺,無憂是個死腦筋,五朵金花斑竹,一同辭去斑竹的職務,這決不是一個簡單普通的原因所能夠回答,如不便回答,說實在的,還不如壓根兒,就不回答,也沒有什麽了不得,也不是什麽大不了的事情,誰也不會在意,你去解釋,但又不是真誠的解釋,這對於一個生活在美國,這樣一個誠信的社會裏,是很不受歡迎的。
所以,無憂覺得老別同誌是很不錯的,不是因為他與無憂同誌是同性的緣故,是因為無憂覺得老別同誌成熟,誠信,熱心。
也就在同時,家壇又出現了什麽為祖國小學捐款寫的短文,原來中壇與家壇為營建小學有這麽多的雞毛蒜皮的事情,並因此兩壇斑竹而鬧的不愉快。無憂怎麽也不明白,這麽好的事情,進了這麽的努力, 也有了一定的結果,反二組織參與的人們,卻因此,而不和,實在讓無憂費解。
同時也讓感覺,無憂同誌當時不參與,不捐獻的英明,當時,無憂同誌就覺得美國有紅十字會,有華人教堂,孩子們有學校,大人們有工作單位,無憂家裏的每個成員,包括無憂當時才六歲的小女兒, 都在不同的機構給四川賑災的同胞或多或少的捐獻了美元,但沒有給中壇,也沒有給家壇捐錢.
因為無憂在一個偶然的場合,看到一個組織人在網上的照片,無憂當時就想,這樣的一個人組織的活動,尤其是無憂這麽大的人物,把支票,信用卡,包括自己的真實名字,地址,職務,因為捐錢要給泄露出去,無憂同誌是不會幹的,果然不出無憂同誌所料,一些烏七八糟的事情還是發生了,為小學捐助。
無憂不是唯心論者,是一個地道唯物主義者,但中華民族的一些經驗之談,還是很有哲理的,現實意義的,“人代三份相”一個超過三十歲的人,有過生活經曆的人,他的臉,尤其是他的眼睛,早已經告訴了你,他是誰。
故此,無憂同誌奉勸朋友們,網上交流,沒有看見其人,最起碼沒有見到其人的照片,你是不能隨便就把自己的地址,姓名,職務告訴給他人的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.