2006 (28)
2007 (129)
2008 (69)
2013 (3)
春晚，如果主持人換一換就好了。那個朱軍好像已經“駐軍”春晚了，自從知道他的一些虛假軼事之後，對這個皮笑肉不笑的家夥實在不感冒了。但春晚好像已經離不開他的樣子，每次還讓他第一個出來拜年，一開始就讓人倒胃口。
其次，不要那麽多伴舞的好不好。每次那麽多人，穿著華麗地出來隻為一個或幾個歌手伴舞，大家眼睛累心中煩，都說這真是勞民傷財。還有開始和最後的大聯歡，人山花海的，讓人感慨，年年浪費掉的這些財力人力物力，不知道能讓多少失學孩子重回課堂。
廣告嵌入，幹脆直接做廣告，主持人搞笑說：大家可以在這個時候關閉手機上趟廁所，也能取得民眾原諒。不然大家反而抵製那些好容易嵌入的廣告，得不償失。
另外春晚演出財政好像國家應該有專款調撥的吧，上春晚大腕兒基本不要酬勞，小腕兒還要自掏腰包，伴舞的也就給個盒飯，不知道為什麽還需要在這個全民歡喜的時刻做廣告，難道中央台像朱軍這樣的主持人還需要很多獎金嗎？
假唱，還是取消了吧。這次春晚還讓奧運開幕假唱很有爭議的那個小女孩叫林妙可的也在前麵領唱，這不是為假唱做廣告嗎?
都說王菲是假唱，也覺得有理，看背景，全部已經是綠色大樹的時候，她的近景竟還是原來藍色的背景，而聽聲音是絕對沒有一點現場的東西，那是感覺在錄音棚裏收拾幹淨、配置好的聲音。
在一起吃飯有朋友第一句話就感歎怎麽閻維文唱的那麽差了?簡直讓人大失所望。一聽，果然不好。但心裏明白，這次閻維文絕對是現場唱的，因話筒收音太敏感，顫音加強太多，所以不算好聽。但閻維文是一次性真唱，他的高音別人是比不了的。容祖兒、孫楠、王力宏、餘翠芝四人唱《相親相愛》也是真的，兩個女孩子脖子上的筋爆老高，高音幾乎上不去。但那首歌他們唱的真好。
基本上如果出點瑕疵的表演，都是真的。假的看上去很完美，真的就不會很完美，看編導和觀眾的視角心理怎麽取舍了。
舞蹈不錯，特別是有個性的舞蹈。荷塘那個，還有對弈那個，都挺好的，以後這樣的節目最好多來。
最值得稱讚的是舞台美術，應該叫舞台電子布景吧。王菲的《傳奇》，還有 譚晶、陳奕迅的《龍文》，背後的畫麵美輪美奐，最後化成天地一片，讓人心往神馳。
先進的高科技畫麵襯托的，還是換湯不換藥的老內容。
小品，趙本山的頭腦基本是農民的思維，炕頭前麵那點視野。例如像下跪這種東西，不論是小品裏麵的故事還是自己招收徒弟的形式，以後都不要出現在大庭廣眾麵前，這讓人感覺中國還是在封建時代，動不動以身體做一種低級的暗示，感恩需要以人格降低來補償嗎？這讓人不舒服。特別是那個寡婦用顫抖的聲音說著拙劣感謝話，讓人渾身起米粒兒。
再看這個《捐款》的結尾匆匆，餘音嫋嫋，似乎之前打算明年再接著來，像《賣拐》係列？趙本山是喜歡搞些小品連續劇的。不過今年罵聲多於讚揚，明年不會再接這個了吧。
當然還有黃宏、郭達兩個老釘子戶，每年都讓人分不清他們誰在哪個小品裏麵。黃宏小品裏那個去韓國整容的媳婦笑聲真可怕，直接讓人皮膚起綠豆。郭冬臨的表演還是很不錯的，小品《一句話的事兒》說的可不是一句話的事兒，是說的全社會存在的一個“美麗的謊言”是否可存在下去，用謊言印證謊言能否得到真理的問題，覺得受電影《手機》影響較大。結果是，有些謊言因為美麗可以變作真理，有些謊言說一萬遍之後也可以變成真理。
馮鞏可能是上網太多了中了毒，整個小品裏全是網絡用語，估計老年人是聽不懂了。但《不能讓他走》也顯示了國內一個普遍現象：做好事救人是件危險的事情，隻有雷鋒的兒子“雷人”才能做，平常人能不幹就不要幹，否則掉進黃河洗不清。救人反遭誣陷這種事情在中國早就存在，所以大家遇到事情喜歡“圍觀生活”，君子動口不動手，凡事要做壁上觀，這雖然是中國社會一大怪，但也不能不說，這方能顯出社會之“和諧”。
劉謙的魔術還是很不錯的。韓寒說人家“帶了一個詐騙團夥來，演了一出話劇”顯得不厚道。魔術魔術，本身帶著“魔”的麵目和“術”的技巧，“詐騙”來的也是人們的歡喜和驚訝，並不是錢財。而劉謙也隻回敬韓寒“非專業”而已。估計韓寒有些嫉妒劉謙的能力和表演，兩個有才華有相貌的小夥子相比，劉謙還是比較“謙虛”留有餘地的。
粗略一看，隨便一說。
說的是。
假唱，對真正有水平的人不公平，對觀眾也不公平，這不是魔術，假的驚喜，那個假，心說，如果在錄音棚裏錄好了，我唱的不比他們差。嗬嗬，因為家裏的卡拉ok還有調音的功能呢。
謝謝大家留言。
一個是糞霸,一個是騙子,精彩.