2006 (4)
中期選舉終於結束了。這場選舉誰贏了？很多人可能會說是共和黨。表麵上是的，
但實際上是華爾街勝了，美國選民輸了。而可悲的是美國選民們並沒有意思到，反
而陶醉在自己又一次用選票“sent a message"的自豪中。
想起兩年前，華爾街灰頭土臉，跌在自己挖的坑中不能自拔，貌似強大的帝國搖搖
欲墜。先是布什政府拉它們一把，後來奧巴馬政府又接著拉。不到兩年他們又神氣
活現，趾高氣揚地發起超曆史水平的獎金來了，全然不顧被他們拉下水的美國廣大
房奴，失業民眾，預算赤字的各級政府，和天文數字的債務。
美國80年前的經濟危機就是華爾街唯利是圖造成的。當時的共和黨政府鼓吹的自由
經濟，不監管華爾街，最後經濟泡沫爆破將美國拉入泥潭。這次經濟危機一樣是共
和黨政府，國會長期附和華爾街，鼓吹放鬆監管好處多，結果任由次貸泡沫越吹越
大，最後引發金融危機，進而觸發經濟危機。
奧巴馬上台大手筆接著救助華爾街是一個很有爭議的問題。不救華爾街可能引起更
大的震蕩。但是救華爾街而不加強監管，等於走回老路。奧巴馬是用吹小泡沫的辦
法去頂住大泡沫，是治標不治本的做法。在房市上的一而再，再而三的救助但效果
不好。Greenspan 將利率保持在1%過長被認為是造成房市泡沫的主要原因，但現在
Bernake利率降得更低。正像一首歌唱的“星星還是那個星星，月亮還是那個月亮。
山也還是那座山，粱也還是那道粱”。
美國的經濟危機大多與華爾街有關，不論是經濟衰退，失業率高，房市危機，那一
項不是與華爾街有關。曆史經驗表明：美國經濟要想避免經濟危機，必須監管華爾
街。可是這次選舉卻沒有人提到過華爾街的問題。國會議員不談可以理解，因為他
們很多人原來就是支持少監管的，談多了不就惹火燒身了嗎？可是還身陷華爾街挖
的泥潭裏的選民們也不談，這就很悲哀了。
現在選民好像忘記了是由共和黨政府帶領我們走進這次危機的，大規模救助華爾街
也是始於布什政府，而且共和黨一直就反對監管華爾街。兩年前選民們就是因為對
共和黨失望才選了民主黨的。
以為這次選舉以後，共和黨掌握國會，經濟就會迅速走出泥潭的選民們怕又會失望
了。隻有華爾街在那裏沒有事偷著樂，因為他們又贏了。完敗的是選民，還得在泥
潭裏掙紮。
選民應該要送一個什麽樣的message呢？那就是：嚴格監管華爾街。
隻要華爾街可以為所欲為，選民永遠都是他們砧板上的肉。
