布萊爾講話：錯覺與真實

                ２００6年 8月11日
            英國首相布萊爾8月1日在洛杉磯宣讀了一份據說是用了數周時間精心準備的演講稿。這份演講稿的絕大多數篇幅，都是為伊拉克戰爭的挫折作辯護的老生常談，倒是結尾的一句話引起了媒體的高度注意。他說，“想一想中國，在20到30年內，肯定會是世界上的另一個超級強權。”(Think China, within 20 or 30 years,surely theworld's other superpower.)請注意，他用的是“surely”這個詞匯。
             這一段講話，經由中文媒體的報道，立即在中國國內引起強烈反響。一種看法認為，這是“中國威脅論”的借屍還魂，是為圍堵中國製造借口。第二種看法認為，英美在故意抬高和“捧殺”中國。當然，也有不少人認為，中國成為世界強權勢不可擋, 英國人隻是在實話實說。
           本來，中國將成為世界超強的說法，並不新鮮。這一說法，和“中國崩潰論”如影隨形，相映成趣，伴隨著中國這些年走過的每一步。但這話從英國首相的嘴裏說出來，就十分耐人尋味。作為一個曾經是百年“日不落帝國”的領袖，英國人對於什麽是世界強權，如何才可能成為世界超強，最有發言權。無獨有偶，2月28日,美國國家情報總監內格羅蓬特也曾警告，中國穩健的軍事及經濟擴張，最終可能讓北京取得與美國相當的超級強權地位。
              應該說，這一說法並非是布萊爾或內格羅蓬特的信口開河，也非故弄玄虛，而是英美對中國發展態勢的一個認真的基本判斷，勢必會成為英美對華政策的一個出發點。
                超級強權，是指有世界領先的經濟和軍事實力，並具有全球性力量投射（Power Projection)能力的國家。在世界曆史上，這樣的國家屈指可數。
 固然，中國，經濟規模已經“超英”，正在以飛快的速度在“趕美“，“中國製造”不但充斥世界，更從最初的衣服，鞋子，向汽車，電子等西方核心產業進發。再加上其龐大人口，遼闊地域，很容易使觀者產生一種錯覺。
              但大並不等於強。以英國為例，這個地處歐洲邊緣的島國，從1688年“光榮革命”起，率先在世界上建立了君主立憲製度，啟動了工業革命。英國的強盛，有政治製度的創新，經濟製度的創新，技術的革命和文化的先進作為其內在的推進器。
              英國霸業和文化的繼承者美國，也是在全球第一個推行代議民主製度，並在架構下實施政府不幹預的自由市場經濟,發源了以福特汽車生產方式為代表的規模生產與經營模式，並引領了現代幾乎所有的技術革命。
             中國是在快速發展和追趕。中國國家統計局局長邱曉華稱：“按照目前中國經濟的發展勢頭，‘十一五’末期，中國經濟總量很有可能趕上德國，將達到人均3000美元左右。15年後……中國將達到人均5000美元左右，總量基本上可以趕上日本。再過30年至35年，中國人均將達到1萬美元，總量將大致趕上美國。”這一切也許會真實地發生，但恰恰是在強國的最核心的要素方麵，中國有致命的缺陷。在政治體製方麵，現有體製對經濟和社會的束縛，有目共睹，改革還在摸著石頭過河。在經濟上，除低成本競爭外,看不到新的企業經營模式的誕生。在技術方麵，更看不出中國會成為新的技術革命的下一個發源地。所以，在20，30年時間裏，中國要成為布萊爾所說的超級強權，可能性微乎其微。
            很明顯，布萊爾產生了錯覺，高估了中國。這種高估，在曆史上並非無先例，如上世紀80年代，歐美彌漫著對“日本第一”的恐慌。生怕被日本“奪權”的美國祭出“貨幣升值”的招數，阻斷了日本上升的勢頭。
           中國不可能成為超級強權，但別人已經把你當成未來的超級強權的第一候選人。如同在中國在“入世”時，西方一定要把中國作為發達國家，從而設立了過高的門檻一樣，西方的這種錯覺，會使中國的發展付出額外的代價，遭遇意想不到的麻煩。從這一錯覺出發，對策正在策劃，布局正在展開，軍艦正在派遣，人員正在部署，這才是中國所麵臨的真實難題。