2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
今天的大新聞有兩個，一個是川普放開了80萬人質，一個是Stone被捕（交25萬美元保釋金候審）。上文介紹了第一個新聞，接著需要介紹一下第二個新聞，趁機講一下美國的司法程序與常識。
美國眾議院有很多委員會，包括情報委員會、司法委員會，屬於國會本身的機構，委員會成員都是眾議員。而美國的司法部則是政府機構。為了防止司法不公，國會司法委員會與司法部是獨立的。穆勒屬於司法部任命的獨立檢察官，是專門調查川普競選團隊有沒有違背法律的事而成立的臨時機構。司法部副部長羅森斯坦給他的任命時交代給他：在調查川普競選團隊的過程中，不限於通俄門，任何違背法律的案件都一追到底。
美國眾院情報委員會對穆勒沒有起訴的Stone進行了司法調查，也傳Stone本人到場陳述和回答司法調查細節。根據司法程序，Stone需要申明他在國會所說必須是實情，一旦在國會作偽證，就是perjury（偽證罪）。經過司法調查，Stone在國會公然撒謊，情報委員會投票決定：把Stone在審理過程中的所有材料全部移交給穆勒（一份拷貝）。此事發生在去年底，當時眾議院還在共和黨手中。下麵給一個新聞原始記錄： “House Intelligence Committee votes to hand over Roger Stone transcript to Mueller” ABC News December 20, 2018
就是說，在民主黨掌控眾院之前的去年，Stone在國會的偽證罪證據已經投票獲得通過，移交給穆勒團隊。
根據司法程序，穆勒收到國會的Stone案件審理資料後，組成了大陪審團。很多第一代移民不了解美國的大陪審團和陪審團的區別，這裏給一個簡單介紹：
大陪審團和陪審團都是由平民百姓隨機選出來的。由於事關政客的案件，為了防止政黨因素導致司法不公，需要有大陪審團先審理。二者的區別是：大陪審團並不判決被告是否有罪，而是判決是否應該進入司法程序。也就是說，哪怕是國會審理過的案件，平民百姓組成的大陪審團照樣可以推翻當然也可以讚成。
很多人都清楚，有共和黨懷疑希拉裏的電郵門、班加西、克林頓基金會等違法，需要進入司法程序，共和黨就召集組成了大陪審團，專門審理希拉裏的案件是否應該被起訴（進入司法審理和判決），此大陪審團也是由百姓隨機選出來的。大陪審團的審理結果大家都知道了，我就不需要講了。這是共和黨指責希拉裏沒有資格進入總統競選時進行的大陪審團審理。有些對新聞不聞不問的川粉至今還活在自己的夢中說什麽美國司法係統為何不審查希拉裏。這說法簡直令人震驚，當時大陪審團審理希拉裏案件的新聞鋪天蓋地。無知川粉跟著川普喊Lock her up，可人家已經通過了大陪審團的審理啊。荒唐！因為同一個案件隻能有一次大陪審團。由此可見，川普是一個謊話連篇的大忽悠；川粉們（不論膚色）在英文網上、中文網上一直抱怨塞申斯在川普上台後不把希拉裏繩之以法，這種胡言亂語一定令塞申斯搖頭歎息。可見，川粉們是何等無知，被川普忽悠得找不到北。
Stone經過大陪審團的審理，一致通過他在國會麵前做偽證屬實，需要起訴抓捕進行司法審判。是大陪審團決定起訴抓捕Stone的。今天，Stone被抓捕，根據司法程序，法院有排序，需要等時間。在這一段時間內，他可以恢複自由，但需要交25萬美元的保釋金。然後他就等法院的通知了。
法院在審理Stone的案件時，雖然有國會和大陪審團的審理證據了，根據司法程序，還是要組成陪審團。大陪審團跟陪審團在另一方麵也有區別：陪審團在審理被告是否有罪的過程中，被告有律師，而在大陪審團審理期間，被告沒有律師。如果接下來的陪審團審理Stone7項罪名成立，判決入獄的長短則由該地方法院法官決定。到目前為止，國會、穆勒團隊對Stone作偽證的司法程序基本上完成。然而，如果Stone想跟穆勒談判：出賣川普而獲得穆勒的免罪協議，穆勒有可能跟他談判。這當然也要看穆勒的決定。欺騙國會是大罪，川普的前私人律師Cohen在國會作偽證欺騙國會（是川普讓他在國會撒謊），Cohen就在與穆勒達成認罪協議的前提下還是被判三年徒刑。這件事給Stone的教訓就是：不出賣川普，反正即使跟穆勒達成出賣川普協議，Cohen照樣被判三年，因為欺騙國會的罪極難被徹底免除。不出賣川普，川普會赦免他，因為總統有對罪犯的赦免權。
很多人不了解美國的司法程序，誤以為抓誰不抓誰都是穆勒決定的。而事實上穆勒調查的案件，凡是屬於欺騙國會作偽證的，都是由大陪審團審理是否“偽證罪證據確鑿，需要抓捕”由大陪審團決定。這跟希拉裏案件是一樣的，都是大陪審團平民百姓審理後決定是起訴還是不起訴。大陪審團如果決定不起訴，那就沒有下一步了。如果他們決定起訴抓捕，未必一定會定罪，那需要下一步陪審團的審理結果。陪審團的審理如果指控的罪行成立，判多少年，是由該法官決定。然後是上訴期。上訴後上一級法庭組成新的陪審團，該陪審團也是由百姓隨機選出來的。
所以，不讀新聞的人至今還有“為何希拉裏不被審理”的胡言亂語令人啼笑皆非。有川粉抱怨說穆勒起訴Stone罪名竟然是對國會撒謊，跟川普通俄門八竿子打不著。其實說的是外行話。Stone在國會撒謊的perjury等7項大罪，就跟去年調查馬納福特時先調查的是他洗錢罪與偷稅罪一樣，這些罪是否成立，與通俄門是兩回事。因為一碼歸一碼。法院需要一件件審理。不同類型的罪，在不同的法庭，由不同的陪審團審理。
羅森斯坦給穆勒的調查任務講得很清楚：在調查通俄門案件時發現的任何其它與通俄門沒絲毫關係的案件也逐一調查。調查馬納福特的洗錢和偷稅案件與調查Stone欺騙國會偽證罪案件都屬於穆勒團隊的調查內容。飯要一口口吃，案件審理要一個個來。連馬納福特的經濟案件都分成兩部分：與烏克蘭洗錢有關的，是在弗吉尼亞審理的；與未注冊給外國人（或組織）遊說國會有關的，是在DC審理的。
通俄門案件，因為主犯要麽是川普的兒子、女婿，要麽是川普本人，目前穆勒還隻是在調查階段（也許接近尾聲，川普的大兒子已經被國會司法委員會審問過，穆勒還沒開始審他呢。）。要知道，尼克鬆案件就調查一件事，花了兩年時間。川普通俄門涉及到的範圍非常廣，要先把裙邊剪完，然後接近川普家族。川普家族可不僅僅是通俄門案件，還有川普跟馬納福特學洗錢學偷稅等經濟案件（馬納福特當年在烏克蘭和俄羅斯洗錢時成立了個谘詢公司，他唯一的客戶就是川普）。川普的賬房先生已經跟穆勒達成了免罪協議，坦白川普的稅務以及一切穆勒需要知道的事。這些都在調查、對證階段。然而，穆勒團隊對通俄門的調查也有一些證據公開了：
穆勒團隊對川普通俄的調查發現的證據，發生在2016年大選期間：
2016年3月19日：俄羅斯黑客獲得克林頓競選主席John Podesta的電子郵件。
2016年4月：俄羅斯情報部門進入民主黨全國代表大會（DNC和DCCC）的計算機網絡。
6月9日：川普的大兒子和女婿與競選主席 Manafort 與俄羅斯間諜Natalia Veselnitskaya會麵。
7月6日：維基解密製定了與俄羅斯情報部門發布黑客DNC電子郵件的戰略：“2016年7月6日或之前，'如果你有任何與希拉裏有關的內容，我們希望在下一篇文章中找到它（原文如此）因為DNC（民主黨全國代表大會）即將來臨，我們認為特朗普隻有25％的機會贏得希拉裏...所以伯尼和希拉裏之間的衝突很有意思。”（穆勒起訴書，2018年7月13日）
7月22日：維基解密發布了民主黨全國委員會發來的被盜電子郵件。
7月24日：DNC主席Schultz因電子郵件的影響辭去DNC主席。
7月27日：川普要求俄羅斯在2016年大選中提供援助：“如果你正在傾聽，我希望你能找到丟失的30,000封電子郵件。”
7月27日：俄羅斯情報機構第一次嚐試訪問希拉裏克林頓的電子郵件/服務器。
2016年7月27日，共謀者在第二次嚐試使用第三方托管並由克林頓個人辦公室使用的電子郵件帳戶時，以及根據穆勒2018年7月的起訴書，在幾個小時之後嚐試使用電子郵件帳戶。
8月15日：一位特朗普競選夥伴 - 羅傑·斯通 - 與俄羅斯情報部門溝通“在2016年8月15日左右，作為Guccifer 2.0的同謀者寫信給一位與總統競選高級成員保持經常聯係的人小特朗普，“謝謝你寫回來......你在我發布的文檔中找到了任何有意義的內容。” （2018年7月起訴書）
8月21日：Roger Stone發推文說：“很快就是Podesta入甕的時間”（Stone後來說他指的是Podesta兄弟，John和Tony。）
10月3日：小唐納德特朗普在2016年大選結束時與維基解密直接交換信息：“你好，如果你們能評論/推動這個故事，那就太好了，”維基解密：“今天早些時候已經這樣做了。“小特朗普回應：“希拉裏克林頓可以逃脫的事情令人驚訝。”
10月4日：維基解密的Assange表示，他的組織將發布與2016年活動相關的電子郵件。
10月7日：國土安全部和國家情報局局長直接發表聲明說，俄羅斯正在幹涉2016年大選。
10月7日：維基解密開始每天發布克林頓競選主席約翰波德斯塔的電子郵件，直到2016年大選結束。
在2016年大選的最後一個月，根據NBC的統計，特朗普提及維基解密約140次。
以上資料是否會當成未來法庭證據，目前不得而知。
補：
1. Stone和川普、卡瓦諾一樣，也是謊言癖患者，而且給錢什麽都幹的主，比如他收了楊瀾的丈夫吳征的錢給郭文貴造謠被郭文貴告上法庭，敗訴後根據法庭的判決公開給郭文貴道歉（此消息來源於文學城新聞）。
2. 川普的兒子、女婿通知川普競選團隊跟俄羅斯間諜見麵商討由俄羅斯駭客進入民主黨和希拉裏的郵箱，然後把資料交給維基解密。女婿庫什納曾經建議把川普競選班子集會地點轉移到俄羅斯駐美大使館。川普發推“維基解密快有大新聞了！我愛維基解密。”川普一共表揚維基解密140次。通俄的主犯難道不是川普或他兒子或他女婿？當然，川普發推說通俄是他兒子幹的，他不知情。他的推特出賣了他兒子通俄。他的推特原文我舊作裏有，現在把中文大意再說一遍，讓對事實視而不見的無知川粉們了解一下：
“我那寶貝兒子在川普大廈聚會時的確跟俄羅斯人談論了爆料反對黨黑材料的事，但那是所有政客都幹的，而且我事前不知情。”
他在推特裏承認了他兒子通俄，一起爆料競爭對手的黑材料，但他事前不知情。而他的前律師講他事前知情，還有第三者在現場。所以，潤濤閻說，通俄門的主犯要麽是川普的兒子（根據川普的推特），要麽是川普本人（根據他的前律師的交代）。到底是誰，我沒說，因為這是司法審理後才知道的。
https://thehill.com/opinion/criminal-justice/406500-dont-blame-the-fbi-hillary-clinton-was-never-going-to-be-charged
已經被抓捕的川普競選團隊主要負責人無一人沒背叛川普：
1. Manafort: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
2. Gates: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
3. Flynn: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
4. Papadopoulos: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
川普18年的私人律師 Cohen: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
小人物還很多：
van der Zwaan GUILTY
Pinedo GUILTY
Khusyaynova GUILTY
Stone: Indicted（大陪審團決定抓捕，交保候審）
另外，川普幾十年賬房先生已與穆勒簽署認罪並出賣川普協議。
接下來就輪到川普的兒子女婿了。裙邊剪得差不多了，離直搗黃龍不遠了。
豬頭丙：就是“豬”的意思。
百度鏈接：https://zhidao.baidu.com/question/7907620.html
比如：
“他長得象豬頭丙。”意思是樣子難看。
“這麽簡單的問題都不懂，正豬頭丙！”意思是象豬一樣笨。
廣東人罵別人呆笨時，會稱人家做「豬頭丙」！
哪為何會是豬頭「丙」，而不是豬頭「甲」或「乙」？
原來，這「豬頭丙」一詞，是改自上海俗語「豬頭三」的，那，為何又叫豬頭「三」，而不是豬頭「二」或「四」呢？
中文難學之處，就是多文字遊戲，除了正統的呤詩作句外，還有猜燈謎、歇後語、及一種叫做「縮腳韻」的猜字戲
玩，即是說話隻講上半截，而聽者會明白（或猜到）下一截沒有講出來的意思，例如廣東有一種著名飲料、茅根竹
蔗水。而廣東人又俗稱「錢」為「水」，於是，當有人說「茅根竹」時，大家便意會這是「借水」（借錢也，因「蔗」與「借」同音）。
話說回來，上海俗語那「豬頭三」，也是一句縮腳語，全句是「豬頭三牲」；「豬頭三」者，即指被罵的人，是「牲」也。
跟那個朱頭山好像是兄弟呢
這個絕對不可以！
給你個拒絕的理由 別以為我不謙虛
http://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/201901/43908.html
華裔花滑冠軍引出無恥老爸
嗬嗬，再分你一調羹，好不好？
》Mid-term election debacle
See-see mountain see-see sea,
Blue singing together with your golden pea.
Fed pot to high to play guitar with your Ti(p).
Witness victory in your mind beginning your next Wee(d)
*Note:
Golden pea - Drop of tear [金豆豆，眼淚]，Ti - 蹄蹄
看樣子飄飄虎賺到的五毛沒跟自己的馬仔分呢
馬仔們心有不甘 口不擇言啊
正確是政治的別名。T普不懂，隻會嚷“選我吧，我就會不正確，小混蛋比偽君子強得多呀!”
事實：即使偽君子當政，也得在籠子和玻璃魚缸裏，讓人監督。小混蛋倒老在籠子和魚缸外蹦噠，煽惑說人民讓我混上加混，我越混他們越擁護我。]
》轉一個萬維的帖子過來，說的非常的好，尤其是對川粉們的定位！
過年了 再來兩五毛如何？
—————
老川對Fox 兩個記者的憤怒 何時被飄飄虎演繹成對Fox 的憤怒？
Fox 那麽大 有兩個跳蚤不正常嗎？
這個左左的腦袋就是缺一半
Hannity在右翼媒體中的確是No. 1; 但在全美有說Hannity是第2， Rachel Maddow @ MSNBC第一的；兩位的排名都因川總飆升。想想也有道理：全美（左中右），反川總的人更多些。川總落，這兩位的排名自然落。
川總在Tweeter中把Foxnews @搭進去批評，看來很生氣。一旦Fox主動轉向，Hannity估計也會讓位，就像幾年前如日中天的Bill O'Reilly. Bill是（傾向）民主黨的。這些新聞媒體的目的是賺錢，博眼球，更希望天天有大新聞。某天Fox和CNN互換老板，觀點估計直接就互換了。
————
嗯 俺是蠻喜歡吃 吃完睡 睡好了拉的 吃不飽更吭哧幾聲。
弱弱的問一下
聖母們不這樣嗎？
那大白蓮花呢？
=====================
東南某省，你要是還想不到找體育老師去。
稀罕啊
川普大罵Fox News比假新聞CNN、NBC還糟糕！據說這是開天霹靂第一次。
其實這不怪川普，是狐狸台要把川普扔掉了，不想陪葬。從組織層麵上說，狐狸台是最大的川粉集團，也開始跳船了！
這比潤濤閻預計的還快了點呢。這印證了潤濤閻此篇文章裏提出的：最後一批川粉當落井下石時是最厲害的最無情的。今天，狐狸台在出賣川普時對川普是Loser的語氣比CNN、NBC更令川普痛苦不堪，開頭是以“從未想過...”（會有這麽一天）：
“Never thought I'd say this but I think @johnrobertsFox and @GillianHTurner @FoxNews have even less understanding of the Wall negotiations than the folks at FAKE NEWS CNN & NBC!” Trump tweeted.
》我對付女生的時候，會格外的小心，一點小問題，我不在意。你要是不接著在損人，我也對你沒有意見了。
因為這個林妹妹老是喜歡跟著我，對人不停的騷擾，我覺得我打聽一點她的情況是理所當然的。你要是用衛護她來作為攻擊我的引子，你隨意。我一般會盡量不和你一般見識的！所以我沒有什麽好可怕的！
》都是在網上混的，你有什麽本事你都拿出來，好不好？
我一般不喜歡對付女士，但是你非要堅持，我也可以勉為其難。你說了算，好不好。你的這個帖子已經有點過分了，我還是讓你好自為之。你要是做過頭的事，我也可以跟進的。我不害怕你是什麽所謂的B－52，我倒是想領教一下你的厲害。我先有禮了，等著你出招！
》說來看看，我信你！你要是不說就是吹牛皮了！
看不見俺抱的是小吉他啊？】
=======================
---我拜托你不要讓他【她】再出來丟人現眼了，你自己看看我說的這人肯定不知道‘猶抱琵琶半遮麵’是什麽意思準不準。你信不信我能說出這人是怎麽來美國和是中國哪個省的。
看不見俺抱的是小吉他啊？
》他是不是把你也給拉黑啦？猥瑣的東西，隻有靠拉黑人，才得苟且偷安有點清靜了。他還說他有什麽ＣＳ，簡直讓人笑翻了！
》嗬嗬，１Ｕ是不是把你也給拉黑啦？看看他要拉黑多少人，他那裏才可以清靜一點。猥瑣的小人，靠拉黑鉗製別人的言論，才得苟且偷安，他還好意思說ＣＳ！
》給你點讚！不過最好還是要點他１Ｕ的名，這更來勁！我是被他拉黑了，進不了他的地方給你點讚。他沒有想象的那麽的可怕。不光是缺知識，還缺心眼。他要是不把我拉黑的話，他的擁躉就有點無法適應啦，他們崇拜的“小神”居然這麽的不堪一擊！
》對此我還有點懷疑。他們跟著川普，還有一個真的歪歪筋，就是跟著川普掏國庫裏的稅銀。
》嗬嗬，希望你能夠直接的點名回複他的胡扯拉筋。他早已經沒有昔日風的采啦，負責任的告訴你。他就一個陰溝裏，臭水溝裏成長起來的，他的思想不陰暗不肮髒，才是奇怪的事哩！
現在我感覺信川普的人和信李洪誌的人檔次一模一樣。
咱也算後知後覺，慢半拍的人。幸虧看老閻博客，減少被人忽悠的幾率。
這個說法表明發言者對博主和CNN的極端無知。
沒錯，川普是美國曆史上第一個坐牢的總統，因為尼克鬆差點坐牢，是福特赦免了他的罪行，才未起訴審理。川普極可能走到任何人當總統都不會赦免他的地步。他的親信一個個出賣他。他這種情況是不能服軟的，一旦服軟，他周圍的狼群立刻發現他身上的傷。
美國人從骨子裏深知狼的特性，那就是不能當Loser。中國的傳統文化則不同，失敗乃成功之母。而美國人把失敗Loser當成流血的狼。
狼群在一起共同圍剿獵物。然而，狼群裏如果有一條狼受了傷，隻要有流血的痕跡，當即被同伴咬死吃掉。狼的鼻子跟狗鼻子一樣靈。一旦身上有流血的傷，想藏起來慢慢養好，機會接近於零，因為同伴的鼻子一旦聞到血腥味，當即判斷出它有傷了，是Loser，立刻號召同伴們圍上去咬死受傷者。
川普當年的競選班子，幾乎都是罪犯。這次他對民主黨佩洛西服軟，等於身上有流血的傷口，他的同伴就認為他是Loser，應該被幹掉。川粉們會越來越多地離他而去。給他舔傷口的川粉，就剩下中國傳統文化培養出來的華人第一代移民川粉了。三周後大戲開演。穆勒的絞索很快就會套在川普大兒子和女婿的脖子上。
當國會審問了川普的大兒子後，穆勒團隊並沒有當即組成大陪審團審理川普的大兒子和女婿通俄的罪行，哪怕川普在推特裏出賣了他兒子。就是因為那時候川普還是勝利者，有極大的粉絲群，是強壯的狼。今天，川普在穆勒眼中已經成了被佩洛西打出了傷口的狼，穆勒很快就要出手了，因為川普已經成為佩洛西手下的Loser。
給你個線索去查david shortell bio，不容易查到，cnn已經把bio去除了，Google也屏蔽了。如果你仍然能發現問題，你是真大師。
就提示到這吧，不愛聽就堅持做複讀機，你仍然會有讀者，但數量和質量不會是從前了。
你想你過去掃蕩韓粉 韓寒這個騙子到現在還在騙錢 還有粉絲 無論出於什麽動機喜歡騙子 被人掃蕩心裏肯定不好受 等於被打臉了 而有些人是永遠不會醒的 教育這些人等於浪費時間 不如隨他們去 別招惹到自己
因為這些人就天天活在陰溝裏玩陰謀論。他們不知道Stone 的案子媒體大量報道了國會投票把卷宗交給穆勒後，有任何頭腦的記者都清楚穆勒團隊一直在等著這消息呢，因為國會開會要有百姓旁聽者，不能黑社會一樣偷偷摸摸，那裏天天都有記者了解有沒有大新聞。接到國會情報的當天穆勒團隊就會當即著手組成大陪審團，從開始著手到大陪審團判決結束，這段時間基本上記者都可以準確算出來，因為這事太多了。stone的家門口就有記者盯著，我估計提前兩三天就有日夜守候的了，因為逮捕是24小時內什麽時間都有的，是大陪審團結果出來後穆勒團隊司法小組對其結果進行研判，保證沒絲毫問題，就開始抓捕的法律程序了。這就到了淩晨。
這些常識，對無知無畏的陰謀論者們來說，就是天書，因為他們對社會的了解就是他們自己身邊發生過的事，都是經過“吃一塹長一智”一步步長大的，他們對事物的判斷力就隻能在他們親身經曆過的事的水平上。他們理解不了他們沒經曆過的事，還學會了陰謀論，每天神神叨叨的。他們恐怕連新聞都不讀不看，被川普忽悠成fake news，他們就不讀了。
我們這裏發生過大的龍卷風，因為提前天氣預報過了，我們往外走，對麵方向的車偶爾出現，基本上都是警車或記者的車。警車去叫喚督促人離開，記者冒死去拍龍卷風照片。像stone這麽大的事，直接連著總統的案子，記者三天前就會日夜守候在那裏，因為人人都應該清楚國會公開了stone的國會調查卷宗交給了穆勒，stone被抓基本上是板上釘釘了，他自己都說快被抓捕了，因為他在國會說謊他自己明白被抓包了。記者會放過如此大的新聞報道機會？川粉陰謀論者的無知程度、被川普忽悠到無腦程度令人歎為觀止。
川總和他的手下都是黑白兩道出身，以前沒現是她們沒參政，沒人盯著或調查。隻要一參政全現。現在也是開始，下一步才動到核心，現在還是外圍，穆勒的活是川總，別人是陪襯。
你開玩笑了。川粉們在不同階段想什麽，潤濤閻能不知道？
樓下網友說的是的對的，美國共和黨建製派是絕無可能放過川普家族的。這次川普認輸趕上了Stone被捕，三周後如果川普還玩綁架招數要挾政府關門，那被逮捕的極可能是班農，因為班農了解川普的事更詳細，對川普的心理壓力最大。然後是川普的大兒子，被川普出賣了通俄的小川普。這兒子被老子出賣了，內心裏的怨恨可想而知。說不定出賣川普的最厲害的就是他大兒子。女婿庫什納是跑不掉的。別拿當年尼克鬆辭職後麵對司法審判時被福特總統給赦免了就推斷川普也會被赦免。川普對美國建製派和國家體製運作係統的破壞遠不是尼克鬆偷聽對方可比的。他在競選時裏通外國，利用外敵的力量幫自己上台，且不論效果多大，就這行為本身在戰爭年代叛國就是死罪。何況川普在洗錢、偷稅（至今不敢亮出稅表）建製派放過川普家族的可能性微乎其微。這些，川粉們不會太久就能看到的。事實，不以潤濤閻說與不說而存在。
看到下麵有網友問及彭斯其人。
他是一個政客。我的評論談及彭斯，是說在民主黨彈劾川普的坐標係來談論的。就是說民主黨寧肯讓川普幹滿一屆，也不喜歡彭斯接班川普而在2020年出馬競選。相當於川普，彭斯在過去的兩年裏沒什麽錯，一方麵他跟川普保持距離，一方麵他表現沒有野心。他的鋼絲走得非常穩，這令民主黨不會對他輕視。在競選時找彭斯的弱點也不容易。從另一個角度看，如果彈劾掉川普，其時間需要把握住。這是民主黨與共和黨最激烈爭奪的地方。民主黨本身的票數是不夠彈劾成功的，需要共和黨的加入。共和黨當然喜歡讓彭斯早點上，因為川普的失敗令共和黨必須做出放棄川普下屆競選成功的打算。那當然是彈劾掉川普而且越快越好，讓彭斯有時間掌控白宮。對民主黨來說，那當然是拖下去，到大選前完成在眾議院的彈劾程序。那麽，川普有沒有機會利用鐵杆川粉們的支持而成功連任？鐵杆川粉應該占1/3的選民，任何人成功當選靠的是中間的1/3，鐵杆和另一極端反對者不起作用，因為正的1/3和負的1/3取消了，中間選民是決定因素。問題在於：穆勒和彭斯等共和黨建製派放過川普的可能性很小很小。一個遭受彈劾或者兒子被捕的總統是無法爭取到中間選民的。
美國的真正威脅並不是川普胡鬧，而是寅吃卯糧債台高築的裏根經濟學走到頭了。總債務平均每個家庭86萬美元。不加息，新的債賣不出去，加息，利息還不起了。既得利益集團把債務危機的屎盆子扣到川普頭上最合適不過了，他就是六次破產的玩家。所以，這也是一個必須考慮的因素。川普說他最大的錯誤是當選了總統。他追悔莫及。
這讓我突然想起了我剛上網時的情景。大家能想象是潤濤閻的文章先來文學城而非潤濤閻本人嗎？
那時候我不知道文學城是最大海外中文網站，都不知道有這麽個網站，因為我上網晚，孤陋寡聞。那我是怎麽知道文學城的呢？是那個小網站的網友告訴我，我的文章上了文學城新聞直通車。我就在omnitalk裏邊找文學城，找到了進來一看首頁有我的文章。那時候文學城太熱鬧了，一晚上我的文章有10萬點擊在直通車，是100k,不是10K。評論讀不完，就跳著讀。我發現了一個現象：前200個評論是講道理的，200-500之間的評論是有講道理的有人身攻擊的；500以上基本上都是遠離文章內容、評論者互相攻擊的。現在的讀者可以想象那時候我文章隻有一頁，評論1000多嗎？
200評論之內屬於談論文章內容，這個現象後來就變成了規律。那時我的文章都被轉到文學城的新聞直通車，誰轉的，我不知道。一篇文章點擊少於10萬的少見。評論的規律就是隻看前200個評論，後麵的就是互相攻擊，基本上與我文章內容無關了。後來我再回文學城，就是我本人直接在博客裏貼文章了，不需要他人轉到文學城了。剛開始在兩個論壇貼文章，據說發生了班長之間內戰。我不清楚，我貼上文章就走，基本上不了解發生了什麽，不太關心。後來，博客評論就沒新聞直通車那裏那麽熱鬧了。現在的新聞版麵每篇文章的點擊比當年少四五倍，評論就更少了。原因沒研究過。
在那個時候，評論裏互相攻擊的對方都是什麽人，我不知道，但鮮有罵我的，是評論者互相罵。剛才看到下麵有網友告訴我，有人羞辱我本人。我不知道在哪裏發生的，去查有關川普的新聞，沒看到評論裏罵我的。文學城的網友，直接攻擊我的當然一直有，但比例很低。恨我的很多很多，可能有一半讀者吧。但對我人身攻擊的不多。
大概是因為川普綁架政府雇員的手段失敗了，一些川粉開始動搖對川普能力的判斷也就動搖了對川普的崇拜，開始琢磨如果真的發生川普遭彈劾而被彭斯取代的事，或者發生在2020大選下台的事，該如何跳船？該如何麵對曾經罵過的潤濤閻？崇拜了一個大忽悠為何沒及時醒悟過來？有的考慮換個馬甲，可有的是博主，無法換馬甲，就感覺到麵子上的難堪。
然而，這些顧慮都是多餘的，因為潤濤閻根本就沒在乎你是不是川粉。潤濤閻寫博文是自娛自樂，不考慮誰誰是誰。
看到蓮盆子網友還幫我找到舊作。事實上，不是那時候我沒寫川普其人，而是因為川粉們在那個時候不讀對川普不利的言論。或者看一眼就走，以後就忘記了。
如何準確預測未來形勢的發展？如何看人看得準？這需要智慧，不是有高智商就可以的。智慧，需要有不考慮眼前利益的能力、不站隊的能力、分析問題時冷酷到沒有感情的能力，才能把高智商轉變成智慧。這一兩句話說不清。
無論如何，如果你受過高等教育，還被一個謊言癖患者忽悠到成為粉絲地步，你是需要反思的。當然你有執迷不悟的權力，待川普的畫皮徹底被撕開被社會遺棄後，你還是會醒悟過來的。然而，很不幸，你還會從一個坑出來再跳入另一個坑，因為你缺乏判斷真假的能力。是眼前利益和立場，蒙蔽了你的雙眼。
你當然有理由執迷不悟，甚至認為潤濤閻對川普的判斷是錯的。這沒關係，你不讀潤濤閻的文章就是了。你恨潤濤閻絲毫改變不了川普失敗的事實，因為潤濤閻隻是聊天，沒任何社會影響力，也不打算影響選民哪怕一票。所以，恨潤濤閻是荒唐透頂的，是毫無意義的。雖然你有恨的權力，而且我也不反對不幹涉。網友建議把《掃蕩川粉》改名。這建議不錯。我的原意是善意提醒川粉們誤入歧途了，潤濤閻幫你們遠離愚昧被大忽悠騙得找不到北。其實你們粉誰，與潤濤閻毫不相幹。我承認，效果幾乎為零，因為兩千多年前孔子就發現了“唯上智與下愚不移”，人的正確思想是頭腦裏固有的。
可以大致看出穆勒是逐漸利用前麵被抓的人的供詞和合作來起訴後麵的人，這次對Stone的幾個罪名，最嚴重的（作偽證和威脅證人）是很容易在法庭上證明的，Stone除了合作來減刑沒有其他可能的出路，當然可以選擇坐牢。
他公開說川普會特赦他，這個說法有點過了，因為是把川普引到妨礙司法圈套的概念。川普甚至連知道自己更多私人秘密的科恩都不敢說要特赦，何況Stone，他僅僅是川普的長期盟友，價值是不如科恩的。
以後會被逮捕起訴的是川普的大兒子，這是肯定會發生的事情。甚至伊萬卡，穆勒也是可以找出借口的，隻需要傳訊到穆勒那裏作證就是了，她幾乎無法不因為他父親而撒謊。
這種方式當年在克林頓被調查時被稱作作證陷阱，這種地位的人沒人不掉下去而違法。
這種做法看上去不那麽光彩，但從另一個角度講，如果你不是具有你高於法律的心態，你是不會走到妨礙司法的地步的，這是小民與政治人物最大的區別，所以也算是活該。
膽子不一樣。
------
說的太形象了。看來這世界實話實說的人不止我一個。這人嘴頭老兩句話，飄飄虎和滾刀肉。也不知道TA哪裏人，說的哪裏的方言。不知道TA這倆詞具體意思，反正聽著像罵人。成天罵兩句就走，也是有特色。看罵人本領，不像女同誌，怎麽又叫林妹妹？
滅陰雲絕沒商量。。。
》嗬嗬，是啊是啊，政見不同，就各自表述。他1U不停的給人取綽號，我又不是一個政治大佬。他給我取綽號，我正好在這方麵也在行。不就互相交換不就是嗎！他寫博文罵我，我寫律詩回敬嘲笑他。我一點都不生氣，反而很高興，覺得好玩，沒有這個壓力我恐怕還寫不出來呢！和人鬥的時候，一定不能自己生氣，要保持清醒，反應合理。
我這人是一個不首先向對手下重手的人，如果對頭不能夠好之為之，那我們就慢慢的升級玩唄。這個年頭有誰能把對方說的服服帖帖的，都是知識層次不低的人。
“在網絡世界每一個人的腳印都是抹不去的，隨時可以找出來，空穴來風不是我的習慣。”——謝謝你的提醒啊，真及時，我差點都忘了，還真的是，還好抹不去，所以讓我看到了你今天的用想象給別人做的結論，而且這還不是你的習慣。
結論和疑問：你到底是川粉還川黑啊？我一下子好迷茫！
雲之嵐 2019-01-26 16:34:37 回複 悄悄話 回複 '林海平兔' 的評論 : “瘋牛見蓮犯賤”，你這句話有語病，你蓮花姐看了會氣死。你趕緊的向她道歉，你不道歉她可饒不了你！
雲懂人語病？不懂會氣死？不靠邊稍息！可饒不了你！
------------------
你又在搞笑，這個世界上有她那樣的‘童言無忌’，你家裏有不少這種開口就‘靠’的小朋友吧？他在樓主這裏留下了多少永不消失的‘童真’？不需要有心存檔吧？
madox 2019-01-26 14:44:16 回複 悄悄話 回複 '蓮盆籽' 的評論 :
好了，本牛錯了，向你道歉，蓮子乖乖的開開心心的，好嗎？
瘋牛見蓮犯賤。。。乖乖滾回牛圈。。。
》嗬嗬，剛剛從Gym回來，你的建議權且我也收下。
他1U是有權把我拉黑！不過他把我拉黑，他還在裏麵罵我暗喻為，我就沒有辦法容忍了。他可以考慮不涉及我的任何事，他們擁躉們說我，我沒有辦法。其實我對付他，也是對付他的觀點。我沒有罵他，隻不過嘲笑一下他罷了，都是文明的言辭。
他還在他的地方縱容他的人來對付我，我是非常不願意和女士直接鬥。我在萬維的時候，我給一個女性博主警告了三次，她還要來作踐我。到第四次我隨便還她一下，全園子的人都笑翻了。她再也不敢試第五次了。男人要占女人的便宜實在是太容易了。你看看這個林妹妹不停的來騷擾我，因為她的言辭還不算是太過頭，我也就懶得和她太認真了。
SUPER。。。
回複 'madox' 的評論 : 【回你一下吧，真是沒辦法。 你知道你自己很sticky嗎？本牛的原則是，如果有人不想理我，那本牛就知趣閉嘴。】
》我可以閉嘴，不過有個前提！我要是看見你言語欺負了女性博主，無論你的理由是什麽，我都不會放過你，ｐｅｒｉｏｄ！你得和女士使用文明的程度高一點的言辭！！！
-------------------------------------
等等同學，這要不是當事人有心存檔，以便隨時拿出來找你尋仇，睚眥必報。我哪能看到你這麽風趣的一條評論啊！你真不愧文學城大才女一枚！你這條去年八月的評論---我笑點低，我一想到洞庭人家在洞庭湖上劃著小船風雨飄搖四麵遊蕩哪都不著調的場景，真是笑到噴飯啊！哈哈哈~~
今天回了，以後再來向閻先生和各位討教. 謝謝!
2018-07-22 14:24:11回複 '潤濤閻' 的評論 : 感謝幫主光臨，這兩個多星期您和一叔帶給大家很多的討論和思考，辛苦二位了。
隻是有個建議，幫主學識淵博，但每每想到您掃蕩川粉，總覺得和您的形象氣質不符。若把專欄改成《與粉共舞》之類的，這個粉可以是川粉，也可以是川黑粉，這樣，不但您的討論對象和範圍都擴大了，說不定還更為和諧，哪怕您悄悄想與粉共舞就是與川粉死磕到底，那至少也更符合您本來的氣質，而不是如日本人進村的氣質。如果這樣，我以後也不用再稱您是那位拿著哈利波特牌魔法掃帚的幫主了，也更用不著老惦記著您的預言何時會實現，而且說不定雙方還能更融洽地就事論事討論問題了呢！
建議而已，幫主是飽學之士，自有考量。我期待著您兩年後再來視察，但願到時您不會看到太多政治方麵的義憤填膺，而隻是許多的鳥語花香，希望您那裏到時也一樣的春風十裏。
祝您新周愉快！
鍾靈道：“我跟你說的全是實話，你偏不信。唉，總而言之，這件事糟糕之極，隻怕瞞不過我爹爹，那便是如何是好？”司空玄道：“你爹爹叫什麽名字？”鍾靈道：“你這人年經紀不小啦，怎地如此不通情理？我爹爹的名字，怎能隨便跟你說？”
司空玄行走江湖數十年，在武林中也算頗有名聲，今日遇到了鍾靈和段譽這兩個活寶，倒也真是束手無策。
歡迎你來我博客參加討論。
所以，你不要看不清情況就在這裏跟著不就事論事討論文章主題，我知道你也是挺喜歡博主的，那就顯示出你的氣度來，回到討論主題好吧？謝謝！
這年頭滾刀肉都有東西想他致敬了
混的不錯啊
你不是虛情假意的道歉，讓我以後別再提這事吧？
我以誠意相對而被欺，要再使我相信就很難了。對吧？
現在這個道歉我以誠意先收下。
我以善意對你，沒得好報，你想得原諒，須再積累多些善意。
來日方長，以後你們用同樣的伎倆耍我，我識出還是會生氣的。
》這個我不能代替老閻回答。但是如果有人像這樣喊我的話，我一般不會有意見！我也請等等看看博主海涵！
好了，本牛錯了，向你道歉，蓮子乖乖的開開心心的，好嗎？
-----等等看看 2018-08-09 16:12:44 回複 悄悄話 回複 '洞庭人家' 的評論 : 喲，這得多靠譜多高尚多光榮的人才能率先取出掃蕩川粉來啊？咋就沒見你義憤填隻見你拍手叫好了？！還有，誰逼他實名了？他願意他一門心思就想實名賴得到別人不真誠？嘖嘖，這邏輯，結果指責了別人卻忘了自己還取了個洞庭人家，你這是在洞庭湖的東邊兒還西邊兒啊？還北邊兒南邊兒啊？瞧瞧這洞庭人家，這得多著邊際多靠譜啊？
和閻先生的文章無關，我接受你的批評，不再提了。
你一來就稱閻先生為幫主，對於文人，這是不禮貌吧？
我很小就離開中國，華人的規矩懂得不多，說錯了請原諒。
》我一般不和能講道理的女士糾纏的。我們可以agree to disagree！
我被１Ｕ拉黑了，我是從頭到尾的領教過他的為人的！別的事我不是非常的熟悉，但是他１Ｕ從我們的觀點不同，發展到寫數篇博文對我進行人身攻擊，你是肯定是曆曆在目的。你要是認可１Ｕ對我的作為，我隻好無語了。
洞庭人家 2018-08-09 15:24:11 留言中不少反對閻的人都給閻起了不懷好意的外號並引以為榮。我想問，人家以實名為博客名是不是應該視為真誠和擔當？看看你們不著邊際的博客名吧，說是物以類聚不過分吧。
你的回複；
firstuncle 2018-08-09 20:27:16 回複 悄悄話 回複 '洞庭人家' 的評論 : 實名製本身就是偽命題，你知道他哪年出生，bio簡曆，工作經驗嗎？不是起個人名的ID就是實名，那我還叫周星星呢，算實名嗎？
隻有從陰溝裏爬出來的才會認為到處都是陰天。
》我可以閉嘴，不過有個前提！我要是看見你言語欺負了女性博主，無論你的理由是什麽，我都不會放過你，ｐｅｒｉｏｄ！你得和女士使用文明的程度高一點的言辭！
不是我自己認領作“那位”，那個馬甲滿城追著罵我，一叔隻是掩蓋她的劣跡而己。
城裏人都看見的，別抵賴了。
回你一下吧，真是沒辦法。
你知道你自己很sticky嗎？本牛的原則是，如果有人不想理我，那本牛就知趣閉嘴。
》瘋牛啊，你是個爺們嗎，把你的手放開對女士們的糾纏，你有種就和爺們真刀真槍的對壘。
》再次給你點讚，你說的話我都看在眼裏。非常的有技術含量。你不畏懼他們川粉的輪番攻擊，有理有據的和他們互動，我向你敬禮！不要害怕他們胡作非為，不要退縮，我現在是進不了那裏去給你點讚。你要知道你絕不是單槍匹馬和他們鬥。我們和你同在！
幫主，盡管我很不認同你文裏的一些看法，但要感謝你花時間寫出這樣的長篇大論。
莫名其妙。我不過說了一些事實而已，你一定要做“那位”，自己認領什麽”打擊“是你的自由。
你再這麽胡攪蠻纏，不怕壞了自己的白蓮花之名？
》蓮子你不要退縮，保持觀摩狀態！看他瘋牛有何德何能，可以在這裏為非作歹！這裏不是他１Ｕ的地方，先得提醒他一聲。他要是不罵人的話，他沒有一丁點可怕的！
》嗬嗬，你終於也出來啦！你家的大門朝南開，有理無錢莫進來，是不是？
你起碼也說過拉黑我一個月。你為啥不說是永久拉黑，以觀後效啊。膽小的家夥，你有什麽好害怕的？沒有我還有多得很的人會來和你論理的。HelloLady是個好樣的，還有另外一個忘了名字了，敢闖你的“土匪窩”，沒有我有啥關係，你看看你要拉黑多少人，你那裏才能清靜一點！？
樓下那位女性的見識遠在我之上，我退下觀摹。
=================================
madox 2018-05-17 22:52:24 回複 悄悄話 回複 '可人兒真美' 的評論 :
一叔比較憐香惜玉，又殘留了很多政治正確，所以刪了你的，我想。沒啥，都是一條戰線上的戰友，左棍的死敵。
那位女博主是很有代表性的，代表了那麽一批由於既不同又相似的原因腦子瓦特，變成無腦豬黨粉加川黑的女華左。她又比較會裝，還比較勤快愛發文，有一點迷惑性，所以也是需要打擊的 - 這點上我和一叔是有分歧的，我覺得這樣的人已經完全無藥可救，隻能以適當的方式打擊揭露。
》瘋牛啊，你在１Ｕ那裏組織地下組織，有什麽地下不敢拿到明麵上，見不得光的。是不是現在又有閑暇啦。那個lady又被你陰謀論，要栽另外的人身上。如果不是你的腦子陰暗，你為啥會有這麽多陰暗的想法呢、
》現在才發現這個帖子，先向Hellolady致以敬意，敢闖“土匪窩”女大俠！那個“土匪窩”裏麵成天就是陰謀論的，讓人感到非常的好笑。現在那裏有你看著，看來我進不去也沒有關係！
耶？你謝我幹嘛？你換馬甲了，你是那個lady？我覺得莫名其妙。
我就事論事，不“打擊”任何人和ID。
至於”蓮盆籽“，還是多談談風花雪月吧，政治談論確非你所長，沒有什麽好”打擊“的。
回答lady：美國是法製社會，FBI這樣的重要政府機關更有一套嚴格的行事行為規範；對於抓捕石頭這樣和現任總統相關的敏感案件，更是要嚴守機密，對任何人任何機關不得泄露。這是法律，更是每個守法公民的common sense 呀？！
你現在說的是啥？“退一萬歩說，就算萬一CNN拿到了什麽tip，對整件事情有什麽特殊的影響嗎？是因此変成了FBI的一場作秀，還是斯通根本沒事兒不該抓？正如閆先生文章裏說的，這都是法院層層批下來的，不是一人所為，隻不過是所有媒體報道中多了幾個鏡頭而已嘛。” 我真的被你震驚了！你還有沒有一點點的法製觀念？？？
算了，你來自一個和我不同的平行世界，我沒法再說了。正是你這樣的想法，現在一點一滴，一步一步地腐蝕著美國民主，自由和法製的根基！
是不是在一叔那兒招集打手對付我效果不咋地？
群而不黨，是我中文不好理解錯了？
惡意打擊不同意見者也不是君子行為吧？
—— 同意
誰願意選擇不信是人家的權利，反正我沒有理由不信。退一萬歩說，就算萬一CNN拿到了什麽tip，對整件事情有什麽特殊的影響嗎？是因此変成了FBI的一場作秀，還是斯通根本沒事兒不該抓？正如閆先生文章裏說的，這都是法院層層批下來的，不是一人所為，隻不過是所有媒體報道中多了幾個鏡頭而已嘛。事情永遠都分輕重緩急，You have to pick your battles.
以他為圓心，畫10個逐漸變小的同心圓，抓斯通已經突破倒第2個，最後一小圓是太子和駙馬。Manafort被抓，是他下台談條件的一個不錯的時機。如果到太子或駙馬被抓再談，能把這兩位保住就不錯了。
你啊。。。忍不住做個個人的評判，你真是個典型的華左。萬事別的不管，先想到發言的人是不是有群，組，幫，派。
我不過看到星星下麵的發言，感覺他/她在這個代博主立言，要趕走不同意見的人上和你觀點不同，所以半開玩笑提了一下他/她（謝星星的回應），僅此而已。
你亂聯想什麽？其他人回複星星和我有什麽關係？
君子和而不同，群而不黨，學著點。
真心希望川總到時能不顧一切特赦斯通。可以說沒有斯通，就沒有川總的榮耀。別棄斯通如Cohen。
https://www.cnn.com/2019/01/24/politics/roger-stone-robert-mueller-waiting/index.html
周4聽到的時候還覺得斯通事先知道要被抓，在等；但他被抓後說狗也被嚇壞了，才明白他或許事先不知道。CNN拍抓也許是泄露，也許是狗仔模式蹲守。
哈哈，你好拿衣服，好可愛。算了，你堅持你的信任 - 不，信仰吧。人有了堅定的信仰就會一直很快樂滴！
(CNN)The rare, dramatic video from CNN Friday capturing the early morning FBI raid of longtime Donald Trump confidante Roger Stone's Florida home was the product of good instincts, some key clues, more than a year of observing comings at the DC federal courthouse and the special counsel's office -- and a little luck on the timing.
https://www.cnn.com/2019/01/25/politics/roger-stone-raid/index.html
2；看看老閆再三聲明的一貫態度吧；我把潤濤閻寫在博文前邊，，當我的粉絲我感覺到悲哀。你去粉川普吧，或者你崇拜的人，，，，
哈哈， 一叔你不要心虛開溜， 說你猜測別人 收錢發帖 是惡攻和小人做派沒有錯吧？
你倒是說說， 和對手辯論這麽扣帽子， 還有比這更惡劣的做法嗎？
不過在博主樓裏爭辯這個是有點不禮貌。 本人此貼不再發言， 留此存證而已。
從當時的他的種種表現來看，俺也覺得川普和維基解密有聯係。如果你有確鑿的川普和維基解密私通進而通俄，趕快向Muller報告。恐怕很遺憾，你隻有捕風捉影的能力。
你是要給大師戴一頂“關起門來自說自話，怕反對意見”的帽子嗎？
大師博主還沒發話，你急啥呀？
下麵的星星網友，來幫忙扇洞庭一巴掌 ：）
製度和人當然要分開來看。這個世界上形式上的三權分立，互相製衡的國家占大多數，成功的有幾個？墨西哥和菲律賓的憲法你拿來看也很好啊。
所以相比製度，實際上執行製度的人更重要。人有了真正的民主法製觀念，就是形式上的君主製也能民主繁榮，反之照抄美國的利比裏亞，什麽鳥樣？
“我感覺美國人總體的法治意識一直都很強，沒覺出有什麽變化。“
這我萬萬不能苟同。沒人希望這樣，但這些年來反麵的例子實在太多，某黨某派從高層到基礎擁護者肆意心證，踐踏法律。。。日漸嚴重，隻要你心態開放你就看得見。
“再說（以我的理解）美國的製度本來不就是從不信任人的角度出發製定的嗎？“
完全正確。所以我才不明白，為什麽有人就選擇性地，對政府有些部門所采取的有些行為采取了毫無保留的支持態度，問他就是一句”我信任美國的製度“ - 不如說是你就是願意相信這個製度和那些執行者符合你期望的那一部分，懷疑你不喜歡的其它部分吧？
我覺得製度和人不應該剝離開來看。隻有所有或至少大部分人心中都認可-不管喜不喜歡理不理解-並自覺以其規範行為才能稱得上製度。隻是嘴上紙上說采用什麽製度不算。我感覺美國人總體的法治意識一直都很強，沒覺出有什麽變化。也許隻是網絡讓違法行為更多地曝光了。
再說（以我的理解）美國的製度本來不就是從不信任人的角度出發製定的嗎？既然不信任，老油條和新手都因該被監督，沒有誰更值得信任的問題，也沒必要突然開始對誰信任或不信任。信任執法人員也隻是因為製度設計讓執法人員偏倚或違法的成本很高—實際上就是信任製度。
哈哈哈，你們成天給別人起混名，凡是不同意見者無論中外男女加起來50個有吧，你們是那樣的樂此不疲從不消停，怎麽了今天送給你一個就嗷嗷叫，和事實不符？
一個男人背後叫人家‘蕩’，當麵又稱人為師，這是典型的小人做派，叫牛二還是抬舉了。
但你現在對於所謂“通俄”及任何相關的調查，事實上就是無限信任。好吧，我來幫你在這個“無限”上打開個小缺口吧，你可以主動回一貼， 哪怕就一行也行，質疑一下石頭案：
為何這樣的行動，CNN會預先得知等在石頭家門口？
FBI為何沒有任何舉動，來口頭表示都懶得做，調查對CNN的泄密者？
閻先生堅持說早把希來莉和川普都看穿，我相信實名上網的都是誠實的人。閻先生在普及曆史人文知識是出於善意。
我是大選後才來的，不了解情況。今天花點功夫去查時壇曆史。閻先生大選前的帖都在，和現在說的一致。
我們該不該選川普？
來源: 潤濤閻 於 2016-04-15 06:59:39ttp://bbs.wenxuecity.com/currentevent/800831.html
再論希拉裏、闖王與穆斯林
來源: 潤濤閻 於 2016-09-18 19:19:53
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/865645.html
還有更多。
唯上智和下愚不移，是這樣說的吧？
受教了，謝謝閻先生！
美國的製度當然是好的，但保證這個製度發揮它因有的作用，保證美國兩個半世紀以來的偉大的根本不是因為有了這些個製度，而是因為有能相當程度上遵守這個製度的本意，以不偏不倚的非黨派態度執行這些製度的人。不然，再好的製度沒人執行又有何用？
海地和利比裏亞是直接受美國影響而產生的兩個國家，好像是加勒比地區和非洲的第一個民主共和國，製度照抄美國，不能說不好；這兩個國家現在怎麽樣？
美國這二十年來政府和議會層麵的腐敗和墮落有目共睹，國會和政府機關日漸淪為利益集團和某黨某派的工具，隨便舉幾個例子：
奧巴馬政府是如何取得對川普團隊的監聽許可的？
那個泄露主黨中央郵件的DNC工作人員事發後不到一個星期就被槍殺在街頭，這個案子有些眉目了嗎？
FBI探員和女友發短信，公然表明要搞掉川普；
福特教授寫給範士丹的信是注明要保密的，誰將其泄露了？
這次逮捕石頭，CNN從何預先得到消息，FBI有沒有查誰泄密？
。。。
出了這麽多的事情，你還能保持對美國現在的製度執行者的無限信心，無條件相信這些人的良心和非黨派性，還能心安理得地說“隻要美國這個製度在，我就放心，美國就能永遠偉大”，我真無法理解。
During his HPSCI testimony, STONE was asked, “So you have no emails to anyone concerning the allegations of hacked documents . . . or any discussions you have had with third parties about [the head of Organization 1]? You have no emails, no texts, no documents whatsoever, any kind of that nature?” STONE falsely and misleadingly answered, “That is correct. Not to my knowledge.”
In truth and in fact, STONE had sent and received numerous emails and text messages during the 2016 campaign in which he discussed Organization 1, its head, and its possession of hacked emails.
On 245 occasions, former FBI Director James Comey told House investigators he didn’t know, didn’t recall, or couldn’t remember things when asked. Opened investigations on 4 Americans (not 2) - didn’t know who signed off and didn’t know Christopher Steele. All lies!
8:38 AM - Dec 9, 2018
Leakin’ James Comey must have set a record for who lied the most to Congress in one day. His Friday testimony was so untruthful! This whole deal is a Rigged Fraud headed up by dishonest people who would do anything so that I could not become President. They are now exposed!
8:53 AM - Dec 9, 2018
It is being reported that Leakin' James Comey was told by Department of Justice attorneys not to answer the most important questions. Total bias and corruption at the highest levels of previous Administration. Force him to answer the questions under oath!
4:49 PM - Dec 7, 2018
那事實究竟可能是什麽呢？下麵這個鏈接，提供了一些解釋。大意是，能夠有權力向媒體提供那些信息的人不隻是柯米一人，在FBI有幾位，包括McCabe。放狗沒有搜到有媒體說柯米是消息來源的，包括Fox。如果據此定柯米罪有所欠缺吧？
https://www.ajc.com/news/one-major-area-where-comey-has-some-explaining/BRoVNVcbMmN87gc78CcXyK/
老閻對美國法律解讀很正確，給不學習的華人樹立榜樣，大讚！生活在北美，卻不懂北美規則，太危險了……有多少人，40歲後就再也不讀書了……
====================+1
“第五位是村裏大明星蕩爺，以前到村裏唯一看的博客就是蕩爺，分析中國官場頭頭是道，因為信息不透明，給了這位算命大爺算的空間，把父在母先亡玩的爐火純青，這是我當時粉他的原因。後來蕩爺轉到美國政壇，不知道隻會看主流媒體還是收錢發帖，新算命漏洞一戳無數個窟窿，開始蕩爺走不下神壇，一被質疑就惱羞成怒，後來學聰明了，去希臘散心，掙錢了，嗬嗬，別發火。”
這個猜疑別人收錢發帖的惡攻， 建議你還是要認真反省一下。
一叔能寫出尊重閻博主的幾句話， 也是難得一見了， 哈哈。
你的問題是太醉心於鑽研陰謀論， 搞的自己目光也短淺了。 有時也汙蔑別人拿錢發帖， 很有點小人的做派。 閻博主和你不同， 發文做事光明正大， 見解有錯沒錯都攤在陽光下說， 不會背後算計別人。
不過你們的副統帥彭斯其人， 你們川粉盯著點是對的， 此人搞陰謀的手段比你們高。 要是那一天翻船了， 你們川粉們也能盡快找到幾個救生艇。
博主普及美國的一些法律常識， 平時不懂法的都學到了不少東西， 對提高城裏華人的法治意識很有正麵作用。
“大陪審團的工作是，通過審查檢察官的指控和證據，決定是否以該指控的罪名起訴嫌疑人。通俗點說，大陪審團所參與的是一個庭前程序，而不是審判程序，在中國，這個程序勉強可以對應檢察院的審查起訴程序，但不同的是，美國的大陪審團是公民權力的化身，因為它就是由公民組成的。”
也就是說， 這個公民大陪審團是為了減少檢方可能犯的錯誤， 保證有足夠理由起訴嫌疑人， 也對嫌疑人有個保護作用， 避免案情過早曝光給沒犯罪的嫌疑人帶來煩擾。
不過這個隨機選取的公民大陪審團， 不知道是全國範圍內選取還是local 選取， 要是後者， 則大陪審團成員很容易有傾向性， 這個也許能解釋一些川普黨羽們都被起訴， 希拉裏這邊風平浪靜。 也就是說， 公民中民主黨和共和黨建製派的支持者占了絕大多數， 川普不鬱悶也不行。
看到大家都說彭斯不好，我一開始對他印象不錯，覺得他是個傳統的共和黨人，現在也對他印象也有所轉變，但是誰能說說他除了八麵玲瓏、民主黨覺得他不好搞外 他一旦上台對國家會有什麽不好的影響嗎？ 對華裔呢？ 他會是個種族主義者嗎？ 謝謝
詳細見那幾個人在國會作證視頻。
不知道你的文章寫什麽的，寫科米的？那你把科米在國會撒謊的證據列在這裏，我看看，是怎麽回事。不過有一點需要指出：你可別當我的粉絲。我是掃粉的，毛粉、韓粉、川粉，文學城沒什麽習粉省了我很多時間掃。我隻享受探索真理的樂趣，與立場黨派毫無關係。不想有一個粉我的。喜歡讀我文章的就讀，我把潤濤閻寫在博文前邊，曾經有人提出不知道是我的文章點了進來。我認為你並不適合讀我的文章，浪費你的時間毫無意義，因為你是立場派，像川普這樣的謊言癖患者你都看不出來而且還享受他的胡言亂語，當我的粉絲我感覺到悲哀。你去粉川普吧，或者你崇拜的人。反正網上寫文章也沒人給錢，粉誰都一樣。另一方麵來說，我不是民主黨，專門寫過數篇揭露希拉裏的博文。至於科米在國會說謊，我沒有資料，對他也沒關心過。這個世界上部長級別的人多如過江之鯽，都去關心，我沒那時間和興趣。如果你有很好玩的證據，貼在這裏一份，我看看發生了什麽。謝謝！
比如，陳霞芬的間諜冤案，正起訴聯邦政府賠償，既然已經判定是冤案，陳勝訴的可能性非常大。這樣的法治社會，人的權利才能得到充分保障。
川粉們選擇對事實視而不見，活在自己的夢中。兩天前他們都信誓旦旦佩洛西必須出57億給川普建牆呢。根據美國的司法獨立判案原則，川普的兒子女婿想逃脫法律製裁，基本上是白日做夢。天網恢恢，疏而不漏。出來混總是要還的，川普勾結外敵打擊競選對手，通敵罪加上偽證罪，謊話連篇的欺詐罪，更別說洗錢罪偷稅罪等各種刑事罪了，都得一筆一筆清算。我是相信美國的司法公正的。隻是時間上得等。
樓下那位除了攻擊人根本說不出五六，不回應這種仇恨貼了。
太子，乃至川總本人有被陪審團定罪的可能，是美國立國之本。簡單歸於政治迫害是沒有太多道理的，因為川總在任上，可以直接命令司法部門調查這些實施迫害者。
穆勒逮捕斯通有一條就是他對國會（皇帝）撒謊，這是重罪，國會問他話之前反複重申過的。他撒謊的證據是自己作證的話與他的實際做過的事相反。看到這些證據，任何正常的陪審團都會定罪，已經越過無罪推論的前提了。
“我那寶貝兒子在川普大廈聚會時的確跟俄羅斯人談論了爆料反對黨黑材料的事，但那是所有政客都幹的，而且我事前不知情。”
他在推特裏承認了他兒子通俄，一起爆料競爭對手的黑材料，但他事前不知情。而他的前律師講他事前知情，還有第三者在現場。所以，潤濤閻說，通俄門的主犯要麽是川普的兒子（根據川普的推特），要麽是川普本人（根據他的前律師的交代）。到底是誰，我沒說，因為這是司法審理後才知道的。
可惜真正的、經得起考驗的川粉是不會被司法公正的托辭打動的。
閻老師也支持擁槍，不知道會不會再進一步號召“我代表黨和人民，判處你死刑！”
直腸子，得罪！
還不錯，能看的出來您在思考。您再想一想，應該已經自己有答案了。
還不錯，能看的出來您在思考。您再想一想，應該已經自己有答案了。
God helps him.
這是在拉力的時候的造勢講話，居然能被當作證據？？？
O8當年說，告訴普京，選舉後我有更多自由，居然沒事兒？
希拉裏讓俄國間諜弄了個備忘錄陷害川普，居然沒事兒？
這樣的司法，對總統和其它有權有勢的人都能莫須有。對我等小民呢？