潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
（一）中國人的老大情結
由於曆史上中央集權大國的原因，中國人對誰是世界老大都是眼睛盯得死死的。這對國內甚至一個單位或村子也一樣：誰會成為老大？當即去巴結。這是“贏者通吃”的奴性傳統文化所致，就跟羊群哪頭公羊在頂架時贏了就成為領頭羊的道理一樣。所以，競爭帝王、山大王、幫主地位曆來是你死我活的。
對於向北歐那些富裕的小國，根本不在乎什麽第一大國之類的，也就容易實現具有人人平等的概念。
由於中國人對“誰是世界老大”的深厚情結，導致民國北洋對政權的失控後發生無休止的軍閥混戰，因為有的政客認為蘇聯會贏，有的認為美國會贏，有的認為日本會贏，最後導致投靠蘇聯的中共、投靠美國的蔣介石、投靠日本的汪精衛內戰不止。
鄧小平打越南，本質上是利用美國因素，因為葉劍英沒出過國，華國鋒隻是去了歐洲，到美國的是鄧小平。鄧小平跟卡特談他要教訓越南。其實卡特並不是支持越戰的，對中國要與越南交惡無所謂，但基辛格等“聯中抗蘇”派當即認可美國對中國打越南作壁上觀。鄧小平就通過打仗把軍隊指揮權從葉劍英手中奪了過來，隨後便逼葉劍英交出軍權，華國鋒也就乖乖下台了。鄧小平利用的因素就是：中國人都知道此時世界第一強權是美國。鄧小平受到了美國的認可，中共高層所有人也就從內心裏認可了鄧小平“我跟卡特如何如何”的說法，幹掉英明領袖華主席、逼退葉劍英也就沒有絲毫阻力了。
江澤民時代公開提出“中國的外交關係就是中美關係”。江澤民跟華萊士“談笑風生”被吹捧到了天上。朱鎔基到美國“消氣”不是給中國人消氣，而是給美國人消氣。美國政客們配合財團們把中國的農民工變成血汗工廠，對中國的人權、沒有獨立工會聽之任之。
（二）接地氣言之有信的習近平與翻臉不認賬的川普
以前潤濤閻介紹過習近平上台靠的是他爹一輩子不整人等於前人栽樹後人乘涼，那麽上台前沒什麽令人驚奇的政績為何上台後能用王岐山打虎把江胡兩屆老人幫震住？這有一個不可忽略的原因：習近平上台前的神隱13天剛好趕上美國國務卿希拉裏卸任前最後一次出訪中國。習近平本來神隱是因為他要在上台前拿掉令計劃的中央辦公廳主任之位，否則他有被政變抓捕的危險，他就以撂挑子為要挾要在他上台前幹掉令計劃。可事後希拉裏敗給了川普，習近平和他的擁躉們就會提出習近平高瞻遠矚早就看透了希拉裏不成氣候，所以就敢公開不見她。這對江胡來說也的確是不得不服的，畢竟美國的媒體都在炒希拉裏93%能贏。
習近平為何搞修憲？這也有一個不可忽視的美國因素，那就是川普上台後跟習近平私人關係搞得比跟奧巴馬親多了。奧巴馬很少在公開場合吹捧習近平，而川普大嘴巴就不同了，沒事的時候就大吹特吹習近平是他的好朋友，習近平如何如何能幹，比美國曆屆總統都強。美國輸給了中國，就因為美國總統們太蠢。雲雲。尤其是川普在自己家的莊園裏跟習近平一起坐在沙發上拉家常的實況報道，給中共高層認可習近平能讓美國總統佩服，那他們對習近平從內心裏就服氣了。習近平的擁躉們也擔心萬一習近平按時下台後新的接班人也抓“新新四人幫”那自己說不定就慘了，也就想方設法乘川普吹捧習近平的東風鼓動他修憲以便掃清連任的障礙。
那麽，為何川普要吹捧習近平呢？其實這裏也有投名狀的因素，那就是習近平出賣三胖，答應川普中國會嚴格製裁北朝鮮，讓金三胖放棄核武。可“扛麥子走山路”度過青年時代“接地氣”、“說話算數”的習近平真的這麽做了，奸商並習慣了忽悠的川普突然間撇開中國直接讓美國國務卿出現在平壤，然後就是川普與金三胖密談計劃。習近平此時才突然間夢醒，立刻在川普與三胖見麵前召見金三胖。從此，習近平的威望在中共高層就逐步消弱。
到了川普打貿易戰，習近平在中共高層的搞個人崇拜被神化的台子就不穩了。本來中國產品傾銷到美國靠的是農民工血汗工廠沒有獨立工會的低成本加上環境汙染的代價，川普打貿易戰的說法習近平完全可以說成是良性互動的機遇，中國趁機解決內需不足的兩極分化，減少出口，拉動內需。可中共過分敏感，把一個很好的改變中國經濟結構的機會變成了中美關係惡化的你死我活。
如果一開始中共就承認每年3000多億的貿易不平衡是無法持久的，也是中國應該立刻解決的，支持美國對中國產品加稅，這樣做畢竟吃虧的是美國的消費者，中國不出一分錢。同時，中國借機大力減小貧富差異，實行全民醫保、把凡是有第二套房的房產稅加到無法不拋售地步，以讓全國百姓人人都買得起自住房，中國開始從原始資本主義積累階段過渡到共同富裕的小康社會。也讓中國人民從人人看錢的心理疾病中走出來。可中共高層無法從習慣思維中改變方向，就跟川普的貿易戰杠上了。川普是一個毫無信用之人，自己抽自己嘴巴在全世界麵前說would=wouldn't.科米給川普的定性為：謊話連篇、暴民領袖。由於當初習近平不了解川普是這樣言而無信之人，加上擁躉們頭腦發熱，被忽悠了也是難免的,畢竟美國曆史上還沒有過自己天天抽自己嘴巴的總統。
（三）川普與習近平的治國理念都是錯的
美國打從上世紀30年代開始的“提前消費”經濟學理論說穿了就是從“寅吃卯糧”到“舉債度日”，至今已經80多年了。這個係統走到極端便是貧富差距巨大到財富掌握在極少數人手中。而川普把美國的這個寅吃卯糧的係統導致的債台高築怪罪在貿易失衡頭上，一方麵給富豪減稅，一方麵打貿易戰。這是方向性錯誤，導致的是進一步債台高築，進一步加大貧富差異，而貿易失衡會更加嚴重而非減小。7月份的數字已經出來了，美國的貿易赤字加大了。而且，川普的貿易戰就是給本國消費者加稅，把加的稅送給聯邦政府以支持給富豪減稅後的國防開支的增加。結局必然是美國消費者更貧窮，而且物價上漲導致通貨膨脹、美聯儲不得不連續加息、引發債務危機和經濟危機。川普的胡亂治國明年就可看到結局。
習近平本來可以借機縮小貧富差距，借機加大內需比例，同時精兵簡政以減少官員比例。現在這樣跟美國搞起了加稅競賽，等於是習近平不能服輸，否則權力難保。這也是專製政權的軟肋，任何政策都必須服從於政權的穩定，也就是個人權力的穩定就等於國家的穩定。這就喪失了社會轉彎的機會。你想轉彎，對手就趁機幹掉你。這是當年慈禧不得不向愛國賊們低頭而發動對列強宣戰的根本原因。你對內腐敗可以，你對外無能也可以，但你要是既腐敗又無能，那你隻好下台了。
中美的問題看上去是兩種製度的較量，其實本質上是殊路同歸：都把本國的社會發展到了兩極分化極端地步。不認識到這才是根本，而是指責對方是罪魁禍首，那後果不僅僅是貿易戰（而冷戰都不可能，因為當年蘇聯的社會問題並不是貧富差距大到今天中國的地步，而那時的美國還沒搞全球化，美國的製造業還受到工會的製約，貧富差距也就不像今天這樣極端），熱戰的可能性遠比冷戰的可能性高得多。
最後需要指出的是：薄熙來讓兒子去哈佛、習近平讓女兒去哈佛，不是偶然現象。中共高官一方麵給百姓打雞血反美，一方麵把自己的孩子送到美國名校、把財富轉移到美國，都是與上述潤濤閻的觀點一致的。這不是潤濤閻對中共高層有偏見，而是對客觀事實的描述。說到底是“誰是老大就巴結誰”的傳統奴性文化使然。想從根子上解決，在我們可見的將來都不可能。
潤濤閻十年前預測的在2019年中美兩國都將有大事發生的可能性很高。美國的股市泡沫與中國的房市泡沫一樣大、兩國的債務危機、中國的人民幣津巴布韋化。這些泡沫一旦戳破，都將是核爆級的。主動戳破的肯定是中美兩國政府。潤濤閻不相信川普和習近平會成為他們的粉絲們吹捧的世紀偉人，因為他們都是在頭痛醫頭腳痛醫腳，甚至一個是在頭痛醫腳，另一個是在腳痛醫頭。所以，不看好他們的結局，雖然非常佩服他們的工作精力與拚搏精神，因為二人什麽時候露麵表現出來的都是睡眠嚴重不足的症狀。為了個人權力也好，為了國家命運也罷，二人算是盡力了。謀事在人，成事在天。這是沒辦法的事。不合天理，等於看不準“勢”的方向在哪裏，最後留給未來曆史學家的隻能是一聲歎息。說來也巧，有人總是拿習近平沒讀過高中說事，其實川普的英語表達能力根據美國中學老師們的評價他絕對達不到美國高中畢業生的平均水平。二人在這方麵也半斤八兩。其實人的能力，包括語言能力，與上學時間長短不是成比例的。演說家辯論家林肯隻讀過一年小學。
結論：中國的一黨專製生產關係與高度發達了的生產力不再適應、美國的寅吃卯糧舉債度日的經濟發展模式走到了盡頭，是中美兩國的大“勢”，而勢比人強。習近平與川普隻不過是趕上了這個節骨眼而已，很快我們會看到他們倆的粉絲呼啦啦跑掉的一景。
後記：
但願潤濤閻的預測是錯的，是杞人憂天。而且錯了當然是好事，誰不願意看到國泰民安？可誰能告訴我中共會主動放棄一黨專製生產關係以適應高度發展了的生產力？誰能告訴我美國有辦法還清債務？所以，潤濤閻如果預測錯了，那隻是時間上有差異，本質上不會錯，因為社會發展的規律就是：“當一個社會慣性係啟動後，那它一定要走到終點，在撞南牆之前是無法回頭的。”撞南牆的具體時間上預測是很難準確的，但大“勢”的預測不會太離譜。我在2009年預測的《2019年以後的中國房地產》當時是根據每年建築麵積和人口城市化程度計算出來的。從今年開始，我們老家北京近郊區遠郊區河北一帶的房地產已經下跌了50%左右。算是腰斬了。當然這不是全國的情況。幾年後就會看到全國也是這樣的景象。誠然，即使下跌了一半，房價漲了二十倍以上，腰斬後還是比當年高了十倍有餘，炒房客還是賺了大錢。
在此貼一個截圖：
這是美國債務鍾。時時刻刻都在走。截圖裏我畫了兩個箭頭，第一個是美國聯邦債州政府債地方債加在一起的總債務：70萬億；第二個箭頭是美國平均每個家庭的債務（包括聯邦的州政府的地方的個人信用卡等）：84萬多美元。全國平均，一個家庭包括房子在內，絕不會有價值84萬美元的資產。所以，美國的資產已經被上一代人提前消費掉了，剩下的是一屁股債，如果現在清帳，已經資不抵債了。
就隻算聯邦債務好了（左上角第一個數字），21.3萬億美元，美國有大約一億個家庭，三口之家就是21萬美元左右的現金。到明年超過22萬億。如果利息到了4.5%，那每年必須付的利息就1萬億。美國明年的政府預算赤字超過1萬億。就是說每年還得借1萬億。借來的一萬億剛好夠還當年利息的。而現在美國每年隻賣出不到1萬億的國債。如果以後賣掉的新國債隻夠還利息的，那以後的債務就會衝天而上，利息也就越來越多，惡性循環一開始，那離崩潰（還不起利息導致債務違約）能有多遠？美國寅吃卯糧的日子快到頭了。日本則不同，日本的國債接近百分之百是國民的存錢，利息基本上是零，沒利息，借多少都無所謂，因為不需要還利息。而美國則不是老百姓寧肯不要利息也把錢存入國債的。日本人跟美國人不是一回事。除了基本不付債息的日本外，目前美國的債務按GDP比例全球最高，遠超過當年債務危機被歐盟救的希臘。
中國的情況更糟糕。按照現在的匯率，中國印刷出來的人民幣總量，早就比美元與歐元從有紙幣開始印刷出來的總量加在一起還多得多。中國的通貨膨脹在房市崩潰的那一刻就會一氣衝天，人民幣？看看當年的蘇聯吧。蘇聯戈爾巴喬夫上台時的1:1（盧布：美元）跌到100:1，然後黑市上的500:1，此時蘇聯共產黨宣布解散，然後繼續下跌，曾經到過1000:1（有網友說到過5000:1）。後來回複了很多，目前是63:1，比蘇共垮台前戈爾巴喬夫剛上台時低60倍有餘。
那為何中國的人民幣與美元比率還是7:1 以下？而且中國的物價換成美元並不比美國高多少？唯一的解釋是：中國印刷的人民幣大多在貪官們的家裏藏著呢！如果幾百萬個官員，平均每家藏著紙幣一個億，那就是幾百萬億。所以，感謝這些貪官把錢藏在家中，抑製了中國的通貨膨脹，給中華民族帶來的正麵作用是巨大的。一方麵增加了中國數字上的GDP，另一方麵沒拿到市場引發通貨膨脹。查出來後貪官還去坐牢，活雷鋒不是口頭上的。那些恨貪官的，都是不了解貪官們保持存錢的文化傳統把現金藏在家裏對社會穩定所起到的巨大正麵作用。北京一個局長每天騎自行車上班不買車每天吃方便麵充饑就是害怕人家看出來他有錢，結果呢？被抓時四台點鈔機被燒壞，幾個億的現金在家裏，一家人沒舍得花過貪汙的錢。潤濤閻為那些沒敢花錢就被抓了的貪官鳴不平，對他們道一聲辛苦。
（注：本人不作任何投資、存款建議。自己為自己的錢負責。）
或者說, 如果中國放開人民幣兌換美元, 放開外匯流通, 您覺得美元兌人民幣匯率是會升呢 (>6.8)? 還是會降呢 (
您用的是"中國最多", "美國最少",
如果按2017GDP算, 那美元兌人民幣應當是最高1比5.3嗎 (
----------------------
如果假設中美的GDP一樣, 純按您的貨幣量算, 那美元兌人民幣應當是1比3.4嗎?
如果按2017GDP算, 美國大概19萬億, 中國12萬億, 那美元兌人民幣應當是1比5.3嗎?
可現在是1比6.8, 中國還得多種措施限製外匯兌換和外流,還得動用外匯儲備保匯率, 為啥呢?
您給科普下吧.
中國和美國之間在M2的統計上有相當大的差別。
美國的M2包括M1+儲蓄存款、小額定期存款（小於10萬美元）、零售的貨幣市場基金。
著重要注意，存款裏大於10萬美元以上的沒有算。
而中國的M2包括M1再加上單位在銀行的定期存款和城鄉居民個人在銀行的儲蓄存款和證券公司的客戶保證金。
單位在銀行的定期存款是企業、機構、事業單位、軍隊、政府、學校、科研單位等定期存款，隻這一個數字就和美國的M2就拉開了非常大的距離，因為企業和機構的存款才是大頭，而美國恰恰把這個存款刨除在外了。
再簡單一點說，中國的M2包含了所有的存款，包括個人存款和企業存款、人民幣存款和外匯存款。
美國的M2不包含10萬元以上的大額存款以及外匯存款。
這就造成了中美之間M2統計上非常大的差異
如果美國的M2也按照中國一樣的統計的口徑進行計算的話，與現在這個數字至少應該相差十幾萬億
至20萬億的級別，這還沒有計算M3的情況。而M3包括了美國約50萬億美元左右的債券規模是中國52萬億人民幣債券規模大約6.09倍。
所以中國貨幣其實是226萬億人民幣最多算36萬億美元，而美國最少也是是64萬億美元以上了，誰在超發貨幣大家比一下就知道了。
如何解釋香港人在美國不如印度人的理由？香港同樣是英國殖民地。---答：有很多原因，最主要的因素是香港人口基數太小，1840年的香港人不到一萬人。主要都是大陸幾次動亂的難民增加了香港的人口。至到日本侵華時，香港加上難民才到百萬人。真正被英國殖民3代以上的香港人占今天港人的比例太少。占海外華人的比例更少。
至於菲律賓，菲律賓被西班牙殖民統治（1565年至1898年），而被美國人統治（1898年至1946年）不到50年，期間還有美菲戰爭和日本人統治。菲律賓其實沒有被美國真正統治多少時間。菲律賓人受西班牙人的影響遠超於美國人，隻是今天的西班牙人及其文化也都是在當今世界是非主流，落伍的。
失去祖先文化越多的民族，越是拋棄自己祖先文化去跟隨白人文化，就越不能成功。--這話太絕對。
預判留在老閻貼著下，5年之後大家可見證看結果
因為老川是實打實的 實幹家
Michigan的銀民喜歡他 你擋都擋不住 怎麽辦？
“川普掀起的轟轟烈烈的再工業化運動，不僅限製美企新增對外直接投資，還通過各種方法鼓勵美企從海外撤回長期資本，甚至把郭台銘｀曹德旺這樣的大中華資本也給勾引到美國。最遲2020年，美國在中端製造業將形成強大的進口替代能力。石油方麵，美國馬上就會成為全球第一大產油國。所以最遲到2020年，美國貿易逆差將大幅度減少。以逆差GDP來衡量，最遲2022年，美國將創下二戰後最低
我有一點小小不同的看法，當然無礙大局，不過探討下也挺有趣。
中美貿易問題源於美國要借錢，中國要賺錢，二者一拍即合。
充當這一循環的介質就是貿易。
隻要美國要借錢，中國的領導人就沒有選擇的權力，因為這裏人人向錢看，你跟他們說，
這錢我們不賺，讓別人賺。你很可能就是第二個華國鋒。所以習沒有選擇的權力，換誰都沒有，除非他不想幹了。
看起來主動權在美國，但你怎麽跟廣大的美國人民說，接下來大家要勒起褲腰帶過日子呢？
川普要是敢說，沒幾天他就被依照程序搞下台了。因為他已經沒有民意基礎了，那還不是隨便打他？所以他隻要還想當總統，至少幹到任期結束，而不是灰溜溜被人提前趕走，就沒得選，如果他還想連任，就得做更多。這也是一種買票，但這就是民主製要承受的代價。當然，換我是他，是不會去尋求連任的，為什麽，下麵再說。
雖然是不同的政治體製，但兩邊的相同的貪婪已經封死了所有的選擇。
如果我們能從曆史中學到什麽，那就是每一次，人們都會被自己的欲火燒得遍體鱗傷。
中美的貿易，到現在越來越淪為一個騙局。
什麽意思？舉個例子，你今天坐莊，可以把一隻股票拉到1w，或者100w，但無論什麽數字，1w也好，100w也罷，都沒有意義，因為在那個價格，你找不到承接者，你隻能自娛自樂。所以坐莊拉高的是騙局。
同樣，在美國的體製下，那個債務怎麽解決？
你隻有賴掉對不對？或者說的文明點，破產。指望乖乖還錢那是天方夜譚，那得多數美國人都得是道德標兵才行，但如果是這樣，他們根本就不會選擇川普。破產能手川普的上台，這就是所謂人民的選擇。
所以我說，中美貿易越來越接近騙局。
那麽，川普幾次破產後浴火重生，這也暗示著美國的命運嗎？賴掉後會更好？
我還是要說，如果我們能從曆史中學到什麽，那就是每一次，人都會為自己的欲望付出代價，或早或晚。固然世事難料，但這一點是我們可以確信的。
這個局麵是對個人而言是無解的，因為你沒法叫醒周遭裝睡的群眾。我認為你如果處在一個必須要負責的崗位，如果不想做死，別光顧著在鑼鼓喧天中得意，趕緊交棒給下一個人得了。因為這遊戲就是這麽玩的。所以我說如果我是川普，不會謀求連任。這也是為何我被習修憲嚇了一跳，這相當於下圍棋時自己緊了自己一口氣，還有這樣玩的？算是見識了。
當前的貿易戰，中美雙方的堅持都讓大家愕然。
然而換個人上去也是一樣的。
對美而言，他必須把國內矛盾轉移到國外去。之前川普的給富人減稅的政策本就在加劇國內矛盾，如果他不能成功轉移，這把火就要燒到自己身上。
對中而言，取消任期製已經讓暗流湧動。從其後的貿易戰，你可以看出之前他們有很大的誤判。很多人看到了現在的死鴨子嘴硬。猜測是他們在寄望於中期選舉。但要我說，誤判當然存在，寄望中期選舉拯救他們也是有的，無論中期選舉結果如何，他們都必然走向失望也是肯定的。但事實上即使明白一切，他們也做不了什麽。他們沒法滿足川普的要價。滿足川普的要求恐怕馬上就要激發國內矛盾，他們沒法承受這種風險，事到如今，隻有硬頂。當然，目前的貿易戰，其實還主要停留在打嘴炮上，大家並沒有來真的。
時至今日，中美就像太極圖上的兩隻陰陽魚，在他們脫離前，是一榮俱榮一損俱損的關係，當然，這麽大兩個國家，這個損和榮並不以人的意誌為轉移。然而他們的脫離，需要付出代價。所以現在所謂的美一飛衝天，中一把泥潭都是扯淡。這不是策略的問題，是你吃東西要付帳的常識。
我也認為明年會爆發很多問題，是謊言總會露出破綻，但明年還不是最終結賬的時刻。
但那個時刻，我看就在10年內。
我和中國的電子行業打過交道，他們的生產成本之低，品質之高你幾乎無法想象。而且你不可能在其他國家找到那麽大的產能。
對於美國的加稅，隻需要讓華春穎告訴美方，加稅的結果是美國消費者買單就好了。
以我對中國製造業，尤其是電子行業，中端/低端機械行業，其他消費品行業，中大型機械的了解，即便加25%的稅，美國也無法競爭，而且美國企業也已經沒有能力在3年內轉移到其他國家去。所以應該是美國先垮。
中國的外交/經濟官員還是太沒有水準了。
其實，中國的華春螢和王毅隻需告訴媒體，美國加稅好了，我們不讓步。加稅的結果是美方買家付稅，也就是美國消費者付稅。
中國大部分產品已經很成熟，美國的買家不容易也不願意也不可能短期就換供應商的。恐怕等不到買方換供應商，川普就下台了。任何一個代替他的人，無論共和黨還是民主黨的總統，都不會再選這麽道德敗壞的人做總統的。
========================
中美貿易戰對美國經濟影想很有限，周期決定美國經濟危機爆發，不遠了。
日本的國債0利息是個好辦法，美國債利息被政策性地維持甚至降低趨於0，比破產貌似更合理些。中國也可以借鑒吧 。
=================================
是央行利息決定的，美國前兩年討論過負利息。美國的情況比日本好的多，就是經濟增長，而日本沒有增長。日本0利息是不得已，有很大的負麵作用。
我不是說美國債務問題不嚴重，而是說就當前美國國債在國際金融市場的流通方式而言，美國政府不可能也沒辦法單單對中國持有的那部分美國國債賴賬。美國必須按時付利息，如違約，就會引起全球美債拋售風潮。就算不違約，如果美國債務持續的滾雪球，美國國債國際信用評級總有一天會跌下去。
2. 2500億美元的二十二大類商品中，“機電、音像設備及其零件、附件”類金額占比過半，高達50.2%；名列第二的是“雜項製品”，金額占比為12.0%；接下來依次是“賤金屬及其製品”、“車輛、航空器、船舶及運輸設備”、“塑料及其製品;橡膠及其製品”、“化學工業及其相關工業的產品”。進一步綜合HS二、三級分類數據信息總結來說，通信、電子、機械設備、汽車、家具等勞動密集產品是相對最為突出的征稅領域
調整一下政策，把其中原來隻能賣給美國的賣給國內吧？不知道那些占多大比重，國內市場能消耗多少？
恐龍不是高智能生物，隻能聽天由命。人類是高智能動物，可以改變自己的命運。我們中華民族應該對自己感到自豪，弘揚多子多福的傳統，讓我們子孫後代千秋萬代，直到永遠。
http://www.usdebtclock.org/
隻要美國政府能按時付利息，美國國債就有人買，因為評級高。然而，美國現在一年聯邦政府收上來的稅一共大約3萬億，這是在大量減稅前。明年年初能知道2018年減稅後政府能收到多少稅。即使不減少，那3萬億的稅收，4萬多億的開支，每年一萬多億的虧空，就要賣1萬6千億的國債，6千億還利息。隨著利息的增加，債務總量每年超過一萬億的增加，快速上升。一旦發生經濟危機，就會像上次一樣賣國債救市“伯南克開飛機撒錢”。
現在美國一個家庭的債務平均是84萬美元。美國全國平均的房價（包括康鬥）有多少錢？全國來講已經資不抵債，因為上代人寅吃卯糧把錢提前花掉了，留下的一屁股債全國平均每個家庭84萬美元。這是昨天的數字，因為分分秒秒都在增加。這些都是付利息的，聯邦債、州政府債、地方債、信用卡債，每項的利息都得出。這樣滾雪球，速度極快。很快就是每個家庭平均100萬美元的債務。那可是3萬的年利息。美國平均每年一個家庭的收入除去稅收才多少？所以，不是說舉債度日可以永遠玩得下去的、永遠有錢還得起利息的。日本則不同，日本的國債接近百分之百是國民的存錢，利息基本上是零，沒利息，借多少都無所謂，因為不需要還利息。而美國則不是老百姓寧肯不要利息也把錢存入國債的。日本人跟美國人不是一回事。除了基本不付債息的日本外，目前美國的債務按GDP比例全球最高，遠超過當年債務危機被歐盟救的希臘。
所以美國國債賴賬說可以休了。隻要美國國債還在金融市場流通，交易，買進賣出，就不可能賴賬。賴賬不可能，崩盤理論上有可能，這取決於政府信譽。到目前為止，美國國債信譽良好，因為按期付利息。
現在美國加關稅，慢慢造成物價上漲，老百姓吸收了關稅。錢相對貶值，為了抑製貶值，國家要加息抵消通貨膨脹。相對擴大了美國的債務，一旦美國沒能力償還了，國家破產了，美元地位也就玩兒完了。我猜老閻說的美國又想保美元霸主地位，又想貿易順差是矛盾的就是這意思吧。
失去祖先文化越多的民族，越是拋棄自己祖先文化去跟隨白人文化，就越不能成功。
這應該是中美貿易戰的基礎，是國會和參議兩院一致認可的，根本不是老川一家之言。
老大需要自己能戰勝的老二作為對手。如果一直沒對手，反而不是好事。每勝利一次，地位就更高更穩定。老毛對這點是最清楚了，所以要不停地搞“無產階級專政下的繼續革命”。
最終是3個途徑：
1. 重複1929年的大危機，幾乎所有的銀行倒閉，債務一筆勾銷，然後一切都從頭開始；
2. 一場戰爭，債權債務一筆勾銷，打爛重建；
3. 宣布國家債務破產，徹底清零，一筆勾銷所有的賬目，大家重新再來。
歐洲反對穆斯林是有道理的。穆斯林教比較野蠻落後，在世界各地人人喊打。中國人對回教就非常反感。基督教稍微好一點而已，但也是人類進步的阻礙。猶太教也是非常討厭的，鼓吹自己是上帝的選民，高人一等。
基督教裏麵分歧也是非常大的，有 Catholic, Protestant, orthodox, 等。然後又有很多小分支，such as Lutherans, Pentecost, Presbyterian, Baptist, Mormon, Jehovah's witnesses, Scientology, etc. 他們也不知道什麽是真理，也在苦苦追尋，互相之間也是不斷打架。我們華人來了就是盲目的跟隨其中一個而已，進而助長了原有的分歧，對美國社會沒有什麽貢獻。
如果我們創立一個儒家道家館，以科學，家庭以及後代教育為文化中心，則可以給美國社會有給指點迷津，成為有給有凝聚力的，沒有爭議和分歧的信仰。
白人更加尊重那些弘揚自己祖先文化的民族，而不是拋棄自己祖先文化去跟隨白人文化的跟屁蟲。你帶來自己祖先文化，你就充實了美國社會，讓其他人可以學到更多的世界文化。你跟隨基督教，白人就覺得你是沒有自己祖先優良文化的野蠻民族，隻能跟著白人走，更加被他們看不起。
而且我們的文化，不像基督教穆斯林那樣是排他的，是要跟別人對著幹的。我們的儒家道家文化注重家庭，注重教育，注重子孫後代，是絕對和諧，注重科學，針對未來的積極信仰。
“隻要川普加稅，通貨膨脹就必然導致美聯儲加息。利息高了，債息也增高，否則誰會把錢買國債而不存在銀行裏拿更多利息？在美國曆史上，5%的利息都是低的。全球化中國血汗工廠讓美國享受了這麽多年的低通脹廉價產品，川普不感恩，反而恩將仇報。當然，從貿易平衡單方麵講，的確算中國占了便宜。可中國需要美元去買石油等大量資源，美國又不白給中國印刷美元，隻能用貨物換美元。美國想貿易平衡，很容易做到，那就是恢複金本位，或各國貿易間“對等貿易”，你買我多少錢的貨物，就賣給我多少錢的貨物。你又想保持美元霸權，不能白給他國送美元，又想貿易平衡，那美元如何被他國儲備？”
這段總結的很好！美元霸權是靠軍事實力在維持的。中國作為一個弱國，看上了美元老大地位，低廉出口點東西偷偷換些美元，如今被川大傻倒打一耙！美國不被川大傻整垮才叫有意思。
你看哪裏有印度人去基督教會的？他們去自己的錫克教會，自己的印度教會。結果呢？美國印度裔收入遠遠高於華裔，美國印度裔在商界，政治界地位遠遠超過華裔。
對自己民族的自信，對自己祖先文化的自信，把自己當作美國平等的一員來看，才是成功的關鍵。
低智傷所見略同！ 前有小文
“讓貿易戰打響，並來得更猛烈些吧” (2018-07-06 02:03:49)
我想通了，不再糾結。
======================================
“寅吃卯糧”到“舉債度日”似呼是發達國家的普遍模式。
@oplog網友：問題是不能。若你看看中共對中國70年的嚴密的無所不在的統治和對民眾的徹頭徹尾的洗腦，以及對任何反對力量、甚至微小聲音的殘酷絞殺，就能得知中共的劫數不會因為這起貿易戰而到來
============
你多半是對的，隻願天祐中華，中共這隻惡獸早日滅亡。不過蘇共也曾貌似很牛的。希望聽到老閻預算中共的劫數，就像預算中國房地產劫數一樣。
對於美中的這場衝突我挺糾結的...
==========================
如果美國能結果中共，像結果蘇共一樣，對中華民族，對世界都是福音。暫時的損失，在曆史的視角裏，是值得的。
隻要川普加稅，通貨膨脹就必然導致美聯儲加息。利息高了，債息也增高，否則誰會把錢買國債而不存在銀行裏拿更多利息？在美國曆史上，5%的利息都是低的。全球化中國血汗工廠讓美國享受了這麽多年的低通脹廉價產品，川普不感恩，反而恩將仇報。當然，從貿易平衡單方麵講，的確算中國占了便宜。可中國需要美元去買石油等大量資源，美國又不白給中國印刷美元，隻能用貨物換美元。美國想貿易平衡，很容易做到，那就是恢複金本位，或各國貿易間“對等貿易”，你買我多少錢的貨物，就賣給我多少錢的貨物。你又想保持美元霸權，不能白給他國送美元，又想貿易平衡，那美元如何被他國儲備？
美國的根本問題不在貿易，而是寅吃卯糧借錢消費的文化走到極端了。當你借的錢剛好夠還利息錢的那一天，你再也不能靠借錢度日了。這就是潤濤閻十年前計算的到大約2019年美國借錢度日走到了頭。明年不到後年差不多就到了。那如果多借錢呢？你多借錢，債息就增高，人家不是傻子借給你冒險血本無歸連利息都拿不到，你就必須加息。結果還是借到的錢都用於還利息。川普的拿手好戲就是宣布國家破產，讓債權者血本無歸。然後從頭開始。他一生幹過六次了，輕車熟路。美國債務領域，是能混一天算一天。就跟中共印錢，能印多少就印多少，反正紙張有的是。美國一年借一萬億美元，中國以後每年繼續印7萬億人民幣=一萬億美元。兩個方向，都是走加大貧富差異的路，殊路同歸，最後是社會動蕩，或者戰爭不論是內戰外戰，都是打爛重建。
如果習對貿易戰不戰而降，不做應戰，國內反習勢力會不會更加覺得他不是“老大” 可反？
為了國內外自己的士氣，感覺還是應對好些，貿易本來就是美國更怕貿易戰
很希望習應對貿易戰隻是為了麵子，會借機擴大內需，減小貧富的，感覺習發展一帶一路，中非貿易就已經調整戰略不依靠美國，貿易戰本來對中國影響也沒那麽大，但美國這種威脅方式，連加拿大這種依賴美國的都不接受他的威脅，中國這麽一個大國，習又要麵子，美國不爽就威脅，美國比中國更怕貿易戰，不戰而降接受美國的威脅，今後美國的那些走狗菲律賓越南之流也都威脅中國，過去幾十年中國外交一直軟弱慣了，希望貿易戰隻是習給美國擺個姿態，倒是希望今後中國在國際上硬氣一點兒
作為一個發展這麽快這麽大體量的大國，你就是給美國磕頭當孫子，他也是不能容忍中國的崛起，就是看你斷他地位和財路，你哭笑怒罵強硬靜坐阿諛奉承都是錯。軟弱沒用
相比床鋪這個老騙子，習就是個“老實人”，被床鋪幾句高帽忽悠得找不著北。但在國內政治鬥爭上，習的臉厚心黑手辣，幾乎可以和老毛相比了。又是個外鬥外行，內鬥內行的貨。
================
+1
如果保守按2.6%的利息算, 現在基本上是"借"一萬億, 其中一半以上要還利息. 隨著債務升高,利息升高, 離"借不敷出"確實不遠了.
到時候會怎麽樣? 記得閻先生以前說過, 要不打仗, 要不放棄台灣(作為交換條件?)賴掉債務?
""潤濤閻為那些沒敢花錢就被抓了的貪官鳴不平，對他們道一聲辛苦。""
是啊, 至少對穩定物價做出了貢獻. 最後還退回去了.
美國孩子自幼潛移默化教給的是個人尊嚴不受侵犯。都是共和黨，科米、穆勒絕不會向總統川普表示效忠。蒂勒森當著幕僚們的麵就罵川普是moron（白癡），當然後來被解雇了。那其實是蒂勒森的幸運，本來當川普的跟班就是誤入歧途。
19大習近平修憲時絕不會看到科米穆勒那樣的男兒形象。中國人兩千年的奴性文化已經把敢反抗的基因個體經過滅九族給得差不多了。基因突變出來一個殺掉一個。導致整個民族都是爭當唯唯諾諾的奴才，被女人瞧不起。花蕊夫人：“城頭變幻大王旗，妾在深宮哪得知。十四萬人齊謝甲，竟無一人是男兒。”19大上千人裏邊，竟無一人是男兒。在八屆十一中全會上開除劉少奇黨籍時有一個人沒舉手，她是女的。