2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
今天認為無法實現的，對未來來說，易如反掌。社會發展速度是驚人的。拿婚姻來說，15年前都無法想象美國最高大法官們都七老八十了還是批準了同性戀結婚。這簡直令人難以想象。其實，最高法院批準同性戀結婚，其目的是在挽救婚姻，讓百姓知道婚姻還是個事。
加拿大：在婚內的夫婦占成年人的52%。結婚了的，也不喜歡要孩子的比例很高。具體比例如下：
雙親有子女家庭：26%;
夫婦無子女家庭：26%;
單親家庭：9%;
單身家庭: 28%;
其他 ： 11%.
在愛爾蘭，已經實現了婚姻登記年限製。最短的一年，一年後願意繼續保持婚姻，需要重新領結婚證。否則，婚姻自動失效。領結婚證時有效期雙方定，最長的100年有效。
在匈牙利，還在婚姻裏的隻有12%，88%的婚齡內的人不在婚姻裏了。
美國年齡在婚齡內還在婚姻裏的最近數據是54%（有的調查是58%），真實數據得等最新的社會人口普查完成後的資料）。有一點是肯定的：在婚姻外的人口在往50%的懸崖邊靠近。婚內比例一旦到達50%以下，就跟匈牙利一樣呼啦啦了，因為政客們討好多數選民，就會出台“製裁”婚姻的稅法，比如單身的繳稅優惠，便可得到多數人的選票。
這就是保守派們千方百計想堵住50%這一關口的原因，而立波肉們則千方百計讓這54% 的婚內人減少到50%以下，然後就是大瀑布了。美國和加拿大能擋多久，我不想猜測。但肯定現在是靠近懸崖邊了，尤其是加拿大，已經52%了。
歐洲想靠引入不離婚的伊斯蘭來擋住在懸崖邊上的婚姻。但德國城裏人比如柏林現在已經是不婚城市了。加拿大也是靠移民一些穆斯林來維持在這懸崖邊上的狀態，然後找機會把社會往回拉。現在歐美那些在婚姻懸崖邊上的國家保守派都在看“燈塔國”美國保守派能否擋得住。
川普不是建製派的保守主義者，他就是一商人，他對婚姻家庭是否能維持住無所謂，他不關心這事，提都不提。“I grab women by the pussy"，就一流氓。他在婚姻方麵還是很開放的，換過三個老婆，玩女人無數。如果沒有了婚姻製度，他毫無疑問也接受。
單身總統在全世界也不新鮮了。先後有荷蘭首相馬克魯特、玻利維亞總統莫拉萊斯、菲律賓總統阿基諾三世、立陶宛總統格裏包斯凱特、博茨瓦納卡馬總統、英拉、樸槿惠、法國總統奧朗德、台灣總統蔡英文、印度的莫迪、俄羅斯普京現在也是單身。
如果這次是建製派的共和黨當權，那一定會對婚姻者在稅收方麵優惠，以控製住別往懸崖邊滑下去。而川普不在乎。川普是美國曆史上唯一的結過三次婚、在大選前罵過女人還能當選的總統。從這件事上可以看出，美國共和黨裏的多數選民對婚姻保衛戰也不像以前那麽在乎了。有人說引進大量主張不離婚的天主教墨西哥人會阻止婚姻下滑。而事實上是：墨西哥國內在過去的30年裏，離婚率增加了4倍。比美國人厲害多了。所以，這也不是一條路子。
人類由婚姻的必然王國開始走向取消婚姻桎梏的自由王國。目前，處在懸崖邊上的臨界點。美國共和黨建製派當權能延緩這一過程，而立波肉上台會加速這一過程。商人川普對此趨勢沒什麽影響。總之婚姻解體是大勢所趨，無可奈何。但願這一過程走得慢點。
中國的離婚率也是直線上升，當然，現在再婚率也很高，雖然單身家庭在增加。要知道，中國是年輕人喜歡走極端的國家。整個國家的年輕人在文革時的瘋狂程度，在穆斯林曆史上都罕見。所以，中國年輕人一旦開啟不婚浪潮，那完成婚姻解體的時間有可能走在美國前邊。現在上海北京天津等大城市的離婚率已經走在世界前列。
目前，地球人包括美國都處在婚姻解體的懸崖邊了。我告訴一些朋友，他們認為我在開玩笑。表明：在美華人對此趨勢並不都很了解。在民主國家，50%是一道非常重要的關卡。這一關，是保守派與立波肉激戰的生死關頭。一旦過去，就回不來了。愛爾蘭用“結婚證有效期”的辦法挽救婚姻，結果是失敗的，愛爾蘭現在是歐洲結婚率最低的國家之一。
就現在美國的54%，保持婚姻的亞裔（不論是華人印度人菲律賓人還是其它比例小的族群），在阻止從54%到49%的關鍵時刻貢獻巨大。
電影, Youtube裏不是已經有了嗎, 最終應當是 "Baby Incubator", "Artificial Womb Incubator". 到時候既沒有人口過多,也沒有人口減少的問題. 要婚姻幹什麽?
而且通過基因工程,滿大街個個都是帥男美女. 所以巴菲特總是說, "好日子還在後麵". :)
機器人技術重現接近真實的性生活很容易。
錢，一個人努力可以實現。
溝通，這是目前人工智能的熱點。
等溝通大幅度提高後，機器人伴侶肯定大行其道。
婚姻在古代很多時候是和物質相關的，而非愛情。
如果近年機器人語音技術大幅發展，會為婚姻消亡助力。其實電影Blade Runner 2049 裏已經展示了未來人類如何選擇伴侶。男主角有個類似手機的東西，按一下，投放出一個女孩，溝通交流很好，最後深愛，為了性叫一個妓女，把女孩的形象和妓女融合後性交。
至於妓女是不是真人，不清楚。
還有個電影叫Her。
https://nypost.com/2018/07/27/is-americas-birth-rate-about-to-start-booming/
每次大選，建製派都呼籲關心家庭因素。選民們不在乎。到家庭解體超過一半後，婚姻便快速走入曆史。
但如果後代的養育不需要這種經濟責任了呢？比如單親自己也養得起後代，社會福利也保證後代和傳統婚姻雙方沒有這個合同也能生存...
那麽婚姻就不是必須的，相愛的人不需要婚姻也可以生活在一起，因為沒有了為對方經濟負責的需求。
所以，隨著經濟水平的提高，雙方經濟條件的平等，婚姻率必然降低，這個趨勢無法阻止。
當然，人是社會動物，因此會有某種保證這種社會聯係穩固的方式存在，因此類似婚姻這種東西不會消亡，因為屬於心理需求。
彈離婚會是很普遍的事情。
以後社會要為女人生孩子提供利益保證。孩子成長需要社會負擔，包括一切教育費用。提供精子的男人需要經過嚴格篩選，包括基因測定。
反正我這輩子肯定是就一個老婆過日子了。我寫文章基本上與黨派、利益、立場無涉。不會把自己的感情因素摻入到科學研究探索中。
會不會人類又螺旋發展到高一級的對偶婚？最後幹脆沒有了婚姻製度？女性最徹底的解放是其財務自由的獲得，由此開啟了一夫一妻製的婚姻製度崩潰的曆程。這對於整個人類作為生物群體的命運不知是福是禍。
隔著屏幕俺都能看到潤國濕掐著小老腰
捏著蘭花一陽指在發楞功
“看吧 你是川粉！你才是川粉！你全家都是川粉！“
夫妻相愛，婚姻和睦，受益的是子孫，也是他們自己。我現在是做counseling的。看了那麽多人間故事，總結一下普遍規律：男人沒有婚姻，事業上能做出大成就的可能性比較低；女人沒有婚姻，到了45歲以上，還能保持情緒穩定，不苦毒惱恨，沒有控製欲極強或是焦慮抑鬱的毛病，是少的。孩子長在婚姻不穩定的家庭的，在以後的一生中能擁有健康情緒和性格，是非常不容易的。美滿幸福的婚姻是一個重要的基石。沒有了婚姻，人類社會走下坡路也就是指日可待了。
就等兩年，川粉們會灰飛煙滅，消失得無影無蹤。到那時，你要說他們是川粉，他們就罵：“你才是川粉！你們家都是川粉！”
城裏老左棍掃蕩川粉無用啊
嗬嗬嗬
啥時候潤國濕用絕活呢
開始跳大神開啟一陽指神功 然後把川粉一網打盡啊
婚姻的目的不是兩個人互相欣賞，互相滿足性快感，那是低級的動物的行為。高檔的人類應該用理智來規劃長遠的人生，應該用婚姻來加強家庭的文化，來加強對子女的愛護。隻有在充滿愛的家庭長大的孩子，才會對家庭充滿憧憬，才會繼續結婚生育。
維護家庭，維護婚姻，必須依靠這樣科學的人生觀和信仰。用過時的宗族觀念，或者宗教觀念都是行不通的。
中國的父母們都在為孩子們的婚事操心，各個公園裏都是給孩子征婚的。不知道效果如何。
謝謝！
加幾位曾經的及現任的
1. Dutch Prime Minister Mark Rutte
2. Bolivian President Evo Morales
3. Philippines President Benigno Aquino III
4. Lithuanian President Dalia Grybauskaite
5. President of Botswana Ian Khama
以上鏈接在這https://www.pri.org/stories/2014-01-31/all-single-leaders-world-s-most-eligible-heads-state
6. 蔡英文“總統”
不知不覺就天翻地覆了。