潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
川普是美國曆史上唯一的商人總統。美國在獨立前的英殖民地曆史上，砍樹除草開墾土地、修路建橋、建房、種糧食棉花，靠的是從非洲買來的黑人奴隸。也就是說，美國最早的建設者是黑人奴隸。當時商人們也想用當地的印第安人當苦力，可他們不會幹種地的活，體力也遠不如黑人奴隸。黑人對美國開荒種地修路建橋蓋房子的體力活等於中國進城建設城市的農民工，功勞巨大（參見美國開國元勳傑弗遜對當年白人有黑奴就隻當監工的描述）。
販賣奴隸的是商人們。這些無商不奸的商人們在人們的心目中形象不佳。為了賺錢，連奴隸都可以用鐵鏈子拉過來賣給農場主變成錢。雖然在獨立戰爭後很多政客包括傑弗遜還有奴隸給他家幹活，但他們是農場主實業家或者兼任法官律師，而不是商人。美國建國後，沒有一個商人競選美國總統成功過。
美國的總統裏，出自司法界（律師、法官）占63%，軍人占11%，剩下的有中小學教師、演員、報社記者、農場主、裁縫、殘疾無業者、工程師、專職政客（小布什）。
如果沒有網絡媒體，主流媒體是絕不可能讓商人當總統的。因為商人唯利是圖，還有“一旦無約束就玩欺詐獲利益最大化”的謊言治國憂慮，不可能考慮社會公正、依法治國，而是時時刻刻把金錢利益放在首位。這是他們思考問題的習慣使然。另一個因素是：他製定的國家政策、外交政策、外貿政策會不會給他自己家族企業帶來利益？也就是說“腐敗”因素如何避免的難題。
那麽，我為何會判斷川普會贏得大選呢？在大選前我已經寫了，那就是他有200多位退休將軍做後盾，軍方這一塊他穩住了，警察部門也站在他一邊。他的人身安全已經不是問題了。他就可以享受比毛澤東接見紅衛兵還火熱的山呼海嘯：上百場拉票演說。還有空中華人租飛機拉橫幅。那場麵他要是不上台很多地方非出亂子不可。選舉人團票數毫無疑問會讓他贏。其實潤濤閻當時判斷出川普會贏的是通過換位思考知道了美國人的心理：美國債台高築，麵對中國的崛起，對美國選民內心的壓力太大了。百姓思變，反正建製派各路人馬都試過了，讓會掙錢的商人試試看能否把中國的高速經濟發展也在美國複製一下。
所以，中國高速發展的經濟是一個商人能當上美國總統的外在因素。加上網絡媒體給他提供了避開主流媒體也能宣傳自己的條件。沒有這一條，他連提名人那一步都到不了。所以，他可以把主流媒體罵為fake news。主流媒體對他也毫無辦法，因為他的主張可以通過推特發出來。這在以前是不可想象的。
商人當政客，最大的短板是什麽呢？
是自卑。
因為商人是以“錢”為核心計算國家政治的。而國家的運作尤其是霸主地位的超強國家，不是也不應該是以眼前的錢多錢少來作為唯一標準的，需要考慮長遠計劃和後果。我們可以設想，如果二戰結束後當總統的是位天天算計錢的商人，那就不會有花錢建設戰敗國德國的“馬歇爾計劃，”何況那還是賠錢給殺死自己軍人幾十萬計的敵國！那樣的話，也就沒有了後來強大的北約以對付二戰時美國的盟友蘇聯了，共產主義的烈火後來就會更大幅度在全球蔓延開來。
由於這是禿子頭上的虱子---明擺著的道理，不需要真的用一位商人當總統試驗一下他是否真的這樣目光短淺隻看眼前的錢。然而，美國的曆史真的給了人類一個活生生的例子---連鎮長都沒當過的商人川普粉墨登場了。這屬於有病亂投醫現象在大眾社會心理學上的反應。
川普上台後清理了商務部的賬目，他發現幾乎全世界跟美國做生意的都在賺美國的錢！他大為光火，不管它是誰，過去的盟友？去-你-個-狗-屎盟友！凡是賺了美國錢的統統是壞蛋！加拿大是壞蛋，德國是歐盟裏最壞的壞蛋。這是他公開講的。隻要賺過他的錢就是壞蛋。
他把地球上近200個國家都查了一遍，還真有個沒賺他錢的主---金三胖是也！他手下人查完帳後金三胖一下子就成了他眼中的不那麽壞的人了。當然，最壞的毫無疑問是賺他錢最多的中國了。可那裏有他家族的生意，這就有點麻煩。
為了錢的事，他把墨西哥修牆、美國新的醫保統統放下了，他天天在打他的算盤，就是誰還在賺美國的錢。哪個國家賺了他的錢他就羞辱那個國家的領導人（習近平除外，因為他昨天還說是習近平讓他在北京渡過了兩天他一生中印象最好的時刻。這是表麵現象，他的家族生意在中國受到怎樣的照顧，他人無法得知，而他自己最清楚。）。
從心理學角度，我們得知，川普對全世界幾乎以前的盟友統統開貿易戰甚至在語言上羞辱各國領導人，其內心是極端自卑的。
自卑，讓他覺得各國早就贏了美國（他說：“對中國的貿易戰美國早就輸給中國了。”），包括盟友日本南韓墨西哥加拿大德國等等等等，都是一直在欺負美國！在他上台前多年的錢眼裏，美國是最悲慘的國家了，是最窩囊的國家了，是被任何國家都敢欺負的國家了。這是他提出MAGA（讓美國再次偉大）的心理因素。
川普自卑的來源也有他6次破產的原因。很多億萬富豪跳樓自殺，表明他們經曆了難以想象的艱難處境。川普的兒子講川普由於失去了信用而得不到美國的銀行貸款、投資商的投資，就跑到蘇聯（和後來的俄羅斯）去找錢（而不是與俄羅斯間諜來往）。川普上台後，誰要是誇他幾句（比如習近平金三胖），他就高興得手舞足蹈。其自卑表現得淋漓盡致。
其實，在經濟學家看來，美國“用綠紙換取他國貨物”的“赤字貿易”並不是其它國家欺負美國造成的，恰恰是美國自己一直在算計全世界其它國家（美元霸權）的結果。當然，美國的債台高築到了無以為繼的地步了，美國想回頭，也是事實。回頭歸回頭，沒什麽不對，可你作為美國總統，不能自卑到骨子裏認為全世界大大小小的國家都欺負了美國的地步。
戰略上的盟友，除了錢外，還有價值觀、社會製度、曆史沿革、地理位置、國家長期戰略等多方麵的因素需要考慮。如果全世界所有國家的總統都是商人，那倒也好，反正都以眼前的錢為唯一考量，弄不好就幹起來打仗，叢林法則。可事實上，鮮有大國總統是商人。就算中國這幾十年人人看錢除了錢幾乎什麽都不考慮了的“一切向錢看”的“改開”後，隻有鄧小平在法國留學時開過豆腐坊賣豆腐給周恩來等革命家積攢活動經費，其它人胡耀邦趙紫陽江澤民胡錦濤習近平都沒有過經商經曆。他們照樣可以把經濟發展放在第一位，而且跟美國的貿易也是順差。
有過賣豆腐經曆的鄧小平白貓黑貓治國理論對中國擺脫毛澤東的計劃經濟正麵作用的確很大，然而，該理論把國民引向為了錢不顧一切的瘋狂地步，其遠期的文化負麵影響也是不可低估的。一個人人隻顧眼前利益的民族，為了錢不擇手段，導致社會道德的喪失其代價是給整個民族在經濟上自立於世界之林後依然無法被世界接受其價值觀。弄不好就是引發由意識形態之爭發展到文明與反文明之爭。
一個掉進錢眼裏的商人當總統，在美國貿易逆差的條件下，眼裏看到的都是美國一直在受欺負，這種極強的自卑心理，也許能為美國的貿易體係開啟改革---為建立新的世界貿易體係啟動開辟一條新路。然而，這種赤裸裸的隻看眼前利益的政策，其影響會延伸到文化領域，以後如果各國都仿效之，國家之間的結盟就隻剩下了眼前的赤裸裸的金錢關係。
未來的曆史會證明：美國出了個商人總統，在對世界文明的發展是有著極其巨大的負麵作用的。因為人類的文明一直是在為了長遠利益而在眼前利益上做出讓步才逐步發展起來的，這也是幾乎所有的國家都不會讓無商不奸的商人當國家領導人的原因，也是即使美國盟友的國民也公開鄙視、羞辱川普的原因。當然，曆史上的確有個別例子。中國就有。最典型的就是二十年不上朝、天天在後宮數銀子的明朝萬曆皇帝（身為皇帝無法當商人，可他的心理上屬於天天算計錢的商人）。明朝的滅亡之旅就是從萬曆皇帝邁出第一步的。
美國好在民主製度下任期製是可以保證的。川普這類掉在錢眼裏的商人總統在美國的未來也不會被複製出來的，因為曆史很快就會證明他的極強的自卑心理（看誰都在欺負美國）無法讓他擔當得起世界領袖的重任。美國是不會輕易放棄世界領袖地位的。
商人在商界當然如魚得水，但到了政界，就是素人。商人看待人和事都是以錢為核心，否則他就無法在激烈的商界競爭中生存下來。可治理國家尤其是強國，需要的眼光不能盯著錢那點事上。商人當上總統，他就用錢的概念衡量本國與它國交往中誰吃虧誰占便宜了。他發現美國一直被別的國家賺了錢，等於要麽被人家騙了，要麽就被人家欺負了，否則怎麽會吃虧？所以，他就很痛苦，認為自己的國家一直被人欺負。內心的自卑表現出來的就是瘋狂的自負。
由於像美國中國這樣的大國，需要有跟班，或者說是盟友，往往在利益上要讓利。中國在非洲、在一帶一路都是撒錢的，就是想找盟友。前蘇聯資助著東歐多少國？亞洲的中國北朝鮮都接收了蘇聯的很多資助和工業化項目。
這是為何幾乎人類曆史上任何國家都不讓商人執政，因為利令智昏，因為商人唯利是圖，在戰略上就沒有盟友。今天，川普就跟CBS 說歐盟是美國的敵人，因為賺了美國的錢！
另外，商人隻看利，往往容易被對手收買。加拿大的小土豆來了一手：把川普家族的品牌貨全部下架，不能在加拿大出售伊萬卡的品牌貨。這不是為了打擊川普的女兒生意，而是告訴全球：川普打壓各國，是壓迫各國政府必須得給他女兒的品牌貨增加銷售。這是羞辱川普。你川普隨便羞辱他國，我們可以反擊你！加拿大可以這麽幹，很多國家嚇死也不敢的。比如中國，如果膽敢公開講把伊萬卡的品牌貨下架，那川普很快找茬把航母開到台灣。當然不是現在，需要慢慢找茬，幾年後動手。加拿大不怕川普，愛咋地咋地，川普幹瞪眼。
川普剛剛開始他的執政，很多國家還不太清楚他的用意到底為何。因為他不是政客，他不懂政治，就一商人。他到底要幹什麽，比如盟友都不要了？德國默克爾大媽不是吃素的，已經跟普京拉近關係，買俄羅斯的天然氣，管道都修好了。德國和歐盟沒有了俄國的戰爭威脅，你川普對歐盟的辱罵斥責就失效了。大不了別在這駐軍了，滾！
川普隻看錢不是那麽可怕，可怕的是他羞辱人。他跟梅談話前表揚辭職的對手，說那人如果當首相一定是好首相。這是公開侮辱英國現任首相。人是有尊嚴的。國家領導人被川普隨便攻擊，等於那個國家的尊嚴被羞辱，國家的尊嚴不是用錢能買的。你隨便羞辱你本國的政敵可以，但你不能隨便羞辱他國的尊嚴。
川普是這樣羞辱墨西哥政府和國家的尊嚴的：“Mexico is sending rapists and criminals to the United States."（墨西哥在往美國送強奸犯和罪犯。）
雖然墨西哥沒核武可以跟川普抗衡，但人的尊嚴和國家的尊嚴不是隨便可以被大國羞辱的。事實上，墨西哥偷渡者在美國的犯罪率低於美國出生的公民平均水平。再說了，墨西哥政府也管不了偷渡的，不是人家送去美國的。墨西哥政府連毒販子都管不了啊。
如果美國的司法係統無法阻止川普代表美國這個文明國家隨便羞辱其它國家的尊嚴，那表明美國這個國家就是一爛國家。讓我們慢慢看。美國司法係統如果找不到辦法控製住川普的胡言亂語和胡作非為，那久而久之也會在其它方麵想辦法，比如查處伊萬卡在各國的商業運作。反正一個文明國家，不可能想不出來一個辦法阻止這樣一個政治素人把美國先賢們建立起來的政治體係和國際關係徹底打爛。川普隨便羞辱他國的尊嚴是違憲的行為（因為美國憲法承認人人生而平等），隻是目前沒辦法製止他。待他表演夠了，總會有辦法的。這次僅英國抗議他的人數就達25萬人，而且英國有超過一百萬人簽名拒絕川普訪問英國。
後記：
A. 文章貼上後看到新聞：川普對CBS的Glory說歐盟是美國的敵人。當然他說中國也是美國的敵人。理由是同樣的：賺了美國的錢。
https://www.cbsnews.com/news/donald-trump-interview-cbs-news-european-union-is-a-foe-ahead-of-putin-meeting-in-helsinki-jeff-glor/
B. 受中國國內“人人向錢看”的文化影響，在美國的華人對億萬富豪的崇拜，是產生川粉團體為他租飛機拉票的最主要原因。盡量把美國的社會風氣拉到中國的人人向錢看極度羨慕炒房的社會風氣水平，是川普與川粉們的共同價值觀。從中國大陸來的華人出現大批川粉不是偶然的。
C.川粉們要不要仔細想想以下事實：
1. 潤濤閻這ID肯定沒被盜號。
2. 我不是左派。
3. 我不是民主黨。
4. 我從不選邊站。
5. 我與川普沒有絲毫利益上的瓜葛。
6. 在我貼上這篇文章後，川普在英國當著全世界觀眾的麵就撒謊，自己說過的話翻臉不認賬，被《太陽報》把錄音全部播放出來，打臉川普。他罵美國的媒體是肺科牛思，到了英國罵《太陽報》也是肺科牛思。這些活生生的剛發生的事實難道也能對此視而不見？英國也沒欠美國的錢，而且英國是歐洲裏購買美國國債最多的國家，英國人跟美國人是親人關係，可英國人超過100萬人簽名要政府拒絕川普到英國訪問。昨天有25萬人抗議川普。這是英國曆史上絕無僅有的。這事如果發生在伊斯蘭教國家、反美的國家，你都可以說是川普替美國這個國家頂缸，可你能說英國人曆史上都沒發生過的事是針對美國這個國家嗎？英國又不欠美國的錢。英國是與德國等歐盟分家了的，在反對川普方麵竟然一致了。一個被全世界觀眾看得目瞪口呆當眾撒謊的人，竟然是一個國家的總統。
7. 神經科學與心理學等醫學科學家們已經把川普上台後的所有言論逐句進行研究，發現他公然撒謊、翻臉不認賬的地方已經超過了3000處。這是一個正常人能做到的？科學家們研究確定這些謊言時都有證據的，有的是川普自己扇自己嘴巴的。不確定的不算。科學家們得出的結論是川普有心理疾病和精神疾病。否則，一個正常的人是無法做到撒謊成性的。這在醫學家眼裏就是病態，與政治毫無關係。就好比一個人得了癌症，那在醫學家那裏要有標準的，不能你說那是惡性的就是惡性的，你說良性的就是良性的，需要有化驗證據，這與得病的人是總統還是掃大街的無關。誰都可能犯錯，但川普撒謊3000多次，不是口誤、筆誤等失誤可以解釋的。
8. 我猜想，川普在經曆數次破產過程中，精神壓力太大，心理上精神上都受到過極大創傷，導致他的神經和心理不正常，自卑到極點。他承受過的心理壓力和精神壓力是其他人難以承受的。億萬富豪跳樓自殺的屢見不鮮，因為他們經受過的精神壓力太大。川普認為人人都在欺負他導致他數次破產。當上總統，他從錢的角度看問題，發現美國也一直在被他國欺負。他兒子如實交代了：川普因為缺乏信用而被美國的銀行拒絕給他貸款，他才去俄國借錢。兒子都承認川普撒謊成性被美國銀行業排斥才不得不跟俄國打交道（陳述川普跟俄國間諜沒關係，隻是因為他在美國借不到錢才去俄國借錢的）
9.川普自認他是靠鑽法律空子發財的："I have used the laws of this country just like the greatest people that you read about every day in business have used the laws of this country, the chapter laws, to do a great job for my company, my employees, myself and my family,” Trump said in August 2015.
6次破產記錄在他參加競選時都被翻出來了。他的行為即使在商業界的同行裏也被鄙視。
"put up little of his own money, shifted personal debts to the casinos and collected millions of dollars in salary, bonuses and other payments."
"The burden of his failures fell on investors and others who had bet on his business acumen."
他專門毀信任他的投資者：你信任我，把錢給我，我就給我自己大發工資，然後破產。讓你的投資血本無歸。你活該！誰讓你信任我來著？
這是他後來不得不去蘇聯找錢的原因，因為美國的銀行不貸款給他了，他再也找不到投資商了。在他出來競選時，他一生所為都被起底，不知道為何川粉們不讀川普根本就反駁不了的事實披露。他是最喜歡打官司的人了，可起底他的人，竟然沒被他打官司告誣陷罪。
永遠記住潤濤閻定律：在人類進化過程中，少數騙子帶領多數傻子組成的群體，戰鬥力最強。。
理論的出發點是錯的，那所有的推理，所有的結論，都是錯誤的。
美國最早的建設者，是清教徒，是為了躲避宗教迫害從歐洲來的移民，那是1500年代。當美國南方的種植園經濟發展到了一定的規模，才有把大批黑人帶來做勞動力的需求，那是1700年代的事，而且基本上是在南方的種植園產業。其中還有很多是法國和西班牙的殖民地，而非美國的殖民地。
潤先生對歐美的曆史，有待於進一步了解和研究，然後再做推論和分析。
以前曾說過，如果立論的來源和依據有醫問，那推理能立再好，結論也可能是錯的。
僅舉一例：潤博士說，小布什是“專職政客”，這從根上就錯了。第一，小布什是美國曆史上第一位有MBA學位的總統。在從政之前，他曾在石油相關領域創業，後來又管理德州遊騎兵棒球隊。第二，美國大眾當年之所以喜歡小布什，因為他身上那種隔壁鄰居的那種不善言辭的憨厚。
這麽明顯的誤判，怎麽回出現在才高八鬥，學富五車的潤博士身上？大約隻有一個解釋，那就是腦袋跟著屁股走，屁股坐在哪一邊，再聰明的大腦，再高的智商，也要大幅衰減了。
所以，聰明和智商，都是相對的。用錯了地方，對事情的認知，就連學童都不如。
美國民粹的興起是對我們不利的，因為我們不屬於美國的主體民族，是1%的少數民族，與主體白人沒有血緣關係。政治正確雖然限製了我們小孩讀好學校的機會，但是也保證了我們不會像二戰時的日本人一樣在中美衝突時，被關入集中營。有人可能說那是上個世紀的事。但是我們和我們的孩子可以被區別對待，失去很多應該有的機會。另外好的教育並不能保證我們有好的生活。請查看以下1950年以及以前的統計數據：美國華人的受教育程度比白人明顯好，高中畢業率更高，但是收入低於Median Income.
下次投票我一定會投Trump的對頭，無論他是誰。為了我們的孩子不會因為有華人麵孔而被區別對待。為了這個國家不會進一步民粹化。
一些留言的也不看閻先生的博客，就出來大放厥詞。
這種自卑看上去很矛盾但在普通人中也有。Tony Schwartz（The Art of the Deal 的代筆作者）曾為了寫The Art of the Deal長時間近距離觀察川普。據他形容川普內心極度脆弱，就像個黑洞，需要不停的來自外界的肯定和讚美（可能還有恃強淩弱）去填充，但也永遠不夠。
有些人把這歸結於川普缺乏正常的父愛：記得在有一段訪談裏川普自己描述他和他的父親隻有工作上的關係，好像是在他二十歲出頭開始呈逐漸成年時才開始和父親有交集。
寫到這些我自己都覺得像揭人傷疤似的不忍和愧疚。也許這些揣測都不準確，但可以肯定的是財富地位和（真正的）自信沒有必然聯係。
注：雖然川普列為The Art of the Deal 的合著者，但據Tony Schwartz 說川普很可能連手稿都一點沒看過。
川普是個嬌情但又有能力的人，聰明加精明，有型有款又有錢，當上了總統，先漂漂再說。
他的言論有點過，但論到違憲，目前美國還真沒有招治他。川普越來越知道總統權力的玩法，他真的很努力，為美國人民服務。
他的連任估計七七八八，因為富豪候選人誰也不敢或者不想和這個天才瘋子較勁，因為美國的大選就是鈔票和權力的遊戲。
正是這種奇葩的選舉玩法，才會出現川普這樣的奇才。
川普沒有自卑，倒是大師這回自卑了一回。
“如果美國的司法係統無法阻止川普代表美國這個文明國家隨便羞辱其它國家的尊嚴，那表明美國這個國家就是一爛國家。讓我們慢慢看。美國司法係統如果找不到辦法控製住川普的胡言亂語和胡作非為，那久而久之也會在其它方麵想辦法，比如查處伊萬卡在各國的商業運作。反正一個文明國家，不可能想不出來一個辦法阻止這樣一個政治素人把美國先賢們建立起來的政治體係和國際關係徹底打爛。川普隨便羞辱他國的尊嚴是違憲的行為（因為美國憲法承認人人生而平等），隻是目前沒辦法製止他。待他表演夠了，總會有辦法的。這次僅英國抗議他的人數就達25萬人，而且英國有超過一百萬人簽名拒絕川普訪問英國。”
日本與美國2017順差大概６８０億.
墨西歌與美國2017順差大概７００億.
歐盟與美國2017順差大概１５００億．
中國與美國2017順差大概３7００億.
美國2017總貿易逆差大概接近８０００億, 以上四大貿易逆差總和大概是６０００億美元． 如果真貿易平衡了, 這８０００億, 或６０００多億可以提供多少就業機會啊？
＂闖王＂如果繼續對這些數字暴光, 讓越來越多的美國人對這些數字有更多的認識, 闖王會連任嗎？
-------------------------------------------------
我跟你感覺一樣，他是想幹兩屆，估計第二屆選不上。今天的老閻已經不敢預測，隻敢分析，分析的對不對，天知道。
川普要讓美國再次偉大，習說不忘初心，結果大家拭目以待。
1984年和2017年的一些實地對比，場景各位都很熟悉，看看美國變偉大了還是另一回事，https://www.youtube.com/watch?v=Xgt9Z4fO6Zc
他其實知道媒體問他時用foe是圈套，而他故意很廣義地用這個詞來談歐盟，俄國和中國，誘使媒體大肆報道似乎他無知。而實際上的效果是媒體和大眾的時間都被他搶去了。就像臉書一樣，大家都在臉書混，自然對手就被消滅了，因為對手沒有被人們使用的機會。
不過部分川粉把川普當神明一樣看待， 根本看不到川普種族主義傾向對國家帶來潛在的無窮危害， 和種族主義最終會給華人帶來可能的滅頂之災， 反倒趾高氣揚到處指責普羅大眾，容不得一點不同意見， 一旦受到質疑則氣急敗壞罵人， 完全是文革中紅衛兵的做派。
不過美國目前也是在搞文革一派亂象，大環境如此很難改變， 希望有良知的政客能扭轉危局給這個國家帶來福音。
別人的孩子學鋼琴，我的孩子也學鋼琴；
別人的孩子讀電腦，我的孩子也讀電腦。
別人不買槍，我也不買槍。等等等等。這類群羊效應危害極大。比如，爬藤，大家都自相殘殺一樣。另外，讓其它民族的人對你有了識別信號，萬一出了個種族主義者政客，那經過種族主義者政客一忽悠，嫉妒甚至仇恨你的群體就烏泱烏泱起來了。如果把職業分散開，安全係數就大多了。三百六十行，行行出狀元。記住古人的諄諄告誡：別往人多的地方去擠。
長得像暴龍 2018-07-15 10:15:12 回複 悄悄話 回複'秋萍':不用問他了，他連川普上台都沒預料到
長得像暴龍 2018-07-15 10:14:46 回複 悄悄話 博主真是pathetic,基本上已經是逢川必反。可惜米國不是河北農村，你想把川普比成毛澤東這種狂人，隻是你的臆想。以後建議不用寫博客了，寫逢川必反四個字就好了。----
也不知道誰是pathetic。你一張嘴就知道老閻在競選前那時的文章你根本是一篇都沒看過。-----老閻在競選前幾篇文章都說川普是要當選的----這個你不信可以回頭看看他那時發表的文章。
這次是川粉把我拉進來的，否則，我就不會寫這個係列。我不參與黨派。我自己心裏明白怎麽回事就好了。我在寫我的長篇連載來著。就突然間生生給打斷了。我寫這個係列是我想都想不到的事，因為我覺得川普把政治搞成笑劇挺好玩的呢。我攙和他的事幹嘛呢？想給川粉們“療愚”跟蘆笛一樣，上網是為了“療愚”？那不是吃飽了撐的？本來我是不去首頁讀博客標題的，去是非常罕見的事。是網友私下裏告訴我有人把我的名字當題目，我去看了才知道我需要科普一下。至於怎麽得罪了他，我好像是在論壇裏評論了幾段話吧？應該不是我的正式博客文章。就隨便寫了的評論。浪費了我很多時間，是比較遺憾的，真的劃不來。我又不是民主黨，也不喜歡希拉裏。
--------------------------------
博主本篇的論斷見解獨特解釋詳細，， 支持一下。
城裏的川粉對你的論斷肯定不以為然， 不過他們也說不出什麽道理來。 很多事情需要時間和事實來證明讓大家心服口服， 這兩年川粉們是不會改變觀點和做法的。
倒是你樓裏的川粉， 這些天讓你掃蕩的很少露麵了， 也算是你成功了一把， 哈哈。
在美國的擴張曆史上，是強者說了算的。如果國家放棄政治正確，恢複到從前，等於“再次偉大”，那吞並不吞並加拿大不是加拿大人說了算了。美墨戰爭就是例子。當然，花錢收買也是一步棋。別忘了，曆史不是直線走的，倒回去時常發生。在秦朝滅亡後，誰會想到兩千年後會再出來個當代秦始皇？
二戰時，是美國與蘇聯同盟一起打德國、日本，二戰剛剛結束，美國就跟德國日本合夥了，美蘇成了死對頭。社會變化快得很，如果突然間川普宣布歐盟是美國的戰略敵人，俄羅斯是美國的戰略盟友，很多人立刻跟隨，包括美國的白人共和黨。當烏泱烏泱的傻子跟著騙子更換旗子時，一點都不覺得別扭。想想看，二戰時美國給了蘇聯多少武器啊，美國多少大兵被德國軍人殺了啊，二戰結束後總統突然間轉向，美國人民沒意見。
中國也一樣，三天不學習趕不上劉少奇，人人喊了多年。突然間人人跟著毛主席喊打倒劉少奇。早餐前學生上課前，全國人民人人祝願林副主席身體健康永遠健康，突然間人人跟著黨中央罵他林賊。全國人民沒意見。
川普的強盜邏輯：
他跟普京見麵的態度先不談，他對俄羅斯黑客入侵民主黨電腦的說法是：民主黨的電腦係統沒有保護好自己，是民主黨的恥辱。按照他這個邏輯，一個老太太在大街上被小夥子搶走了包，那是老太太的恥辱，因為她沒保護好自己的包；少女被流氓強奸了，是少女的恥辱，因為她幹不過流氓；貨輪被海盜洗劫了，是貨輪公司的恥辱，因為船員幹不過海盜。
川普說的也不是沒道理。自己防護敵人的水平不行在江湖上就算活該。然而，你川普不是代表共和黨去見普京的，是代表美國這個國家去見普京的。你跟普京一起譴責民主黨，等於出賣了國家利益。因為你雖然是共和黨選舉上台的，但你上台後民主黨人也給你政府納稅。在美國曆史上，還沒有一位總統在跟外國總統談話時譴責自己國家的反對黨的。在法律上，川普的做法是叛國行為，他一個法盲不知道而已。你上台後，美國聯邦政府和地方政府的稅收來自民主黨人的不少於共和黨人的納稅，你出國談判是代表整個國家的。
更別說川普不知道自己的邏輯是強盜邏輯。
政府機構司法部。 司法部，FBI 對俄國幹預大選是有貨真價實的情報的。 美國總
統和美國價值的對立麵-普金戰在一起，徹底否認自己政府司法和情報人員的工作。
川普會見普金之前猛烈攻擊北約，質疑，敲詐盟友。 之後見了北約的共同敵人普
金像個孫子一樣， 他說不定真有把柄捏在人家手裏。 對比一下他對美國最親密的
盟友：加拿大，北約，。。的態度， 再看看他對普金的態度。。。
華人川紛還不跟他保持距離
單看川普種下的前因，就知會有什麽樣的果報，因為種善因，得善果；種惡因，得惡果，因果循環是六道永恒不變的定律。
其實冥冥之中，皆有神靈，天意如此，凡人難改。為什麽美國會選出這樣的一位總統？值得大家好好反思。
當今美國，清醒如閆先生這樣的人為少數，糊塗崇拜推王，認同推王的人為多數，因為他們跟推王一樣，渾身上下充滿了貪嗔癡慢疑，並將人類的基本道德標準丟在了一邊，美國從此被推王綁上了好鬥的戰車，唯恐天下不亂，四麵出擊，因為推王奉行：唯我獨尊，順我者昌逆我者亡。
他們唯一反駁我的說法是：潤濤閻當初預測的是希拉裏贏，沒預測到川普會贏大選。
無知者無畏，說的就是這類人。
城裏的川粉對你的論斷肯定不以為然， 不過他們也說不出什麽道理來。 很多事情需要時間和事實來證明讓大家心服口服， 這兩年川粉們是不會改變觀點和做法的。
倒是你樓裏的川粉， 這些天讓你掃蕩的很少露麵了， 也算是你成功了一把， 哈哈。
川普多次失敗，再用破產保護賴賬。耍無賴了很多次才沒人肯借錢給他了。川普的所謂成功背後是些血本無歸的受害者。
川普自認他是靠鑽法律空子發財的："I have used the laws of this country just like the greatest people that you read about every day in business have used the laws of this country, the chapter laws, to do a great job for my company, my employees, myself and my family,” Trump said in August 2015.
6次破產記錄都被翻出來了。他的行為即使在商業界的同行裏也被鄙視。
"put up little of his own money, shifted personal debts to the casinos and collected millions of dollars in salary, bonuses and other payments."
"The burden of his failures fell on investors and others who had bet on his business acumen."
他專門毀信任他的投資者。你信任我，把錢給我，我就給我自己大發工資，然後破產。讓你的投資血本無歸。你活該！誰讓你信任我來著？
這是他後來不得不去蘇聯找錢的原因，因為美國的銀行不貸款給他了，他再也找不到投資商了。在他出來競選時，他一生所為都被起底，不知道為何川粉們不讀川普根本就反駁不了的事實披露。他是最喜歡打官司的人了，可起底他的人，竟然沒被他打官司告誣陷罪。
永遠記住潤濤閻定律：在人類進化過程中，少數騙子帶領多數傻子組成的群體，戰鬥力最強。
川普是商人，肯定能為美國掙錢，不管他同什麽方式。閻先生順著說不就得了，反正沒人相信文明社會那一套。文明社會的主流價值觀另有一個稱號，左，這已在城裏被批倒批臭了。
經曆幾千年的人工選擇，留下來的基因個體大多是“找強者站隊”否則很難活下來。當他們看到奧巴馬不是強人，而川普是強人，他們就猛烈撲上去。我小時候放羊，羊群就是這樣的，哪個在頂架時贏了，整個羊群就跟著它走，它就是領頭羊了。記得當年一位女副教授在飯堂跟我們同學們說：“華主席太偉大了！了不起！一舉粉碎四人幫。在中國未來的曆史上，華主席的地位應該是第一位的，遠超過秦皇漢武唐宗宋祖。”大家都點頭。那時候是公開場合，如果隻有我和她，在沒有錄音機的年代，沒有第三人作證，我就可以借助當時撥亂反正的風氣問她：如果幾年後華主席被趕下了台，您會去中南海門口舉牌子鬧事嗎？
川粉現象就是“群羊效應”，我在第一篇就給出了解釋。幾年後就知道了，我希望我的這個預測是錯的。
川普一定是非常自卑。別人恭維他， 他就吹捧對方(比如習和三胖)， 別人對他不
卑不亢，或不怎麽待見他， 他就惱羞成怒。川普最大的問題是言而無信。競選總統
是RUBIO 說他 He makes promises that he has no intention to keep(原話大概
如此)。他自己說過的話， 美國簽過的協議， 他認為不劃算就立馬撕毀。 比如他
老早就一直說歡迎和檢察官MULLER麵談， 現在人真要見他， 他就找個理由死活不
見麵。 川普讓“美國總統”這個很高大， 多少有點神聖的名字， 在全世界麵前掉
了底褲。 因為他代表美國， 因而直接動搖美國的世界領袖地位。。
華人新移民川紛的形成有兩個原因： 1) 這些人在中國的人生占盡了便宜(比如戶
口。。。)，到了美國， 得宜與美國的寬容和政治正確平等觀念， 利用從中國獲得
的學位和知識， 很快在經濟上超過普通美國人。這些人從來不知道感恩， 以為財
富全是是自己的才能帶來的。
2)華人新移民因為英語原因， 不看英文媒體， 對川普的言論和媒體的反應沒有理
解， 不受主流媒體影響， 一廂情願地把川普看成救世主。其實川普的讓美國強大，
其中一條就是沒有他們(including me myself, of course) 這些 shithole 來的移民。
因為高科技工作加上高尚學區房地產升值，普通的第一代華人在曆史上從來沒有這
麽富過，所以才會傻呼呼地跟在川普後麵用飛機拉調幅滿世界詐唬。 但是因為沒
有任何根基， 現在實際上是曆史上最危險的時刻。我們沒有警察， 沒有法官， 沒
有議員， 沒有市長，鎮長， 沒有新聞記者。。自己住在文化人集中的地區(文化人
大都反川)，卻大張旗鼓地挺川。。。我感覺，在異國他鄉，一個唯一被立法歧視的
民族，一個至今在媒體上甚至現實生活中最被歧視的族群， 這種行為是非常危險的。
一旦川普煽動對華人的不滿， 華人將麵臨非常危險的境地
人家在說利益，錢的美好名稱。不是一個層麵的道理，說不通的。
國家的強盛不隻依靠實力，還有精神。
掉進錢眼裏的川粉們無法理解您說的道理。
=================================================
支持老閻！既然他們目前如此守法，不如就讓他們繼續無證下去，因為擔心他們一旦成為公民了，犯罪率一準兒飆升，至少升到美國西裔公民的水平。
說理？早就理屈詞窮了。經曆過文革的，重新回顧一下當年的紅衛兵也別有一番滋味在心頭。沒經曆過文革的，等於了解一下當年紅衛兵的無知與無理。
還有說我沒預測到川普會當選的！無知者無畏，令人歎為觀止。
我給大家透露一個秘密，大師實際上受雇於川粉團體！大師這兩個星期，以他自己的博為代價，已經極其成功地毀掉了幾乎所有的文學城左博！
在南加州，很多居民區基本上都是無證移民，犯罪率低於公民犯罪率。因為受傷的人必須去看醫生，就有數據出來了。打一拳踢兩腳，不需要去醫院，算不上刑事犯罪，就不統計。支持川普的人海著去了，無一人給出無證移民的犯罪率高於公民犯罪率的調查證據。
1 偷渡者犯罪率等於偷渡者犯罪人數除以偷渡總人口數。哪個機構掌握著精確偷渡總人數嗎？如果隻是估計出的偷渡人口數，那麽這樣計算出的偷渡者犯罪率與精確得出的公民犯罪率就沒有比對性。
2 犯罪人數指的是被抓獲並被定罪的人數。除非是在犯罪時被抓了現行，如果要靠事後偵破，在美國沒有任何可以用來進行信息記錄識別生物記錄識別的偷渡者所實施的犯罪是很難被破獲的。偷渡者犯罪破獲的難度係數比破獲公民犯罪的難度係數大幾倍。也就是說有10個公民犯罪抓住了3個，同時有10個偷渡者犯罪但是因為難抓隻抓到了一個，由此你得出結論是公民犯罪的人多。
3 偷渡者群體內部更是個弱肉強食的叢林社會，偷渡者彼此之間的侵害很可能遠高於正常社會。因為眾所周知的原因，偷渡者中的受害者很少有報案的，當然這部分實際發生的案件與犯罪人數更進不了統計數據
1
“
其實大家都誤解了川普。《紐約時報》在大選前一個禮拜發表了一篇長文《When Hilary and Donald Were Friends》，把川普在曼哈頓上流社會的地位來了個大啟底，那說起來也都是淚。紐時中文版把這篇文章翻譯成中文，我摘幾句如下：“在來到紐約的富豪和超級成功人士群體中，唐納德?特朗普是個不受歡迎的人”，“因為特朗普的吝嗇、以強淩弱、討價還價、多次破產，及對訴訟的喜好，他疏遠了地產、銀行和法律界的很多人”，“‘大部分地產商人不願接近他’，紐約的一位重要的金融高管說，‘你和狗躺到一塊，就會沾上虱子’”。
川普這麽有錢，但是修尖了腦袋也沒法子擠進真正的紐約上流社會，人家這麽損他“特朗普隻是一個郊區來的家夥，一直在紐約這裏裝腔作勢”。“郊區來的”英語原文是bridge and tunnel person， 指的是住在郊區的窮人，每天汗流浹背擠地鐵進城，這是紐約人損人的土話。”
他在英國接受了《太陽報》記者的采訪。在采訪中，對英國首相極度不滿。梅熱情款待了他，他就道歉了，說：我道歉了，因為我說過你的好話。
什麽邏輯？說了人家的好話而道歉？他指責《太陽報》不誠實。《太陽報》是在大風大浪裏經得起曆史檢驗的說真話媒體，人家當即把他的錄音全部放了出來，讓全世界人民聽清楚他翻臉不認賬如此謊話連篇，毫無信譽可言。梅當著他的麵告訴他：《太陽報》記者就在台下聽著呢！全世界人民麵對如此當眾撒謊的美國總統，隻有哀歎、鄙視，還能做什麽？
—————
今天還另有新聞，作為總統，他在推特上稱很多新聞媒體是人民的敵人。建國先賢們大概做夢也沒有想到美國出了這樣一個總統。
When the speech condemns a free press, you are hearing the words of a tyrant—Thomas Jefferson
鄉下人自卑？？？
你講的是林肯，還是袁世凱、孫中山、毛澤東？或者彭德懷、林彪、鄧小平？
回複你的問題，我最後決定把這段放在文章後邊，用藍體字，以區分開。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/69194/201807/18744.html
一點不應忘卻的曆史—蒲安臣
看長遠，要有leap of faith的勇氣，對沒有信仰的人很難。這裏無神論者多，我自己注解一下，信仰Faith和宗教religion無關。
川普不僅自卑，而且極端自私。他了解別人私心所在，利用人們對自身現狀的不滿去忽悠人。白人的權益漸低，亞裔入藤漸難，藍領的工作機會漸少，基督教勢力漸弱，每人都以為川普的“重新偉大”這個詞代表自身利益的改善。
美國的利益何其多，川普的偉大到底包括了哪些人的利益？！
一般來講這句話是對的，但川普1）不是一般的商人，2）他現在是政客+商人。
總之感覺他腦子沒什麽章法，大嘴巴，他家子女也沒能力high tech公司暴利
Make America great again. Trump告訴美國人美國現在不偉大了，原因？ 手一揮指向移民。先是非法，現在是合法。 越來越多的美國人信他了。 2020年，他當選總統的可能性極大。讓時間來證明吧。
———————
有道理，很可怕。真是8年民粹主義下來的話，美國和世界不知道會變成什麽樣。現在共和黨就一直在特朗普化了。
扯上天了。
https://www.cbsnews.com/news/donald-trump-interview-cbs-news-european-union-is-a-foe-ahead-of-putin-meeting-in-helsinki-jeff-glor/
準確的說，是部分人民的反撲，連大部分都不能算。當然，你認為多數選舉人票能代表全體人民話，你的觀點也成立。
相反，克林頓，奧巴馬雖出身平常人家，卻在知識風度上勝出，被精英階層認同。
批評川普的風度，禮貌，性格缺陷在我看來毫無意義。他在當選前就是這麽一個人。選民也知道他是這樣的人（那些不知道的人，也許與川普是同類）。他的政策在我看來是一個美國政策的reset。也4年，也許8年。希望能為之後的restart建立一個比較堅固和低調的基礎。
我一直擔心，當白人成為少數時，他們的地位受到威脅時，會發生“革命”。
希拉裏民主黨就沒看清美國現在的形式。希拉裏到現在還沒醒過來。 白人自從obama當上總統，就認為被逆向歧視了（這讓華人川粉都心疼）。trump當選我認為就是白人的反撲。 真得不要認為隻有沒文化的紅脖子才支持trump。
Make America great again. Trump告訴美國人美國現在不偉大了，原因？ 手一揮指向移民。先是非法，現在是合法。 越來越多的美國人信他了。 2020年，他當選總統的可能性極大。讓時間來證明吧。
現在就隻有左媒和大學還在反trump。但這些是極少數。
我對奧巴馬沒感覺。他算是臨時趕鴨子上架。如果不是小布什打仗與金融危機爆發趕在了一起，就輪不到他。
Trump的當選就如同老毛當上皇帝一樣， 老天賜給他們機會。 沒有日本投降
川普從競選伊始到上任以來，非常渴望人們喜歡他。但他的口無遮攔，不懂謙卑的表現，恰恰暴露他的自卑和內心的孤獨，慢慢地被大多數媒體唾棄，並且對立起來。這是他非常不願意相信和看到的。於是乎隻好借推特為自己驗明正聲。就職典禮那天，為了表明他比奧巴馬受歡迎，乃是搞了個Alternative Fact - 讓他的顧問妄顧事實當著媒體和白宮記者會上說假話。這周他訪英國，在倫敦反對川普訪問的人多於他就職典禮的人。不知道等他回來，他的白宮發言人也好，顧問也好，還是他自己也好會不會再搞出一個Alternative Fact.
我不是川粉也不川反，看到全世界的媒體都對俺總統，橫挑鼻子豎挑眼，也不是很舒服。好歹他是美國總統。
潤濤閻 2018-07-15 08:21:01 回複 悄悄話 回複 'HBW' 的評論 : "您對美國形勢和國際形勢的判斷有誤導致結論是錯的。"
=====================================
憑什麽人家就是錯的，難道您說的就一定是對的？您表達您的觀點就行了，人家也可以表達自己的觀點，你不喜歡就刪帖唄，這反正也是您的博客。我絕對不是川粉哦，我不喜歡川普，但是覺得您和川普真像。
川普有可能連任，但說他”會永留青史作為美國曆史上最偉大的總統“，不是一般的粉不可能得出這樣的結論。
對任何政治人物，用最偉大這樣的詞，我認為都是可悲的。
您對美國形勢和國際形勢的判斷有誤導致結論是錯的。
“O8當選、川普當選等都超出當時世界大多數國家的預測。”您去讀我的舊作，我當時預測錯了嗎？不可能。然而，我隻代表我自己啊。你說的“世界大多數國家的預測”，不知所言為何。每個國家都有人預測足球哪個隊會打敗哪個隊，有的預測對了，有的錯了。大選也一樣。你的意思是一個國家就一種預測？還是指國家的領導人一個人的預測代表他的國家預測？
奧巴馬上台的原因是美國人不想跟伊斯蘭教中東國家打仗了，選民都知道奧巴馬的中間字是侯賽因。就是表麵上他是基督教，實際上是伊斯蘭教。等於美國轉向，從此不再跟伊斯蘭打仗了。因為小布什快下台時金融危機來勢凶猛。
川普上台的原因我在文章裏說了，是中國突然間成了世界老二，經濟總量直追美國，美國選民人心惶惶，中國退出了中國模式。此時商人---會忽悠的商人登場了。
俄國的銀行家會真的傻到把錢借給一個言而無信的商人？所以，川普的政府手下的司法部一直有人懷疑裏邊有貓膩。我認為川普不是什麽俄國間諜，他是靠忽悠。郭文貴就有川普的忽悠本領，他可以忽悠到中東王子的30億美元進自己的腰包。川普就是中國的郭文貴，郭文貴就是美國的川普。而且二人都是房地產起家。郭文貴的老爹沒錢讓郭文貴到清華讀書，正經八百的弄個清華學位。否則，他跟川普一樣能忽悠到更多粉。川普總講他是沃頓畢業的高材生。
川大嘴的大小兒子都說了，美國的銀行因為川背信棄義多次，再也不借給他錢，但他家不怕，因為俄國人一直資助他們。
不過不覺得會有掃蕩作用，因為成年人的價值觀幾乎是不可能被改變的，除非經曆極其慘痛的教訓。
他就一商人土豪。他的英語表達能力是美國六年級學生的平均水平。這是語言學家們認真測試對比研究出來的結果。直到最近，他才明白過來他需要國會通過一新的移民法才能把偷渡者直接送過去、才能把偷渡者的身份定性為“非法”、才能跟國際上各國的移民法接軌。從此以後他才不再提偷渡者屬於“非法移民”這個詞了。他對美國的憲法一竅不通，誤以為美國的憲法和移民法跟其它國家的一樣！估計他現在也清楚了他讓國會通過的新移民法是違憲的，他就不提這茬了，也不建牆了。事實上，建牆是不違反憲法的也不違反移民法，隻是他能力太低。政客在幹什麽之前先做好戰略謀劃然後是具體的戰術安排，而他還沒做任何戰略籌劃呢就推特發出去了，民主黨和共和黨建製派就琢磨出封殺他的辦法了。
他跟毛澤東類似，這類人靠謊言能忽悠粉絲，烏泱烏泱的。搞破壞能力巨大，可以把以前所有的協議單方麵毀掉。可要搞建設，他就一事無成。全民醫保他取消了，可讓他建立新的，那就別指望了。他可以破壞掉WTO，但讓他建立新的，他辦不到。他唯一能做的是收拾合法移民，而且是最弱的一群，主要是高科技領域裏的亞裔。他解決不了墨西哥偷渡問題，最後減少的是合法移民。
他當年不是考入沃頓的，是轉學進去的。他爹花了多少錢，我不知道。沃頓商學院為有這麽個極其自卑的校友當總統感到羞愧，有很多文章可以去讀。沃頓永遠不會讓他邁進商學院大門去做演講。
在美國上流社會，川的名氣更像鳳姐，但他自認為是範冰冰，這樣幾十年的反差形成了自卑和偏執。
是不是錢還不出布隆博格，巴菲特多？少年時代受了什麽刺激？經營酒店陪本了？
這是為什麽呀
應該是比較務實的。他的醫保不是民主黨極力阻礙嗎？
看看希拉裏，貪得無厭，有一位石油大亨判了死刑（不記得名字），他的妻子給了克林頓基金會捐了六千萬（大概記得）就得到了赦免能回美國了，連蘋果的庫克都喜歡捐錢給她。希醜聞纏身，油管裏有揭露殺了幾個人。在Hillary toasted trump，希說: I did charge a lot for my lecture". 如果希上台，也一樣會謀自己的私利。美國的主流媒體對希刪除3百萬份郵件好像都集體靜聲，我也搞不懂國會的聽證會也沒能把她怎樣。
價值觀、社會製度、國家長期戰略，連小布什那樣的蠢貨都沒能怎樣，這些也不是川普一個人能夠左右的吧，美國有戰略智庫，美國人有信仰，有自由言論和開放的媒體，有選票，應該不會存在有你說的那些問題。