2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
人類曆史告訴我們，在上千年的漫長的中世紀，一切人權都被神權剝奪，社會之黑暗到了智商高的惡人借助宗教的勢力無底線迫害低智商的勞苦大眾而勞苦大眾誤以為那是上帝律法的功能便無法組織起來進行反抗的地步。我們現代人享受到的文明，起源於文藝複興：逐步走向人權代替神權、保護人民大眾的法律代替了上帝律法、高智商的人不能再以神的名義迫害大眾。這也與科學的高速發展相呼應。
那麽，是什麽因素導致天主教教會的神權被信徒撼動而開啟了文藝複興的？
（一）歐洲宗教走向邪惡---殺貓導致人類災難
人的欲望與貪婪是無止境的。教堂裏的高智商者以神的名義迫害勞苦大眾燒死布魯諾、與異教徒開戰，仍然無法滿足他們的欲望，便拿動物開刀。首當其衝的便是絲毫沒有奴性隻有高傲的寵物貓。教宗認為，這類無法被人征服成為像狗一樣具有奴性的動物是不能接受的，便提出“貓的眼睛跟貓頭鷹一樣可怕，是撒旦的化身，應該徹底殺光。”整個歐洲開始了殺貓的群眾運動。個別逃到野外的貓除外，寵物貓幾近被殺絕。其實獨裁者們的這類心理不難理解。厭惡麻雀的毛澤東打下天下後便號召全國人民捕殺麻雀，其心理與獨裁者歐洲天主教教宗是一致的。
毛澤東捕殺麻雀沒有得逞，因為麻雀會飛，而且遍地都是，滅絕實在辦不到，最後不得不放棄了捕殺麻雀的群眾運動。而教宗捕殺家貓就容易多了。貓沒了，老鼠便橫行。在那沒有化學殺老鼠藥的年代，老鼠沒有了天敵，繁殖起來堪比鬧蝗蟲，遍地都是。那時的歐洲，還沒有家庭衛生的習慣，城裏人也在大街小巷隨便大小便、扔垃圾、人畜同室。
有說是從印度，有說是從地中海，把鼠疫傳到了歐洲。有很多種跳蚤攜帶傳染病菌，歐洲城裏遍地的糞便垃圾成了老鼠的食物後，這些帶有傳染病病菌的跳蚤便從老鼠身上傳播到了人的身上。大範圍的鼠疫---黑死病便在歐洲流行了開來。據文獻記載，從1348年開始的鼠疫，導致歐洲死亡人數不同的國家從30%到60%（人口死亡率）。鼠疫杆菌本來隻能從跳蚤帶入人類血液才能傳播，但到了後來，鼠疫引發的敗血症，鼠疫杆菌便可侵入肺部，這些杆菌也可通過呼吸道傳播開來，使鼠疫傳播的速度加快。
（二）宗教教徒的智商與人類社會發展契機
歐洲鼠疫大爆發後，聰明的教堂神職人員與富豪們便離開鼠疫橫行的城市到人煙稀少的地方躲避起來，死的最多的是智商低下的窮人信徒。鼠疫過後的大饑荒，又雪上加霜，再次把遭受鼠疫沒死亡的智商低下的信徒餓死一堆。那些智商低下的信徒去教堂尋找幫助時才發現神職人員早走了。智商高的人總是有辦法活下來的，他們也有金錢儲備躲避災難。
這些活下來的人中，高智商的比例增加了很多，教宗就很難控製這些人了。他們就開始了文藝複興偉業。教宗無法像以前那樣下令烏央烏央的低智商信徒燒死膽敢反抗聖經律法的高智商叛逆者們了。
有了文藝複興的熊熊烈火，人權、民主、自由有了發展空間，科學也誕生了。各個領域方興未艾，星火燎原，逐步走向了現代文明。
這符合達爾文進化論的原則，雖然按照今天的文明觀，社會達爾文主義早被拋棄了。人類的發展，是遵循進化論原理一步步演化過來的。在這個過程中，人為的、天然的災難都起著選擇的作用。
在戰爭年代裏，被殺掉的男人都是攜帶腦子比較笨或體力比較差的基因個體。一名將軍萬骨枯。聰明的軍人，知道怎麽忽悠傻子怎麽讓傻子崇拜自己而當上不容易被殺死的軍官。到了一定級別的軍官，即使全軍覆沒被敵人抓到，往往也能活命。而且多數是在全軍覆沒之前率眾投降而活下來的。這樣的戰爭，其結果便是活下來的聰明人與很多女人生下一群孩子，以提高整體智商水平。
拿中國為例。經過數十代人（五百多年）的春秋戰國的淘汰洗禮，湧現出了數以百計的偉大思想家。秦始皇統一中國後，這類數百年不停的淘汰低智商的戰爭就難以存在了，加上對有獨立思考能力者的殺戮甚至滅九族，也就沒有了淘汰低智商令高智商群體快速增加的天然選擇加人工選擇的篩選機製。而且是倒過來的：越是高智商有獨立思考能力並有勇氣提出自己觀點的基因個體，越遭到滅族。創造性思維的突變個體就在整個群體中減少了。
大饑荒也一樣。毛澤東的深翻土地運動導致的大麵積顆粒無收使得三千萬農民被餓死，其實，餓死的多數是低智商的農民和少數低智商的城裏人。不論是哪個村，餓死哪怕六七成，剩下的都是些聰明的人。聰明的人總有辦法活下來。聰明的人有的當大隊幹部，多吃多占，就餓不死。不當大隊幹部的聰明人也會找到活下來的辦法。
如果沒有五百多年不停的春秋戰國戰爭淘汰機製剩下來的大多是高智商的人留給了中華民族（其實在春秋戰國以前也是戰爭連綿，隻是打打停停，不像春秋戰國時連續不斷地開戰），或者說秦始皇的大一統早發生1000年而把淘汰篩選機製過早終止的話，就不會有孺子百家的盛況。如果沒有歐洲教宗號令殺死寵物貓而導致大麵積鼠疫滅絕了絕大多數智商低下的教徒從而給反叛者獨立思考者提供了文藝複興的機會，現代文明是不可能開始的。如果沒有西方的入侵與幹預，中國現在還是帝製，還不會有科學技術的普及。在中國也誕生不了科學。人權、自由也無從談起。
歐洲鼠疫的大爆發導致的另一強大的文明則是地球上的第一次衛生革命。歐洲鼠疫過去後，修廁所、建下水道、處理垃圾的城市大建設轟轟烈烈展開了。尤其是“人畜不同舍”的改造使得人不再與牛馬同室，牛住牛棚馬住馬廄豬入豬圈人住人屋。使整個歐洲煥然一新。
（三）現代文明的出路
我們已經走出了社會達爾文主義，堵死了人類進一步進化、篩選、再進化再篩選的路徑，包括主張人人平等不得歧視殘疾人、病患者，以後便是不得歧視低智商者，人類的發展便走向機器人代替生物人階段。目前藤校還有著非常嚴重的智商歧視，這褻瀆了藤校是現代文明領路人的名譽。
既然我們生物人類不需要繼續進化、搞人人平等、去除一切篩選機製，那藤校以招收高智商為自豪則與現代文明背道而馳了。
事實上，藤校並不能提高學生的能力。這在科學調查的事實上已經被證明了。科學研究調查表明：那些當初被哈佛大學錄取了的學生沒有去哈佛而去了其它學校，十年後，他們的成就（調查以收入為指標）與同年去了哈佛的學生毫無差別。表明，這些高智商的人，不論是去藤校還是去其它大學（多數是選了免學費的州大），後果毫無差別。也就是說，藤校並不能幫助高智商的人增加了哪怕一點點成功。如果藤校不承認這一點，而是百般抵賴，非要說藤校能幫助學生成功，那就好辦了，以後藤校隻招智商低下的學生，幫助他們成功。比如，排名最靠前的普林斯頓哈佛隻招智商70以下的學生，幫助他們提高工作能力和生活能力；其它藤校招智商70-80的，現在排名前20的其它高校招智商80-90的；排名前50名的招智商90-100的；州大招智商在100-120的；社區學院招智商120以上的。這樣才能體現名校有培養人才能力的功能。而現在是本末倒置，我們需要把被顛倒了的思維顛倒過來。國家、個人花了那麽多錢給藤校，結果是毫無幫助高智商學生獲得更多成功。因為真理不會在大多數人手中，大多數人認同的，顛倒過來就對了。顛倒過來後，高智商的以自學成才或讀兩年社區學院成才為傲，而藤校以幫助低智商的學生成才為榮。
（四）後現代時代未來的機器人會重新走向達爾文進化途徑
如果以千年為單位看待曆史，我們必須承認幾百年來的現代文明發展到最後是對人類遵從達爾文進化論原則的終止，其結局是短命的，最終要麽走回到人類進化史本來的路經，要麽被機器人取代。而高智商機器人統治世界後照樣會延續自然篩選機製而一步步進化。
我們用抗生素殺死了體內的細菌，而不是靠提高人的自身免疫力和自然淘汰掉免疫力差的突變基因攜帶者，當有一天抗各種抗生素的超級細菌進化出來，人類便無法靠抗生素抵抗了，人類就走到了滅絕的地步。我們的現代文明把所有的自然淘汰選擇機製都堵死了，人類無法進一步進化的同時卻無法堵死細菌真菌病毒的進化途徑，“人類以藥物維持生命” 與“細菌真菌病毒以自然選擇維持生命”的平衡是暫時的，總有一天會被打破。到那時，一切哀嚎都為時已晚。本來靠戰爭作為人類自然選擇的機製以選擇生活能力強的個體傳宗接代並控製人口，現在靠同性戀結婚、變性、避孕不生孩子來控製人口，最終導致被後現代文明取代，那就是機器人控製地球的時代，否則高智商的人類滅絕後地球上高智能便消失了。
主張人人平等的現代文明是仁者；主張自然選擇的是智者。仁者是短視，長遠結局是對生物人類的不仁（導致生物人類的滅絕或被機器人取代）。智者被罵成殘忍、反人類，而從長遠看則是生物人類的救星。在現代文明社會裏人人隻顧眼前利益的氛圍下，智者想活得舒服些，也不得不讚成仁者，盡管他們清楚那是短視行為。而短視的仁者才是真正反人類的。
有一點我們必須承認：高智商的機器人要比生物人類科學、合理多了，從生物人類進化到高智商機器人，在地球進化史上超過從單核生物進化到人類的步伐，畢竟不是用複雜的生物細胞維持生命了。潤濤閻認同的是：地球生物是外星人高級智商搞的一塊自生自滅的試驗田，僅此而已。如果把那個高智商外星人看成是地球人的上帝，也無不可。有一點必須表明：這個高智商外星人罪惡滔天，他讓地球食物鏈裏的個體都殘忍地廝殺，有神經係統的還能體會到痛苦，而他在那裏看熱鬧，如同我觀看螞蟻廝殺。好在我童年就有鬥蛐蛐的經曆，一生中都能欣賞觀看政客們明爭暗鬥的樂趣，否則來世上走一遭隻為了眼前利益就虧大發了。
說實話，現在開始拯救生物人類已經晚了。這個毀滅人類的慣性係已經開啟，那它就一定會走到終點。未來地球上滅絕的最後一批人回顧人類近代史走過的自毀之路，必然抱怨現在被人類推崇的偉大科學家們。第一位被抱怨的就是發明抗生素的科學家。然後是發現放射性物質的科學家，本來對生物有巨大危害的放射性物質是零散分布在大石頭裏而不會對生物造成危害，可把這些放射性物質提煉出來，不論怎樣被人類利用，最終結局就是無法把核廢料重新分散放回到大石頭裏去導致汙染未來的地球環境，更別說核戰爭爆發的危險了。後麵還有一大串發明出破壞地球令人類以及野生動物加速走向滅絕的偉大科學家們。被生物人類顛倒了的功過名單會被無情地顛倒過來。千秋功罪，隻有最後一撥人有權評說。如果當代人有權評說，那當年的希特勒毛澤東薩達姆現在的金正恩都是大救星了。當然，未來的高智商機器人會感謝那些令生物人類走向滅絕的科學家們。在剛剛過去的20年裏，地球生物滅絕了20年前物種的50%。當所有的野生動物都走向滅絕，人類也無法生存下去了。好在人類在滅絕前高智商機器人能被科學家們創造出來。然後高智商機器人會逐步進化，直到他們可以宇宙旅行，便可把那個地球生物試驗者捉拿歸案（出來混總是要還的），審問他在地球上設計生物間殘酷廝殺的滔天罪行（讓生物生了死死了生反反複複達數億年，殘忍的動物會死，善良的動物也會死），其目的何在？在把這個罪犯抓到之前，人類隻能無語問蒼天：善良人也不能長生不老，情歸何處？
（對不起，向執迷不悟的教徒們致歉！看後大可不必怒火滿腔。沒什麽擔心的，反正你們死後去天堂，我誌願死後去地獄。堂堂男子漢連“我不下地獄誰下地獄”的氣魄都沒有，那不是懦夫是什麽？）
-----------------------------------------
""主張人人平等的現代文明是仁者；主張自然選擇的是智者。仁者是短視，長遠結局是對生物人類的不仁（導致生物人類的滅絕或被機器人取代）。智者被罵成殘忍、反人類，而從長遠看則是生物人類的救星。在現代文明社會裏人人隻顧眼前利益的氛圍下，智者想活得舒服些，也不得不讚成仁者，盡管他們清楚那是短視行為。而短視的仁者才是真正反人類的。""
自從跟著潤濤先生的博客到今天也有4，5年的時間（成為基督徒卻是最近兩年的事），以往的作品也多有讀過。總體感覺是，先生的作品越來越多的涉及到宗教，神，人的終極未來等等話題上了。這是許許多多越活越明白的人，也應該是先生文中提到的‘’高智商‘’（我不太同意用這個詞，更傾向於“慧”這個詞。智商可測，慧商無度量）的人，都要走的路，就是要在肉體死亡之前搞清楚，人自己的最後結局會怎樣？
還有一點，潤濤先生也一再在文章裏顯明，“人的欲望與貪婪是無止境的”。這就接近根源了：人本為惡。這裡的人應該不分“智商”高低的。
實際上，隻要條件合適，人人都會表現出惡，包括所有基督徒，所有牧師和教宗，所有自我標榜是“好人”的人，隻要是人，不管是過去的，現在的，還有將來的，隻要是人，就有惡在心中藏。這惡就是基督信仰裏提到的“罪”。
這個“罪”的概念很容易讓國人跳腳，其實，使用這個字是因為國文裏沒有更恰當的字描述。其本意是“不在靶心”，就是偏離完美的意思。基督信仰裏，隻有神是完美的。
神在起初創造的時候，一切都是和諧美好的（如平衡運行的宇宙，一年不變的春夏秋冬，等等等等），其實，隻要人可以和上帝同在，人也一定會是美好的。可惜可惜，人類始祖不爭氣，偏偏去“吃” 那 個 “果子”！他亞當當初一定以為自己很聰明，做了一個極好的選擇，可以“讓眼睛明亮”，可以“和上帝一樣明辨善惡”。哪裡知道，上帝的戒命有上帝的深意，而亞當卻在搞清楚之前任性妄為。。。
在亞當之後的所有人，就是你我他，都在重複這位先祖的惡，隻是有過之而無不及。惡就這樣像滅不掉的抗藥性病毒一樣，人已經擺脫不掉了，憑著人類自己，不可能擺脫掉了。
先生提倡獨立思考。獨立思考不但需要有限的理智（科學），還需要無限的感悟（藝術）。我們可以想像無限的大和無限的小，卻永遠也測不透，看不到。人在退化，因為人已經把慧根一步步挪移到各種機巧和現代技術儀器上了。如先生所說，等到這個挪移比例夠大，人就會被取代。。。，。。。亦或者，那位創造者根本不會允許這樣的大惡實現就已經實行祂的審判了。
讓自己的靈魂上天堂是不容易的，因為路是窄的。任性讓自己的靈魂下地獄也不是輕鬆的，因為那是永恆的懲罰，來自那創造無窮大和無窮小的神的憤怒。
在溫柔謙卑的主麵前，在那位創造者麵前，每個人都是螞蟻，還不如螞蟻。
“（四）後現代時代未來的機器人會重新走向達爾文進化途徑 。。。。。。”
不是教徒的自不必說，是教徒的，如果您承認某個造物主創造了這個世界，哪裏有比研究宇宙的奧秘更能接近這位“造物主”的呢？各種教派的經書互不相讓，但都有人為添加私貨的可能，唯獨宇宙的規律任何人都無法造假————比如達不到第一宇宙速度，他逗是出不了地球，上不了太空，任他再怎麽蹦得歡也沒有用。：）
所以早期的開明教士們，如羅傑 培根，正是因為要“證明上帝的榮光”才研究科學的。他們最終明白了什麽是“真經”。到了斯賓諾莎和愛因斯坦，“上帝”已經變成了“客觀真理”的代名詞，而非直接幹預人間的“神”。
斯賓諾莎的上帝，或“客觀規律”，自然是無處不在，任何人都無法違背。它不斷的展示自身，隻是很多人對此視而不見，無法領悟而已。。。
【老閻是很個很善良的人， 但遠不是很聰明的人】。哈哈，我的看法正好和你相反；老閻未必善良，從小到大好像沒有行過三布施，到老不信佛也不信教。寫文章也是有言在先你愛看不看，何善之有？老閻聰明不聰明屬於用詞不當，不適合形容五十歲以上之人，但此人絕對不糊塗。
【關於老閻，老閻的名言：“真理往往掌握在少數人手裏”】，您是老師，額的個天，您真相信群眾的眼睛是雪亮的？美國的大選二位爺說穿了就是對大多數二貨們能騙多少是多少。
【“政治家肚子裏的蛔蟲”】您還別說他還真是那麽回事，沒從政過，很多政治事件和人物他的判斷結果都是陽性。
【語不驚人死不休】這頂帽子與事實不符，他應該是不落俗套，要不咱們一起看餘秋雨去？
謝謝指教，明白了。別在意他們說什麽。在這個世界上，由於利益的驅動，任何一派都別想說服另一派。不是對方聽不懂，而是不想聽懂。
我不是學物理的。在此做一糾正。
你又錯得離譜了。表明你腦子裏根本就沒有探索真理的信號，隻有被編入的信仰程序。
歐洲發生的文藝複興過程與上千年的黑暗中世紀包括殺貓導致的鼠疫，西方學者的研究汗牛充棟。你可能沒讀過這些文章？這裏沒有一個觀點是我自己的。這些西方學者估計都是基督徒，因為那時候歐美的學者基本上都是教徒。事實就是事實。這不是小說，是死了三分之一到三分之二人口的悲劇。現在還有成堆的頭骨留在世上。這是歐洲曆史常識，西方人人人皆知。你學電腦的難道就對西方文明史一無所知？竟然說我是對基督徒的攻擊。你讓人笑掉大牙。
就是人工智能部分，也不是我的觀點，都是大眾了解的甚至在電視上都能看到的觀點。你可以反駁，但說我是對基督徒攻擊是你毛澤東那套階級鬥爭的弦繃得太緊了的緣故。望你在百忙中讀一點西方的人文科學曆史知識。你到圖書館去讀有關黑死病、文藝複興、衛生革命等方麵的書。我隻是介紹個大概，因為我以為大家都知道這些常識。關於抗生素對未來人類的巨大危害潛力，也有很大論文與專著，你可以去讀一下。
別一看到“黑暗的中世紀”、“文藝複興”、“黑死病起因”等字眼就立刻怒火滿腔。曆史是這麽走過來的，西方人都不再掩蓋。
您是CS的專家，對機器人是否統治人類的辯論，您比我們這些外行更有發言權。但我還是堅持我的愚見，人類最終恐怕鬥不過自己製造的機器人，人工智能的程序一旦啟動，就沒有回頭路了。
本人一直有一疑惑，為何當年中華熱血青年老了以後可以那樣無恥？閻老對他人評論答複給了一些答案。閻老放心，您的文章不會再引興趣。
按照無神論的觀點，他就一掉進坑裏永遠出不來的神棍。他不是因為我文章裏“機器人的智商未來發展到超過生物人智商”的觀點而惱怒，而是因為他看到我揭露他信的宗教曆史事實他無法反駁而惱怒。
我爸是教會學堂畢業的，信仰宗教很容易理解。說不定是一種形式？感激老師們的栽培？他從未跟我探討過宗教，絕不提讓我們信宗教的話題。我姐弟們都不知道他信仰宗教，我也是他來到美國後他才跟我說的我才知道的，我才送他去教堂。我回國也沒跟我家人提到過這個話題。我尊重他信仰的自由，他尊重我們不信仰的自由。尊重他人，才能被稱為有智慧。否則，那就成了見了老鄉就介紹宗教拉人入教的神棍了。我主動跟他提過一次宗教，他問我信嗎，我說不信。他說那就別提這個話題了。猜測他不想跟我辯論而傷和氣？他不想談，我就隻好不談了。
注意邏輯：
“被哈維錄取但去了其它學校”不能包括沒去其它學校的比爾蓋茨。倒是有另一調查是指哈佛沒畢業的學生創業10年後與畢業後創業的比較研究。這與“被哈佛錄取了沒去哈佛去了其它學校”的研究毫不相幹。你搞不懂綴學（蓋茨不屬於被哈佛錄取沒去哈佛的定義，他讀了差不多一年後綴學）後直接就業與錄取沒去而去了其它學校讀書的區別，也許是你搞得懂但故意胡攪蠻纏。二者必取其一。你說你屬於前者（邏輯不通）還是後者（胡攪蠻纏）？
園姐：您在拉片架。（1）關於老閻，老閻的名言：“真理往往掌握在少數人手裏”。（2）關於老閻對機器人的推論不是共識，也非常識，是錯誤認識，上次已經解釋很清楚了。 謝謝和我抬杠。 :-）
誠信兄也許對機器人的發展以及人工智能領域的相關辯論沒有做過多的關注，才會質疑老閻的“高智商的機器人要比生物人類科學、合理多了”這一說法提出質疑。老閻雖然有時做一些驚世駭俗的推論，但是對機器人的這一推論卻一點也不驚駭，因為這是共識，是常識。未來的高智商機器人對生物人類是利是害，還是最終毀滅智商有限的人類的終極高智商，仍然是不定之天。
上麵是開玩笑。你的智商很高很高。可能是教堂牧師吧？靠傻教徒給你捐款就能生活無憂。不過你放心，我的文章絕不會更絕不想改變任何人的信仰。他們都忙著去教堂唱頌歌，沒時間讀我的爛文章。你不必著急。上了點火的話，喝點板藍根或六神大補湯？（去問燦爛文化的代表---中醫）。我隻能幫你這麽多。謝謝閱讀！
老閻的文章字裏行間總是散發著毛主席思想的偉大光輝，其核心就是“無法無天，造反有理”，落實下來就是“語不驚人死不休”。 荒謬理論很唬人，常有先聲奪人的效果，因出其不意而得到喝彩和推崇，但經不起推敲。
“敬天法祖”數千年來一直是中華文明重要傳統，“替天行道”可以翻譯成“Fulfill the unalienable right endowed by the Creator." 古希臘，埃及，羅馬，印度，瑪雅等等所有文明都是以宗教的形式傳承文明的價值。 毛主席從開始掌權時批武訓，到臨死時批林批孔，借助現代通訊科技，窮其一生試圖毀滅中華文明，摧毀所有宗教，隻為建立”毛教“，鞏固統治，性質屬於宗教的排他性。
被毛主席灌輸劇毒人文毒藥培育出來的一整代思想殘疾人，很多人在文明世界生活30年，有高學曆且有機會博覽世界群書，依然不知文明為何物又可何用，卻反過來堅持汙蔑自己的民族是劣等民族，動輒以“醬缸”等汙穢語言辱罵曾付出巨大勇氣，智慧和艱辛創造出燦爛數千年中華文明的民族先賢。
在本文裏， 充滿了荒謬。例如， （1）”那些當初被哈佛大學錄取了的學生沒有去哈佛而去了其它學校，十年後，他們的成就（調查以收入為指標）與同年去了哈佛的學生毫無差別。“ 隻把Bill Gates 和 Mark Zukberg 的收入加起來， 會不會比”沒有去哈佛“的那些多幾萬倍？ （2）”高智商的機器人要比生物人類科學、合理多了“， 機器人是機器， 不是人， 不可能比造它的人聰明！ ”深藍“戰勝象棋大師，不是機器獲勝，是算法設計的勝利。就像人用斧子砍樹木，徒手不行，不是斧子更聰明，是設計並合理使用斧子的人更聰明。
我從來不考慮文章對誰有利，想到哪就寫到哪。如果誤以為我會為某派寫文章，那可能是自作多情。如果認為我是跟哪派過不去，那是誤解。我自己跟自己一派。我曆來建議，喜歡讀我文章的就讀，不喜歡讀的就別點擊，沒必要跟自己過不去讀了不舒服何必呢。自娛自樂是我最大的樂趣，從不想說服別人。當年我就笑話蘆笛，他說他寫文章“療愚”。那是無效的。子曰：唯上智與下愚不移。
1、現代最大的宗教是科學教（教主、教團、教義三大要素齊備），閻先生是科學家，理所當然的是教徒，您怎麽說要向執迷不悟的教徒致歉？據我所知，傳統宗教如佛教、基督教、天主教，其教徒多半都不誠信，隻有科學教和伊斯蘭教的教徒最誠信，最執迷不悟，您為何自己向自己致歉？
2、科學和科學家是一回事嗎？科學家的所言所行，一定都符合科學真理嗎？宗教和宗教徒是同一個概念嗎？教宗、牧師、長老以及普通教牧人員，他們的所言所行就代表宗教教義嗎？
3、人是受造物的觀點起源於基督教，閻先生的地球生物試驗者與地球生物的觀念，不難看出也是受了宗教的啟發。其實，這也沒什麽，宗教的曆史本來就比自成係統的自然科學早。您又何需自外於宗教思想呢？
4、地獄不是給人類預備的，是給靈界的邪惡分子預備的。人是會死的，而邪靈是靈，不會死，所以才需要特別的懲戒所。閻先生是科學家，就應當有科學態度和科學精神。人文科學也是科學，不是所有的東西自然科學家都能懂的。您對地獄的理解，顯然是世俗大眾的誤解。而且，有一點您可能也誤會了，上帝是喜歡人跟他爭論的，不是反對他的人都會下地獄的。您有善心，那您擔心什麽？
5、科學一開始也是善知識，1900年以前的科學家，有幾個得到過政府和社會獎勵的？又有幾個有知識產權意識的？科學與資本媾合，走向邪惡，隻是從上個世紀50年代才開始的。您不能把現代文明也縮短從那時才開始吧？
6、基督教認為，上帝造人本是為了快樂，讓人管理世界萬物。土地和生物界的弱肉強食，完全是因為人類悖逆耍聰明、搞陰謀變複雜所致，就像蚊子一開始都很呆，是人用了滅蚊劑以後它們才變得詭詐無比的。而西方後來的科學家如達爾文者，卻從叢林法則“悟”出了人類真諦。您說這是不是顛倒因果？
7、聖經上說，上帝要在千禧年過後把撒旦捉拿歸案，扔進火湖，而您卻得出了撒旦要把上帝捉拿歸案的結論。您覺得這個結論是冒犯上帝了，還是冒犯教徒了？誰更可怕？
至於人到底從哪裏走到哪裏實在沒有必要深究。越是研究得深入的人，最後都越信了宗教。因為實在解釋不了，糾結得不行，不如就信神還來的靠譜些。
我不是基督教徒。
一直都覺得人類文明最輝煌的時期就是中國的春秋戰國。之後其實一直都再無建樹。
pcboy888 發表評論於 2016-10-17 08:27:06
前幾年有一篇博客，吹噓美國的富裕，說在美國參觀豪宅區，遇到一個美國婦女，開豪車，住豪宅，鄰居是議員，最後上前了解發現她的工作是商場收銀員。那篇署名好像也是眼潤濤。
潤濤閻 發表評論於 2016-10-17 06:42:02
根據潤濤閻進化論，人類直接來源於海洋。然後進一步進化成類人猿、黑猩猩、猴子。非洲人來源於歐洲白人的進化。現在的科學數據是對的，結論是反了的。請看潤濤閻進化論舊作。
BTW, 如潤濤兄所說，還要少打疫苗和抗生素，增強自身的適應能力。：）
也許人類會最終找到加速自身功能進化的途徑，亦不得可知。到時候可能又是誰有錢誰先進化，重新進入達爾文主義了。
隨便冒昧說兩句哈。俺覺得人工智能統治人類的可能性遠小於戰亂和全球性天災毀滅人類的可能。前者是人類尚未理解的問題，所以用的是相對較笨的辦法。現在的人工智能能耗很大，看看阿爾法狗開一次機要花多少電費就知道了，所以想短期超過人類還是很難。
而後者，來得可能要快得多，雖然俺們這輩子未必趕得上。Prepare的方法：不要過分依賴機器，多接近和熟悉自然，鍛煉腦力和體力。如果來了天災，爭取像非洲土著一樣活下去。：）
最終限製各種發展的，是能源（食品也是一種能源）和自然資源。要想避免戰爭，科技的最高目的就是如何盡可能高效的利用這些能源和資源，減少人類相爭的可能性。但資源畢竟有限，而人欲無邊，想完全避免是不可能的。。。
目前的問題：
1. 下次大爆發會不會導致整體人類滅絕；
2. 如果有人可以生存下來，作為個體我們如何prepare自己和後代。
這裏潤濤兄的一些思考和俺不謀而合。不同的是，俺覺得這300年來人類的進化主要靠科學革命後知識的傳承和發展，以及資本全球化帶來的廣泛傳播，而不是人類自身的進化。這條路能走多遠？現在尚不得而知，但就人口結構而言確實存在基因退化的可能。退化到一定程度，知識的傳承和創新就變得困難了。這是個漫長的過程，俺不認為俺們這代人能給出答案。您的預測是一個有趣的嚐試，雖然結果是人類不願意看到的，嗬嗬。
俺覺得美國人對希特勒反而看得比較客觀，記得PBS有個節目深刻探討納粹的根源，其實可以追溯到古希臘斯巴達人的思想，隻不過那時沒有社會達爾文主義一詞而已。他們的根本想法就是淘汰所有劣等品種，這符合自然進化的原則，但問題是誰“劣等”並不是自然選擇，而是認為選擇的。所以大家不能簡單把納粹當成惡魔和瘋子，那時埋藏在俺們人類基因裏的思維，是自然賦予的。。。
最後，優勝劣汰和“平等”還是有個balance的問題，其實人生而不平等，“平等”保護的應當是"fair play"的原則，而不是在競爭中給弱勢人群加分。這也是俺不同意民主黨理念的原因，更何況民主黨表麵保護弱勢，其實不過是想給巨富們提供廉價勞動力而已。