我們該不該選川普？

（一）網絡媒體讓川普勢如破竹

在網絡媒體出現以前，雖然美國大眾隻有三分之一的人相信傳統媒體所報道的有關經濟產品方麵的數據（因為媒體是資本家財團控製的為資本家利益服務的，財團們投資了哪家產品必然利用媒體給他們投資的產品造勢），然而，凡是涉及到政治領域包括總統選舉，媒體的力量是巨大的。哪個候選人也不敢不巴結媒體，不敢公開提出不接受財團富豪們的捐款。如果川普是在十年前，他是無法走到今天這一步的。是網絡媒體給了他越戰越勇的機會，這令財團們非常吃驚。

直到今天，美國的傳統媒體還在一邊倒地詆毀川普，然而，別說在網絡媒體了，就是在傳統媒體羞辱川普的文章電子版的後麵，網民也是一邊倒地跟傳統媒體過不去。

由於傳統媒體在黑川普方麵的不遺餘力導致大眾相信傳統媒體的百分比下降到了曆史上最低點（6%），遠遠低於對國會議員的信任度百分比（17%）。傳統媒體已經失信到了隻有6%的大眾認可的地步，94%的人已經把傳統媒體當成騙子看待。還好，根據統計學規則，95%是關鍵點，達到95%的就屬於顯著水平，達到99%屬於極顯著水平。現在傳統媒體的信任度還沒下降到5%水平，如果還繼續用Polls這類工具說川普一旦當選為共和黨候選人大選時會遠遠落後於希拉裏（編造出來的數據）而達到輿論導向的目的，連6%的可信度都保不住多久了，一旦滑到5%以下，那傳統媒體的存在價值便是逆反作用：你越說是白的，大眾越認為那是黑的；你越說是黑的，大眾越認為是白的。所以，共和黨大佬們現在應該倒過來吹捧川普，利用人民大眾的逆反心理達到扳倒川普的目的說不定效果還好點。

今天的財團大佬們多麽想把時代的列車拉回到沒有網絡媒體的舊時代，回到那主流媒體說啥就是啥的美好時光。那樣的話，公開不接受財團們捐款的川普早就銷聲匿跡了。

（二）民意的短視性

我們需要冷靜地想一想，川普是商人，商人的最大特點就是眼前利益。為了個人的眼前利益，川普一旦上台，他多半會與財團大佬們妥協，道理很簡單：他不會冒生命危險與強大的財團對抗的。到時候他搖身一變就把追捧他的人民大眾出賣了。

出賣了還好，如果川普不出賣他的選民，那他可能在很多方麵改變美國的治國方略。比如，他會把海外軍事基地放棄，把軍隊撤回到美國本土，不再花美國人民的錢去當國際警察。他可能會搞對等貿易，也就是9年前潤濤閻提出的美國應該搞“你買我多少錢的貨物，你就可以出口到我這裏多少錢的貨物”以實現貿易平衡。可惜奧巴馬沒這麽做，因為他不敢得罪美國的大財團們。美國的貿易失衡，對美國的大財團們是有利的，他們把製造業轉移到窮國獲得更多的利潤。川普，作為一個商人，他會為了美國大眾的利益而得罪財團大佬們嗎？除非他脫胎換骨從商人變成了一個想讓曆史記住的政治家人物。

如果川普當選後真的按照他競選時說的去做，那從長遠的曆史來看，川普是一個為了美國白人的利益而把美國拉回到二戰前的“孤立主義”---發展自己不管他人的利己主義者，根本沒有民主黨解放全人類的遠大理想不說，僅僅對美國麵臨的失去霸主的可能性威脅，他的做法也不會被財團們接受。

按照民主黨一直以來的做法，大赦非法移民，等於鼓勵非法移民繼續來美國。隨著西裔人口由於生孩子多的快速增加和美墨邊境名存實亡的加速，用不了多少年美國就會接受墨西哥是美國的第五十幾個州了。這叫水到渠成。然後是古巴甚至日本等海洋國家成為美國的聯邦州。這樣，就不存在麵對“美國不再是世界第一經濟大國”的威脅了。民主黨不會這麽公開講出來，潤濤閻清楚他們的心理。而川普不管這些，他不在乎美國是第一還是第二，就像二戰前一樣，白人過著無憂無慮的生活就好了。

所以，從長遠看，民主黨的做法是對的。當墨西哥古巴加入美國，人均收入減少了，總的國家強盛的霸主地位不會讓位給其它國家，哪怕歐盟聯合起來成為一個類似於美國的聯邦，或者中國印度等人口大國經濟繼續騰飛。在麵臨美國的霸主地位被剝奪的時刻，美國還可以答應日本加入美國聯邦，日本人是認同的（說不定比說服加拿大人加入美國聯邦難度低）。總之，按照美國民主黨的遠大理想把眼光放得更遠，保住美國的霸主地位是容易辦得到的，而川普的孤立主義往回走的謀略是短視的。當墨西哥古巴日本都加入美國聯邦，在美華人也就不擔心種族歧視會變得更嚴重了。

別說美國一百多年了都沒擴大領土以後也不會，那是因為美國沒有麵臨當上霸主後被超越的局麵。沒當過霸主時可以忍耐，一旦當過霸主了，就極難忍受被拉下馬的境遇。到那時，一切因素都可以利用。看不到這一點的是平民，看到這一點的才是戰略家。這就是戰略家與平民百姓的區別。川普迎合的恰恰是平民。表明他不是一個戰略家，而是一個能投機的商人。

在這有關美國曆史走向的關鍵時刻，還是投民主黨的票更有前瞻性。人權、平等、普世價值、政治正確這些不僅僅是能維持住美國的霸主地位以引領世界朝著民主自由人人平等的方向前進，也是消除種族歧視的根本出路。看不到這一點的是愚民，看到這一點的是智者。智者與愚民的區別就在這裏。我們不能因為眼前的金錢利益受到政治正確的傷害而放棄長遠利益。

 

後記：

今天川普講，美國應該退出北約，以後不再參與戰爭。 
 

他真的是主張把軍隊撤回本土，走回到“孤立主義”老路。他對美國當霸主不敢興趣了？也許深層原因並非如此簡單。如果川普當選後真的這麽做，那除了美國外，世界很多地方就會打起來。美國墨西哥加拿大這一片至少是安全的，其它地方就不好說了。美國不管韓國了，三胖就來勁了。中國也可以打台灣越南菲律賓了。日本韓國會快速搞出核武。三胖需要在他們搞成核武之前動手。 
 

川普是會在私下裏跟大佬們談判，當選後選擇出賣他的擁躉。那樣的話，他就真的成了曆史上的小醜了。 可他真的想當這樣的小醜嗎？ 
 

除非中國在超過美國之前先亂掉，否則擺在美國麵前的有兩條路：一是為了保住霸主地位不惜走聯邦擴張之路。剛建國時，美國隻有13個州，後來發展到50個。菲律賓差一點就成了美國第51個州。菲律賓全民公決，不加入美國聯邦占多數票。夏威夷、阿拉斯加能被吸入美國聯邦，其它國家照樣可以，隻要美國需要。另一條路就是美國把軍隊撤回本土，不再參與國際紛爭。第三次世界大戰很快爆發，然後美國再出馬收拾殘局。總之，美國不會讓出世界第一的霸主地位的。還是第一條路好。川普這條路，很多國家的人民會卷入戰火，太殘酷。

[古龍]

完全同意。