2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
打虎戰役雖然遠沒有結束（在軍隊裏還有很多高位還在江澤民郭伯雄徐才厚提拔的人手中，包括國防部長常萬全甚至軍委副主席範長龍），但軍權“刀把子”基本上算是歸習近平了。接下來最重要的則是在形式上取消江澤民曾慶紅定的一些規矩，包括兩大項：一是所謂的七上八下規則；二是常委隻在“大”時更換，而不能在“幾中”時更換。
第一條是江澤民為喬石李瑞環量身定做的規則，後來也就不得不延續了下來。第二條則是在八九六四後共產黨高層得到的共識：在胡耀邦未到屆滿時更換掉恰好胡耀邦不久突然死去導致八九學潮。此學潮差點讓共產黨翻車。所以，從那以後，別說總書記，就是政治局常委，都不得在任期內更換。也就是說，必須在第N大（下一個就是十九大了）而非在N大幾中全會上更換。
習近平必須廢除這兩個規則，原因有兩個：
一個是習近平要想讓全國人民尤其是共產黨整個組織確認他是真正的沒有太上皇掣肘的當家人，他就必須有權力更改過去太上皇定的一些規則，因為在政治上曆來是形式大於內容。比如共產黨不容忍組黨，你建立一個 “擁護習近平黨”也照樣被習近平抓捕，因為相對於形式的重要性來說，內容不值一提。如果習近平繼續遵守當年江澤民曾慶紅定下來的最有核心內容的規矩，那他就不是真正的超越前者的領袖，在曆史上甚至在現實政治上都隻不過是守家的、給老太上皇看家護院的弱主。
另一個是在內容上也有必要。習近平之所以成立了十幾個小組，就是設法讓江澤民塞給他的七常委裏的四個江澤民嫡係去打醬油而不得不另辟的蹊徑。即然江澤民曾慶紅不再是習近平的威脅，這四個人中至少有一人需要在十九大前被免職，以表明習近平可以廢掉太上皇定的規則。具體操作是打成老虎還是因能力不足而下台甚或同意個人辭職，要看哪個辦法更能穩定局勢。因為“九龍治水“發展到”七龍治水“的“江澤民規則”哪怕被習近平的無數小組而代替毫無功能了，這幾個常委在習近平身邊晃悠本身就嚴重影響習近平的心情。
如果不在十九大前廢掉這兩條“江澤民規則”，習近平在十九大時仍然不具備誰是十九大常委的“最後裁決權”。
如果在十九大前就廢掉上述兩條“江澤民規則”，到十九大時就不用擔心“由於年齡原因張德江劉雲山張高麗下台，王岐山也必須下台”的規則所約束了。從心理上來說，“年齡不再是規則”被人民尤其是共產黨員認可，在操作上，到十九大時讓年齡比王岐山還大的俞正聲繼續留任，王岐山留任也就順理成章了。這主要是因為俞正聲這個老油條早就倒向習近平了，早把江澤民曾慶紅一夥出賣了，他哥哥俞強生就叛變到美國。所以，從家族史看，俞正聲也不是吊死在一棵樹上的人。
那麽，最可能被幹掉的現常委是誰呢？
從能力與個性上講，劉雲山是排在第一位的。從一些跡象來看，戴相龍的女婿車峰被抓，等於在找劉雲山兒子的腐敗證人。劉雲山的兒子最近從總裁上辭職了，顯然是想走軟著陸的路子。能否真的軟著陸，要看劉雲山是怎麽下台了。如果是被打成老虎而下台，他兒子就可能步郭伯雄兒子的後塵。一旦從劉雲山兒子頭上開刀，那就表明劉雲山的下場不是軟著陸。
至於張德江張高麗二人，軟著陸的可能性比較大，這要看習近平陣營如何計算對穩定的影響了。如果按照能上能下的套路，說他們沒能力當常委，幾乎無人不認可。如果把他們當成貪官老虎來打，雖然有權力鬥爭的顧慮，但至少也給習近平王岐山打虎態勢威猛而引發的人民骨子裏對強者的英雄崇拜情結發揮到極致。習近平就在“當英雄更能穩定全局”還是“柔和對待對手以能力不夠的名義讓其軟著陸對穩定更有利”之間仔細推敲。
到十九大時，如果經濟繼續走低，甚至發生大的經濟危機，李克強極有可能趁機開溜，以健康理由退出政界。如果經濟不是太糟糕，他也有可能去人大，把總理位子交給王岐山這個共產黨內的救火隊長。到十九大時，習近平與政敵的較量必然走出了膠著狀態，王岐山將從打虎職業轉到他擅長的經濟金融領域。
習近平會不會計劃到20大時用中央委員無記名投票的民主方式產生政治局委員，由政治局委員無記名投票民主產生政治局常委、總書記而達到自己連任的目的？這就看習近平會不會讓胡錦濤隔代指定的胡春華孫政才二人在十九大時入常了。這是個象征。誠然，廢掉隔代指定製度並不一定表明習近平不再指定自己的接班人而是引入民主機製自己繼續掌權並能逐步廢除絞肉機專製製度。薄熙來之所以不服氣，就因為習近平的地位不是民主產生的，而是黑箱作業定下來的。薄熙來事件導致共產黨差點分崩離析，習近平對此應該再清楚不過了。更重要的原因是他想學普京，就不得不在屆滿時走民主之路繼續掌權。
至於他的身體是否能撐到那一天，或者他的政敵是否讓他活到那一天，現在都不得而知。
就目前來說，習近平可能會越戰越勇，下一步便是廢掉“江澤民規則”了。果真如此，我們可以看到現常委裏至少有一個人會在十九大前被免職。如果換上來的是一個超過68歲的人，就等於一下子廢掉了“七上八下” 和“現常委隻能在N大時下台而不能在N中全會時下台”這兩項江澤民規則，也就為王岐山十九大連任打開了規則大門。十九大時留下王岐山，並非要他繼續打虎，而是要他在經濟危機發生時“救火”甚至直接當總理。所以，不論是從“形式上”還是從“內容上”習近平都需要廢除上述兩項“江澤民規則”。如果習近平不這麽做，那他在十九大時的麻煩就大了。
讚！
經過30年當過體製內統治階層的逆向淘汰，隻能看到這些糞坑裏蛆蟲垃圾的你死我活的垂死掙紮。
像習包子胸無點墨喝狼奶成長的混子，他的價值觀把中國引入獨裁軍國主義並非聳言聽聞，經濟下滑， 從最近他的行蹤言談， 此跡象越來越明顯。
中外都期盼德才兼備的政治家，雖說不是神話， 但確實是可遇不可求。
任何一個共產黨員，從入黨，考核，任命，升官，一路遷升，到最後廢黜，完全沒有群眾的民意基礎，你說這樣的黨能夠長期得到群眾的支持嗎？老一輩無產階級革命家的鬧革命獲得的政治資本基本上都用光了，新上來的黨員有哪一個是真正具有深厚群眾基礎的？
你不要跟我說黨的考核有考慮到群眾的意見，大家都不傻，你不透明，我很難相信。
所以十九大最應該做的，結合當前反貪的大好形勢，就是為每一個黨員建立一個群眾意見的檔案，讓之透明。即使這個檔案的民意分數沒有最終決定性的權利，也足以提醒和督促每一個黨員回到群眾路線上來。這才是往後共產黨掌政的政治基礎。
當然，土共製度是逆淘汰的，大老粗也能當一切職位。
當初一個草包能當總理、委員長，王更不會有問題。
我用的是問號，表明是猜測。因為你把專製國家與民主法治國家對比，屬於驢唇不對馬嘴。所以，不明白你為何這麽比。如果美國也有上百個省部級高官和兩個軍委副主席被逮捕，美國一定有更多更多的謠言、猜測評論在網上。所以，我說搞不明白你在說什麽。
========================================
所以，你看懂了我的意思。你在撒謊。:-)
沒明白你的意思。美國有兩個軍委副主席同時被逮捕的例子？有幾百個省部級官員被逮捕的事？拿美國對比？要比，也隻能跟北朝鮮比才有可比性。
英文網頁裏這類文章天天連篇累牘? 用“江澤民三天不露麵就是被雙規”的手段編排奧巴馬、白房子和國會山? 民主鬥士們肯定會說:共黨執政不透明，習慣作假政治，自然謠言滿天飛。共黨呢，肯定會辯解:如果一切公布與世，“民主精英”就會乘機煽風點火，興風作浪，搞動亂和暴亂。。。。
誰說的對? 誰又說的不對?。。。。。。:-)
江澤民的規則有什麽不好，全廢除了還有什麽可以製約習？到時候習要稱帝，要象老逼養的那樣亂來，終身製獨裁，誰能製約？
民主自由普世是大方向，多些約束最高領導人正是當下中國最需要的！