最新文章
文章分類
歸檔
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
（1） 兩個三十年都不否定
經過三十年改革的機會腐敗之芽在六四槍聲的配合下朽木逢春，發展到了無官不貪的地步，到習近平接班時領導13億人口的這棵樹長得非常豐盛，經濟規模達到了世界第一第二的高度，然而大樹裏麵已經長滿了蛀蟲。習近平接的就是這樣一個爛攤子。從基層走到高層的習近平並不是對此一葉障目，而是非常清楚這部列車到了懸崖邊，所以他在北戴河會議上說現在的共產黨就是四八年的國民黨。可見，他心裏非常害怕他一不小心就成了亡國之君，最起碼也是亡黨之君。他不想當第二個崇禎，也不想當第二個被太上皇江澤民掣肘的胡錦濤，加上薄熙來倒台後無數薄粉對薄熙來的同情，習近平便不敢得罪毛左，他也需要重新揮舞改革開放大刀，就不得不提出了“兩個都不否定”的和稀泥說法。其實，走公有製大鍋飯的毛共與走資本主義的鄧共是兩條道上跑的車，而且方向相反。習近平最擔心的是共產黨這部車翻在自己任內，在剛上台不久，他隻好來個兩邊都討好至少不選邊站的策略。事實上，專製製度下的政治，要麽走左的一套以拉攏普通大眾（毛澤東給出的名字叫貧下中農）；要麽走以改革為名的少數人發財的右路。方式上倒是走迂回道路比如形左實右（打左燈往右轉）更具欺騙性。然而，直接提出左右兩邊都走的倒是比較新鮮，因為沒人會相信這樣能走得通，顯然是買好各派的甜言蜜語。更多的是給人們一個“他到底往哪裏走？”的疑問。這類模糊戰略在處理國際事務方麵倒是常識，而在治理國家時用這類討好所有人的謀劃要麽反映出此領導的不知道路在何方的迷茫（等於摸石頭過河摸到哪裏算哪裏），要麽就是公開想來個左右逢源的彌天大謊。前者表明是蠢人，後者表明是騙子。所以，很少見到政治家公開提出“左右兩條路我都走”的政治家。
然而，習近平的左右兩條路都不否定的說法，不是簡單的蠢，也不是複雜的騙，而是他的處境令他不得不把隨時都可能引發動蕩的社會矛盾高壓閥門暫時按住。
（2）周永康案件虎頭蛇尾
說來也是巧合，每當習近平想懲處大老虎時東邊的三胖就來個示範。對高層包括第二把手的殺戮，令全世界的輿論都傾注在金三胖下一個要殺何人。習近平不想在國際舞台上成為金三胖的兄弟，他就不得不對本來他想殺掉的政敵放過一馬。金三胖剛剛炮決了玄永哲，國際輿論嘩然，習近平在此時不得不潦草地秘密審判了周永康，連死緩都沒給，擔心被國際輿論炒成殺戮同僚政敵的金三胖兄弟，需要跟金三胖劃清界限。所以，周永康應該感謝金三胖。如果這個地球上還有人應該感恩金三胖的話，周永康等被習近平打掉的老虎們的確名列其中。從國內的輿論來看，習近平也是不得不對政敵刀下留人。在新四人幫被抓捕之後，國內國外的中文網絡充滿了“習近平隻打平民貪官而對紅二代一個不打”的指責。因為薄熙來這個紅二代的倒台是胡溫幹的，與習近平尤其是王岐山無關。這也表明習近平對網絡上的輿情還是清楚的。
雖然是秘密審判，中央台還是播放了周永康老老實實低頭認罪的鏡頭，這些鏡頭是給提拔周永康的江澤民曾慶紅看的。表明周永康為了活命早把他們都出賣了個幹幹淨淨。有太多的把柄握在習近平手中，江澤民曾慶紅即使不認輸，也失去了在19大話語權上的自信。
所以，根據習近平擔心社會發生動蕩而從各方麵”壓火“的特征來看，下一個被打的老虎可能會有一兩個是紅二代。這就需要找一個“代表”，至於是曾慶紅家族還是李鵬家族甚至其它紅二代大老虎家族，這要看各方麵的互動了。對習近平的政權穩定來說，當然能打掉曾慶紅這樣的大老虎家族是最理想的。但考慮到民意，李鵬家族說不定會被習近平左右的人看中。當然，李鵬本人不會被逮捕法辦的，最多是他的孩子與孩子的同夥。估計曾慶紅的情況也一樣，隻要拿掉他的兒子，就平息了“習王隻打平民出身的貪官”的波濤洶湧的輿論浪潮。到底是哪個紅二代家族倒黴，要看以後的形勢發展。習王打下一個紅二代家族，是可以預見到的很快就會發生的舉動，以平息習近平“隻敢收拾平民貪官而對紅二代家族網開一麵的選擇性反腐”的指責浪潮。
（3） 江澤民曾慶紅不許參加喬石的追悼會
（3） 江澤民曾慶紅不許參加喬石的追悼會
作為政客，不論江澤民曾慶紅與喬石有多少摩擦，死後參加追悼會肯定是江澤民曾慶紅夢寐以求的。如果讓江澤民曾慶紅出來，這就表明周永康被輕判是江澤民曾慶紅的力量太大了，習近平王岐山不得不聽從江澤民曾慶紅的調遣才放過周永康一命。所以，習近平無法讓江澤民曾慶紅在此時露麵。為了表明習近平並非無情之人，便安排胡錦濤出席。這就公開打臉江澤民。都是曾經的總書記，胡錦濤可以出席而江澤民則不可以。當然，為了不讓人們過度關注此事件，其他曾經的政治局領導人也都不安排露麵。誠然，絕大多數喬石的前同事會以私人的名義前去參加，隻是報道時有選擇而已。這就是為何專門提到江澤民在外地沒有參加追悼會的原因。也就是說，江澤民曾慶紅等人無緣參加喬石的追悼會，等於江澤民與曾慶紅還是處在被習王圍堵的環境下不許亂說亂動狀態。至於是否被打成大老虎，目前還不能絕對排除。專製製度這部絞肉機，是非常無情的。
（4）習近平到底要定什麽規矩
（4）習近平到底要定什麽規矩
從心理方麵講，習近平最擔心的也是最小目標便是共產黨這棵裏邊都是蛀蟲的大樹不能倒在習近平任內。為此，他都忙不過來。他還要與江澤民曾慶紅安排的4個不屬於習近平陣營的常委們周旋。別看表麵上風平浪靜，背地裏那些人也是時時刻刻在尋找機會反撲。這就是為何習近平有了三個主席頭銜還要當11個小組組長的緣故。好在李克強與習近平配合，在“兩軍對壘處於膠著狀態”的習近平王岐山的打虎戰役中清算江澤民曾慶紅嫡係算是碩果累累。李克強這麽做是明智的，因為隻有習近平獨攬大權後，才有李克強的權力範圍，哪怕該範圍有限。如果李克強被江澤民曾慶紅一派利用而與習近平開戰，習近平王岐山一旦成為弱勢，他李克強事後也會成為被江澤民派係待宰的羔羊。不論李克強對當年奪走他接班權力的習近平多麽耿耿於懷，由於利益的共享，他也不得不跟習近平組成聯盟。我們可以看到，習近平李克強王岐山三人會合作，共同對付想掣肘習近平的江澤民曾慶紅等一派人馬。所以，習近平必須在民意方麵占據優勢，盡量把群體事件壓縮到一定範圍。在利用紅二代的情況下，找一兩個家族打一下，是合乎常理的。
那麽，我們要問，習近平到底要走什麽路來解決共產黨的接班人難題？薄熙來事件，說到底是讓誰接班才能避免動亂的核心議題。這是專製製度引發動亂的根本所在。別說一朝天子一朝臣了，就是各級的班子由誰來幹，憑什麽是張三而非李四？沒有標準，等於沒有規矩，而沒規矩就不成方圓。不論是什麽標準，隻要有就比沒有好，哪怕是考舉製，隻要大家認同同一個標準，就有了規矩。習近平反複提出要守規矩，可他沒告訴我們，共產黨的各級接班人產生的規矩是什麽、由誰來決定他的接班人、標準是怎麽來的。這些最基本的也是事關共產黨政權是否穩固的根本，也是無官不貪的腐敗之源。真正的反腐，需要解決當權者的權力來源標準。否則越反越腐。你認為西方的民選不好，那你就定個標準，哪怕抓鬮，誰抓著了就是誰的，大家也認輸。比如買彩票，贏了幾個億，大家都沒脾氣，因為標準是提前公開了的。願賭服輸，乃人類能認同的不多的規則之一。不解決獲得權力的標準，專製製度就走不出盛世---亂世---盛世---亂世的無限循環。在這個循環圈裏不論是反腐還是改革，都是折騰，是絞肉機裏到頭來人人遍體鱗傷的體製原因。他老爹習仲勳就有一次差點被共產黨活埋一次坐共產黨大牢十六年的絞肉機生活經曆，其根本原因就是叢林法則絞肉機政治在起關鍵作用。習近平需要考慮的是：獲得權力的標準是什麽。沒有標準，就沒有規矩，沒規矩就不成方圓，大亂是無法避免的。反腐、改革，隻是把大亂往後拖而已。等到下一接班時刻，又會出現薄熙來了，而且下次就沒有薄熙來周永康等四人幫延誤戰機束手就擒的好事了。
沒有任何國家能夠經濟一直高速成長。
中國總有一天會碰到經濟危機，而且在我們有生之年就會發生。到時候又如何？
這是中國有錢人的共識，所以他們會轉移一些財產到國外。
習是非常有步驟和明確的思路在推行改革方案的，雖然人們不知道他下一步要做什麽，但是想法和做法都是針對時弊，是有著成熟考慮的，這和他長期曾經呆在基層以及各級黨政機關的豐富政治經曆有關。能力有，經驗豐富，想法也有。
如果把中國的問題都濃縮到一個高層鬥爭的小圈子上麵，你是看不清中國問題的。中國的問題在於各級黨政機關與市場之間的關係，而市場的發展是否又能夠給人民群眾帶來福祉的關係。這幾年中國的財政收入是蹭蹭往上漲，一點都沒有減緩的意思，一般國民收入水平從2000年左右是日本的十分之一，現在已經貼近了四分之一，每年薪資上漲速度高達17%左右，具有中產階級消費意向的群體已經大規模形成。中國不管采取什麽主義，什麽製度，最終要解決的是老百姓的收入問題，這是問題之本。
隻要財政不崩潰，社會是不會崩潰的，這是一條顛撲不破的真理。幻想中國崩潰論，還是洗洗睡吧。老華僑們根本不了解中國
滿耳聽到的都是“前後三十年不能相互否定”和“某某用兵真如神”這樣的左論，右呢？誰能告訴我，習的右在哪裏？！
中共執政六十多年，到現在還有左右之爭，就說明道路與體製有問題。
中共是中國崛起的障礙，因為它沒有解決中國長期問題的能力，
而是中國長期問題的來源。
哪天中國人對這一點達成共識，中共就該倒了。
中共想要不倒，就要在道路與體製上找到出路並且推動向它轉變。
目前沒看到這點。
1. 家庭和睦。王兆國、薄熙來不符此條，不用說。吳儀也不符，所以沒入常。
2. 身世清白。（與共黨沒有血海深仇），劉源不符此條，所以沒戲。
3. 相貌堂堂。李瑞環不符此條，不可能當最高領導人。
幹脆搞承包，誰把政府承包了，就要好好幹，幹不好殺頭。這也是一個規矩。
-----------
現在搞的就是承包，誰敢說承包商幹得不好就砍頭或坐牢。
小習考舉標準：1 擦擦臉、洗洗澡。2 鞋子適腳自己知。3 吃飯不可砸鍋。4 要求是男兒。
問題是：他沒有標準來衡量標準來評價標準來審視標準。
怎麽來衡量，評價，審視標準呢？當然方法是蠻多的，但是必須有一基準是不缺滴，就是公開透明哦（絞肉機的特質就是讓你猜，不是有句名言“你懂得”，還有領導幹部的財產就是不告訴你）。
還要有監督決定標準人的標準噢，我們從來沒有見證過這樣的“奇跡”，是裁判員又當運動員的比賽（黨製定市場規則又參與市場競爭等等）。
王岐山說：蘇聯有個外科醫生幫自己開闌尾炎，人類僅此一例（言下之意，黨有這個“奇跡”）。問題是沒人能為自己開腦癌之類的其他病症喔。
老畢“吃飯砸鍋”被幹掉了，可問題是以後人們“吃飯假裝不砸鍋”，時期到了眾人“不吃飯一起砸鍋”，哪怎辦？
有先例喲：蘇聯不是沒有男兒，而是“先吃飯假裝不砸鍋”，時期到了眾人都成了“不吃你的飯卻一起你砸鍋”的真男兒。
隔代培養，黨團輪換，紅朝子弟寒民各有機會，也是一個實驗選項。