潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
正文
先說定義。
“鬼不靈”是我們老家的土話，說的是表麵上看此人是“鬼心眼特多”的“機靈鬼”，智商很高的人；而實際上此人的大腦不怎麽發達，轉不過來彎兒，甚至有學習障礙症。“鬼不靈”裏的“鬼”是表麵現象，而本質是“腦子不靈”，加在一起就是“鬼不靈”。因為找不到更簡單更貼切的官方語言來描述這類人，我在此文便借用老家土話來談談以穀開來為代表的“鬼不靈”這類人。
“鬼不靈”是不分男女的，我小時候就碰到過好幾個“鬼不靈”，大多是大隊幹部的孩子。還沒上學前，他們就被社員們吹捧成天才一樣的人，因為長得比較精明的樣子，尤其是眼睛，看上去滴溜溜轉。加上素有“龍生龍鳳生鳳”的諺語，人們就誤以為這樣的孩子是聰明人。可一旦上學，很快就原形畢露，他們腦子根本就不轉彎，沒有基本的邏輯推理能力，判斷事物更是錯得離譜，辦事能力往往因為家庭的權力而顯得很強。等到文化大革命一來，他們的父親被批鬥，沒有了權力，“鬼不靈”辦事能力差的特征就顯現出來了。
1. 為何說穀開來符合“鬼不靈”的定義？
先說推斷，然後再說事實。
穀開來是1958年生人，比我小兩歲。她隻讀過小學，小學沒畢業就找工作當了童工，此時12歲。那時候，雖然她父親穀景生受批判，但他不是什麽大的走資派代表人物，孩子的學業不應該受到牽連，除非初中畢業以上的所謂的老三屆後來下鄉吃苦，中斷了學業。但小學沒畢業的或者畢業了的，都不受繼續讀初中的影響。那麽多文革中受批鬥的走資派，沒有小學沒畢業就不許讀書了的現象。而且，12歲能找到副食品商店的工作，要是沒有她媽媽（北京市副市長）的幫忙，是絕對辦不到的。在那個時候，小學沒畢業的12歲孩子，走後門到副食品店當正式工人其難度遠比畢業後升學到初中大得多。毛澤東時代，中國不招童工是既定政策。走後門總是有的，但絕大多數是差一兩歲而已，12歲就能得到正式工人的指標，很可能是在那時的中國絕無僅有的特例。
所以，穀開來12歲就去副食品店當上了工作人員，絕對是走後門才能辦得到的。最大的可能便是，她有讀書障礙。文革來了，趁機就不讀書了，走後門找到了工作。如果真的學習好，走後門跳級到初中，其難度遠比走後門當上正式工人小得多。
以上是推理，未必真實，但可能性極高。否則，解釋不了她為何能在12歲時就可以找到正式工作，反而不繼續讀書了。
上麵的推理是否當真並不重要，重要的是下麵的事實。
（1）穀開來以數學零分考入北大後，不上課。她的同學披露，大家都不認識她，因為她不跟同學們一樣住在學校裏按時上課。她的成績是靠補考拿到畢業證的。一位有幸能跟她同時參加補考的同學披露了真相：補考時老師也不能給考卷，而是老師跟他們一起到未名湖邊走路，一邊走路一邊談論課題內容，這樣，就算補考通過。一門門的課程穀開來就是這麽通過的。
所以，穀開來的大學畢業證是混出來的。雖然薄熙來當年也沒考上任何大學，但薄熙來走後門上了北大後兢兢業業地讀書，讀了兩年後離開北大，走後門去了社科院的研究生院。據他的同學披露，他的研究生也是走後門進入的。詳情沒說。據他的同學們介紹他不論是在北大讀的兩年大學還是在讀研究生期間，都是認真學習的好學生。薄熙來沒有考入任何大學，是因為那時候全國招生有一個大學總分數線，達不到分數線的，任何大學都不能進。薄熙來沒有達到分數線，進入哪怕是偏遠的大學，比如雲南或內蒙古某大學，都是不可能的。他爹薄一波找到了鄧小平，鄧小平特批薄熙來可以入大學。教育部官員巴結薄一波，就把薄熙來塞入北大。
有鄧小平給薄一波的兒子走後門的特批，其他高幹子弟也趁機而入，這個門就關不住了。穀開來便以數學零分被北大錄取。這些內情，都是在穀開來被抓後媒體披露出來的。要是她沒有鋃鐺入獄，這些內情別說老百姓，就是周永康、王立軍等人都不知道。都以為穀開來是北大的高材生。如果她沒有讀書障礙症，她就會珍惜在北大的讀書機會而好好讀書，學到真本領。她是法律係，屬於文科，沒有讀過初中高中課程的她，數理化肯定是一竅不通，假如她不是大腦不靈的話文科的課程應該能拿下來。她是靠特權進的北大，靠特權拿到的北大畢業證。
（2）親手殺人。如果她的腦子能轉彎，她就在後台安排別人殺人就行了。她殺人前還跟王立軍商量殺人的具體步驟，王立軍玩弄她於股掌之上，讓她重複一遍殺人的安排計劃，她就講了出來，讓王立軍給偷偷錄下來了，成為法庭證據。她如果真的有腦子，要麽親自殺人，但不讓別人知道。要麽讓手下人去殺，手下人絕不敢舉報她了。比如，讓王立軍去殺，王立軍怎麽可能到美領館舉報她殺人？她還帶著張曉軍去殺人，而且自己親自用醬油壺給海伍德灌毒藥，張曉軍在旁邊看著。這事她如果有腦子，就不能讓張曉軍在場，事後一旦調查，就有現場證人。有點大腦的人，應該讓張曉軍去殺，自己不去現場，甚至找個理由去外地。
（3）殺人後開慶功會。穀開來自己供出：她殺了海伍德後，王立軍帶人按照海伍德是心髒病突發而死定性。參與調查的四個人都沒發現有破綻，他們相信甚至崇拜王立軍。可穀開來呢？把那四個人請到家裏做客，說我殺了人後，你們幫我的忙，特別感謝！這下子讓王立軍無法不找薄熙來狀告穀開來殺人，以把自己澄清出來。天底下有這麽傻的女人嗎？自己把殺人的秘密親自告訴四個人，這就無法保密了。
（4）要王立軍抓捕穀開來的四姐。那可不是薄熙來的姐姐，而是穀開來自己的親姐姐。不論王立軍多麽彪，也不可能去抓穀開來的四姐的。王立軍到薄熙來那裏訴苦，說他因不去抓穀開來的四姐而得罪了穀開來。
（5）在法國買了一棟房子，就到處折騰個沒完沒了。換了好幾個人當房子的戶主。兩個洋人把房子的租金吞掉，還要她出錢。這麽點小事就搞不定，弄得沸沸揚揚。
（6）在被審查期間，竹筒倒豆子，什麽都交代。那些隻有薄熙來與她才了解的內情，她如果不說，永遠都找不到線索，可她積極主動地出賣自己，出賣薄熙來，也出賣了其他人。她根本就思考不了哪些該說，哪些不該說。她的大腦沒有能力判斷出這些基本的常識。
（7）把情人（王立軍）的皮鞋拿到自己家裏，讓薄熙來看。薄熙來惱怒後讓張曉軍給拿走了。就算薄熙來早就不在乎這個“鬼不靈”跟誰睡了，隻要不纏著自己就行，可把情夫的皮鞋拿到丈夫身邊，絕對是沒大腦的表現。如果是為了讓丈夫吃醋，專門氣他，那拿沉重的皮鞋遠比拿他的褲帶更不方便。薄熙來還讓張曉軍知道這事，讓張曉軍把王立軍的皮鞋拿回去，顯然，薄熙來也知道張曉軍跟穀開來有關係。
那她在當律師期間是如何打官司的呢？
這些內情以後會慢慢地暴露出來。中國的法院不是陪審團製度，律師沒有說服陪審團的功能，靠的是法官判案。她的身份，尤其是丈夫是薄熙來，她打贏的官司基本上都是在東北，薄熙來的領地。那些法官一看是穀開來當律師的案子，立刻就判穀開來一方贏。實在不行她就給政法委打個電話，政法委書記管著法院院長，一個電話就讓穀開來一方贏。對於穀開來在美國打官司的案子，潤濤閻可以百分之百肯定，她是花錢請了美國律師打贏的官司，然後就在中國出版她打贏官司的書，忽悠中國人。反正美國的律師隻看錢，出版什麽書他們是不讀的，何況那書還是在中國出版的中文書。
薄熙來是何時發現他娶了個“鬼不靈”老婆？
應該是在結婚後一段時間。一般情況下，鬼不靈很容易隱藏起來，因為他人腦子裏已有定式而不懷疑。結婚後薄熙來慢慢就發現了穀開來是個“鬼不靈”，而非他認同的“鬼精靈”，這才是薄熙來希望她離自己越遠越好的原因。薄熙來當初跟前妻離婚，就是因為找了個“鬼精靈”穀開來，可以在政治上跟他狼狽為奸，或者叫高內參，同舟共濟，在政治上一步步往上爬。可他發現找到的不是“鬼精靈”而是個“鬼不靈”，便追悔莫及。這種“鬼不靈”隻能給他壞事，幫不了忙倒是其次。薄熙來不背著穀開來搞女人，就是要她自己提出離婚。穀開來就是不離婚，因為她知道自己之所以當上了有名的大律師，靠的就是薄熙來。薄熙來最終把她逼到英國去了，估計海伍德跟穀開來聯係上也是薄熙來的運作，就是想把她帶走，能滾多遠就滾多遠。穀開來就與海伍德在英國待了三年之久。
這是薄熙來讓穀開來關掉律師事務所的原因。如果繼續開下去穀開來是個“鬼不靈”的事實遲早會暴露出來，薄熙來不想讓她繼續給他壞事了。如果穀開來真的有那麽精明，是個真的“鬼精靈”，他和她絕不會把掙大錢的律師事務所關掉而去花商人給的賄賂錢，那是犯法的不說，吃人嘴短，拿人手短。這淺顯的道理薄熙來是非常清楚的。
2. 凡是沾上“鬼不靈”的，倒黴是遲早的事
沾上“鬼精靈”而倒黴的是極少發生的事；相反，凡是沾上“鬼不靈”的，倒黴是遲早的事。下麵逐個舉例來看凡是沾上穀開來的人，都是倒黴蛋，無一例外（目前已知的就有13人之多）：
（1）薄熙來。薄熙來是第一個沾上穀開來的倒黴蛋。這是薄熙來自己眼光不行看人不準造成的，以為她是穀景生將軍和範成秀的女兒，加上又是北大畢業，長得像個“鬼精靈”，便誤以為她真的就是“鬼精靈”了。薄熙來在法庭上遭到的所有的指控，薄熙來自己說都是來自穀開來的交代。非但如此，如果沒有穀開來殺掉海伍德，他現在就是政治局常委。
（2）薄一波的司機。這個是沾上穀開來的第二個倒黴蛋。他沒有跟穀開來睡過，但還是把生命搭進去了，算是最冤枉的倒黴蛋。薄瓜瓜得了感冒發燒，剛好是六月四日的晚上，戒嚴部隊在清場後不讓任何車輛通行，戒嚴部隊拿著槍告訴司機：膽敢闖過去就殺！穀開來竟然下令讓他闖。他一踩油門，戒嚴部隊就開槍了，打死了他。他的名字我沒記住。但事實確鑿，到處都有媒體的文章介紹。
（3）海伍德。海伍德可能是穀開來的第二個男人，也就是跟穀開來偷情的第一個男人。這第幾個不重要，反正他跟穀開來在英國同居了三年之久。海伍德被穀開來殺死了，是沾上穀開來這個“鬼不靈”的人中第二個死掉的倒黴蛋。當然，這不是說海伍德死得冤枉，他可能是死有餘辜。可是，如果當初他不認識穀開來，沾不上這個“鬼不靈”，他就死不了。
（4）徐明。徐明可能是穀開來的第二個情人。是徐明親自送穀開來到英國度假看兒子。在那裏二人住了幾天後徐明才獨自回來的。以後，徐明就成了穀開來的出納員、撥款銀行，什麽賬都讓他報銷。他為薄瓜瓜和穀開來報銷了320萬元的旅行費用。徐明的財富肯定是要被沒收的，他的命是否能活下來，哪怕是在監獄裏度過餘生，都算是他的幸運了。沾上穀開來的，不死也得脫層皮。
（5） 王立軍。穀開來是能讓王立軍“不能自拔”的“鬼精靈”，但估計王立軍早就看出來她是個“鬼不靈”了，才能讓她“言聽計從”。王立軍現在都被打得靠輪椅出庭，手都不能寫字了，過不了多久，王立軍就會死在秦城監獄。那些薄熙來的同夥，尤其是在司法領域甚至軍隊裏的將軍們，都恨透了王立軍。沒有後台的王立軍，就如當年在秦城的王洪文，被暴打、折磨的死去活來，很快就被打死，說是“癌症”而死。王立軍也會是“癌症”或者“突發心髒病”之類的理由死去。
（6）張曉軍。張曉軍很冤枉，不得不跟著主子去看殺人的過程，結果就是同案犯。監獄裏的人不會恨他，他可能可以坐滿刑期而活著出來。他跟穀開來的私情也是穀開來自己在受審期間招供的，但邏輯上講，他是被動的，不得不伺候主子。雖然他也算沾上了這個“鬼不靈”，但被動跟主動不一樣，後果可能好很多，至少目前看要比王立軍舒服很多，盡管難免牢獄之災。
（7）周永康。周永康跟穀開來上床，並答應給薄熙來上位而奔走呼號，也是穀開來自己招供出來的。據4月14日報道，穀開來自己交代，她就是周永康與薄熙來之間密謀政變的信息傳遞人，她說周永康在身體上“占了她便宜”。周永康的結局不會好到哪裏去，除非調查結果表明穀開來招供的周永康沾上了穀開來這個“鬼不靈”是謊言。但這是謊言的可能性微乎其微。
（8）法國建築師。據在英國穀開來的保鏢揭露，這個法國建築師摸著穀開來的屁股上下樓。他認為他們的關係就是男女同居關係。王立軍事件後，他立刻跑到柬埔寨去了，後來引渡到中國。他的結局到底如何，媒體沒有報道。不過，理論上不看好他的結局。
（9） 海伍德的老婆。她是經過穀開來的介紹跟海伍德認識，最後當了寡婦。最讓她無法理解的是：穀開來命令她的男人們都要離婚，以顯示效忠她一個人。海伍德、王立軍、法國建築師等都接到了她的這個命令。這位東北女性，海伍德死後就隻能自己養孩子了。算是間接沾上了穀開來。如果當初就不認識穀開來，也就不會嫁給海伍德，生活的軌跡就不一樣了。
（10-13）因海伍德案包庇穀開來而被判刑的重慶公安局4位高官：副局長郭維國（11年）、總隊長李陽（7年）、分局局長王鵬飛（5年）、分局局長王智（5年）。
3. 形形色色的“鬼不靈”是社會的一景
當年毛澤東看上了王洪文，以為他是個“鬼精靈”，便把他提到中央副主席，準備讓他接班。不到一年，毛澤東發現這個“鬼精靈”是個草包，地地道道的“鬼不靈”，才把大權交給了華國鋒。
目前，李天一的媽，夢鴿，也是個沒腦子的“鬼不靈”。她把軍隊某大人物跟她的事竟然告訴了李在珂。她想讓李在珂當李天一的律師，就把這事說出來了。這個軍中大人物到底是誰，李在珂還在隱瞞著。顯然，李在珂聽到有這麽一個軍中大人物要幫李天一，便想當李天一的律師，給李天一來個無罪辯護，還要倒打一耙把楊女士告倒。然後，李在珂便可當上人大代表或政協委員。夢鴿沒腦子，把這樣的非法的內幕告訴了自己沒選中的律師。顯然是那位幕後軍隊大人物告訴夢鴿不能讓李在珂當李天一的律師。言外之意就是：此高官不會幫李天一的忙了！然而，李在珂把這樣的內幕放在了網上，軍方一定有很多人好奇這位與夢鴿有特殊關係的軍隊高官是誰。後麵我們就可看到還有大戲出籠。那位跟夢鴿有染的軍隊高層很快就會被扒出來。誰要是沾了夢鴿這種沒腦子的“鬼不靈”，下場一定很慘。
往遠處說，蔣介石就被兩個“鬼不靈”給害慘了，一個是男的，當年四大美男子之一的少帥張學良；一個是女的，就是宋氏三姐妹裏的宋美齡。
蔣介石被“鬼不靈”張學良害苦了兩次，第一次是張學良不開槍就逃跑，讓日本鬼子隨便占領整個東北。全國人民都以為是蔣介石偷偷地給了張學良不抵抗命令，令蔣介石名聲掃地，民心盡失。張學良臨死前自己講出了真相：是他自己決定逃跑的，與蔣介石無關。此時蔣介石早就歸西了，沒有給張學良講真相的壓力。第二次便是西安事變。張學良臨死前還講他納悶了幾十年還是搞不清楚為何當年周恩來讓他把蔣介石扣起來時說得頭頭是道，一二三四五六七；後來周恩來又找張學良，要他釋放蔣介石，照樣說得頭頭是道，一二三四五六七。張學良搞不清周恩來到底要幹什麽。抓了蔣介石，不殺，然後又放了。他臨死都不知道周恩來是怎麽忽悠他的。
把蔣介石害慘了的另一個“鬼不靈”便是他老婆宋美齡。宋氏三姐妹是因為老爹是美國華人裏最有名氣的基督教傳教士，人們就誤以為他的女兒們都是“鬼精靈”，而事實上，這三個都是沒腦子的“鬼不靈”，宋慶齡被孫中山騙得找不到北，宋美齡把蔣介石的信念都改變了很多，導致蔣介石竟然再次上演鴻門宴，放走了去重慶談判45天的毛澤東。沒有宋美齡，張學良是不敢搞西安事變的，蔣介石的江山丟不了。
4.“龍生龍鳳生鳳”與“人不可貌相”
由於人們對遺傳的認知與以貌取人的習慣思維，那些“鬼不靈”才有了被誤用的機會。薄熙來在倒台後最大的感歎便是看錯了人。他沒說看錯了誰，人們自以為是地認為他說的是王立軍，而他真正要說的是穀開來。
在真實的戰場上經曆淘汰篩選的過程後，留下來的才是“鬼精靈”。如果不是戰爭年代有篩選機製，其貌不揚的林彪和粟裕是無法讓那麽多將領臣服的。人到底是“鬼精靈”還是“鬼不靈”，往往不是表麵的貌相所能看出來的，除非你真的懂得相麵知識。科學方法鑒定很簡單，網上就有穀歌公司招人時麵試的題，那些“鬼不靈”是通不過這樣的考題篩選的。上麵說的那些例子，比如女性的穀開來男性的張學良，根本不可能有能轉彎的大腦，雖然看上去他們是那樣的精明。
中國的傳統文化就是兩級文化，要麽是“人上人”的“上智”，一人得道雞犬升天，他們的孩子必然被拔高；要麽是被統治的“下愚”，孩子一定被看低。這就是中國“鬼不靈”特多的根本原因。
如果你本人的智商足夠高的話，不論是找合作夥伴，還是結交私人朋友，尤其是政治家找伴侶，要離“鬼不靈”越遠越好。誰沾了“鬼不靈”，誰倒黴，何況生活中跟這種人沒法交流。作為政治謀略家，就必須做到：看事物要看得透徹，看到的是本質；看人，要看到骨子裏。用一個成語表示就是：明察秋毫。要知道，絕大多數人的觀點是膚淺的，真理隻掌握在少數人手中而多數情況下隻掌握在一個人手中。
中共已經在內部分裂，由於薄熙來案件而導致的。其特征就是所有的謠言，都是遙遙領先的預言。因為兩派都暴露對方的醜聞。連大內總管令計劃的兒子撞死的事故，周永康幫他隱瞞，可還是在幾個小時後傳到網上。更別說穀開來招供的那些內容了，後來都全部驗證是真的。
毛澤東死前也發生了這樣的情節，兩派都把對方的醜聞放出去。那時有個“鄧計謠言公司”，四人幫把謠言的源頭說成是鄧小平幹的。連毛澤東跟張玉鳳睡覺的事都傳出來。表明，內鬥到了你死我活的地步了。毛澤東一死，四人幫就被粉碎。現在又到了兩派你死我活的地步了，所以，所有的內部消息都會及時發出來。過去的朝廷也是這樣，一旦內鬥到了最後階段，朝廷裏什麽消息老百姓都能聽到。三國時的故事最多，就是因為那時內部互相鬥，什麽消息都傳到外邊。當內鬥停歇後，老百姓就什麽也聽不到了。當你聽到中央裏的謠言很多，你就知道那些謠言都是真的，都是雙方內鬥到了你死我活地步，來不及粉飾謠言。內部兩派不需要給對方造謠，真的故事就比大戲好看。老百姓給內部高官造謠很難。那些“鬼不靈”演出的大戲非常精彩，令人難以置信，但很快就被證實是真的。毛澤東能選拔“鬼不靈”王洪文當副主席，別的“鬼不靈”當上高位就是平常事了。沒什麽難理解的。
下麵是“鬼不靈”和被“鬼不靈”害慘了的部分人員照片以及“鬼精靈”林彪粟裕的照片：
穀開來
薄熙來
海伍德
王立軍
徐明、穀開來
張曉軍
周永康
海伍德遺孀
宋美齡
張學良
王洪文副主席
矮個子粟裕
陸軍元帥林彪（江青攝）
人家不是說了麽，離！
張學良肯定是鬼不靈。除了張、宋，蔣介石遇到的鬼不靈還有美國。本來原子彈一仍，下麵的敵人就是蘇聯,應該扶持蔣打中共。最不可思議的是，美國駐延安的代表在搶地盤的關鍵時刻，出飛機幫著共產黨運將。據說，使林彪他們早兩個月到前線。蔣介石真是命苦。
宋美齡，我沒覺得她笨啊。西安事變，救老蔣，她出力不小吧？拉美援，她出力也不少。可能我自己比較笨，真沒覺得宋美齡有多差，小小的自作聰明是有的，但她懂得退讓，比如最後反李登輝失利就退出台政壇，這很難得。
政治這玩意兒，看看聊聊就得啦，我是當曆史來看的，和已知的曆史對照看，檢驗自己的判斷力和邏輯推理能力。真參合進去，也別光說女人，男的被冤枉，甚至逼死的也不少。
老閻說粟裕，林彪是鬼精靈，但粟裕沒封帥，文革被整，林彪最後落得摔死他鄉，比鬼不靈強多少呢？
母子赴英,穀赴英也許是穀因薄亂搞女人而負氣走人未必是假,而薄順水推舟更肆無忌憚搞女人是實,這
與薄發不發覺穀是不是'鬼不靈'搭不上, 如果薄在遼寧時就厭惡穀,為何在重慶薄穀還一起拋頭露麵高調
作秀,難道薄不怕被穀這髒水潑一身影響篡位, 或許薄真是個不讀二十四史不厚半黑之徒。
有人說智者是萬裏挑一，這是胡說。萬裏挑一的是聰明人。智者是億人裏挑一。
為何庸人總是人雲亦雲？因為他們靠證據才能得出判斷，而證據一出來，就有很多很多人知道了，也就出現人雲亦雲的結局了。智者不需要證據，就能準確判斷出真偽，因為智者有獨立思考能力，庸人則不具備。
老蘆邏輯性強？！不覺得。他的文章勝在氣勢。考古類文章，因為考據功夫到位，論據就很紮實。其他的，比如時評，就差很多，個人好惡非常左右他的判斷。另外，有時是狡辯，不知道是無意的，還是故意的為了打嘴仗。是硬傷，懂邏輯的很容易看出來。比如他居然說，隻要韓寒自己不承認，再多證據也不能斷定韓寒有代筆，隻能是增加概率。太失水準。
老閻的邏輯性強太多了。隻是他文筆有時比較拖遝，有點羅唆。
至於政論，首先他有個明顯的短板，不評論歐美。比如上屆美國大選，有網友提問他都不寫。不如老閻敢直麵敏感問題，上次老閻大膽預言希拉裏會輸掉黨內提名的文章，非常出色。
其次，理性不足，判斷問題不能超越個人好惡。比如他開始支持韓寒沒代筆，就完全是因為討厭方舟子，討厭方的邏輯，一點沒研究韓2。他倒不是韓粉，喝，別說小韓視頻裏那弱智癡呆樣，就是老韓和其他人代筆的文章，老蘆那智力勢利眼，能看得上才怪了。在表態反方之後，大概幾個月後，老蘆發過韓三篇讀後感，直言白癡文章。
最後，得算個人愛好了。老閻這家夥，人精一個。老蘆，學究氣很重。我自己，書呆子一個，所以覺得老閻的文章，對我啟發更大。
不過，老閻文筆不夠精煉，老蘆稍勝。要單論文采，國內大把才子啦，我年紀越大越不看重這點了。
當內鬥停歇後，老百姓就什麽也聽不到了。當你聽到中央裏的謠言很多，你就知道那些謠言都是真的，都是雙方內鬥到了你死我活地步，來不及粉飾謠言。
這段很有道理，很有啟發！大家看戲好啦，越來越精彩！哈哈
政論文章我推崇蘆笛，史實詳實，準確，邏輯性很強。文筆辛辣優美，用詞別具一格。盡管觀點與我不同，但讀起來仍然猶如甘醇入口，沁人肺腑。
至於薄熙來執政風格，我很矛盾，國家到了如此地步，貪官橫行，刁民遍地。沒有鐵石心腸，碎玉手腕確實很難湊效。但他那樣草菅人命，無視法製也會帶來災難性後果。
我最反感薄熙來的性格分裂，表裏不一的品德，及其順昌逆亡的做派。他不是政治家的材料，充其量隻是個包裝後的公子哥，薄一波這麽個共產黨大能人，幾個後代確實不肖。
補充一點：從你最初的評論，可看出你對農村、農民有偏見。此外，即使農民收入最低，也不代表他們處於社會最底層；即使處於社會最底層，也不代表他們不懂道理。
這個推斷也顯然不合情理缺少邏輯，難道不是因為閻潤濤迫不及待要給穀開來戴上紅顏禍水的帽子使然？
要我說，即便穀開來不殺海伍德，薄熙來也未必進得了政治局常委，別一出事就把罪過全都推到女人頭上，薄熙來自己就沒問題？
這就更是毫無根據的胡編亂造了。而且也不符合情理邏輯。穀開來會跟周永康這麽一個一眼看去就猥瑣醜陋陰狠的老頭上床？周永康這種永遠隻玩年輕女人的口味，會看上穀開來這麽一個半老徐娘？這不符合情理吧？何況他們還沒有什麽直接接觸的條件。
閻潤濤顯然是看多了明鏡，博訊，萬維，阿波羅網站上的小報新聞。這麽不負責任的傳播謠言，不好吧？
當然政治有其政治正確性和政治不正確，這一點在美國尤甚。不過，即使表達對希特勒的支持，隻要表達者不是政界人士，不是政策製定者，也不能因此封一個人的嘴。20多年前俺在德國，親耳聽到德國一些老人在公共場合對俺說，他們懷念希特勒時代。俺親眼看到一些德國右翼人士在鬧市遊行，高呼口號，讓外國人滾出德國。看不到任何人，包括警察，因為這些顯然政治不正確的言行而采取任何行動。和平表達自己的政治觀點，就是人權。
嗬嗬，我知道你會說我臉皮厚。
但是我不覺得這和臉皮厚不厚有什麽關係。
我關注的隻是真理公平正義。
我不喜歡博主這種更年期婦女一樣意淫他人的淫亂來滿足自己不能或不便滿足的性欲，迎合讀者的窺淫癖，這種低級小報的風格讓我反感。我反感了，我就要直言不諱。
如果你覺得我的發言是蒼蠅嗡嗡叫，可惜你也不能拿蒼蠅拍一拍子拍死我叫我閉嘴。
厄，
說好的風度呢？
說好的不要人身攻擊要探討真理呢？
怎麽你總是言行不一呢？
怎麽你惱羞成怒了呢？
怎麽你不再偽裝了呢？
3 博主和眾粉絲認為，是薄熙來想離婚，穀開來死活不肯離婚的依據是什麽？你們肯定會說邏輯推斷，對吧？那我的邏輯推斷可不是這樣的，當上大連市長之後的薄熙來基本是個政治動物，不會再象拋棄李丹寧那樣讓離婚損壞自己的名譽，成為自己仕途的絆腳石了。而從穀開來因為薄外遇而帶著孩子去英國，幾年分居的行動來說，穀也絕不是李丹寧那樣的糾纏不休的女人，她獨立，她要強，她不肯忍耐薄的不忠，這點也是薄庭審這麽評價她的，我反倒推測當初穀想離，薄不肯。從薄對她的縱容，對她的誇讚，而穀揭發薄的行為來看，也印證了他們之間的關係也不可能是薄想拋棄穀，穀死活不肯離的關係。
她還拿金錢多少地位多高說事，以為薄瓜瓜有錢，就應該能寫出令人佩服的文章；有權的政客，就可掌握宇宙真理。她的思維水平太低，無法跟她探討任何話題，她是用金錢地位來代表真理的，是共產黨教育出來的文盲。你跟她講道理是毫無意義的，我也不再理她了。就是一爛人。
思想意識的認知是基本人權。如果您對薄案以及薄案牽涉的人有不同看法，您盡可以在尚且相對自由的文學城寫博發表，相信您一定會擁有您的支持者，而且還會不少。如果您不讚同潤濤閻的觀點，盡可以提出，隻要您認真讀過閻兄的文章，一定會注意到時不時有網友提出不同見解，而閻兄每次都耐心仔細地解答。您與別人觀點不同一點錯都沒有，但不肯進行嚴肅的辯論和討論，卻是一言不合，立即發起人身攻擊，那麽您肯定錯了。
＂很多人寫評論就是要顯示自己的愚蠢。你還是當啞巴吧，你的智商水平不能看政論文，去讀點風花雪月的東西說不定還有意義。＂
同樣是你定義的人身攻擊，為何你選擇性專挑我的，不挑他的，說你沒有傾向性，不可能吧？
那好，我對這篇文章的疑點如下
1 你說穀開來和這麽多男人有過淫亂關係，依據是什麽？我隻知道捉奸要在床，其他的都是道聽途說加上自己的意淫幻想。首先說和王立軍有一腿，我覺得就不可信，如果有一腿，那為何＂王立軍向穀開來求愛，自扇八個耳光，穀開來覺得他瘋了＂（薄熙來自爆的這段故事，我認為可信）既然都已經有一腿了，為何王立軍還要求愛，寫什麽求愛信？這符合常理邏輯嗎？上床是目的，求愛是手段，既然目的都達到了，那手段不是多此一舉嗎？
2 穀開來和薄熙來的夫妻恩怨，你有什麽事實依據評判誰是誰非？難道你多年潛伏在他家，親眼目睹他們夫妻的一切？清官還難斷家務事呢？你憑什麽就把失敗的原因推到穀開來頭上去的呢？何況連你都認為她精神有問題，對一個精神病患者犯的錯，這麽聲討一個患者，有悖法理有悖人倫的吧？
跟你談話很費勁。你一旦搞人身攻擊，哪怕隻有一句，你就徹底輸了。
其它的，就不跟你說了，說了你也搞不懂。你對事物的判斷能力要是跟潤濤閻有一拚，你寫一篇文章出來，給我們大家一個鏈接，或者貼在這裏，讓我們讀一讀，看看是否值得以後跟你辯論。你就寫一篇與樓主這篇類似的話題就好，因為你認為你在這個問題上有真知灼見。不怕不識貨就怕貨比貨，你貼出來讓大家欣賞一下，比狡辯好得多。沒有水平，就虛心學習，別冒傻氣。你要是拿了薄瓜瓜的錢發評論，那另當別論。否則，就寫一篇博文，讓大家看看水平，如何？這樣也顯示了言論自由和公平。
你覺得我是人身攻擊，可我覺得這也是一種探討真理的途徑，我要表達自己對他的真實看法，這難道不也是一種真理？
因為他自身的狹隘，所以會流露出這篇文章這樣的思想意識，這麽多男人都和穀開來淫亂過？事實依據是什麽？還有通篇流露出來的女人是禍水，薄熙來被穀開來毀了的陳腐思想，我都看不順眼。
還有我已經說過自己對他的文章不是全盤否定的，我隻是不喜歡他文章裏部分思想意識，難道他必須是完美無缺高大全偉光正嗎？
看了你對老閻的謾罵，仿佛回到的了童年時代。
使我回憶俺村有一婦女，焦冬菊他媽。你與她確有一拚。此女每當從玉米地下工，回家做飯等等，很累。所以晚上老公如表現不佳，不管到了幾點，立刻開罵。她頗有罵人天賦，每天必不重複內容。就地打滾撒潑耍賴更是登峰造極。現在你的長相，姿態，神情已經定格在我的腦海-----焦冬菊她媽。
你對老閻的批評使我雨裏霧裏，你看懂這篇文章了嗎？
你是一個心理陰暗，狹隘自私，極度自卑的女人，還善於以出生地，及家庭度人。你老公內心一定很卑視你你的內心充滿恐懼，試圖以這種方式緩解。
從你的閱讀能力看，你的文化水平不會超過小學三年級，依你如此的文化也竟敢閱讀甚至評論老閻的文章，當真無知者無懼
能成為海外博客大腕，老閻絕對浪得虛名，讀者隨便拎出一個，都比你強的多。人家可也是大科學家。說句形象的話，老閻小解後沒有抖落幹淨而剩下的兩滴本事也夠你學個十年八年。
你父母給了你愚蠢的頭腦及齷蹉的品德，這不能怪你，你沒有辦法選擇。但再出頭露麵表現愚蠢，驚嚇他人，就很不明智了。我敢斷言，如果淩晨三點你老公看到你的跟帖及其他網友對你的評價並且知道你的網名，他一定等不到天亮與你離婚，哪個男人也丟不起這個人。
你不是來探討問題，而是對作者搞人身攻擊。你所有的評論都是搞人身攻擊的，不是辯論真理的。在政治理論的評論水平開看，你太嫩，不知道如何辯論，隻知道人身攻擊。探討真理，靠的是理性，邏輯嚴密的思維，不是觀點立場的發泄。你給的鏈接我也讀了，那也是跟你一樣的讀者毫無道理的亂評論。紙包子這事，是中國政府的報紙人民日報報道出來的，去搜索人民日報，你還可以找到。那位評論者就把這事安在潤濤閻的頭上了，你不去搜索到底誰說的是事實，而是根據你自己的立場便相信了那個人的胡言亂語。
誰的觀點錯了，我們就批判誰的觀點，但要有論據，不是靠人身攻擊就能奏效的。
說好的虛懷若穀呢？
說好的海納百川呢？
說好的氣定神閑呢？
潤濤閻才是最反對馬後炮的。他的那些預測文章你沒讀。當然，寫曆史文章必須是寫發生過的事，這跟馬後炮無關。總結曆史經驗與教訓，當然要用曆史的事實作為材料。你越說越表現你的無知與愚蠢。還是去讀風花雪月吧，如果想評論誰，那要先把人家的文章讀透。
潤濤閻是民運？那你太孤陋寡聞了。他跟民運對打的文章你沒見到過而已。這裏的讀者沒有像你這麽愚蠢的，還以為大家都跟你過不去。是你的偏見，看文章拿觀點站隊。尤其是還以什麽掙多少錢當多大官來說事。真理，與金錢地位毫無關係。你是乞丐，你發現了萬有引力定律，你照樣站在真理一邊。你是薄瓜瓜那樣的紈絝子弟，照樣是酒囊飯袋之流。真理，與探討者的地位金錢無關。這些，你是搞不懂的，你隻不過是金錢地位的奴隸，別出來丟人現眼了，還是去崇拜薄瓜瓜那些紈絝子弟去吧，在這裏探討真理對你來說很累。
你詆毀我的意淫內容，我都不屑於反駁你了。但是你沒譜地吹捧閻潤濤的這部分內容，我有異議，怎麽他就沒在薄案前這麽預言呢？王滬寧做的是前瞻預測，難道閻潤濤隻能專門馬後炮事後諸葛亮？
你自我挺膨脹的，聽不得任何反對的意見。依仗粉絲的幫腔，說明你內心挺虛弱的。
本來我都打算撤了，你還仗著粉絲的幫腔乘勝追擊，那你真的挺不自信的。
你不會真的認為誰的粉絲越多誰就越占據真理吧？那你豈不是跟你一直批判的當局骨子裏一模一樣了？你知道你這個民運為何不能成功嗎？因為你本身都帶著舊思想，你的招數也都是從前朝學來的，至少你忽悠不了我這樣的人。
首先，我沒刪。小編也不會到博客刪評論的，我估計裏邊有敏感詞，就貼不上。評論裏有敏感詞的，就不行。未必是小編過來刪的。
"你最看不慣樓主的封建思想意識“？？？
那表明你從來都看不懂我的文章。我批判最多的就是傳統文化，也就是你說的封建思想意識。比如在上篇裏描述的中國官場裏的厚黑，那可不是在宣揚那些厚黑，是用諷刺挖苦的筆鋒給讀者介紹專製製度下的厚黑政治是何等肮髒，成功者是什麽貨色，不是你看到的表麵含義。
唉！很多人寫評論就是要顯示自己的愚蠢。你還是當啞巴吧，你的智商水平不能看政論文，去讀點風花雪月的東西說不定還有意義。
我也承認，他寫的很多內容我也愛看，就是看不慣他不經意流露出來的某種陳腐的封建思想意識。
薄襲來這出戲，包括現在眼看著就要牽扯出來的周永康，值得寫幾篇“薄周（或者周薄）悲/喜劇產生過程及人物素描”了。不過目前恐怕素材還不夠，曆史人物麽，總要經過一段時間變成曆史之後再琢磨琢磨，滋味就出來了。
就由潤濤執筆。
“一個男人成年累月跟長舌婦一樣搬弄這些，怎麽就不把精力用在自己的工作上？有本事你別在網上製造自己的神話，你把這精力用在現實生活裏，努力到權力和財富的頂層，到時也不用你自吹自擂，自然就會有一大幫人吹捧你。 “
嘿，有人願寫， 有人願看，這就得了。不是每個人都如你想的要“努力到權力和財富的頂層”。
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2646673&sid=767d532b141634c747d09859b30c179a
1：傳謠言要靠輕信之人
2：聽謠千遍，假也成真
3：“好”謠言難以證偽
4：我們喜歡聽妒忌對象的醜聞
5：很多時候我們講一些不同尋常的段子隻是為了建立鞏固人際關係或者是炫耀自己多牛逼，我們並不一定就相信這些故事。
閻潤濤孜孜不倦地製造一條又一條的定律，津津樂道著一個又一個權貴高層的私生活，難道他內心裏就不希望粉絲崇拜他，滿足他自己空幻的虛榮心？沒人相信吧？一個男人成年累月跟長舌婦一樣搬弄這些，怎麽就不把精力用在自己的工作上？有本事你別在網上製造自己的神話，你把這精力用在現實生活裏，努力到權力和財富的頂層，到時也不用你自吹自擂，自然就會有一大幫人吹捧你。
我的體會：鬼不靈，男的比女的多，但女的鬼不靈往往能吸引更多的男人。被女的“鬼不靈”害的男人活該，都是好色之徒。
不知您讀過多少博主的文章。他替女性說的話多了去了，何況這篇也舉了男鬼不靈的例子。
既然林彪是鬼精靈， 按你的邏輯那麽葉群就是鬼不靈了， 既然林彪精靈為啥找了一個不靈？ 老毛是鬼精靈還是鬼不靈？ 我記得你有篇文章說過老毛是世上最大傻瓜，搞得自己後代不好。
不是和你較勁， 隻是覺得你講得不明白， 獨立思考嘛。
按我的想法， 老毛是最大的鬼不靈， 其次老蔣， 其次林彪， 其次。。。。。。 當然宋氏三姐妹是鬼不靈， 這世上誰是鬼精靈我不知道， 至少我自己是鬼不靈。
曆史上有很多這樣的人。
比如袁紹。潤濤能否更深入地總結一下這類人的特點。