潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
正文
作為旁觀者，潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者，而非司法機構，就不需要去采證。道理很簡單：
1. 孫維不是智商低下的傻子。
2. 孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。
下麵從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。
如果不是孫維下的毒，清華大學當初給她兩項決定：（1。不給她畢業證；2。不許她出國），她怎麽會接受這樣的處罰？憑什麽我沒下毒，就因為我是朱令的室友，就不給我畢業證？如此欺負我一個女子，就是死，我也不認這樣的罪名！除非兩個前提：1.我是智商低下的傻子，搞不懂畢業證給不給與投毒有聯係。2.我的家裏人人都是在服刑的犯人，我沒有地方去告狀，隻好認了。否則，我就被自殺了。
上麵的第1條，孫維是不符合的，因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條。
下麵介紹一下孫維的家世：
爺爺孫越崎。國民政府要員（1893年10月16日－1995年12月9日），曾在孫科任行政院長時任行政院政務委員兼行政院資源委員會委員長、何應欽內閣時任經濟部長。在江澤民當主席期間被江澤民受邀而成為江澤民的座上客。
伯父孫孚淩：1993-2003年期間任全國政協副主席。朱令被下毒時孫孚淩是全國政協副主席。
父親孫大武和朱令的父親同一個大單位的 （國家地震局），孫大武和朱令的父親肯定認識，哪怕不怎麽熟。當時孫大武在國家地震局下屬機關組建的北京太陽電子科技公司當權，是此公司第一任法人。據國家地震局有關人員透露：在1992年夏天，地震局組織去北戴河旅遊，孫大武得意洋洋地誇他女兒多麽出色，考上了清華。有一個同事清楚的知道這之前孫家在考慮出讚助費給清華，是否出了，不清楚。一位同僚問孫大武是否知道地震局還有誰家的孩子去了清華，孫大武不屑一顧地說：“還有一個是匯文中學的，那個遠不如我女兒。” （注：匯文的就是朱令）。
也就是說，在孫維考上清華不久，她爹就知道他們本單位同事的女兒（朱令）也考入了清華，但他認為朱令的水平不能跟他女兒孫維相提並論。
據爆料：“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況，全程態度傲慢不發一言，巡視一圈就走了。再申明一次，是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司裏數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐，同事見其躲在辦公桌多次聯係海外關係，這事公安調查時不隻一人提到這事。公司海外電話帳單高漲，同僚問他為何，他說在聯係一個海外項目和化學產品砷有關，這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過，凶手是誰已不是一個疑問，無須追問了，當時孫家找到中央領導，國家地震局被通知擺平倆家，‘你把人家女兒毒成這樣，讓我們如何擺平？’地震局很多人，包括公安的人都對此事的處理不滿，證據都在，不是不報，時候未到。真是難以想象，我們生活在如此發達的二十世紀，還會有這樣的冤案。1996年四月，孫大武60歲時，被單位勸退。1997年，地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。”
根據上麵的資料，別說假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不幹，她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休，她父親的性格也不是平白無故被欺負的主，也一定要讓公安機關搞個水落石出，還給他女兒孫維一個清白，絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。
從孫大武對同事們的談話來推論，孫大武有可能給孫維壓力：我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華，你一定要壓住她，否則，我在單位裏就沒麵子了，我在同事麵前早把你吹出去了（這裏用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字）。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令，無法向老爹交代，加上羨慕嫉妒恨，也就走火入魔了。中國人的攀比文化其後果往往是非常悲慘的，導致男人好麵子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大，也是由嫉妒發展到恨再到作惡的關鍵因素。
今天，潤濤閻要談論的關鍵則是下一個論題：為何這麽明白著的案子公安部竟然不能查個水落石出？
這裏先做一個對比：複旦醫學院投毒案幾天就破了，不能說北京市公安局和國家公安部的破案水平低於上海市公安局。假如倒過來，是孫維被朱令下了毒，那破案的速度絕不會比複旦投毒案慢的。
到底是誰給公安部下令放過孫維的？
網上有人說是朱鎔基。可這不符合常識。就是朱鎔基，別說朱令還是他的同姓本家，僅清華校友這一條，當上總理後就不會放過凶手，除非比他地位還高的江澤民介入了此案。所以，江澤民才有資格承擔朱令案突然停下來不公布真相的責任。
那江澤民為何要保故意殺人犯孫維？
這就必須從兩方麵來分析了。一個是江澤民的性格特征，一個是對朱令的後遺症嚴重程度的估計偏差。這是潤濤閻思維的角度，哪位讀者如果不滿意從這兩方麵探討，那您就沒必要往下看了，以節省您的時間和精力。
先說江澤民的性格特征。
江澤民性格特征中最明顯的一條就是“重義”，我們可以看到蛛絲馬跡，比如劉延東的父親是當年江上青的入黨介紹人，江澤民就特別關照劉延東。曾山等人幫過江澤民的忙，把他看成是江上青的過繼兒子，等於卸下了江澤民是大漢奸後代的黑崽子的包袱，江澤民才有機會到蘇聯留學和後來政治運動中沒有遭遇太大的打擊。曾山便是當年江上青的戰友。江澤民就特別優待曾山的兒子曾慶紅，算是有恩必報之人。還有在他發跡時對他不錯的同事，他都給予了報答，這包括賈慶林，當年的鄰居加好友。李長春也是很早就跟隨江澤民的，也得到了江澤民的照顧。江澤民大有“你敬我一尺，我敬你一丈”的個性。如果把這個名單列出來，那要很長很長。這裏包括與江澤民性格完全相反的人，比如恩將仇報的薄一波。因為薄一波對江澤民曾經有恩，江澤民便明明知道薄熙來在大連搞女人還與同事甚至上級搞不好關係，江澤民還是保他，他才有到重慶唱紅打黑的機會。習近平的父親習仲勳，其性格則是大原則超過個人私義，但因為當年鄧小平九二南巡時跟習仲勳講“誰不改革誰下台”，習仲勳就勸告鄧小平不能再更換總書記了。這事對江澤民來說，算是有恩，江澤民至少同意了習近平接班。
江澤民的“私義”大於“公義”與公平的特征與他少年時的境遇有關。他父親是汪精衛偽政權手下的官員，江澤民本人也是汪精衛所辦的漢奸大學的大學生，趕上了日本投降他才轉入上海交大繼續讀完大學。幸好他叔叔江上青是共產黨的烈士，江澤民就找江上青生前的戰友，一些人幫了他的忙，他懂得了“私義”的重要性。
潤濤閻根據江澤民的這個特點，非常容易理解哪些人在江澤民那裏得益，而對於他們的觀點立場甚至個人道德操守，江澤民並不怎麽在乎。在江澤民年老體衰後，張高麗親自安排八人抬轎子把他抬到泰山，對江澤民的孝順超過了江澤民的兒子。張高麗也就得到了江澤民的提拔而入了常。
在數千年的專製製度下，政治家們都是心黑無底線才能奪取江山或者穩定江山。而“苟富貴勿相忘”的陳勝吳廣，算不上是政治家，隻能是百姓平民一時興奮而鬧事的底層老實人。這種人沒有自己的立場與政治訴求，隻不過是被逼無奈的反抗或者看家護院水平的人物。一旦碰上動蕩，這種人就會被曆史的大浪淘汰掉。江澤民幸運沒有碰上這樣的動蕩。如果他這種人碰上了驚濤駭浪而被淘汰掉，人們也會給他們一個“性情中人”的美譽。
炸館、撞機事件發生後，江澤民就讓副主席胡錦濤出麵反擊美國，而他自己惶惶然不可終日。還好，美國沒有過分刁難他，他還是派朱鎔基總理到美國“消氣”。
江澤民還簽字把140萬平方公裏的國土，等於40個台灣（數據來自網絡）送給俄羅斯，因為他要是沒有去蘇聯留學，他認為他就沒有機會一步步升到接班人地步，所以他就對俄國感恩戴德。如果他當年留學去的是日本而非蘇聯，他就不會把中國早已不承認了的《璦琿條約》與《北京條約》定下的那些本屬於中國的地盤白白送給俄國的，但他可能把釣魚島送給日本，如果他留日回國後受益。
上麵講了江澤民的個性---“私義大於公義”，以及該個性的產生曆史原因（也包括遺傳因素，畢竟他爹和他叔叔江上青也有類似的性格而好友不少），下麵講此性格在孫維投毒案方麵的影響。
孫維的爺爺孫越崎也是在民國時期的部長級高官，恰恰是孫科與何應欽當政期間。孫科把行政院長交出後立刻去了廣州，此時宋慶齡與汪精衛都投靠了孫科，三人一起成立了廣州國民政府，與蔣介石的國民政府對抗。江澤民的老爹江世俊後來投靠了汪精衛。不能排除江世俊也跟孫越崎相互認識的可能。當然，江世俊沒資格與孫越崎共事，但江澤民也許擔心孫越崎知道江世俊的一些事。總之，江澤民當上總書記後，沒有忘記對他老爹江世俊有可能知根知底的孫越崎。據中國媒體報道：“1992年3月16日，民革中央名譽主席孫越崎清晨起來。再過七個月就是他的百歲華誕。電話鈴聲響了，是他的老部下吳京打來的。‘中央統戰部受江澤民總書記之托，來電話詢問’，吳京一字一頓地說，‘總書記讓問問，孫老愛吃什麽菜，能吃什麽菜。’孫越崎的眼睛亮了。老人心際間的一切情感都宣泄在眼眸中，那是老人的靈窗。下午，江澤民將宴請老人。孫越崎明白，這將為他的世紀人生劃一個完整的句號。”
可想而知，孫越崎對江澤民的邀請表示了感激涕零的態度。這必然使江澤民認為這百歲老前輩如此對待自己，至少不用擔心他背地裏講出江世俊的往事，也就對孫越崎產生了感恩戴德的感情，這裏有江澤民習慣的本能力量。
這是孫維敢給樣樣都超過自己的美才女朱令下毒的原因。如果沒有江澤民宴請她爺爺，孫維未必膽敢毒死自己嫉妒的室友。
孫維投毒案發後，我們可以想象得出，公安部必須告知時任全國政協副主席、孫維的大伯孫孚淩（全國政協副主席屬於國家領導人）。孫孚淩必然告訴老頭子孫越崎，孫越崎想到孫女要被判刑的後果，理所當然地要找江澤民談話。江澤民的習慣個性---私義高於公義，立刻主導了他的反應。他一定告訴孫越崎：我調查一下，然後回複您。過些日子後，江澤民必然告訴孫越崎：隻要我江澤民在世，你孫女就不會坐牢。
最後，潤濤閻需要給出解釋：江澤民不是一個衝動的人，為何會讓自己在曆史上留下如此大的汙點？
這就是上麵說的鉈中毒後的後遺症預測話題。顯然，江澤民對朱令中毒的後遺症預測過於樂觀了。金屬中毒，如果拯救過來了，沒有死掉，醫院醫生的預測可能沒有現在事實上朱令如此糟糕的地步。可能誤以為很快就會恢複過來。這是導致江澤民給孫越崎擔保孫維不會坐牢的原因之一。
如果孫維下毒的量再大點，朱令當即死亡了，江澤民絕不會插手此案，他不會讓公安部放過殺人犯孫維的。
最後談談習近平會不會為清華校友伸張正義。
不論胡錦濤還是習近平，從本質上都不會認同把清華大學變成這樣一所故意下毒而不追究投毒犯的學府。但他們會不會因為此事而跟江澤民徹底翻臉，則是另外一回事。
胡錦濤顯然是一個窩囊老好人而非政治家。習近平有“有恩報恩、有仇報仇”的個性，但他如果在此事上跟江澤民徹底鬧翻，他沒有這樣的必要，除非江澤民還在掣肘他，令他不得不反擊。但江澤民並不是一個一條道走到黑的人。當年提拔習近平接班，一定有江澤民的份。所以，除非習近平要跟江澤民鬧翻，他是不會在孫維投毒這件事上給江澤民難堪的。因為一旦重啟司法調查，必須把當年的事講清楚，到底是誰下令停止查辦投毒案的，很容易調查出來。
待江澤民去世後，此案才有可能查個水落石出，但隻是說可能，未必肯定能。江澤民在中共高層，得罪的人不是很多，提拔的人不少。幾乎所有的太子黨，在內心甚至骨子裏都無法認同在法律麵前太子黨與百姓是平等的。這才是中國幾千年傳統文化的影響。曆史上隻有一個被稱為包青天的“公義大於私義”的鐵麵無私之人。隻是現在互聯網的發達，讓很多信息傳播開來，才有這麽多人關心朱令投毒案。誠然，朱令的幸運在於：她是清華大學的學生。如果是農民工，沒有人會關心她。那些被警察抓住放入監獄的上訪者，有的比朱令還慘還冤，沒有人知道他們的名字，被打死了就活該了。
一句話：江澤民的個性“私義大於公義”在傳統文化裏算是比較“優良”的，要比連私德都沒有，隻有厚黑的政治流氓好多了。江澤民的“有恩必報”個性，讓他一個漢奸的後代竟然有機會當上了主席，也讓他在曆史上留下了“出賣疆土”以及“包庇投毒犯”的惡名。
隻有當司法獨立的那一天，公義才能大於私義。隻有放棄傳統文化，當權者才能認同法律麵前人人平等。而在此之前，寫在法律甚至憲法上麵的條文，隻不過是欺騙人民的擋箭牌而已。而擋箭牌也隻能是當權者用來對付人民的，人民沒有資格把法律當擋箭牌而阻止當權者的欺壓與搜刮民脂民膏。
後記：
1. 以後有時間再談江澤民為何要把大片領土白白送給俄羅斯的外因。上麵講了他的個性因素（內因）。
2. 潤濤閻隻是從常識與邏輯以及人性特征方麵來分析朱令案的調查為何被停止。中國底層的冤案多得是，而拿朱令案說事倒不是湊熱鬧，而是借此案的機會來說明江澤民的個性以及由此個性產生的曆史影響。大家更應該多關心那些底層悲慘的受害者，因為那不是個案。如同不能隻盯著六四平反，六四死了幾百人，而僅僅鎮壓反革命一役就殺掉了70多萬人，更別說文革與大躍進餓死的數以千萬計的人民了。人命，不論是大學生，還是工人農民，都是平等的。如果我們不能在內心裏甚至骨子裏認同這一點，那“我爸是李剛”則是合乎情理了，國家領導人的侄女給室友投毒不受追究也是合理的了。這就需要我們每個人都揚棄傳統文化而擁抱現代文明，因為傳統文化是為人治的專製製度量身定做的。要從人治走向法治，就不能不徹底放棄傳統文化。根本點在這裏。
3. 別小看邏輯推理的巨大功能。任何冤假錯案的結論都經不起邏輯推理。反過來，愛因斯坦相對論是邏輯推理出來的，高等數學是邏輯推理出來的，連地球圍繞太陽轉也是先從邏輯推理出來的。那些以為沒親眼看到就不是真理的人，不是缺乏邏輯思維，就是別有用心。親眼看到的未必靠譜，因為你很可能被假象所迷惑，比如你親眼看到太陽從東方升起從西方落下，你未必得出地球圍繞太陽轉的事實判斷。
我看孫維是無辜的，也沒有故意投毒的人。
方向應該轉移。這麽多年沒有破案，可能是方向搞錯了。
方指貝才是最大嫌疑人那篇我看了，方最沒勁的一點是雙重標準，口口聲聲說對孫維要無罪推定，但他對貝呢？要我看很多地方都是歪理，不值一駁。
小貝原來維護韓2，是所謂公知，我並不以為然。但是一碼歸一碼，他在朱令案上，最多就是愛出風頭。要說他是嫌疑犯，最難自圓其說的是，小貝一直堅持重開此案，這才是最大分歧。
至於，你說孫妒嫉朱不合理，朱在民樂隊是事實，在大學，文體尖子本來就比學習尖子更受追捧。還有，不要以常人來揣度凶手。你看北大投毒，被投毒的直到被告知凶手是誰，都想不明白為什麽。
網上確實說什麽的都有，但正是因為信息的開放，謊言被戳破的機會越來越高，謊言能迷惑人心的時間也就越來越短。
老閻的貼子，做演義挺好，好多證據現在看來，都算不上證據，或者壓根不存在。例如：”孫維敢給樣樣都超過自己的美才女朱令下毒“ 動機壓根不存在，才女的大麥歌，不知道是誰給她寫的，美女？大家都看過sun，zhu的照片，好像顛倒了。
網絡以訛傳訛的東西太多了/
如果說重啟調查，有很多限製，那麽朱令案原案處理，不公開不透明處是否可以改正先？
比如，1998年所謂的中央領導批示結案，是不是真實存在？存在的話，可以公開麽？若要保密，道理是什麽，國家機密？？？
小貝，他家有高幹背景，又怎樣呢？方舟子把小貝救治朱令，公開質疑孫維，看成是投毒犯的證據，但避而不談小貝呼籲重啟朱令案的努力。
這次方第一篇說貝是最大嫌疑人，我還以為方是報私仇，因為小貝當初是挺韓2的。但他後來連發針對童和張，篇篇強詞奪理，用放大哈哈鏡觀察這幾位的言行，而對孫維卻極盡維護，雙重標準得很。
"但這次方舟子連發幾篇文章，篇篇針對懷疑孫維投毒的人，..."
比較媒體中出場的現在的方舟子和幾年前的方舟子，他以前的談吐比較沉穩，現在總覺得給人以春風得意的感覺，人一得意，在認真思考的層麵上是不是會少一點呢？
往後我再也不笑話印度人輪奸、美國人監禁、日本人援交了！
當一個國家的幼女可以肆意被淩辱，中國夢又從何談起？！[原創][墨黑紙白】
導語：2012年我正式轉型雜文，從12年到現在，我的筆下至少寫過一二十篇關於兒童權益受到侵害的文字，從轉基因到虐童案再到垃圾箱裏的兒童等等。其中至少有四篇重點探索了幼女被強奸的文字，悲催的是還要繼續探討下去。
當一個國家的幼女可以肆意被淩辱
足以證明這個民族決然沒有希望
再往前的，我不敢再挖掘，因為這已經是一篇血淋淋的文字。2009年遵義5名公職人員強奸幼兒，未成年少年被捕，而這5名公職人員最終判的什麽罪？無從得知，隻是說被捕。2011年陝西略陽縣4名村幹部酒後輪奸12歲女生。2012年河南永城再曝官員強奸幼女，據說達上百起，最後似乎也是不了了之，河南媒體甚至連報道都將字數縮到最少。2012年信陽曝出六十多歲教師，當地派出所所長的爹，猥褻多名兒童，結局不詳。2012年唐慧案再次掀起轟動，為她孩子聲討正義的唐慧被勞教，輿論嘩然。以上羅列事件，無非是幼女受強奸、輪奸及猥褻的一角，還有更多類似事件並未提及，而2013年5月，海南一小學校長與政府職員帶6名幼女開放再次爆出，我真不知道這樣一個民族，有什麽嘴臉去談中國夢？
幼女們撕心裂肺的喊聲，喊不到那些畜生都不願與之為伍的官員們的黑心是正常的，可最為可悲的是竟然喊不醒這個民族下族人的心，這將是最為可怕的事。孩子，作為中國人現存的唯一的宗教，卻早已經被公然侵害，足以說明中國人擁有著極強的忍耐性，也擁有著麵對權力哪怕是自己民族的孩子被淩辱也可以忍受，是因為這畢竟不是自己的孩子？當然能看到國人唯一的憤怒發泄，除了罵貪官還是罵貪官，從根本上來說中國人已經喪失了這個民族本該擁有的血性，抗戰時一個日本人拿著一杆槍可以控製一個村的人，現在依然如此，甚至比日本人更為殘忍，同時這個國家的人也更為具有忍耐性，當然赤裸裸的說就是早已麻木不堪。
最為可恥的是，在這個國家竟然還有一個臭不可聞的嫖宿幼女罪，這也足以為這些自詡無神論者的官員們滿足心中無恥的幼女可以補元氣的迷信意識而提供了溫床，不但官員們強奸了幼女可逃死罪與重刑，甚至連受害的兒童卻要被抓去坐牢，就這樣一個國家，你跟我談夢？我去年買了個包！這個民族毫無希望可言，這就是定論！
從老師到校長再到官員
你跟我談什麽素質教育？
信陽六十多歲的老頭可以長期猥褻幼女，隻有一個手段，那就是威嚇學生：“敢說出去，讓你退學。”而此次海南校長可以帶走幼女，則是因為他是一校之長，就這樣的校長，你有什麽資格指責民國的校長、教授都是禦用文人？而官員在這裏扮演的角色是否代表了官方對這現象的默認？如果不是，那就是這些官員是高級黑？是美帝國派來的間諜抹黑偉大、正確的X？那為何不處以極刑？強奸幼女性質嚴重足以判死刑，官員強奸幼女性質難道不足以稱之為嚴重？為何結局都是不了了之？
所以我向來不認為中國的教育是狗屁素質教育，一個用權威對學生進行威嚇，甚至將學生分三六九等的教育，叫素質教育？最終弄得學生遭遇侵害，還敢拿退學來威脅？這就是大國對民族的希望所做的教導？所以但凡做到公辦學校校長位置上的，幾乎沒有一個是正常的，我並非胡謅，在一個以行政為主的校園結構，我從不認為能爬上去的人有人格，不放棄良知，不放棄尊嚴，你有什麽鳥資格去做校長？這樣的公辦學校勢必會沒落，民辦學校如果不被遏製，必然會興起，這是將來的必然趨勢！
從老師都可以被強奸，引發出“帶套不算強奸”的絕世無恥言論，就足以證明在這片土地幼女被強奸的事例會層出不窮。這絕不僅僅是教育的問題，必然是政治的問題，是從根開始爛的毀滅！當下移民熱，我最鄙視那群說移民的人是漢奸的人，你舔著肥頭大耳一樣的無知，去謾罵這些有能力移民的人有資格嗎？他們在國外很好的至少可以保護他們的孩子，你有能力保護嗎？你想過這些嗎？他們至少還未華夏民族留下了血性的血脈，你留下的是什麽？是懦弱的後代而已，你有什麽臉去說人家是漢奸？
當幼女成為特供
這個民族不會有未來
這個民族，我從小為之而驕傲；這個民族，我從小為之而自豪；這個民族，我從小為之而奮鬥。而今沒有驕傲，沒有自豪，雖然還會為之而努力，但絕不會認為這是一個有希望的民族。當然有人會站出來罵我說：“這不過是個例，有必要上綱上線嗎”？我很想給這麽說的人一巴掌，在你口口聲聲罵的美帝國，除了恐怖分子，他們的頭號公敵就是威脅兒童的罪犯，在我們這竟然可以以個例開脫？還上綱上線？就連你最鄙視的韓國都有化學閹割呢，無知不？最為可恨的是，在海南幼女遭強奸事件中，有人竟然說：“重男輕女的民族，女孩遭強奸和輪奸是正常的。”有這麽無恥的人做水軍，再加上強奸幼女犯罪成本又低，這豈非不奸白不奸？反正中國人忙著賺錢，中庸和媚上呢！
所以當幼女成為特供，一個民族的未來成了最沒有未來的未來，你還談什麽夢？你還做什麽夢？你還等他麽的清官？等著不知哪天從這個世界上抹去還成。可對於不知哪天從世界上被抹去來說，有賺錢實實在在嗎？沒有，所以這個民族依然不會關心這些，還是埋頭賺錢吧，努力超越二戰時的猶太人，當然結局也不會比二戰時的猶太人好多少！
結語：李某人說：“亂世用重典”，引起不少人的追捧，直呼青天大老爺。我看完之後頗感滑稽，也難怪人家敢這麽對你，隨便一句話而已，你還當真了？如果真是亂世用重典，那麽請從海南的無恥校長和無恥官員開刀，以正不是忽悠！
2013-5-13落筆於墨辯閣
版權聲明
版權所有：墨黑文字歡迎轉載，但敬請務必在標題前標明作者並給出原文鏈接，否則侵權必究，謝謝。
但文章經不起仔細推敲，他口口聲聲說對孫維的懷疑是無中生有，但他對小貝和童的指控，很多地方都偷換概念，還有些是刻意誇大某一個可能。
至於他說什麽反對搞網絡公審，他在美國那麽多年，難道沒見過美國新聞追案子？普通人討論案子，就叫公審？對所謂的嫌疑人孫維有啥影響？現在大家要求的是公開透明原案宗，重啟調查。如果孫維無辜，這對她是難得的良機洗清19年的冤枉。程序公開透明地走一遍，徹底擺脫嫌疑，不好麽？
90年代男生進女生宿舍不象現在這麽容易，我們學校有幾個大媽輪班守門，男生進出都要登紀，而且隻能在規定時間，不知道清華是什麽規定。方根據童說在女生宿舍見了朱令一麵，就偷換概念為童能進出女生宿舍，所以童有下毒嫌疑。這是偷換概念。男生偶爾進出女生宿舍是可以的，但一個男生能分辨女生的日常用品？還兩次下毒?除非是男朋友吧？
還有，說朱令學習不好長得不美這些，是想說什麽，妒嫉不成立？文體明星比學習尖子風頭更勁吧？不過幫助朱令派也沒必要完美化仙女化朱令。她12點回宿舍，回來不自覺點輕輕地反而吵醒大家。這姑娘說好點單純不懂事，說重點有點自私。但是，就算是自私影響大家休息了，罪不至此啊。投毒，實在太歹毒了。
另外懷疑小貝誇大email數，甚至懷疑他怎麽能明確鉈中毒。新網友可以理解，老網友就不應該了。那時候是unix文字界麵，用email的人少，大家都比較相信對方，垃圾email很少。至於明確鉈中毒，比較多個文件的相同字，在unix不難的。
方幾次學術打假，無論是唐駿還是李開複，我都覺得他雖然刻薄但結論尚可，當然李那個稍微苛刻了些。
打韓寒那次，他的發言絕對不是最出色的。對韓2打擊最大的是小韓自己的實時訪談，那不學無術的糊塗樣是不能用裝酷自圓其說的。倒韓派這邊，我個人印象最深的是趙鼎新先生的文章，因為他提出了我原來不能理解的南方係挺韓到底的原因。“我看信力建先生一番直率的言論大概是道出了不少公共知識分子和媒體人內心的擔憂：“如果韓寒被搞掉，中國將倒退20年；如果連挺韓寒的眾多知識分子都被搞掉，中國將回到文革。” 信力建先生的話做些修改後可作為本文的結尾：如果一旦意識到韓寒有重大欺詐嫌疑還要繼續堅持保護韓寒，並且僅憑手中所控製的一部分媒體就能對韓寒進行成功保護的話，那麽中國就不是倒退到文革了，而是倒退到世界曆史上都找不到的黑暗地方去了。”
這基本上和老閻上次明確說的一個意思，中國人不關心真相，隻知道利益站隊。
實際上，當初高層以 國民政府內閣部長的孫女是投毒犯，這樣的家庭如何能擔當統戰的重任 為借口，不公布調查結果，不抓孫維，隻是不給她畢業證，不讓她出國。可那時要是判決了她，也就是三年徒刑，因為那時還不知道朱令的後果竟然如此。現在，越拖越糟糕。如果那時判了，沒有人關心殺人犯的家庭背景。
方舟子攪局的事，未必是因為孫維家人的收買，估計那個貝曾經跟方舟子過不去，得罪了方舟子，方舟子本來就是報私仇之人。這也就是為何我從未對方舟子的人品給予正麵評價的原因。但我承認，犯人揭發的犯人也是犯人。方舟子不地道，與他揭發出來的騙子依然是騙子的結論並不矛盾，一碼歸一碼。一是一，二是二。
由於互聯網的普及，方舟子打假的曆史使命要結束了。現在騙子一出來，立刻就有質疑者。在過去，沒有這個平台，媒體一旦被騙子集團收買，質疑者就被壓住了。不過，方舟子在互聯網發育過程中的打假風暴，還是讓他在曆史上留下了一筆。至於他的人品則是另外一回事。那些被他打假而現了原形的騙子們想翻身是不可能的，哪怕方舟子本人是一個犯人。
謝謝大家的評論。
叫喊民間審判的，要知道無罪推定是司法原則，孫維根本就沒被執法，談什麽司法？還沒到那程序呢。民眾議論質疑，就是文化大革命？哈，你以為沒有老毛和國家機器保駕，群眾能文化大革命？防民之口，甚過防川。要真是冤枉了孫維，投毒犯的罪名一背19年，這天大的冤枉，她最應該支持重開此案，還她清白不好麽。
現在公安的申明出來了，說沒受到幹擾。那98年所謂的上級批示批準是什麽？
95年報案，又為什麽押到97年才開始立案調查？
朱令，自己是清華大學生，家庭雖非顯赫，也是高知，這樣的中等家庭，出了命案，都不能要求公開透明，那廣大底層更沒活路了，真要人人自危了。
2。如果貝是凶手，那麽他應保持沉默，讓公眾忘了朱案才對，而不是成天叫嚷孫是凶手；
3。象孫這樣出身大家庭的人，應是見過世麵的，不至於因妒忌而殺人(她接觸鉈，應知其毒性)； 如果僅是為了讓孫不能參加正常活動，用泄藥就好了。用鉈來達此目的，豈不此地無銀三百兩？
4。如孫朱兩家有矛盾，孫父炫耀其女，貶低朱女，也是人之常情；如上升到要孫女搞垮朱女，則孫父實為下三爛；當然，中共的很多官員從上到下，其實就是下三爛；
5。貝說發了1500 電郵，也許是誇張，以顯示自己如何賣力為朱的病情奔走；不能以此推斷貝可能是凶手；
6。朱姐的死也是一大懸案；知道她為何墜亡，也許對破鉈案有幫助；
7。過去幾十年裏，貝一直是處於攻勢，而孫是守勢；但周圍的其他知情人，大多都保持沉默或提供信息不多，為何？
8。共產黨如僅是為了個人關係保孫而消耗政權的公信力，值得嗎？如果值得，那中共是一定會作的；
也許要從另一個角度來看此案；
貝，孫，朱三家也許有什麽不為人知的恩怨，而且可能與中共以前的所做所為有關。中共，貝，孫，朱 四方應都知道誰是凶手。但是，為了黨的利益，朱家死了個姐姐，忍了；可又來害朱女，斬盡殺絕，就有點過分了；孫家，為了黨的利益，也忍了，可能，孫是真凶，不忍也得忍；而中共，為了不讓真相大白而傷害到它的更大利益，也隻好二選一，取其輕，對不起了。此案無證據，破不了。
中共能掌控任何反政府的言行，就無法對付毒酒，毒米，毒牛奶和地溝油，就破不了一個簡單的投毒案？鬼才相信。此案的真相，也許要40或60年後才能為公眾所知；
為了此案，請願到了白宮，是個笑話；但也是曆史的必然。看來，這是人民的心聲，是時候中國和美國應該考慮合並了。中美合並為一國，兩國乃至世界的很多大大小小的問題統統解決了。大到南海，釣魚島，經濟，勞動力，等等； 小到產婦生子，富人小孩讀高中，等等；數不盡數的問題都將迎刃而解。最重要的，還有中國人民的二百年的痛 - 中國的民主問題。中國人靠自己是不可能有民主的了。在中美合並之前，要想享受民主的，唯一的辦法，就是趕快出來。但要記住，民主是手段，不是目的，否則，有得抱怨了。
簡而言之，中美合並，對中美兩國人民，特別是對中國的統治者和被統治的人民，以及世界的和平與穩定，都是有百利而無一害。也隻有到那時，朱令的被害案才會水落石出，真相大白。
這起案子如果認為是由於孫家勢力大，被最高層壓製而不能破案，未免過於情緒化，也與事實不符。
孫維的爺爺孫越崎，先不說算不算有勢力，案發時一百多歲了，而且半年後就過世了，一句話能否表達完整，恐怕都成問題，如何說服最高當局幹預這個官司？
另外，孫孚淩與孫家也沒多大親戚關係。孫孚淩的父親與孫越崎既非親兄弟也不是堂兄弟，同在一個村也就算是不出五福的兄弟。而且孫孚淩的父親解放前一直在北平開麵粉廠，當時差點跟國民黨一起南遷。孫孚淩被拉進北京政協當個小頭頭，主要是由於公私合營時表現好，主動把家族企業給合營了。
這樣的人在北京混，應該知道深淺，他要是敢幹預投毒案，恐怕連個片兒警都不給麵子。
要說家庭背景，涉案的這幾家一個比一個深。就連朱家也不白給。朱令的外祖父朱燾譜，一二九時的就入黨的老幹部，原北京市高級人民法院顧問，曾上書副總理，人大副副委員長督促此案偵破工作。
而貝誌誠的家庭背景更是深不可測。有篇文章值得一看：
http://pop..com/life2/messages/63054.html
1）有犯罪嫌疑人；2）沒有直接證據，但有間接證據。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a1c9cf0101klk7.html?tj=1
按照無罪推斷原則，孫因該有一切常人的自由。清華的決定無疑是把孫定性為責任人。
朱令父母明確反對告洋狀！你的意思是朱令父母也是人渣？
堅決支持告洋狀。沒有王立軍告洋狀，薄熙來倒不了。那些反對告洋狀的都是些貪官汙吏的子女或人渣。
---朱令案件的新證據
內容跟方舟子微博中質疑不謀而合.
雖然對政 府沒好感,但更反感到告洋狀.
1）就時間參數來說，朱令案一拖20年，正好是江執政10年+垂簾聽政10年。
2）胡錦濤在全退前解密過一批文件，推測包括林昭的處決書（印有大紅最高指示）。不知是否包括朱令案文件。
是要美國invest Sun 還是investigate Sun？是找美聯儲，華爾街還是找CIA，FBI。就這幾塊料，有那個能搞明白這起投毒案？如果不能，美國憑什麽depart Sun？
要說當初的嫌疑人，可不止一個孫姓女，還有個貝姓男。孫姓女沒能在清華拿到畢業證，貝姓男也沒能在北大畢業；孫姓女可能因妒生恨而投毒，貝姓男也可能因愛不成而生恨；孫姓女家族背景顯赫，貝姓男也不簡單，生父農業部副部級幹部，繼父司法部副部，生母外交官，沒一個是省油的燈。
網絡公審要慎重，事出反常便為妖！
http://bbs.tianya.cn/post-free-3277652-1.shtml
剛才看了方舟子的微博，朱令的案件確實撲朔迷離：
舟子直播間：
貝誌誠發起的網絡公審這回真的砸到自己了。一個老刑警昨天在天涯上長篇連載分析朱案，其結論是貝誌誠有重大嫌疑。好像還沒寫完，很值得一看，學學有經驗的刑警是怎麽推理、破案的：《一個真正老刑警對朱令案的看法--事出反常便為妖》
http://bbs.tianya.cn/post-free-3277652-1.shtml
謝謝您的鏈接，方便大家去白宮網站簽名，一件功德事！
we will see 200,000 soon.
So amazing, miracles, only three days, it already reach 87,497. almost get target. god bless...
zt：https://petitions.whitehouse.gov/
先注冊，進入後
進入Open Petitions,
然後Search: Jasmine Sun
or https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1
現在已有41,931個簽名了。
複旦投毒案引爆新一輪社會對19年前清華朱令鉈中毒案的關注。在輿論沸反盈天，並將懷疑的目光再次投向被暫時推定的“凶嫌”、朱令的同屋孫維之際，各大網絡突然消聲，相關微博被迅速刪除。“朱令”、“鉈”、“清華中毒”和“孫維”等字樣成敏感詞，微博禁搜。5月3日，新浪微博上一條就此進行質疑的微博竟意外未刪除且衝進熱門微博前十，連博主自己都感意外。
5月3日晚，網民@琢磨先生發微博稱：是怎樣一種卑鄙的力量把一個受害人的名字設置成敏感詞？她被投毒，一生被毀，惡人逍遙法外近二十年，這一切都不能提，不能問，不能搜，除非良知被狗吃才能做出這樣的決定。
該微博不到20小時，轉發逾27,000次，評論近萬條。衝進新浪熱門微博排行第五。
5月4日，@琢磨先生再發微博表示驚訝：這條竟然沒有被刪除，而且衝進熱門微博前十，新浪微博在這點上還是令我刮目相看。我多次對新浪的激烈批評他們都沒有刪除，或許他在用這種方式訴說著自己的無奈，然後把槍口抬高了一點點。
5月3日晚，@琢磨先生另發有微博稱，讓人絕望的不是罪犯，而是罪犯後麵那股力量，這股力量大到能封住你的嘴，大到讓所有的良知和善良都不敢聲張，大到讓人絕望，讓人看不到希望。無數案件這股力量都竄出來遊蕩，讓法律蒙羞，讓公平和正義受傷，讓人民的希望變成絕望。
網民熱議
-這種卑鄙源於對卑鄙的縱容和人性的泯滅，而能讓這種卑鄙繼續逍遙的正是一塊滋生卑鄙的製度土壤。
-都換屆了，該好好查查這沉冤了。
-良知不死，依然可以發出聲音，雖然微弱，匯集起來，對黑暗怒吼。
-真相存在人們的心中！！！
-都因這被禁言？？？天朝在穿越回焚書坑儒時代麽。
-看到第一張中毒的照片我都害怕了，不敢往下看下去了，好可憐，就這麽被毀了還得不到澄清。
-看來真凶後台不簡單耶，竟然有這麽大的能耐！
朱令鉈中毒案 牽出前京政法委書記及中央領導
19年前，兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽，讓多才多藝的清華大學學生朱令幾乎變成植物人。北京警方確認係人為投毒所致，然而19年後仍懸而未破，成為中國一個時代的痛。19年來，有關“誰是凶手”的各種猜測和傳說，坊間從來沒有間斷過，尤其是朱令的室友孫某，一直被認為是主要嫌疑人，由於孫家的背景之大，使得全國民眾關注的這一案件不了了之。
有消息稱，94年清華鉈中毒的嫌疑人孫某的爺爺孫越崎是民革中央副主席、名譽主席；堂叔孫孚淩，曆任北京副市長、中國政協副主席；父親孫大武是民革中央副主席。據稱，06年孫某更名並修改了出生日期，目前是某上市公司幕後老板。
4月29日，廣東《羊城晚報》報導了至今仍疑點重重的朱令“鉈”中毒一案，文章並首次披露了案件被強製中止涉及中共最高層，並首次提到了幕後的中共官員：時任北京市委政法委書記的強衛（現任江西省委書記）及不具名的某中央領導。包括新華網及人民網在內的大陸門戶網站紛紛轉載了這條消息。但新華網等的報導隨後被刪除。
在輿論沸反盈天，呼籲警方重新調查此案，並將懷疑的目光再次投向被暫時推定的“凶嫌”、朱令的同屋孫維之際，各大網絡突然消聲，相關微博被迅速刪除。而在新浪微博搜索中輸入“朱令”、“鉈”、“清華中毒”和“孫維”等字樣時，均出現了當局封鎖消息時的熟悉字樣——“根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示”。
是什麽原因讓“朱令案”從上頭條到被刪除？是什麽人不想讓民眾追根究底？
時政評論人士周曉輝認為，“朱令案”在時隔十多年後再度被拋出就有些蹊蹺。一種解釋當然可以是因為上海投毒案而引發媒體中的良心人士主動而為，但將“舊聞”同時置於幾大網站頭條並且高密度、多人披露內情就不是簡單之事了。由此推斷，背後有一種力量希望推動真相曝光，而隨後相關報導被刪則表明那股將真相掩埋了十多年的力量在反擊，竭力控製真相出爐。
網上很容易找到孫維照片，不過大多是以前的。
google.cn 一下
孫維和同學之間的往來郵件，已經證明凶手和同僚。
請大家同時去CNN Petition:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-965382
山眼 評論於：2013-05-03 17:05:28 [回複評論]
可以到美國政府網站去參加Petition，要求調查孫維。據說一個月內票數到達100，000就可以了呢。
https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1
I am indeed one of the doctors who assisted in the diagnosis and treatment
of Zhu Ling. I also visited Beijing in October, 1998 and spent time with
Zhu Ling and her family.
The source of the thallium was, according to what I was told by sources in
China, from a young woman, a contemporary of Ling, who was in
competition with Ling for a fellowship in the USA, and allegedly, this
woman poisoned Zhu Ling so that she (the other woman) could get the
fellowship. It is my understanding that the police investigated this, but
did
not make any charges against the alleged poisoner.
It is also my understanding that the U. S. Embassy did not issue a visa for
the young woman who was suspected of doing the poisoning and that she
did not go to the U. S.
My last information about Ling's medical condition was that she was
having increasing breathing difficulties and the prognosis looked bad. She
is indeed severely impaired. If you will go to my Website and look at my
list of publications, you will find an article which I wrote regarding Zhu
Ling's case:
rafink.com/tao.php
I hope that this will help to answer some of your questions. Please feel
free
to post this e-mail on the HelpZhuLing List.
Best wishes,
Robert A. Fink, M. D.
Robert A. Fink, M. D., F.A.C.S.
Neurological Surgery
真相隻有一個，已經發生的事實無法改變。躲得了一時，躲不了一世。有本事，行不更名，做不改姓。有何必要通過關係辦兩個身份證，掩人耳目？朱家的人，和我們大家都想知道當年的案卷內容，不是你和竭力罩著你的人仍在興風作浪，你到是解釋一下為何不能結案，不能公開案情和所有當年的審訊記錄，甚至民眾不能網上討論此案，發表看法而不被刪貼？孫維，你也有子女，你的所作所為的可恥不會隻終結於你自己。有你哭的那天！北美同學注意了，坐飛機沒準兒中美兩地飛的‘她’就在你身邊。看清楚了！
https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1
2. 孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷
3. 清華有證據來證明孫維知道內情。即然你不開口，我就不發畢業證。
這是孫維家人糊塗的例證。當初認輸，判個5年10年徒刑，幾年後保外就醫。孫維的爺爺未必很快死掉，孫維的爸爸未必會被退休。如果給朱令家足夠的金錢補償，民怨也不會如此大。非要死不認輸，找高層關係。如此積怨，政府與司法機構裏也會有人憤憤不平，等到有機會，一定報複。所以，到最後孫家損失更大。
"... 難道因為嫉妒就能夠用這種極其罕見的手段謀殺嗎？ "
Absolutely Yes. Jealousy is probably the No.1 psychological motive behind the most vicious homicide in human history.
If an extremely talented people is murdered, 嫉妒 is usually the first factor to be considered.
你怎麽知道沒有證據證詞，沒有的話清華就敢不發她畢業證，清華瘋了。
朱家勢大，但是連清華都搞不定，你怎麽不說朱家勢大，為什麽連潤濤閆都搞不定。
強詞奪理，孫家的槍手，鑒定完畢！
以前看過張藝謀電影＜＜活著＞＞，這個女孩的故事一看，朱和電影裏的人物都弱爆了！
太傷心了！人世需要宗教哇！
大概有以下幾個提問，簡單回答一下。
關於朱令的爺爺。他雖然是參加過一二九運動的老革命，但他的地位不可能給江澤民任何壓力。反過來，她爺爺要是在台灣的國民黨舊部，江澤民反而會思考這個壓力。朱令爺爺的身世，更表明不是北京市公安局那個級別的人膽敢把此案不公開，更加證明最高層介入了此案。
關於如果朱令是朱鎔基的親屬，江澤民會不會敢得罪朱鎔基。這個假設沒有答案，主要看朱令與朱鎔基的血緣有多遠。如果是近親，孫維不敢給朱鎔基的親屬下毒。
關於《璦琿條約》與《北京條約》的領土，中國推翻滿清後，並沒有直接收回或者放棄收回這些領土，但民國時和毛澤東上台後並沒有承認這兩個條約依然有效，列寧在臨死前答應廢除這兩個條約，把侵占的領土還給中國。列寧死後，斯大林不認了。但斯大林也沒有答複中國口頭廢除滿清一切不平等條約。所以，如果沒有江澤民簽字，這些領土還屬於懸案。要不是懸案，葉利欽也就沒必要讓江澤民簽字了。
關於中國的未來。我不認為共產黨下台後中國會平穩過渡到法治民主國家，而是大亂。中國曆史上沒有一個不亡的朝代，世界曆史上沒有一個不亡的獨裁政權。就是北韓，也是改朝換代才有了金家政權。所以，沒有必要爭論共產黨會告別曆史，這是毫無疑義的。
關於朱令姐姐的死亡。這個需要等朱令案件重審，把過去的有關朱令案所牽涉的人都搞清楚後，拔出蘿卜帶出泥，也就一下子清楚了。
關於朱令父母會不會看到女兒的案子搞個水落石出的那一天。這個很難說，不知道他們夫妻會不會熬得過江澤民。人的壽命很難預測的。
關於新加坡和香港的法治。網友給出的鏈接和評論基本上表明新加坡與香港的文化早已與中國的傳統文化剝離，隻是一些習慣還保留著。那裏的人思維方式與大陸中國人相差甚遠。在此不多談了。
關於到底有幾個室友涉案，要等到案情徹底曝光後或者重審，才能搞清楚。我能肯定的是：孫維是主謀。
謝謝大家的關注！
【孫鉈身份證號碼】110102197308202342（改名前，孫維，存疑）；110102197310122405（改名後，孫釋顏，已證實）
【鉈哥微博】http://weibo.com/u/2569930747
【鉈嫂（二婚）微博】http://weibo.com/u/1971860883
【車輛】紅色科雷傲（由軟飯親自拍照證實，並簡稱孫紅雷），車牌：京P96290（存疑，軟飯照片中臨時牌照後半截為W5568），2012年7月11號登記在孫鉈名下（存疑，有網友在2012年第11期的車輛搖號結果中查到孫鉈大名，與爆料7月11號登記車輛有出入）。
【鉈夫婦甜品店地址】昌平區回龍觀鎮育知東路30號院首開智慧社4號樓1單元1402室。
【搬家前】昌平區西三旗吉晟別墅26-02。
【搬家後】順義區後沙峪萊蒙湖別墅2129。
【樂佩珠寶公司注冊地址】海澱區龍崗路51號7號樓2層7265室。
【樂佩珠寶公司招聘信息工作地點】昌平區天通苑西三區5號樓2306。（現在招聘信息幾乎已經全部刪除，但是網友們誰不會截圖啊！智商拙計！就不要此地無銀了好嗎孫鉈！）
【鉈父母地址和鉈名下紅色科雷傲登記地址】複興門外大街24樓5門26號。
【紅色科雷傲登記暫住地址】朝陽區利澤中園2區208，電話：63274465。
【鉈父身份證號碼】110102370820233；110102193708202335（孫大武）
【鉈母身份證號碼】110102430619232；110102194306192327（陳懿德）
【鉈母工作地點】武警總醫院，海澱區永定路69號。
我倒覺得這事有養肥的趨勢，然後誰出麵解決誰得益。
據新加坡的朋友告訴我：在新加坡你根本就找不到從上到下人人腐敗，以假話騙人，人人巴結有權者的現象。中國傳統文化教育出來的“滿口仁義道德滿肚子男盜女娼”的官員，在新加坡已經看不到了。人情大於法律的現象也很低。法治觀念很強，與中國傳統文化教育出來的中國人完全不是一回事。
移民的特點是：專製文化下的人治國家長大的人移民到法治國家，感覺到沒有什麽不適，不擔心被騙被官員欺壓，最多是找不到法律的空子可以鑽而生氣。法治國家的人移民到人治國家，感到的是憤怒，因為被欺騙被和諧隻能背地裏草泥馬發泄。
從信息人體工學的角度來說，需要精細閱讀的內容幾乎總是白底黑字或淺底深字，其他配色隻用在標題或其他需要裝飾的地方。這就是為什麽如果你閉上眼睛隨便翻開任何一本書的任何一頁，或是在電腦上亂點一氣，99%的機會你會看到一個白底黑字的頁麵：並非他們沒有留意或不懂配色問題，相反他們有意無意地選擇了最優方案。
關於新加坡，同意這段：
”新加坡人的絕大部分，是漢人的後裔，但是，他們的文化，同中國已沒有什麽聯係了。他們的主流文化，是英美的文化。它的語言、行為方式、政治體製、社會結構，已同西洋無二。同日本一樣，在地理上，它是一個亞洲國家，但從文化上，新加坡是不折不扣的歐洲國家。我認為，新加坡的成功，與所謂的儒家文化，沒有一絲一毫的聯係。這恰恰就是它最主要的原因。盡管有許多中國人在新加坡留學經商，但與新加坡人通婚的很少。不是種族原因，而是文化差異太大。
同樣的華人，不同的文化，就會有不同的政治體製，不同的體製，又產生不同的國民。“
http://bbs.wenxuecity.com/culture/491639.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/12644/201008/17380.html
http://bbs.wenxuecity.com/culture/491638.html
欽佩之餘似有一點疑惑，文章精彩的總結中卻否定了中國傳統文化，個人認為是否有些片麵了，也許老師所不屑的是傳統文化中的封建統治文化？（純粹個人淺見，還請指教）
其實真相就在那裏。。。
人在做，天在看，報應在天，不要以為自己太聰明了，凶手沒好下場。。。
建議觀看韓國電影《大提琴》
重排：北京清華，上海複旦，雲南五毒教，四川唐門。
"孫維與其父前去ICU觀察朱令的情況是犯罪心理學典型的謀殺犯心理所致."------完全讚同!
罪犯會滯留在案發現場,有些還會陪伴在受害者身邊,這些都是典型的重返犯罪現場的心理情結的一種表現.
這是近來鋪天蓋地有關朱令鉈毒案最具理智分析和邏輯推理的一篇文章,所有的疑問都可以在層層推理中得到合理的解答,雖然答案還不是100%完備.
我如果還生活在中國，隻能潔身自愛。你去北大清華的校園看看，那些教授都在忙什麽？
推理的還的不在中國！
如文中所言，此案之所以還在糾纏中，是因為那是一個清華學生。如果是一個普通農民工呢？
中國的大部分知識分子為了生存隻能同流合汙，極少數人為了心中還有的良知卻隻能潔身自愛。
這話太傷人心！包括筆者自己。
但
中國真的進步了，從人命無人問到為一個學生糾纏至今！
誘騙回國(如果她在國外)，判她20年到無期，然後驅逐出境。如果她沒有外國籍，
就讓她在監獄裏呆上三五年，然後保外就醫出來。對朱令，可以通過清華大學，給
付終生生活費用，由國家來賠償或者清華大學包下來都不是大問題。
可現在，中南海不斷地告誡各級官員大家都是一條船上的，一榮俱榮，一毀俱毀。
中共治下，就因為被妒忌而被強權整得死去活來，家破人亡的，大有人在。被下毒，和被右派，被反革命等等，是同樣性質的。
這些都不奇怪，奇怪的是，若大一個中國，就沒有一個人站出來說真相，了解真相還要靠推理。這才是中國人的悲哀。
頂閻兄的大作雄文！
我說過多次了，這也許不是最後一次。
說老閻有的文章不靠譜的，都是一些被騙子騙了還幫騙子數錢的傻逼，無一例外。
頂濤哥好文
從朱令的名字被文城所禁便可知此案的水有多深。謝謝閻兄解析。
不過我想，即使老江過世，這案子也不會複查。因為一旦複查，人們肯定會追究，為什麽此案會在20多年前草草收場？如果人們知道就因為這麽點兒人情世故，黨的總書記就如此玩弄自己定的法律，那中國的法律在人們眼裏恐怕跟妓女的內褲差不多了。
當局要做的無非兩條，一是給朱家多些經濟補償，二是拖，朱家二老70多了，來日無多，過些年連苦主都沒了，這事兒也就當過去了。沒人再提了。
http://bbs.wenxuecity.com/culture/491620.html
很符合人性啊
俺也是這種銀
隻不過俺不是國家主席
嗬嗬
按您的推理，江澤民的個性“私義大於公義”的話，即使他知道朱令中毒的嚴重後果，還是不會將孫維繩之於法的吧，薄在大連的時候手就沾血，他還是保他進京了不是？
看到朱令現在的生活，讓人很不忍。
寫的挺好的，問好。
共黨的特點是:
1. 誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這是革命的首要問題!
2. 正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾!
3. 馬克思主義永遠正確:"國家是一個階級壓迫另一個階級的機器，是使一切被支配的階級受一個階級控製的機器。軍隊、警察、法院、監獄等強製機關是為統治階級服務的”
因此,
1.當矛盾不可調和時,孫家是黨的朋友,朱家就是敵人;
2.當矛盾不可調和時,孫家是人民內部矛盾,朱家即成為敵我矛盾;
3.當矛盾不可調和時,孫家屬於統治階級,朱家即成為被統治階級.
潤濤兄,你懂了沒有?!
我知道您的中國史學得很好,能否結合世界史來分析預測一下中國未來幾十年的局麵呢? 很期待,謝謝!
江+澤，這水不深都不行了。
如果不是心裏有鬼，如果不是良心譴責，如果不是惶惶不可終日，大可不必又是改名又是出國，連畢業證也不敢去爭，其心何其虛也。
雖然此案未必能夠有真相大白的一天，但是神目如電，蒼天在看，孫維隻怕此生已是生不如死了。
一語中的。
純銅兄：閻老此文，雖推理成分多，但也能自圓其說。純銅兄批評閻老，西門小弟也沒有意見，說閻老250,小弟以為不妥。百家爭鳴嗎，不宜一棍子打死閻老。嗬嗬。。。