最新文章
文章分類
歸檔
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
溫家寶的繼位者麻煩大了
潤濤閻
5-26-09
為了說明這個問題，需要一步步展開。你需要認真仔細讀完本文，才能搞明白這個問題的根本，才能對中國未來的政治走向有個清楚的了解。
（一）學生讓李鵬下台導致鄧小平六四鎮壓的原因
一位“中國通”美國記者當年在天安門廣場預測：鄧小平會到廣場看望學生。隻要鄧小平拄著拐杖去了廣場，學生們會山呼萬歲！不需要動用野戰軍進城。
實際上，這位記者說的道理是對的。那麽，這個道理鄧小平不懂嗎？其實，鄧小平明白得很。那他為何不喜歡被人民山呼萬歲呢？而動用野戰軍導致流血，他要在曆史上留下罵名的。
我們傳統文化裏有很多是統治者欺騙老百姓的，最常用的一句就是“得民心者得天下”了。三國時最得民心的是劉備，而劉備沒得到天下。最不得民心的是司馬昭，誰都知道他要“篡黨奪權”建立自己的王朝，便有“司馬昭之心路人皆知”一言。但司馬昭終於平定天下，死後由他兒子司馬炎建立晉朝。鄧小平明白：如果當年蔣介石不講“信，”不考慮兩黨共同抗日的民心民意，而果斷殺掉在重慶談判45天的毛澤東和周恩來二人，共產黨群龍無首，蔣介石根本不可能失去天下的。這個道理，經曆過戰爭年代的鄧小平心裏非常清楚。
當時很多人猜測六四前鄧小平是被李鵬等人給騙了，另外的人認為即使鄧小平沒有被李鵬陳希同等人欺騙，那也應該來個“替罪羊”手法而獲得民意。那樣的話，鄧小平的“威信”將高升百倍。
我們要問：如果鄧小平去廣場看望學生而被山呼萬歲，那他損失了什麽呢？
古人把“威”和“信”放在一起而稱其“威信，”事實上，這也是傳統文化裏統治者愚弄人民的地方。對此點，潤濤閻有過縝密的思考，發現“威”和“信”不僅是兩碼事，而且二者有時是對立的。越是在危難當頭，二者平行的時候越少，對立的時候越多。拿鄧小平處理六四來說，“信”的增加必然導致“威”的下降。這裏的“信”不僅僅有“信用”的內涵，而且有“信任”的意思，就是要有民意的認同，要符合民意，大家才信任你。套用一句名言就是：“你辦事，人民放心。”這就是“信”的內涵。而“威”則是指威嚴，很大程度上等於讓人民有恐懼感。對於“威”與“信”要分開的道理，潤濤閻相信鄧小平是非常明白的。他也不相信得民心者得天下的欺人之談。
如果鄧小平靠增加“信”也就是跟民意走在一起，那他就必須把李鵬的總理位子拿掉，否則，就不符合民意，也就得不到人民的“信任”了。因為在六四之前，人民都在考慮李鵬下台的事。所以，六四鎮壓以後，人民沒人再考慮李鵬是否該下台的問題了，人民終於認同了那不是人民的職責，那是鄧小平的職責。
鄧小平在六四後的會議上說：“看群眾的臉色行事的時代過去了！”
他一語道破天機：這個國家不是姓“民”而是姓鄧。
早在陳永貴下台前，鄧小平就這麽說了。當時在人民大會堂開會，陳永貴直接問鄧小平：“小平同誌，你還堅持不堅持毛澤東思想？”鄧小平冷眼看了陳永貴後，冷森森地告訴他：“什麽是毛澤東思想，現在是由我說了算！”那意思是說，什麽是毛澤東思想，沒有標準定義的，不是客觀的。在毛澤東活著的時候，什麽是毛澤東思想，由毛澤東說了算，今天，由我鄧小平說了算。
這就是隻要李鵬活著，鄧小平就不會讓他下台的原因。當完了總理當委員長。李鵬一旦下台，就表明鄧小平跟人民妥協了，那他的“信”增加了，而“威”必然降低了。在他看來，六四的血就白流了。而人民呢，就會再次為國家大事操心了，這就幹涉了鄧小平的內政了，因為此時的江山姓鄧，不姓毛了，姓民還尚早。六四鎮壓，鄧小平走的就是“抑信揚威”的路子。“抑信揚威”這個詞，我沒查到。很可能版權歸潤濤閻。
至於有人瞎扯什麽“除了坦克殺人外，沒有別的路了”的胡扯，陳雲都不相信。
那假如鄧小平當初走了“抑威揚信”的路，立刻犧牲李鵬的總理位子，那結局該是如何？這個問題先放一邊，容當另文專述。
（二）隻要溫家寶當總理，中國就穩定
據說是江澤民提議讓曾經跟趙紫陽一起去廣場看望學生的溫家寶不受趙紫陽的牽連而當總理的。果真如此，表明江澤民是懂得政治這個詞匯的。這倒不是要跟六四受害者和解，而是另一原因：穩定。穩定壓倒一切。至於後來成了“穩腚壓倒姨妾”則是長期發展的結局了。
溫家寶走過了全國所有的縣城，所有落後的地區，包括農村、廠礦、小學、災區。他每聽到訴苦，就淚水漣漣，同情心極強。有人說他是在演戲，潤濤閻認為未必如此。比如，當時他100%知道趙紫陽要下台了，他還是跟趙紫陽到了廣場，而且他的那副痛苦的臉色，永遠留在了人民的心中。他非常清楚，他去廣場的結局就是下台。當然，也許他猜測六四會很快被平反而去的廣場。這種猜測，可靠性不是很高，當然不能絕對排除。
這樣，溫家寶就成了人民心中的溫寶寶。他給農民工討工錢，給下崗工人討生活費，他戰鬥在災難第一線。
那他到底是幹什麽呢？除了救災外，其它的活完全可以靠政策來實現，何必去到鄉下哭鼻子？
潤濤閻告你你：其實，他是在替那些高幹子女和貪官汙吏們給窮人賠不是！
所以，不論有多麽大的自然災害以至於讓人民思考是否惹怒老天爺不高興該改朝換代了，也不論貧富差距有多大，隻要溫家寶當總理，人民就不會揭竿而起，俗話說不看增麵看佛麵，中國人就注重麵子。
這就是為何經曆了如此多的災難、有曆史上從未有過的極端兩極分化、官員腐敗到了極點，人民照樣沒有起來搞動亂的根本原因。
但溫家寶這樣的“好宰相”也是雙刃劍。官員們明白，有溫家寶給他們擦屁股，替他們賠不是，他們就可肆無忌憚地腐敗了。
（三）溫家寶的繼承人
事實上，誰當溫家寶的繼承人誰是坐在火山口上的倒黴蛋。這個道理很簡單：你接溫家寶的班，你到底是走“抑威揚信”還是走“抑信揚威”的路？或者在兩者之間走鋼絲？
你如果繼續走溫家寶“抑威揚信”的路，首先你必須具備溫家寶慈善的麵目和天生的性格。你如果長得像李鵬，你的性格像李鵬，縱使你想走溫家寶的路，到頭來你還是李鵬，你成不了溫家寶。
如果你想改弦更張，走“抑信揚威”之路，當李鵬第二，那天下大亂的結局能避免的唯一途徑就是你真的能扛著棺材反腐敗。要有鐵腕手段才成。這個，需要總書記的配合才能辦到。很可能需要軍人的撐腰。能否做到，難度非常之大。可以說難於上青天。
那就幹脆當第二個溫家寶吧。不就是選一個性格和貌相都能達標的人嗎？事實上，即使有這樣的人，完全按照溫家寶行事風格來幹，他極可能還是難以被人民認同。這裏有個資格的問題，不是能力的問題。如果當初溫家寶沒有跟趙紫陽去廣場，人民看到他到處流淚的時候，必然想到他在演戲，這樣，沒人把他的表演當回事了。
所以，找到一位溫家寶，比登天不易多少。有了一個溫家寶，已經是我黨的幸運了。能找到第二個溫家寶，難度很大。第一個溫家寶把事都做到極端了，比他還強？那人民肯定會懷疑你是在演戲了。如果不如溫家寶，那等於是說，一代不如一代了，人民的怨氣一旦有導火索，必然爆發。
按照現在的布局來看，溫家寶的繼承人可能是李克強。我不知道他的詳細情況，看了他的照片，從貌相上看他不是溫家寶第二。他很像胡錦濤朱鎔基一類人，不是周恩來溫家寶一類人。這裏不談本事，隻是說性格特征。性格決定人的命運。
所以，不論誰當溫家寶的接班人，麻煩大了。軟也不是，硬也不是。
那麽，胡錦濤的接班人其命運該是如何？這就涉及到習近平了。不屬於此文章的題目，隻好以後再談了。
人們的好總理
----------------------
李鵬總理
-----------------------------
性情總理溫家寶
-----------------
副總理李克強
(未完，待續)
潤濤閻
5-26-09
為了說明這個問題，需要一步步展開。你需要認真仔細讀完本文，才能搞明白這個問題的根本，才能對中國未來的政治走向有個清楚的了解。
（一）學生讓李鵬下台導致鄧小平六四鎮壓的原因
一位“中國通”美國記者當年在天安門廣場預測：鄧小平會到廣場看望學生。隻要鄧小平拄著拐杖去了廣場，學生們會山呼萬歲！不需要動用野戰軍進城。
實際上，這位記者說的道理是對的。那麽，這個道理鄧小平不懂嗎？其實，鄧小平明白得很。那他為何不喜歡被人民山呼萬歲呢？而動用野戰軍導致流血，他要在曆史上留下罵名的。
我們傳統文化裏有很多是統治者欺騙老百姓的，最常用的一句就是“得民心者得天下”了。三國時最得民心的是劉備，而劉備沒得到天下。最不得民心的是司馬昭，誰都知道他要“篡黨奪權”建立自己的王朝，便有“司馬昭之心路人皆知”一言。但司馬昭終於平定天下，死後由他兒子司馬炎建立晉朝。鄧小平明白：如果當年蔣介石不講“信，”不考慮兩黨共同抗日的民心民意，而果斷殺掉在重慶談判45天的毛澤東和周恩來二人，共產黨群龍無首，蔣介石根本不可能失去天下的。這個道理，經曆過戰爭年代的鄧小平心裏非常清楚。
當時很多人猜測六四前鄧小平是被李鵬等人給騙了，另外的人認為即使鄧小平沒有被李鵬陳希同等人欺騙，那也應該來個“替罪羊”手法而獲得民意。那樣的話，鄧小平的“威信”將高升百倍。
我們要問：如果鄧小平去廣場看望學生而被山呼萬歲，那他損失了什麽呢？
古人把“威”和“信”放在一起而稱其“威信，”事實上，這也是傳統文化裏統治者愚弄人民的地方。對此點，潤濤閻有過縝密的思考，發現“威”和“信”不僅是兩碼事，而且二者有時是對立的。越是在危難當頭，二者平行的時候越少，對立的時候越多。拿鄧小平處理六四來說，“信”的增加必然導致“威”的下降。這裏的“信”不僅僅有“信用”的內涵，而且有“信任”的意思，就是要有民意的認同，要符合民意，大家才信任你。套用一句名言就是：“你辦事，人民放心。”這就是“信”的內涵。而“威”則是指威嚴，很大程度上等於讓人民有恐懼感。對於“威”與“信”要分開的道理，潤濤閻相信鄧小平是非常明白的。他也不相信得民心者得天下的欺人之談。
如果鄧小平靠增加“信”也就是跟民意走在一起，那他就必須把李鵬的總理位子拿掉，否則，就不符合民意，也就得不到人民的“信任”了。因為在六四之前，人民都在考慮李鵬下台的事。所以，六四鎮壓以後，人民沒人再考慮李鵬是否該下台的問題了，人民終於認同了那不是人民的職責，那是鄧小平的職責。
鄧小平在六四後的會議上說：“看群眾的臉色行事的時代過去了！”
他一語道破天機：這個國家不是姓“民”而是姓鄧。
早在陳永貴下台前，鄧小平就這麽說了。當時在人民大會堂開會，陳永貴直接問鄧小平：“小平同誌，你還堅持不堅持毛澤東思想？”鄧小平冷眼看了陳永貴後，冷森森地告訴他：“什麽是毛澤東思想，現在是由我說了算！”那意思是說，什麽是毛澤東思想，沒有標準定義的，不是客觀的。在毛澤東活著的時候，什麽是毛澤東思想，由毛澤東說了算，今天，由我鄧小平說了算。
這就是隻要李鵬活著，鄧小平就不會讓他下台的原因。當完了總理當委員長。李鵬一旦下台，就表明鄧小平跟人民妥協了，那他的“信”增加了，而“威”必然降低了。在他看來，六四的血就白流了。而人民呢，就會再次為國家大事操心了，這就幹涉了鄧小平的內政了，因為此時的江山姓鄧，不姓毛了，姓民還尚早。六四鎮壓，鄧小平走的就是“抑信揚威”的路子。“抑信揚威”這個詞，我沒查到。很可能版權歸潤濤閻。
至於有人瞎扯什麽“除了坦克殺人外，沒有別的路了”的胡扯，陳雲都不相信。
那假如鄧小平當初走了“抑威揚信”的路，立刻犧牲李鵬的總理位子，那結局該是如何？這個問題先放一邊，容當另文專述。
（二）隻要溫家寶當總理，中國就穩定
據說是江澤民提議讓曾經跟趙紫陽一起去廣場看望學生的溫家寶不受趙紫陽的牽連而當總理的。果真如此，表明江澤民是懂得政治這個詞匯的。這倒不是要跟六四受害者和解，而是另一原因：穩定。穩定壓倒一切。至於後來成了“穩腚壓倒姨妾”則是長期發展的結局了。
溫家寶走過了全國所有的縣城，所有落後的地區，包括農村、廠礦、小學、災區。他每聽到訴苦，就淚水漣漣，同情心極強。有人說他是在演戲，潤濤閻認為未必如此。比如，當時他100%知道趙紫陽要下台了，他還是跟趙紫陽到了廣場，而且他的那副痛苦的臉色，永遠留在了人民的心中。他非常清楚，他去廣場的結局就是下台。當然，也許他猜測六四會很快被平反而去的廣場。這種猜測，可靠性不是很高，當然不能絕對排除。
這樣，溫家寶就成了人民心中的溫寶寶。他給農民工討工錢，給下崗工人討生活費，他戰鬥在災難第一線。
那他到底是幹什麽呢？除了救災外，其它的活完全可以靠政策來實現，何必去到鄉下哭鼻子？
潤濤閻告你你：其實，他是在替那些高幹子女和貪官汙吏們給窮人賠不是！
所以，不論有多麽大的自然災害以至於讓人民思考是否惹怒老天爺不高興該改朝換代了，也不論貧富差距有多大，隻要溫家寶當總理，人民就不會揭竿而起，俗話說不看增麵看佛麵，中國人就注重麵子。
這就是為何經曆了如此多的災難、有曆史上從未有過的極端兩極分化、官員腐敗到了極點，人民照樣沒有起來搞動亂的根本原因。
但溫家寶這樣的“好宰相”也是雙刃劍。官員們明白，有溫家寶給他們擦屁股，替他們賠不是，他們就可肆無忌憚地腐敗了。
（三）溫家寶的繼承人
事實上，誰當溫家寶的繼承人誰是坐在火山口上的倒黴蛋。這個道理很簡單：你接溫家寶的班，你到底是走“抑威揚信”還是走“抑信揚威”的路？或者在兩者之間走鋼絲？
你如果繼續走溫家寶“抑威揚信”的路，首先你必須具備溫家寶慈善的麵目和天生的性格。你如果長得像李鵬，你的性格像李鵬，縱使你想走溫家寶的路，到頭來你還是李鵬，你成不了溫家寶。
如果你想改弦更張，走“抑信揚威”之路，當李鵬第二，那天下大亂的結局能避免的唯一途徑就是你真的能扛著棺材反腐敗。要有鐵腕手段才成。這個，需要總書記的配合才能辦到。很可能需要軍人的撐腰。能否做到，難度非常之大。可以說難於上青天。
那就幹脆當第二個溫家寶吧。不就是選一個性格和貌相都能達標的人嗎？事實上，即使有這樣的人，完全按照溫家寶行事風格來幹，他極可能還是難以被人民認同。這裏有個資格的問題，不是能力的問題。如果當初溫家寶沒有跟趙紫陽去廣場，人民看到他到處流淚的時候，必然想到他在演戲，這樣，沒人把他的表演當回事了。
所以，找到一位溫家寶，比登天不易多少。有了一個溫家寶，已經是我黨的幸運了。能找到第二個溫家寶，難度很大。第一個溫家寶把事都做到極端了，比他還強？那人民肯定會懷疑你是在演戲了。如果不如溫家寶，那等於是說，一代不如一代了，人民的怨氣一旦有導火索，必然爆發。
按照現在的布局來看，溫家寶的繼承人可能是李克強。我不知道他的詳細情況，看了他的照片，從貌相上看他不是溫家寶第二。他很像胡錦濤朱鎔基一類人，不是周恩來溫家寶一類人。這裏不談本事，隻是說性格特征。性格決定人的命運。
所以，不論誰當溫家寶的接班人，麻煩大了。軟也不是，硬也不是。
那麽，胡錦濤的接班人其命運該是如何？這就涉及到習近平了。不屬於此文章的題目，隻好以後再談了。
人們的好總理
----------------------
李鵬總理
-----------------------------
性情總理溫家寶
-----------------
副總理李克強
(未完，待續)
李克強果然成了中共曆史上最“窩囊”的總理。
也解釋了李鵬長期不倒的深厚背景，順民心這個口子不能開，一旦開了，對統治者後患無窮。
善良和君子都不是能坐天下人之品格，那應該是政治家的表麵功夫，惑眾用的。所以蔣介石注定會輸給毛澤東。我有同感。
李克強的麵相裏透出一個“狠”字，會是個鐵腕人物。
難怪現在的不孝子多了去了，原來人民的兒子都不看人民的臉色了。
這個可能性幾乎沒有。因為兩屆下台已經成為傳統了，改回去不可能了。社會總是朝前走的。終身製已經不可能回去了。兩屆必須下台。
各位別著急，我有時間想寫時就寫。
重慶談判，老蔣的很多幕僚也曾建議殺掉毛，周 以免任其做大。老蔣沒有采納在當時自有其道理。
還記著‘甲申三百年祭’，曆史是不能假設的，最多的是‘前事不忘，後事之師’。
套用一下老閻的話，毛的性格麵相決定了他的帝王之命。
回到六四，老鄧被逼到了那個份兒上，要麽殺學生（不下台），要麽揪出大官倒（注定要下台），當時戒嚴就是順理成章的了。
要是下一任總理（李克強）上台後天下大亂，李也隻不過是個替罪羊。
想想當時中國女排三連冠，五連冠吧，當總理李不如溫，也沒什麽大驚小怪的了