隻因不肯搬遷 上海一對老年夫婦被活活燒死在家

1月9日淩晨，上海市烏魯木齊中路的一片拆遷工地上，幾幢尚未拆除的老房子孤零零地豎立在空地當中。 “著火了！”小朱在睡夢中被一陣濃煙熏醒，驚恐地叫出聲來。打開房門，小朱發現火舌已經吞沒了二樓的木樓梯，並向著三樓的走道撲將過來。 一樓和二樓的住戶已經搬走，這幢三層小樓隻剩下小朱一家。住在走道西側的是小朱和她的父母，住在東側的是爺爺奶奶。 小朱想要衝到走道對麵去叫醒爺爺奶奶，可大火在瞬間占據了整個通道，別說過去，就連前進一步都不可能。 小朱和父母從西側房間的窗戶爬了出去，沿著窗下邊沿爬到了隔壁三樓的平台上，大呼救命。 工地看守發現樓房失火，趕忙撥打火警電話。剛好工地上停著一輛翻鬥車，看守叫醒翻鬥車司機，將翻鬥車靠近三樓平台，升起翻鬥將小朱一家三口救下。 “爺爺奶奶還在房子裏啊！”小朱望著熊熊燃燒的老宅泣不成聲。可是通往三樓的木質樓梯已經完全燒毀，三樓兩間房屋的屋頂也被燒塌，根本無法靠近。 幾分鍾後，吳興、嵩山、靜安多個消防中隊的6輛消防車趕到現場。 消防隊員將梯子直接架到平台、窗口，進入火場努力尋找兩位老人。約半個小時後，消防官兵終於在火海中找到了被困的老人，急忙送往徐匯區中心醫院搶救，但兩位老人不幸不治身亡。 消防部門事後勘查認定，火災現場有人為縱火跡象。 上海市委、市政府領導對“1·9”縱火案高度重視，批示上海市公安局“一定要排除一切幹擾，查個水落石出，決不允許在我們的眼皮底下有屈死的冤魂”。 位於烏魯木齊中路和安福路交界的這片拆遷地塊舊稱“麥其裏”，解放前屬法租界，街道上濃蔭遮蔽，鱗次櫛比的舊式裏弄與老式別墅錯落相間，是離上海市中心最近的鬧中取靜之所。 然而麥其裏的拆遷安置工作進展得卻頗為不順。自2002年6月開始以來，一直拖到2004年底，像小朱家這樣不肯搬走的居民尚有70多戶，被稱為拆遷中的“釘子戶”。 這些居民不肯搬出的原因在於，和上海城開住宅安置有限公司在拆遷補償費上談不攏。 上海城開住宅安置有限公司在先後發給居民的數份《告居民書》中認為，“部分居民還抱有不合情理的幻想”，“利用動遷漫天要價”，有“少數居民脫離現實並提出非分的要求，拖延了整個基地的拆遷進度”。 麥其裏地塊拆遷久拖未決，嚴重影響到城開集團的開發進度。 在城開集團的內部刊物《城開天地》中，副總經理陳安民在一篇《2004年下半年主要工作》的文章中提到，“‘麥其裏’……動遷基地對集團項目、資金等都有很大的關聯，今年必須完成。目前麥其裏完成動遷約90％多一點，……‘麥其裏’的動遷關係到麥其公司何時開工，關係到集團所墊付的資金，早日開工就能早日轉為項目貸款，是影響集團總體利益的項目。” 城開安置有限公司作為拆遷公司，幾乎承接了徐匯區所有的拆遷工作。一位業內人士說，該公司在上海是有了名的“拆遷速度快、辦法多、善啃硬骨頭”。 “最後一段時間我們在麥其裏住得提心吊膽。有人窗戶被敲，有人房頂被砸，有人家裏東西被偷，甚至還有拆遷戶遭人毆打。”一位麥其裏居民說，“但你又沒法證明這都是誰幹的。” 城開住宅安置有限公司還在麥其裏地塊上安裝了三隻攝像頭，一隻位於裏弄入口處，一隻位於人流必經處，還有一隻位於一戶居民家門口。“我們的一舉一動都處於被監視中。”一位拆遷戶說。 上海市委副書記劉雲耕在2月3日召開的上海郊區工作會議上說，動拆遷引發的矛盾，依然是影響上海社會穩定的首要因素。個別社會上的動遷公司“手段十分惡劣狠毒”。一些公司雇傭“社會上的人”，暗中拆除動遷戶門外的樓梯；破壞他們家裏的門窗；偷偷剪去他們家裏的電線，破壞自來水管，使之斷水斷電，讓動遷戶無法正常生活下去，逼迫其搬遷。更有甚者，做出謀人性命的犯罪行為。 劉雲耕說，雖然這些行為在上海是個別的，但對整個城市社會穩定的負麵影響很大，必須堅決打擊。公安等相關部門將理直氣壯地積極介入，絕不手軟，排除各種壓力，查個水落石出。 2005年2月24日，經過上海警方一個多月縝密偵查，“1·9”縱火案告破。涉嫌縱火的是城開住宅安置有限公司的副總經理楊孫勤和職工王長坤、陸培德。 經檢察機關批準，3名犯罪嫌疑人於2月24日以涉嫌放火罪被依法逮捕。 3月1日，徐匯區委宣傳部一位周姓工作人員告訴本報記者，公安部門正在進一步取證，有關材料也正在整理中，發生了這麽大的事情，以後的拆遷工作也不能再交給這個公司做了。街道正出麵做家屬的安撫工作，商談民事賠償是下一步的事。