日本政府公然宣布接管釣魚島燈塔背後戰略考量

最近，日本政府不顧中國的強烈反對，公然宣布接管釣魚島燈塔，給本就因為日本首相參拜靖國神社、東海油氣糾紛等問題而趨冷的兩國關係再次潑上涼水。在這一事件又一次激起中國政府和民眾強烈抗議之時，我們也要看到日本政府選擇在的春節期間，做出這一舉動的近遠原因。 　　從直接起因看，日本政府選擇此時使釣魚島問題升溫，與小泉政府近期以來在國內支持率下降有著密切關係。這是以對外事務，來轉移日本民眾對其內部治理的不滿。但是，我們更要看到此一事件背後的深層戰略考量。 　　從過往曆史經曆來看，日本在與東亞世界其他國家享有大量共同性的同時，又長期扮演了東亞世界的一個異數。它在近千年的時間內，很少對誰臣服。相反，出於自身獨特的地理位置和精神文化傳統，其侵略和統治周圍國家的欲望一直非常強烈。 　　此一曆史傳統使日本在與東亞世界其他國家進行交往時，不願看到其他國家在國家能力上超過自己。 　　然而，在上世紀90年代以來，伴隨日本經濟的相對衰落，中國卻持續成為世界經濟的一個亮點，中日兩國在國力上的消長，以及兩國在尋求發展資源時競爭關係的出現，使日本開始另眼來看中國在“崛起”之後，對東亞國際政治和中日關係所可能造成的影響。從日本的主流意識看，日本預計了中國“崛起”將改變東亞國際政治的前景，因而對未來中日關係比較悲觀。因此，意圖在中國在綜合國力上尚未超過自己之時，搶先占領戰略製高點。將釣魚島燈塔收歸日本政府管理這一強化主權的行為，其意義不僅是在領土上，而且是以此控製周圍海洋區域，掌握更多戰略資源。 　　與此同時，釣魚島問題還是中日兩國重建近世以來亞洲曆史的較量。自上世紀80年代以來，日本一直想成為“普通國家”。其中的一個努力，就是重建亞洲曆史，在這種亞洲曆史知識譜係中，日本因為曾經受過原子彈爆炸之苦，而成了一個受害者，但對其加害者的事實卻避而不提，甚至還因為二戰後亞洲國家的普遍獨立，而宣稱日本是亞洲的解放者。拒絕歸還釣魚島於中國，正是其右翼史觀的一個體現。對日本來說，釣魚島抓在自己手中，是強化其右翼史觀合法性的一個構成，由此可以解構近世以來日本對亞洲國家的侵略曆史。 　　也就是說，這塊麵積不大的島嶼，牽涉到了中日兩國硬軟能力的較量。這種較量如今已上升到戰略層麵。 　　對中國來說，捍衛釣魚島主權牽涉到對過往中國和亞洲曆史的判斷，是二戰問題乃到近代中日角逐在當代的一個延伸。因此，它的意義不僅在於領土和海洋權利，還意味著對近代恥辱的一個洗滌，是民族國家成熟的標誌。