愛情太平洋

愛情,友情,親情,事業,健康,金錢,讀書
正文

低收入居民在承受食品價格上漲壓力

(2004-12-07 12:01:39) 下一個
目前價格總水平上升幅度雖然不是很大,但生活必需品——食品價格已經長時間、大幅度上漲,城市低收入階層居民及部分農村居民難以承受,對此應高度重視 2003年1月至2004年9月,我國居民消費價格已經連續21個月上升,2004年1-9月累計,居民消費價格上漲4.1%。根據以往的傳統經驗,4%左右的價格總水平上漲是居民生活可以承受的價格漲幅,但低收入居民對食品價格上漲承受著較大的壓力。 由於收入水平、消費結構的差異,低收入居民對食品價格的上漲反應敏感、承受的壓力大。糧食等食品是生活必需品,其需求具有一定的剛性,不會因為價格的變化而產生較大的波動。在低收入居民的消費支出構成中,糧食等食品消費占其消費總支出的比重較大,當糧食等生活必需的食品價格上升幅度較大時,低收入居民承受起來就很困難。 從城鎮居民目前消費支出結構來看,2003年城鎮居民每人平均全年消費支出6510.94元,其中食品消費支出2416.92元,占37.12%。由於食品價格上漲10.9%,使居民食品消費支出增加263.44元,使其食品消費支出占其消費總支出比重上升4.05個百分點。 但從不同收入階層居民對食品價格上漲所承受的壓力來看,低收入居民明顯大於高收入居民:食品價格漲價10.9%,使城鎮困難戶居民增加食品消費支出118.5元,使其食品支出占其消費總支出比重上升5.3個百分點;城鎮最低收入居民由於食品價格上漲增加食品消費支出133.28元,使其食品支出占其消費總支出比重上升5.2個百分點;低收入居民由於食品價格上漲將增加食品消費243.1元,使其食品消費支出占其消費總支出比重上升4.9個百分點。 食品價格上漲,使高收入居民食品消費支出增加363.82元,僅使其食品消費支出占其消費總支出比重上升3.78個百分點。 從糧食價格上漲的影響來看,由於糧食價格累計上漲28.4%,使城鎮困難戶居民糧食消費支出增加47.31元,使其糧食消費支出占其消費總支出比重上升2.11個百分點;城鎮最低收入居民由於糧食價格上漲使其糧食消費支出增加48.47元,使其糧食消費支出占其消費總支出比重上升1.89個百分點;低收入居民由於糧食價格上漲使其糧食消費支出增加50.69元,使其糧食消費支出占其消費總支出比重上升1.43個百分點。糧食價格上漲使城鎮高收入居民糧食消費增加60.7元,但使其糧食消費支出占其消費支出比重僅上升0.63個百分點。比較來看,收入越低,因糧食價格上漲所支出的糧食消費增加比重越多,因此受糧食價格上漲的影響越大。 從肉禽及其製品價格上漲的影響來看,由於肉禽及其製品價格累計上漲18.8%,使城鎮困難戶居民肉禽及其製品消費支出增加46.77元,使其肉禽及其製品消費支出占其消費總支出比重上升2.09個百分點;城鎮最低收入居民由於肉禽及其製品價格上漲使其肉禽及其製品消費支出增加53.22元,使其肉禽及其製品消費支出占其消費支出比重上升2.08個百分點。比較來看,收入越低,因肉禽及其製品價格上漲所支出的肉禽及其製品消費增加比重越多,因此受肉禽及其製品價格上漲的影響越大。 食品價格的上漲對農民經濟負擔增加的影響大於城市。從農村居民目前消費支出結構來看,由於食品價格漲價10.9%,使農村低收入居民食品消費支出增加62.7元,使其食品支出占其消費總支出比重上升5.9個百分點;農村中低收入居民由於食品價格上漲增加食品消費支出77.8元,使其食品支出占其消費總支出比重上升5.7個百分點;農村中等收入居民由於食品價格上漲增加消費支出91.6元,使其食品支出占其消費總支出比重上升5.3個百分點;農村高收入居民由於食品價格上漲增加食品消費支出155.8元,使其食品支出占其消費總支出比重上升4.1個百分點。 比較來看,由於農村居民收入普遍比城市收入低,農村居民因價格上漲受到的影響也大於城市居民。特別是目前農村食品消費價格漲幅高於城市約2.6個百分點,如果分城鄉計算,不同收入層次的農村居民因食品價格上漲而增加的食品消費支出比重還將提高近兩個百分點。農村居民因食品價格上漲而增加的負擔實際上明顯大於城市居民。 目前價格總水平上升幅度雖然不是很大,但生活必需品——食品價格已經長時間、大幅度上漲,城市低收入階層居民及部分農村居民難以承受,對此應高度重視並應及時采取有效措施加以解決。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.