正文

中國丟不起敘利亞

(2013-09-24 18:31:54) 下一個
美國一直以來都想控製中東,但是伊朗的存在使它一直沒有得逞. 伊朗之所以沒有完蛋, 和中俄的支持是分不開的. 而敘利亞和巴基斯坦正是中俄支持伊朗的氣眼.

以前美國集中精力對付巴基斯坦這個中國的氣眼, 比如挑撥印巴, 從巴基斯坦射火箭到印度, 印度旅館的恐怖活動栽贓給巴, 甚至自己赤膊上陣, 無人飛機轟炸, 暗殺. 為什麽說是美國搞得呢, 你隻要對比當時和現在的巴基斯坦, 你就知道為什麽美國重心轉移, 巴基斯坦就消停了.

美國原來認為直接對巴基斯坦下手, 可以一舉兩得, 既壓製了崛起中的中國, 又可以對付伊朗, 收益很高. 但是最後發現, 這樣成本太高, 中國屬於大陸優勢國家, 美國屬於海洋國家, 中國近在咫尺, 美國遠在天邊. 那點小動作, 隨隨便便就給搞定了, 強龍怎麽能搞得過地頭蛇了?

所以現在他們改變策略首先從敘利亞下手, 這樣他的優勢就體現出來了. 俄羅斯離得也很遠, 而且海軍還是弱勢. 當然它也不能讓中國消停, 所以才有日本和南海. 他這次不在巴基斯坦搞, 就是怕引起中國的警覺. 反而可能促成中俄聯手了.

那麽敘利亞和中國沒有多少利益關係, 是不是對中國不重要呢? 讓我們來假設敘利亞丟了, 俄羅斯失去了支援伊朗的支撐點, 大家發現問題沒有? 中國成了唯一可以支援伊朗的節點, 在這種情況下, 美國已不需要在巴基斯坦下手, 中國已不是當年一窮二白的中國, 當今的中國已不是光腳的不怕穿鞋的了, 中國將不得不把伊朗作交換.

大家不要忘了當年的科索沃, 俄羅斯傘降部隊做最後一搏, 中國卻去給美國消氣. 到頭來, 美國趕走了俄羅斯, 中國還想撈點東西, 結果被扔一顆炸彈到中國的大使館. 

也許你會說現在的中國比那時強大了. 但是如果你沒有了盟友, 孤家寡人你是鬥不過群狼的. 所以敘利亞對中國太重要了, 隻有敘利亞頂住了, 中國才能穩定的發展. 否則中國就隻能衝在最前線, 那時還談什麽坐山觀虎鬥.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
372l0 回複 悄悄話 說“中國夢話”呢?中國丟得起越南嗎?丟得起蒙古嗎?丟得起朝鮮嗎?丟得起台灣
嗎?中國什麽時候需要過敘利亞?敘利亞又在什麽時候需要過中國?中國什麽時候
需要過整個阿拉伯世界?整個阿拉伯世界又在什麽時候需要過中國?
lzjgz 回複 悄悄話 回樓下
作者是用感情判斷,所以論據連像紙紮的一樣,連風都能吹折。中國在中東除了被全麵孤立的伊朗,到現在都沒有什麽立腳點,那是中國不想在這火藥桶裏與太多的利益方產生衝突。所以,即使敘利亞也不鳥中國,而且敘利亞一直是俄羅斯的中東實力範圍,中國根本不會為此與俄羅斯爭風岬醋的。
作者的心態就是:敵人反對的就支持,美國壓製的就聲援。
可憐作者還不知道,敘利亞從來沒當中國一回事,哪來的中國丟不起?
要文韜武略,就先多學些曆史國際政治,不要人雲亦雲。
WriteItOut 回複 悄悄話 太空洞,俄羅斯失去敘利亞怎麽就失去對伊朗的支撐點?它可以通過中亞其他國家。中國不和伊朗接壤怎麽卻是伊朗的支撐點?
登錄後才可評論.