以色列與阿拉伯鄰居和平相處的前提是人家願意

以色列與阿拉伯鄰居和平相處的前提是人家願意

--大宗師

我在“前現代與後現代化社會交錯鬥爭的時代”一文中曾提到：問題是一旦以色列對加沙地帶開展地麵進攻，徹底鏟除哈馬斯，後現代國家社會將怎麽看待以色列。以色列的報複行動一旦開始，絕不可能是溫情脈脈，絕不可能不傷及無辜，絕不可能還跟哈馬斯談什麽人權和民主，他們隻可能使用鐵與血，以牙還牙，以眼還眼這些哈馬斯聽得懂的語言，能理解的方式，對哈馬斯及其追隨者施以殘酷無情的殺戮。那麽在後現代國家社會的眼裏，以色列是不是不再是個後現代國家，而淪落為前現代國家？我看很有可能。

在小李子出演的“Aviator”裏就有這麽個橋段，小李子去其女友（Cate Blanchett飾演）家做客，他女友家是富有的猶太白左，一張嘴就是藝術至上，蔑視金錢，小李子一聽就火了，指著他們的鼻子，把他們臭罵了一通：你們說什麽蔑視金錢，那是因為你們很有錢，這保證你們擁有優渥的生活，無需為生計發愁。你們高高在上，奢談所謂的和老百姓生活八竿子打不著的藝術，其實你們完全不了解一般老百姓的疾苦，金錢對於他們窘況生活的意義，這隻能說明你們的虛偽，你們那些所謂高尚的藝術，其實根本就一錢不值。當當代白左們高高在上，斥責以色列反恐行動不符合後現代社會的道德規範，不人權，不民主的時候，小李子對女友家富有的猶太白左虛偽的抨擊，一樣可以用在這些當代白左身上！所以我說，後現代社會的思想、概念、語言、體係、邏輯、道德、規範，有些走的太遠了些，太激進了些，可能要往後退半步，特別是當與前現代國家社會打交道，尤其是劇烈衝突的時候，還是要用些前現代國家社會能理解的語言和方式來進行。

一直有人說，以色列如果想長期，永久在中東立足、建國，就必須放下屠刀，和所有阿拉伯國家鄰居搞好關係，和睦相處。這話不錯，但前提必須是所有阿拉伯國家鄰居願意接受以色列，願意與以色列和平相處。如果這些阿拉伯國家鄰居並不願意接受以色列，而仍是從心底裏打算一有機會就將猶太人殺光，占領以色列，那麽以色列放下屠刀就意味著自殺，意味著亡國滅種。以色列其實並沒有太多的選擇，隻有使用武力—阿拉伯人聽得懂的唯一語言，將阿拉伯人徹底打服，其實還不僅是阿拉伯人，還有同樣打算滅亡以色列的波斯人，也就是還要將伊朗徹底打服，讓他們最終意識到滅亡以色列已不可能，隻能共處。隻有在這個時候，以色列才能采用和平手段，嚐試與阿拉伯鄰居和平共處。

[西岸-影]

看看這次哈馬斯襲擊事件的起因，是因為一群巴勒斯坦人相信甘地的不合作運動，打著旗子跑去高牆示威，和平運動嘛。
被以色列開槍殺死幾百人，而世界主要媒體根本不報道，如果不是因為這次加沙戰爭，世界可能永遠不知道。這件事昨天才有媒體報道，因此有媒體開始把哈馬斯襲擊定義為報複，而不是恐怖襲擊。
以色列如果想與阿拉伯人包括巴勒斯坦人和平共處，最低限度也需要承認巴勒斯坦人是人，有權利在自己生活了幾千年的土地上建國，也就是讓加沙人有一個另一種生活方式。
amazon prime有愛爾蘭在2019年拍攝的紀錄片“Gaza”，看過後很難接受以色列隊加沙的行為，就像影片中一個醫生說的，你不知道5分鍾後是否還能活著，以色列轟炸加沙是每天發生的事情，任何人都沒有最基本的生命保證，而世界就當沒發生。
這次哈馬斯的戰爭如今已經勝利，讓世界注意到了加沙。
不妨看看關於加沙的時間線，以色列在67年六日戰爭占領加沙，建立猶太人居民點。但因為管理成本太高，不得不在2005年撤出加沙。2007年對加沙封鎖，使得加沙人失業率達到60%，人均年收入650美元，全世界最窮的國家，處於戰亂的海地的人均年收入都有800美元。
而高牆外的以色列人均收入5.5萬美元，高於英國日本。
這種反差是以色列對加沙的封鎖導致的，這沒人否認。如果想與加沙人和平共處，最低也應該給加沙人一個生存的機會，而不是不是人的生活。一個社會走到了無法生活的地步，會發生什麽？是反抗。
全世界199個國家和地區，隻有六個國家和組織認為哈馬斯是恐怖組織，美國，英國，加拿大，日本，歐盟和以色列，其中歐盟指的是歐盟議會主席，而不是各國政府，從這次聯合國投票來看，其實隻有兩個歐盟國家與美國以色列站在一起，都是小國，絕大部分不同意以色列的行為。
而世界上大部分國家認為哈馬斯是反抗組織。這事情很明顯是關於話語權問題，國家多不意味聲音大，美國在聯合國否決過一百四十多個關於以色列的決議，在這些決議中，絕大部分時間站在世界對立麵的隻有美國和以色列，沒有第三個國家，難道不說明問題？
感謝TikTok，這次是美國和以色列第一次在世界上失去話語權。
如果不希望巴勒斯坦人建國，以色列也需要讓這500多萬巴勒斯坦人成為以色列公民，這是占領者的責任。而以色列憲法不允許這樣做，目前泄密的，以色列政府也承認的計劃是完全驅趕加沙230巴勒斯坦人，因為那是最有經濟價值的海岸，讓約旦河西岸成為自治區，是以色列國土，巴勒斯坦人不算公民，但可以自治。
這是當年南非種族隔離政策的翻版。
這種情況下，你覺得以色列與阿拉伯人不能和平相處的原因在誰？
按照以色列猶太複國主義的理念，以色列需要繼續擴張，吞並約旦，埃及西奈，和周邊其它國家的一部分，達到沙特，才能達到聖經中曆史上以色列的地盤，可以建立第三神殿。
你覺得阿拉伯人應該讓出這些土地？
以色列立國有很多曆史因素，也有列強當時的利益所在，但立國的方式是采取大屠殺和占領他人土地的方式，類似美國曆史上對待印第安人，這個事實需要承認。
如果關心這次戰爭，有兩部片子值得看，一部就是愛爾蘭2019年拍攝的反映加沙生活的獲獎紀錄片Gaza，在amazon上有，free。另一部是反映以色列立國戰爭的BBC拍攝的連續劇，The Promise，原來在Hulu上，free，這是一部根據知名曆史事件而拍攝的電視劇，哈馬斯這次襲擊做的，都是以色列在立國戰爭中做過的，對巴勒斯坦人屠村。
這次事件是發生在全世界眼皮底下的大屠殺事件，以色列對加沙的大屠殺。昨天已經有媒體統計了，俄烏戰爭打了19個月，平民目前死亡了7千多人。加沙戰爭25天，巴勒斯坦平民死亡了9200人，不包括至今壓在廢墟下無法發現屍體的，超過烏克蘭戰爭。
因為烏克蘭戰爭，國際戰犯法庭認定普京是對烏克蘭屠殺，因此起訴通緝。而對以色列和內坦亞胡連個屁都不敢放。
現在要求阿拉伯人尊重以色列？搞清楚，巴勒斯坦人也是阿拉伯人，就像埃及人，阿爾及利亞人都是阿拉伯人一樣，凡是講阿拉伯語的都是阿拉伯人。昨天阿爾及利亞議會以100%的比例通過決議，要求政府正式對以色列宣戰，就是因為是阿拉伯國家。

[友梨江莉]

堅定的支持以色列徹底消滅哈馬斯。
必須放下屠刀的應該是哈馬斯和支持哈馬斯的巴勒斯坦人。
以色列已經做的仁至義盡，一而再、再而三的給加沙的普通人時間並提供路徑讓他們逃生。
是哈馬斯，把那裏的民眾當作人質和人肉盾牌來綁架。
內坦尼雅胡說的好：勸我們停火就是在讓我們投降。
說為什麽我們要讓加沙的民眾死的人應該去問哈馬斯，是他們截留並綁架了加沙的民眾。