溫柔一刀
輕輕的一刀,恰似我的溫柔
正文
轉帖 中國不怕美國還怕日本嗎?
中國終於正式向美發出 “中國視美國介入台海為國家入侵”中國對美國介入台海使用“入侵”二字，實際為中國對美國的幻想已全部打消，中國從近期美國的一些國際行為已明確判斷出，美國才是世界上最大，最強的無賴國家，無論是對伊的戰爭侵略，還是戰後虐俘事件，還有美國向聯合國要的美軍不受國際戰爭法的審判，等等這一切加上支持台灣派兵國際的一係列做法和行為已知道和美國這種國家講道理是根本行不通的事，既然如此話就說白來，凡他國介入台海就視為對中國的入侵，這可比朝鮮戰爭在他國土地作戰更有震撼力了，這次是入侵中國國土，美國這次可要傷腦筋了，“入侵”二字的份量可為不輕啊！
美國介入台海既然是入侵現在就可以這樣解說了，美國你的飛機比中國先進，你在台海上空就算你擊落中國數百的戰機，你這是在中國的國土上，你是入侵他國，中國的導彈可不比你美國差多少，我們可以理所當然的打航母，打你美國亞洲軍事基地和世界上任何一處的美國軍事基地也包括美國本國的軍事用途的設施，也同樣可以報複性的讓你美國數日死傷數千甚至過萬，一但你美國有導彈落在中國國土，包括台灣，造成平民死傷，中國的導彈同樣會飛向你美國的國土，這次可不是飛向軍用設施了，你美國的導彈先入侵我國殺傷平民，作為被入侵國家是有權報複性的用導彈飛向你美國的國土的任何地區，這樣一來美國你的損失絕對不會小於中國，死傷也絕對數倍，甚至百倍千倍於中國，地麵作戰的話，那你美國就算把你全世界的軍力都拿來都不可能戰勝或占領中國這個十三億人口的大國，中國有世界最龐大的陸軍，戰時可增編數倍，試問哪個國家的陸軍能和中國戰時的上千萬陸軍抗衡，美國這下可真的要三思後行了！以前解說如上的前提是假設中國正式視美國介入台海為入侵，現在不用假設了，中國已明確指出中國視美國介入台海為國家入侵，如上情況已不是有可能，而變成美國介入台海的必然。新一代國家領導人已認清形式，非我好戰，乃他國咄咄逼人，公然入侵。非我不愛好和平，乃他國硬要奪我太平盛世，不對美國這種列強國家抱任何幻想，“中國視美國介入台海為國家入侵”已對美國發出明確信號，你膽敢用軍事力量插手中國內部事物，中國將以對侵略者的方式對待你，這一切的後果你美國自己看著辦！
“中國視美國介入台海為國家入侵”已全麵在美國麵前變被動為主動，把一個“國家入侵”的重棒炸彈，扔給了美國，從戰略角度攤牌，從宏觀上讓美國在台灣問題做的決定和態度及行動提到了另一個高度！因為“國家入侵”的重棒炸彈美國現在要幹預台海問題就如在汽油庫玩火，搞不好後果是慘痛的！
要從戰略上戰勝美國，美國雖然軍事強大，但它有”弱點“，因為它國內是一個極其講民主的國家，而且還存在兩大黨派競爭掌權，他們國家民眾的支持量決定哪個黨派執政，我們隻要能大力影響他們國家的民眾，那就算現任美國政府要出兵，在它出兵前已被趕下台！下一步中國應半官方的方式公開中國正在大批量列裝新的先進導彈，目標將是任何入侵中國國家的各軍事基地，及入侵國的戰略目標，以備入侵後在我國遭受極大損失後的報複之用，以確保讓侵略者付出更加慘重的代價！這就是對美國民眾施加影響，美國國內人民是不會讓政府理由僅僅是管個別的超級大國的閑事還軍事入侵他國拿他們數千上萬甚至更多孩子的性命做賭資的，並且還很可能危機美國本土！我們可以把後果說詳細些，如-報複讓入侵國短時間死傷數萬軍事人員，隨戰爭升級及美國繼續傷到我平民，我們將讓美國付出更加慘重的代價！每個國家都有弱點，就算美國也不例外，中國外交部要靈活運用，不覺之間讓美國自己打自己嘴巴，這才是中國在國際舞台上應對強者的，”不戰而屈人之兵“的精髓所在 .
戰爭狀態下的中國軍事實力透析z
關於中國解放軍的實力的說法很多，有褒有貶，我在這裏從多個角度分析一下中國的軍事實力。
最近看到許多來自美國對解放軍狀況的評價報告，基本上都認為解放軍實力遠遠落後於美軍，甚至不足以對抗台灣。其實，這些報告主要都是看解放軍擁有的先進武器少，大多數武器還非常落後，所以就斷定解放軍不行。或許這是應該感到高興的，如果這都是真的話，那五角大樓似乎還沒有看出中國的軍備發展計劃。現在解放軍的大量裝備的武器都主要是59式主戰坦克，殲-6戰鬥機，旅大級驅逐艦等落後的武器，這些武器確實難以給人信心的。但中國也有像殲-10，殲-11，98式主戰坦克，旅洋級驅逐艦這樣的先進武器，它們都足以對抗美軍的現役裝備，然而它們的裝備量非常少，所以被認為不足以大量提高解放軍的戰鬥力。細心的朋友可能會發覺，中國在改革開放後研製的武器基本上都隻是少量裝備，像殲-8II隻裝備了200架，旅滬級驅逐艦隻裝備了兩艘，旅海級隻裝備了一艘。但更新換代的速度卻驚人的快。168剛下水了不久，隻多造了艘169，“中華神盾”170就服役了，170和171還沒服役，又有傳聞又要造新艦了。這說明什麽呢？中國領土麵積遼闊，要守衛如此遼闊的領土，武器裝備數量一定要大，但大家可以試想一下，殲-10今天可以抗衡F-16，殲-11可以對付F-15，我們就造它各1000架，到全都服役了，美軍可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的話，又能不能對付美軍未來的DD-21呢？98式坦克如果大量裝備的話，到裝備完成時，美軍可能已用上更先進的FC艘戰鬥係統了。所以，還不如剩下資金來提高技術，待到能發展出可以抗衡上述美軍的先進武器再大量裝備也不遲。這也可以避免像蘇聯那樣被美國拖入軍備競賽而被拖垮。
那如果中國現在就要打仗呢？***曾說過：“你們這些記者總喜歡數數中國和台灣有多少飛機，多少軍艦，然後得出結論說中國不敢打。按這樣計算，希特勒早就稱霸世界啦！”就拿德美在二戰爆發時的軍力來看，德軍已有3500輛坦克，美軍隻有不足1000輛。但到了美國參戰後，美國光是1942年就生產了24997輛坦克，德國在高峰期的1944年才5966輛。同樣的是珍珠港事件後日本聯合艦隊實力已遠遠強於美國太平洋艦隊，但後來美國進入戰爭狀態後，船隻生產的速度比德國潛艇擊沉美國船隻的速度還要快，日本很快就招架不住。這就是：論一個國家的戰爭能力，不能光看當前的軍事實力，還要看以綜合國力為後台的戰爭潛力。（注意，這不是指GDP，發達國家的GDP很大部分都是第三產業的。台灣的GDP比俄羅斯高，但台灣試試打俄羅斯？）中國雖然沒有美國的工業基礎，但地大物博，人口眾多，戰時中國能毫不費力地動員超過1000萬的軍隊，而且能動員2億以上的人口參與到軍工生產中，屆時坦克，飛機，導彈都會源源不斷地送上前線。（而中國遼闊的領土又決定了敵人的空襲不能輕易摧毀中國的工業基礎。）這是台灣和日本可以抵受的嗎？為了維護祖國統一，中國人民會不惜付出一切代價，但華盛頓的政客又能動員美國多大的戰爭潛力呢？所以即使中國在平時不大量裝備先進武器，中國也有能力維護祖國的和平統一。
北京雖然大量增加軍費開支，但看來也隻是想盡量縮小和美國的軍備差距。現在解放軍一方麵要發展先進的武器，另一方麵要設法提升落後武器的戰鬥力，這才是趕超美國的最好辦法。
而有一點我覺得顯然是美日在自慰，就是完全否定中國在數量上占絕對優勢的老式裝備。曆史上有過靠少量先進裝備就能把數量上占絕對優勢的敵人打敗的戰例嗎？按這樣計算，希特勒有先進ME-262噴氣式戰鬥機不早就稱霸歐洲的上空？日軍有大和級戰列艦也早該贏了，德軍有虎王也足以讓他們戰無不勝。中國的殲-6雖然落後，但當它們成群的蜂擁向敵人時，也不見得就零戰鬥力。即使它們真是活靶，打靶也要耗力耗時啊！這樣殲-10和殲-11不就有機可乘了嗎？而且，中國空軍經常會進行老式飛機和新式飛機之間的對抗訓練，以尋找突破口。但美日空軍有這樣對抗成群結隊老式飛機的訓練嗎？它們有條件搞這樣的訓練嗎？沒有任何證據證明它們有存放大量老式米格機進行模擬訓練。
能而示之不能，用而示之不用，是孫子兵法中的說法。所以我們現在靠現有數據和資料去推測中國的軍力軍備，靠北京的動作來推算中國的軍事動向，不是很愚蠢嗎？中國人本來就不是愛張揚的民族，美國有電影可能光有個構思就公報了，但中國的電影往往不到拍成上演都不公報。美國的DD-21、FC艘都處於構想階段，都公諸於眾了，而中國的殲-10、168都未正式公開，這就是民族思想的不同。加上孫子兵法的教道，我們更有理由懷疑手頭上掌握的資料。而中國雖然在“韜光養晦”，但並不代表不能打仗，不敢打仗，隻是北京會特別審慎什麽時候才該動兵罷了。
最後談中國人民解放軍的人員素質，很多人都用解放軍日常工作生活中的一些不幹淨的東西來分析說中國解放軍不行，認定解放軍已沒有毛主席時代的英勇獻身精神。但非典前有誰對醫務人員有好感呢？至少我看來他們都隻會開貴藥，但非典時他們就能表現出自己英勇的一麵。對於解放軍，雖然他們平時有一些不如人意的地方，但遇到戰爭等突發事件時就不一樣。1984年攻打老山時，改革開放已在進行，老 毛也離去已久，但戰士們還是最可愛的人。抗洪搶險鬥爭中，戰士們還是那麽英勇。中國軍人的英勇獻身精神，是美國的先進訓練方式練不回來的。當蘭德公司在說中國飛行員的訓練是“出了名的差”的時候，是否應該看看50年前中國剛摸飛機的飛行員和美國參加過二戰的飛行員有該有多大差距呢？
當然，我很希望日美繼續藐視中國軍隊，讓它們永遠麻痹，直到在戰場上見識到解放軍的威力時候
對於目前，中日東海局勢，世界範圍內，很多國家都是心知肚明。但是，處於對於中日兩國的種種關係的障礙，因此，很少有國家願意（包涵美國）願意對此直接評論。
此次，美歐直接聯手對話，評說此類問題。還是首次。這是美歐的歐洲－美國改善關係對話，談判研討風會中的記錄。刊載於美洲時代論壇報。
讓.佛朗索瓦.蒂克（法國）：我不知道談到日中問題，為何還要設置專門話題，中國在東海海域可以說占據了十分重要的優勢海域。
在中國在整個東海上空也是建立了十分緊密的戰場環境監控係統。因此，不可能僅以少的先進艦船多少，就決定誰在東海問題上占有主動權利。這是完全錯誤的。
目前在東海，日本整體艦隊實力，雖然占據優勢，但是，日本艦隊對於中國海軍來說，隻能說：有其心而沒有這份開火的膽量。中國並非一個“北韓”那樣的怯懦小國。
而是目前聯合國公認的常任理事國。對於對於一個這樣的國際大國，實施貿然的軍事打擊，不要說日本，即便就是華盛頓，也會止步不前。
因此，日本海軍早在99年就宣布一旦觸及與中國海軍出現東海軍事對抗局麵，那麽，日本海軍必須炮口放低。不做“激怒中國的任何舉動”。這在其2005年發生的中國核潛艇“誤闖”日本海，是明顯的證明。
因此，從軍事理論角度來說，誰？先進僅僅是一個層次問題，實質上誰在戰爭中占有主動權，才是取得戰爭的關鍵。
費加羅報專欄評論：曼努埃爾.庫那德：我認為中國占據東海絕對水下天空優勢，這是毫無爭議的問題。而中國卻是每次以所謂“和平友好”為基調，多次拉日本進行會談，實質上，就是在一次一次逼迫日本，對其中國讓步。
事實上，日本政府即便小泉政府，也是進行了多次必要地退讓。譬如釣魚島問題。其島嶼名稱：中國稱作“釣魚島”，日本稱作“衝鳥島”最後，因談判中中國堅決要求日本修改。日本雖然國內沒有改變，而對國際社會上，日本還是承認了“釣魚島”。
這也就意味著中國取得了釣魚島國際地位的實質進展。
但是，中國近期一仗其據有的核武器威懾力量，多次在遼東，浙東等海域進行試射演練。造成了日本國內極度恐慌。
這也是中國在作出“趕走小泉”的真實舉動。因此，我就這一點對於中國做法，感到遺憾。
美國CNN專題欄目亞洲新聞論壇主編霍華德。安德森：我不認為這樣。
中國雖然在東海處於水麵艦隊的弱勢。但是，中國依舊是亞洲最強悍的國家。日本雖然多次派遣水上警察部隊，驅趕中國進入釣魚島漁船。
而日本並沒有對此放1槍。相反，在中國暗示下，進入俄羅斯海域的日本漁船卻遭到了俄軍炮擊。這是足以說明，日本目前處於亞洲及其危險地地步。
因此，日本為了維護本國利益，派遣水上警察，勘查有爭議島嶼是符合國際公法的做法。
如果中國政府願意，也可以派遣水上警察。去那裏勘查。但是，我不認為日本會在那裏對其中國官方水麵艦艇，進行武力對抗。
這也是華盛頓政府不願意看到的。
謝爾墁.安提魯亞（瑞典國際軍事研究中心主任）：我首先生明，我不認為中國在亞洲，有那一個亞洲國家，目前敢於在那裏對中國官方艦隊進行軍事手段？
日本日本軍國主義複蘇，已經不是今天可以了解的話題了。
中國政府采取了針對的，克製的態度，得到了國際社會一直擁護。這也是必然的。作為華盛頓當局，不要企圖拿日本作為你的測試中國的實力的“實驗品”引導中國對日首先動手，無疑就是為了給美國在此增兵東亞，設置合適的理由。
總所周知，華盛頓就是支持日本軍國主義複蘇的背景。我認為這並不是中國的軟弱，相反看出，中國的確作為一個世界性的大國，已經走向了成熟。依照目前我手中資料，中國毀滅日本本土，100次以上是絕對不誇張的。
但是，中國沒有1次在亞洲對亞洲任何一個國家使用過甚至計劃使用過核武器。
對於越南，中國認為無可談之處。中國人痛恨忘恩複議。但是對於日本，中國一些官員還是保有：浪子回頭的心態。而且中國現任領導人都是在鄧先生以後出任的。不可能違抗他遺留下的旨意、
因此，中國對此隻能十分克製態度。這是可以理解的。但是，日本為了其達到從新複蘇軍國主義，加速軍事擴張，這也是事實。
在我看來，現任中國領導人如果真實類似朝鮮那麽“渺小”的話。那麽日本列島我們今天僅能從記錄影片裏麵才能看到。
中國終於正式向美發出 “中國視美國介入台海為國家入侵”中國對美國介入台海使用“入侵”二字，實際為中國對美國的幻想已全部打消，中國從近期美國的一些國際行為已明確判斷出，美國才是世界上最大，最強的無賴國家，無論是對伊的戰爭侵略，還是戰後虐俘事件，還有美國向聯合國要的美軍不受國際戰爭法的審判，等等這一切加上支持台灣派兵國際的一係列做法和行為已知道和美國這種國家講道理是根本行不通的事，既然如此話就說白來，凡他國介入台海就視為對中國的入侵，這可比朝鮮戰爭在他國土地作戰更有震撼力了，這次是入侵中國國土，美國這次可要傷腦筋了，“入侵”二字的份量可為不輕啊！
美國介入台海既然是入侵現在就可以這樣解說了，美國你的飛機比中國先進，你在台海上空就算你擊落中國數百的戰機，你這是在中國的國土上，你是入侵他國，中國的導彈可不比你美國差多少，我們可以理所當然的打航母，打你美國亞洲軍事基地和世界上任何一處的美國軍事基地也包括美國本國的軍事用途的設施，也同樣可以報複性的讓你美國數日死傷數千甚至過萬，一但你美國有導彈落在中國國土，包括台灣，造成平民死傷，中國的導彈同樣會飛向你美國的國土，這次可不是飛向軍用設施了，你美國的導彈先入侵我國殺傷平民，作為被入侵國家是有權報複性的用導彈飛向你美國的國土的任何地區，這樣一來美國你的損失絕對不會小於中國，死傷也絕對數倍，甚至百倍千倍於中國，地麵作戰的話，那你美國就算把你全世界的軍力都拿來都不可能戰勝或占領中國這個十三億人口的大國，中國有世界最龐大的陸軍，戰時可增編數倍，試問哪個國家的陸軍能和中國戰時的上千萬陸軍抗衡，美國這下可真的要三思後行了！以前解說如上的前提是假設中國正式視美國介入台海為入侵，現在不用假設了，中國已明確指出中國視美國介入台海為國家入侵，如上情況已不是有可能，而變成美國介入台海的必然。新一代國家領導人已認清形式，非我好戰，乃他國咄咄逼人，公然入侵。非我不愛好和平，乃他國硬要奪我太平盛世，不對美國這種列強國家抱任何幻想，“中國視美國介入台海為國家入侵”已對美國發出明確信號，你膽敢用軍事力量插手中國內部事物，中國將以對侵略者的方式對待你，這一切的後果你美國自己看著辦！
“中國視美國介入台海為國家入侵”已全麵在美國麵前變被動為主動，把一個“國家入侵”的重棒炸彈，扔給了美國，從戰略角度攤牌，從宏觀上讓美國在台灣問題做的決定和態度及行動提到了另一個高度！因為“國家入侵”的重棒炸彈美國現在要幹預台海問題就如在汽油庫玩火，搞不好後果是慘痛的！
要從戰略上戰勝美國，美國雖然軍事強大，但它有”弱點“，因為它國內是一個極其講民主的國家，而且還存在兩大黨派競爭掌權，他們國家民眾的支持量決定哪個黨派執政，我們隻要能大力影響他們國家的民眾，那就算現任美國政府要出兵，在它出兵前已被趕下台！下一步中國應半官方的方式公開中國正在大批量列裝新的先進導彈，目標將是任何入侵中國國家的各軍事基地，及入侵國的戰略目標，以備入侵後在我國遭受極大損失後的報複之用，以確保讓侵略者付出更加慘重的代價！這就是對美國民眾施加影響，美國國內人民是不會讓政府理由僅僅是管個別的超級大國的閑事還軍事入侵他國拿他們數千上萬甚至更多孩子的性命做賭資的，並且還很可能危機美國本土！我們可以把後果說詳細些，如-報複讓入侵國短時間死傷數萬軍事人員，隨戰爭升級及美國繼續傷到我平民，我們將讓美國付出更加慘重的代價！每個國家都有弱點，就算美國也不例外，中國外交部要靈活運用，不覺之間讓美國自己打自己嘴巴，這才是中國在國際舞台上應對強者的，”不戰而屈人之兵“的精髓所在 .
戰爭狀態下的中國軍事實力透析z
關於中國解放軍的實力的說法很多，有褒有貶，我在這裏從多個角度分析一下中國的軍事實力。
最近看到許多來自美國對解放軍狀況的評價報告，基本上都認為解放軍實力遠遠落後於美軍，甚至不足以對抗台灣。其實，這些報告主要都是看解放軍擁有的先進武器少，大多數武器還非常落後，所以就斷定解放軍不行。或許這是應該感到高興的，如果這都是真的話，那五角大樓似乎還沒有看出中國的軍備發展計劃。現在解放軍的大量裝備的武器都主要是59式主戰坦克，殲-6戰鬥機，旅大級驅逐艦等落後的武器，這些武器確實難以給人信心的。但中國也有像殲-10，殲-11，98式主戰坦克，旅洋級驅逐艦這樣的先進武器，它們都足以對抗美軍的現役裝備，然而它們的裝備量非常少，所以被認為不足以大量提高解放軍的戰鬥力。細心的朋友可能會發覺，中國在改革開放後研製的武器基本上都隻是少量裝備，像殲-8II隻裝備了200架，旅滬級驅逐艦隻裝備了兩艘，旅海級隻裝備了一艘。但更新換代的速度卻驚人的快。168剛下水了不久，隻多造了艘169，“中華神盾”170就服役了，170和171還沒服役，又有傳聞又要造新艦了。這說明什麽呢？中國領土麵積遼闊，要守衛如此遼闊的領土，武器裝備數量一定要大，但大家可以試想一下，殲-10今天可以抗衡F-16，殲-11可以對付F-15，我們就造它各1000架，到全都服役了，美軍可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的話，又能不能對付美軍未來的DD-21呢？98式坦克如果大量裝備的話，到裝備完成時，美軍可能已用上更先進的FC艘戰鬥係統了。所以，還不如剩下資金來提高技術，待到能發展出可以抗衡上述美軍的先進武器再大量裝備也不遲。這也可以避免像蘇聯那樣被美國拖入軍備競賽而被拖垮。
那如果中國現在就要打仗呢？***曾說過：“你們這些記者總喜歡數數中國和台灣有多少飛機，多少軍艦，然後得出結論說中國不敢打。按這樣計算，希特勒早就稱霸世界啦！”就拿德美在二戰爆發時的軍力來看，德軍已有3500輛坦克，美軍隻有不足1000輛。但到了美國參戰後，美國光是1942年就生產了24997輛坦克，德國在高峰期的1944年才5966輛。同樣的是珍珠港事件後日本聯合艦隊實力已遠遠強於美國太平洋艦隊，但後來美國進入戰爭狀態後，船隻生產的速度比德國潛艇擊沉美國船隻的速度還要快，日本很快就招架不住。這就是：論一個國家的戰爭能力，不能光看當前的軍事實力，還要看以綜合國力為後台的戰爭潛力。（注意，這不是指GDP，發達國家的GDP很大部分都是第三產業的。台灣的GDP比俄羅斯高，但台灣試試打俄羅斯？）中國雖然沒有美國的工業基礎，但地大物博，人口眾多，戰時中國能毫不費力地動員超過1000萬的軍隊，而且能動員2億以上的人口參與到軍工生產中，屆時坦克，飛機，導彈都會源源不斷地送上前線。（而中國遼闊的領土又決定了敵人的空襲不能輕易摧毀中國的工業基礎。）這是台灣和日本可以抵受的嗎？為了維護祖國統一，中國人民會不惜付出一切代價，但華盛頓的政客又能動員美國多大的戰爭潛力呢？所以即使中國在平時不大量裝備先進武器，中國也有能力維護祖國的和平統一。
北京雖然大量增加軍費開支，但看來也隻是想盡量縮小和美國的軍備差距。現在解放軍一方麵要發展先進的武器，另一方麵要設法提升落後武器的戰鬥力，這才是趕超美國的最好辦法。
而有一點我覺得顯然是美日在自慰，就是完全否定中國在數量上占絕對優勢的老式裝備。曆史上有過靠少量先進裝備就能把數量上占絕對優勢的敵人打敗的戰例嗎？按這樣計算，希特勒有先進ME-262噴氣式戰鬥機不早就稱霸歐洲的上空？日軍有大和級戰列艦也早該贏了，德軍有虎王也足以讓他們戰無不勝。中國的殲-6雖然落後，但當它們成群的蜂擁向敵人時，也不見得就零戰鬥力。即使它們真是活靶，打靶也要耗力耗時啊！這樣殲-10和殲-11不就有機可乘了嗎？而且，中國空軍經常會進行老式飛機和新式飛機之間的對抗訓練，以尋找突破口。但美日空軍有這樣對抗成群結隊老式飛機的訓練嗎？它們有條件搞這樣的訓練嗎？沒有任何證據證明它們有存放大量老式米格機進行模擬訓練。
能而示之不能，用而示之不用，是孫子兵法中的說法。所以我們現在靠現有數據和資料去推測中國的軍力軍備，靠北京的動作來推算中國的軍事動向，不是很愚蠢嗎？中國人本來就不是愛張揚的民族，美國有電影可能光有個構思就公報了，但中國的電影往往不到拍成上演都不公報。美國的DD-21、FC艘都處於構想階段，都公諸於眾了，而中國的殲-10、168都未正式公開，這就是民族思想的不同。加上孫子兵法的教道，我們更有理由懷疑手頭上掌握的資料。而中國雖然在“韜光養晦”，但並不代表不能打仗，不敢打仗，隻是北京會特別審慎什麽時候才該動兵罷了。
最後談中國人民解放軍的人員素質，很多人都用解放軍日常工作生活中的一些不幹淨的東西來分析說中國解放軍不行，認定解放軍已沒有毛主席時代的英勇獻身精神。但非典前有誰對醫務人員有好感呢？至少我看來他們都隻會開貴藥，但非典時他們就能表現出自己英勇的一麵。對於解放軍，雖然他們平時有一些不如人意的地方，但遇到戰爭等突發事件時就不一樣。1984年攻打老山時，改革開放已在進行，老 毛也離去已久，但戰士們還是最可愛的人。抗洪搶險鬥爭中，戰士們還是那麽英勇。中國軍人的英勇獻身精神，是美國的先進訓練方式練不回來的。當蘭德公司在說中國飛行員的訓練是“出了名的差”的時候，是否應該看看50年前中國剛摸飛機的飛行員和美國參加過二戰的飛行員有該有多大差距呢？
當然，我很希望日美繼續藐視中國軍隊，讓它們永遠麻痹，直到在戰場上見識到解放軍的威力時候
對於目前，中日東海局勢，世界範圍內，很多國家都是心知肚明。但是，處於對於中日兩國的種種關係的障礙，因此，很少有國家願意（包涵美國）願意對此直接評論。
此次，美歐直接聯手對話，評說此類問題。還是首次。這是美歐的歐洲－美國改善關係對話，談判研討風會中的記錄。刊載於美洲時代論壇報。
讓.佛朗索瓦.蒂克（法國）：我不知道談到日中問題，為何還要設置專門話題，中國在東海海域可以說占據了十分重要的優勢海域。
在中國在整個東海上空也是建立了十分緊密的戰場環境監控係統。因此，不可能僅以少的先進艦船多少，就決定誰在東海問題上占有主動權利。這是完全錯誤的。
目前在東海，日本整體艦隊實力，雖然占據優勢，但是，日本艦隊對於中國海軍來說，隻能說：有其心而沒有這份開火的膽量。中國並非一個“北韓”那樣的怯懦小國。
而是目前聯合國公認的常任理事國。對於對於一個這樣的國際大國，實施貿然的軍事打擊，不要說日本，即便就是華盛頓，也會止步不前。
因此，日本海軍早在99年就宣布一旦觸及與中國海軍出現東海軍事對抗局麵，那麽，日本海軍必須炮口放低。不做“激怒中國的任何舉動”。這在其2005年發生的中國核潛艇“誤闖”日本海，是明顯的證明。
因此，從軍事理論角度來說，誰？先進僅僅是一個層次問題，實質上誰在戰爭中占有主動權，才是取得戰爭的關鍵。
費加羅報專欄評論：曼努埃爾.庫那德：我認為中國占據東海絕對水下天空優勢，這是毫無爭議的問題。而中國卻是每次以所謂“和平友好”為基調，多次拉日本進行會談，實質上，就是在一次一次逼迫日本，對其中國讓步。
事實上，日本政府即便小泉政府，也是進行了多次必要地退讓。譬如釣魚島問題。其島嶼名稱：中國稱作“釣魚島”，日本稱作“衝鳥島”最後，因談判中中國堅決要求日本修改。日本雖然國內沒有改變，而對國際社會上，日本還是承認了“釣魚島”。
這也就意味著中國取得了釣魚島國際地位的實質進展。
但是，中國近期一仗其據有的核武器威懾力量，多次在遼東，浙東等海域進行試射演練。造成了日本國內極度恐慌。
這也是中國在作出“趕走小泉”的真實舉動。因此，我就這一點對於中國做法，感到遺憾。
美國CNN專題欄目亞洲新聞論壇主編霍華德。安德森：我不認為這樣。
中國雖然在東海處於水麵艦隊的弱勢。但是，中國依舊是亞洲最強悍的國家。日本雖然多次派遣水上警察部隊，驅趕中國進入釣魚島漁船。
而日本並沒有對此放1槍。相反，在中國暗示下，進入俄羅斯海域的日本漁船卻遭到了俄軍炮擊。這是足以說明，日本目前處於亞洲及其危險地地步。
因此，日本為了維護本國利益，派遣水上警察，勘查有爭議島嶼是符合國際公法的做法。
如果中國政府願意，也可以派遣水上警察。去那裏勘查。但是，我不認為日本會在那裏對其中國官方水麵艦艇，進行武力對抗。
這也是華盛頓政府不願意看到的。
謝爾墁.安提魯亞（瑞典國際軍事研究中心主任）：我首先生明，我不認為中國在亞洲，有那一個亞洲國家，目前敢於在那裏對中國官方艦隊進行軍事手段？
日本日本軍國主義複蘇，已經不是今天可以了解的話題了。
中國政府采取了針對的，克製的態度，得到了國際社會一直擁護。這也是必然的。作為華盛頓當局，不要企圖拿日本作為你的測試中國的實力的“實驗品”引導中國對日首先動手，無疑就是為了給美國在此增兵東亞，設置合適的理由。
總所周知，華盛頓就是支持日本軍國主義複蘇的背景。我認為這並不是中國的軟弱，相反看出，中國的確作為一個世界性的大國，已經走向了成熟。依照目前我手中資料，中國毀滅日本本土，100次以上是絕對不誇張的。
但是，中國沒有1次在亞洲對亞洲任何一個國家使用過甚至計劃使用過核武器。
對於越南，中國認為無可談之處。中國人痛恨忘恩複議。但是對於日本，中國一些官員還是保有：浪子回頭的心態。而且中國現任領導人都是在鄧先生以後出任的。不可能違抗他遺留下的旨意、
因此，中國對此隻能十分克製態度。這是可以理解的。但是，日本為了其達到從新複蘇軍國主義，加速軍事擴張，這也是事實。
在我看來，現任中國領導人如果真實類似朝鮮那麽“渺小”的話。那麽日本列島我們今天僅能從記錄影片裏麵才能看到。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
