華西★車城
滿遭損，謙受益。
一月十三日，台灣大選之後，總統花落誰家，已經塵埃落定。而立法院的新鮮事情浮上檯麵。二月一日，當選立法委員上班報道第一天，立法院門前早早就鋪上了紅毯，當選立委，個個興高采烈，耀武揚威，陸陸續續，風風光光，麵對鎂光燈，閃亮登場，毫不吝嗇。
因為最近比較耐心細致地跟蹤了這場2024年第一場，也是事關世界局勢最重要的一場大選。本以為一月十三日當天的選舉結果公佈之後，塵埃便會落定，社會生活將會恢復平靜，民主政治常態會延後至下一次的大選。
由於台灣民主選舉製度，已經被標榜為世界華人之光。從前自己也先入為主地接納了這種觀點，但是涉身台灣周遊，低近觀察，追蹤相關政論，以及目睹選前選後的台灣現狀之後，發現不少誤導局外人的虛幻台灣。
台灣大選結束之後，通過競選和政黨恩賜當選的立法委員，沒有任何單一政黨獲得立法院過半數議席，正式結束台灣民進黨過去八年立法院過半數的黃金執政期，新當選的賴清德政府將會在逆境中施政。
選舉結果是人民的意誌，其後果注定由人民承擔，這些都毫無異議，四年一輪廻靠的就是體製或係統糾錯。這裡想提出的幾點觀察，是針對台灣民主選舉是世界華人之光的反省。
首先，台灣選舉製度有個非常特殊的地方。立法院總共一百一十三席，個人靠競選得任的有七十九席，其中六席由台灣本地山地和平原原住民競選，當選者稱為區域立委。另有三十四席不分區立委席次，不通過個人競選，而是根據選民所投政黨票數，按比例分配給各參選達到分贜門砍的政黨。
因此，台灣的選舉製度，有意保留了黨國體製的後遺症，不說都知道，這一定是當年實行一黨專製的百年大黨中國國民黨，在走向民主自由初年，給自己預留的後門。
這個不分區立委名額，選民是無權罷免的，一切皆由黨中央定奪，突顯政黨在選舉之後所仍然擁有的權力，這個政黨權力，很大程度上，超越了選民意誌，竟然多達三分之一強。也就是說，人民選出的立法委員的權力，已經縮水到隻有 69.9% 立法權。這就是台灣特產，不分區立委的弊端。
其次，台灣立法委員的素質有待商榷，東方民族歷史悠遠的奴性，仍然沒有因為一九一一年封建王朝拱手將國家的權力交給人民之後而消失，真正理解共和意義的人，少之又少。即使當選立法委員之後，仍然不能獨立自主地運用人民賦予的權力，勇敢地為人民立法。很多立法委員，考慮自己的利益，患得患失。
代表人民的利益，不是在立法院比聲量，不是挑戰其他黨派的立法委員，不是向人民展示在立法院問責和質詢政府官員時的英武。合格的立法委員，應該聰明智慧，有理、有利、有節地通過協商、堅持、妥協，敏銳地發現人民的疾苦、社會的需求、政府機構的漏洞，提出並通過盡量多高質量的法律以享後人。
第三，立法院的責任是什麼 ？ 在整個台灣大選過程中，聽得最多的，是候選人，尤其是在野黨的候選人，口口聲聲要進入立法院好好地監督政府。國民黨名嘴謝龍介，更是打出小洋傘，公開自己進立法院，一生隻監督候任總統賴清德一人。
有沒有搞錯哦，一看就來者不善，刺頭一枚。雖然監督政府是立法的重要議題之一，但立法院本身也是政府機關之一，協助政府製定、通過、頒佈法律讓政府能夠暢順運作，為社會和人民謀福祉，才是立法委員更重要的職責。
跟蹤大選的五個多月，在這方麵，看到的不多。
第四，搞政治，需要玩手腕。這是可以接受的，但玩政治手腕毫不掩飾到一定程度，那就是物極必反了，光鮮亮麗的立法委員皮囊下，見不得光的東西，是沒有必要示人的，更不能毫無禮儀廉恥地縱容。
本次大選，共有十六個政黨以及無黨籍人士參加立委選舉，結果隻有三個政黨破門砍進入立法院。
中國國民黨人獲得區域立委三十九席，不分區立委十三席，總共五十二席
台灣民進黨獲得區域立委三十八席，不分區立委十三席，總共五十一席
台灣民眾黨獲得區域立委零席，不分區立委八席，總共八席
無黨籍候選人獲得區域立委二席
有了這個議席數字，中國國民黨毫無顧忌地提出了韓國瑜，作為立法院院長的提名。
隻所以稱毫無顧忌，就在韓國瑜其人，他在台灣政壇也算是個風雲人物，不是因為其政治素養、人格媚力和行政能力而風雲。他曾經競選總統落敗，在高雄市長任內被高票罷免。他還以耍寶，出洋相出名，小醜相十足確一點也不滑稽。年輕時酗酒、嗜睡、好賭麻將，自暴學習成績不好，是因為成天盯著女同學的漂亮小腿，不用功學業了。在高雄市長任內視察登革熱疫情時，像猴子般爬上樹梢讓隨行記者拍攝親歷現場玉照。上脫口秀節目，實況直播雙膝跪地而行。
更有甚者，居然在法律聖堂立法院內，借用上麵謝龍介小傘合影，高喊「禿子打傘，無法無天」。
可見國民黨提名此人角逐國會議長，那是一點遮羞布都不要了。
就立法院院長選舉一事，中國國民黨與台灣民眾黨大玩政治，他們對於立法院院長需要溝通協調、多黨協商的人脈與能力絲毫不感興趣，連民眾黨主席柯文哲也履次講到要玩簡單的數學遊戲。
台灣民眾黨還異想天開地用自己的八票，提名黃珊珊，這個一天立法委員都沒有當過的人角逐議長大位。還甜不知恥地說，他們自己的八票，加上國民黨的五十二票，或者民進黨的五十一票，黃珊珊就可以過半數票，一次當選，之後再恩賜回報國民黨或者民進黨一個副議長。搞得手握五十二票和五十一票兩黨，真的以為太陽從西邊出來了，虧得柯文哲想出這麼個餿主意，害得原以為議長大位手到擒來的韓國瑜甚是擔心，生怕民進黨為了阻止他上位投了柯黨，他煮熟的鴨兒會飛掉。
民眾黨更爛的一招，是如果上述手段沒有奏效，他們民眾黨集體擺爛，不參加第二輪決定性投票，全黨出去吃午飯，錯過投票最後期限。完完全全不像國會議員，毫不顧異全台灣投票支持柯文哲的三百六十九萬選民，尤其是涉世未深年輕人的信賴。
當然，他們玩的一切數字遊戲，都在法律允許範圍之內，這種操作，看似聰明，殊不知失去的是人民的信任。好像他們並不在乎，這點是台灣民主的悲哀，希望還不至於太壞，四年時間挺得過來，不希望台灣變香港才能教育得過來那些投票支持柯文哲的人。
提到依法鑽空子，贏了比賽，輸了人格、輸了道德的行為。無獨有偶，今年一月，在韓國江原道冬青奧運短道速滑女子1500米賽場上，兩名中國運動員，利用規則，欺騙他國選手贏得金、銀兩牌。其卑劣伎倆，讓世界人民徹底看清她們的醜陋，那種毫無體育道德和精神的行為、成王敗寇的借口，注定要讓世人唾棄。
事情是這樣的，1500米一共要滑十三圈半，正常情況下選手們需要保持體力，在衝刺階段分仲伯。中國選手李金恣和楊婧茹，玩了一個大花招，欺騙了所有參賽運動員。
李金姿一開始比賽就飛速滑行，遙遙領先領先，絲毫不減速，其它選手都覺得這是個楞頭青，根本無法堅持到最後，而此時楊婧茹卻滑至這組人的前麵，開始壓低速度。到第五圈時，李金恣已經趕上隊尾，實際上已經領先一圈。然後她減速保持體力，跟在隊伍最後滑行，在剩下的六圈比賽就這樣耗著，到第十二圈時，最後一圈的玲聲響了，提醒這是最後一圈，此時楊婧茹開始加速，將比賽帶入高潮，最後五十米更是加速衝刺的舉動，讓其他選手誤以為是衝刺階段了，有兩名運動員衝刺超過楊婧茹率先過線，然後慶祝勝利，此時楊婧茹過線後依然保持速度，因為她知道大家上當了，除了後麵的李金恣，都還有最後一圈要滑，隻有場外的它國教練，大聲疾呼他們的運動員還有一圈。一陣慌亂，大家的速度早就亂了陣腳，還有一名運動員摔了出去。等這些運動員反應過來去追時，李金恣根本不用衝線，穩穩當當金牌，楊婧茹因為保持速度穩獲銀牌。更令人氣憤的是，當落後的選手滑過終線時，又看到摔倒的運動員在觀眾掌聲中鼓勵下，還在奮力完成比賽，以為自己還有一圈，結果有兩名選手居然又多滑一圈。可見中國選手給大家造成的困惑。
贏了比賽，丟了人。
第五，回到立法院選舉院長，為了自己政黨的立法委員，按照黨中央指示投票，國民黨和民眾黨，選前一再威脅這些新當選的立委，公然以黨紀相威脅，國民黨提前一天要所有立委到台北，不準因故缺席投票，還對區域立委以違紀留黨察看三年，不分區立委開除黨籍從而失去立委身份。民眾黨也以開除黨籍從而失去立委資格相威脅，一副黨天下嘴臉。
投票日還專門人盯人，看每位立委按規矩的不記名投票，而且要求每位立委將自己所投選票，高高舉過頭頂，讓事前安排在觀選席的人用高信攝影器材記錄在案。
結果可想而知，立法委員投出了100%的內定人選，這不是選票，是黨票，是與大陸中共中央、朝鮮勞動黨中央選舉一模一樣的結果。
立法委員的權力被剝奪，言論自由、選舉自由權蕩然無存，真正的橡皮圖章，蓋到了韓國瑜夢寐以求的那張立法院長任職書上了。
中天不是紅媒才怪了。
韓國瑜作為芸芸眾生，作作的那些事情，是完全可以想像的人，作為一個國家的總統，實在太有損國格了。總統，不是什麼人都可以當的。
https://www.youtube.com/watch?v=tcqAS_Tx2SE
您如果看了一些韓國瑜的談話，會有不同看法的，至少我是-在2018時。
謝謝履敗戰，趙大夫的帖子讀過了，基本事實與本文和前文《猜猜猜——誰是院長》（https://blog.wenxuecity.com/myblog/15022/202401/18432.html）相符，談話的口吻與對韓國瑜的評價正反截然不同，都屬個人好惡，隻要事實羅列無誤，每個人都能自求其證。如果說我的韓觀來自民進黨媒體，還真沒有注意到這點，如此，趙大夫有關韓國瑜的事實部分（跪行耍寶博恩秀，爬樹、盯女人小白腿荒疏學業、酗酒、鬥毆、沈迷麻將、懶床、落選國民黨主席、落選總統、市長被罷免?? ）也是受民進黨媒體影響吧。
謝謝菲兒，評論總是那麼正向，不能不說EQ超高。的確台灣民主取得的成就有目共睹，我也為其歡呼。深入了解和珍惜的感情，促使觀察其弊端，良藥苦口、忠言逆耳，但為了台灣的永續發展，是必須有“惡人”來提醒的，不能讓「世界華人民主之光」蒙蔽了雙眼，丟失了來之不易的台灣。
台灣民主是台灣人民建立的。受美國影響很大，但如果與近鄰日本國比較，則完全不可相提並論。說台灣的民主是美國建立的，本末倒置了。
說美國民主黨與川普，不知與台灣國會議長選舉何乾 ？
謝謝水星老鄉。今年大選前特意去了一趟台灣，所以比較聚焦那裡發生的事情，一點點不同大眾的觀察，純屬個人偏見。
謝謝沈香留言。政府與國會不由一黨把持，一月十三日台灣人民就已經決定了。韓國瑜當立法院長，是大多數人不能接受的，中國國民黨的做法，估計會影響他們的形象。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78112/202402/68.html
這一篇比較中肯。
台灣的民主是美國建立的。而且處於美中爭鬥的前線。也不得不做得更嚴謹，以免授人以柄。
美國是世界老大，牽扯的利害巨大。也迫使民主黨越來越沒有下限。這一點民主黨和國民黨有相似之處。都是本土性較弱，海外背景較深，賣台賣美有先天性的立場。還有就是都在輿論場和資本場有較大優勢。這也和其外來人口為主的基本盤是相符合的。美國輿論界尤其如此。九成以上是打壓川普，欲加之罪何患無詞。並且非常成功地洗腦了很多人。比如這次對川普性騷擾案的陪審團就非常扯淡。沒有任何實證，而且是幾十年前的事，原告自己都前言不搭後語。完全就是來碰瓷的。居然成功了。基本上趕上了大字報定罪的水平。其它無數次各種狙擊川普的操作就不用說有多少了。完全不做什麽政策上的辨析，隻敢在人格上抹黑。這一點到也和這次台灣選舉類似。但是顯然美國惡劣程度要深得多。
反對有效，如果是針對觀點。說法對與錯，可以商榷。
反對無理，如果是講台灣發生的事情。事實不能忽視，也不可否認。
「台灣民主政治的質量，遠高於美國！」，不是睜眼說瞎話，就是不了理美國或台灣政治的基本原理。
公開投票是對的，不但有案底，還能彰顯立法委員的立場和使用權力的勇氣，獨立思考，不受打壓。
台灣驗票的經驗確實很好，有效減少做票，值得所有民主國家參考。
至於政治惡鬥，沒有必要與其它國家比較，就事論事而已。
完全反對你的所有此文裏，對台灣民主的評論！
台灣民主政治的質量， 遠高於美國！
一個滿嘴謊言，劣跡斑斑， 背負93項重罪指控的人在台灣是完全不可能選總統的。
你的所有說法都是錯的。
台灣的驗票嚴謹，是值得美國學習的。而政治惡鬥，其實也比美國更有底線。