珍惜人生,互助互愛

互相提攜勉勵;為我,為你,為我們的子孫後代在海外闖出美好的生活和成功的事業奉獻自己的綿力。
個人資料
peterpan1668 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

關於反對歧視提高華人地位和華人參政從政及其它

(2006-10-19 22:29:07) 下一個

中國人一盤散沙的現象人人痛之,然而一盤散沙現象的存在其實便是因為形形色色的歧視作崇。在國內最起碼有親戚朋友互助,情況還好一點;然在海外孤身奮鬥便更不容易了。因此最好的方法是不要再抱有區域,貧富,文化層次概念之偏見。而應互相提攜,同舟共濟;萬事由自己做起--關鍵是平時多關心一些他人,為他人做一些力所能及的事。

無論在國外,即便在國內。無論在加國主流社會或我們華人自身群體內,歧視現象無所不在。要想減少歧視,事情本身還得從我們群體內做起,更應該從自身做起。與其唱高調,不如做一些實事。不在乎做多少,也不要在乎他人在不在做;關鍵是自己能否持之以恒地去做。這樣最起碼我們的社團會獲得加國主流社會的尊重和認可,使一些本不應該發生的悲劇和冤案消除在萌芽之中。

當然這不是一件容易的事情,除了需要無私的奉獻精神之外,尚要承受某些人的非議。本人亦氣妥過,尤其在為自己的冤案鳴冤之時除了遭到某些人的冷嘲熱諷之外,想想自己的確為他人付出了很多,卻很難征得自己社團聲援簽名之時的失落感更是難以言表(我所獲得聲援簽名的往往是那些從未得到過我任何幫助的人士,在此特表謝意)。

然而理智最後說服了我並令我處之泰然,因為我意識到改變一個民族的陋習不是一件容易的事情,更不是我們一代人便能完成的。但事情總得有人去做,除了自己持之以恒去做的同時也鼓勵周圍的朋友們積極參與,隻有這樣我們大家才能在海外生活得更好,而我們這個民族也才會有希望。我之所以願意為大家做一些力所能及的事並不斷的激勵持之以恒,真如同一位朋友說的那樣“能為你, 也為我, 為他人。。。”更為我們的子孫後代。

經常有人在和我谘詢信息或探討一些遇到實際問題解決方法之餘,好奇的打聽我出身的地點;有的甚至以為我是律師。。。亦有人問我是什麽力量能令我持之以恒熱心地為他人提供信息排難解憂?

首先,我不是什麽律師;坦率地說,我應該是移民加國歧視的犧牲品和失敗者。 這些諸位在本人的一些帖子裏會慢慢體會。另外,我是上海人,但青少年期便離開了上海。然由於16歲便需出外謀生因此很少會有區域,貧富,職業及文化層次概念之偏見。反之,由於獨身在外闖蕩,生活的不易令我更容易同情弱者,並對形形色色五花八門的歧視不恥於齒,更對那些打作幌子招搖撞騙的政客們深痛惡極。

我和一些人之間關於華人參政參政的爭論絕不是個人間的恩怨。由於我中文打字太慢,有時間我會將我的遭遇的大概和大家作一個係統的交待,相信諸位將會完全了解為什麽我這麽強烈希望揭穿他們虛偽性的原意了。其實我並不反對華人參政從政,相反我以為這實在是提高我們華人在海外社會地位爭取平權的根本之道。由於競選議員和競選市長,省及聯邦總理不同,後者是政府執政的代理人,而議員則是監督政府為民請命的代言人。況且,如果我們不慎推選了一位私欲熏心人成了我們的代言人,結果反而成了政府堵我們嘴的借口,豈不令大家絕氣?!

某些人以為我之所以這麽做是沽名釣譽,為他人提供方便也好,組建華人互助聯盟亦罷,乃至關於華人參政從政的爭論,隻是為了博取知名度而已。本人再次表明,本人既不想成為什麽人物,更無意成為什麽議員政客。坎坷曲折的經曆令我看淡仕途紅塵;劫後重生,唯一令我值得珍惜的是人生和家庭的溫馨。

今天有幸和諸位在此見麵,實在應該拜托我人生的曲折經曆。我相信任何一位有從死亡邊緣闖過來的朋友均會有此類似的感歎,而從此闖出鬼門關的更理解弱者的無助和求生的渴望。這便是我願意為他人作一些力所能及奉獻的初衷。人生不易,望大家珍惜人生,互助互愛,在異鄉他國活得更好更幸福!

 

•  信息分享:魁省華裔創家立業必需
•  分享:關於哈慈五行針及中國傳統氣療與人體健康
•  關於心理障礙、壓抑、心靈創傷的心理輔導

更多:【北美中華全方位養生文化理療堂】語音授課,現已啟動 :
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14670/201702/19394.html                               
我的博客:珍惜人生,互助互愛
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=14670

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
peterpan1668 回複 悄悄話 一身才華,滿腦思想:車衣廠是女同胞移民的惟一選擇-zt
http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=380715

此文切實反映了我們多數大陸移民在加國得真實寫照,不妨一讀。

希望加國政府在移民文憑技術的認可上有所作為,令人才資源得以較好的利用開發,給新移民創造一個公平競爭的機會,從而使這一不正常的現象有所改善。

加國主流社會對一些新移民全家靠在政府的學生貸款賴以生存現象的看法和成見以至產生抵觸情緒,如果他們有機會看看這篇評論,可能也不會有那麽多的不滿了。

希望新來的移民和準備出國闖蕩的未來移民亦能借鑒此文的剖析調整心態,作出正確地決擇。

為了來加國和我團聚,我太太一直為未能結束學業獲得文憑而耿耿於懷;昨天我太太的法語老師和我太太說,

“你不需要在意你國家的文憑;其實你現在比那些有文憑有學曆的移民反而機會要好。結束法語課程後,你可在這兒繼續完成你你的學業;出來後反而比那些有文憑學曆的容易就業。因為你的文憑是在這兒獲得的,不存在認可不認可的問題。”

我太太和我說完之後,我一時都反應不過來。然而這是事實。。。

其次,我太太昨天在 24 HEURES 的法文小報上讀到了一篇關於對世界各國工作歧視程度的評估;該文列出了全世界28個歧視最嚴重的國家,加拿大排名20。。。

想來加國主流社會得該好好反省一下了。

當然,避免歧視應該也是兩方麵的:在努力爭取少數族裔公平權益的同時,我們必須時時注意維護公德。更有甚之由於某些人鑽魁省福利的漏洞或借用魁省作為義民的跳板而引起對我們整個族裔的反感,由此更激化了主流社會和少數族裔之間的矛盾,這也是我們必須正視的。

無論 JAN WONG 的文章的正負效應如何,作為少數族裔我們在爭取公平權益的同時,互相關心提攜,並應該從另一個角度探討如何改善主流社會和少數族裔之間的矛盾,以避免在其它地方發生的反華事件的悲劇在魁省重演。

本人在美國亦呆過一段時期,相對而言,加拿大的歧視現象較美國有過之而無不及。其中一個主要的原因是:由於美國當時是一個種族歧視非常嚴重的國家,因此對歧視的立法非常明確完善;而加國從來不談歧視,因此無論在立法及處理上都有所欠缺。

我發現此壇討論中的一個極大的誤區是有些人以為 JAN WONG 和支持她觀點的是把凶手同歧視硬扯在一起;其實並不是那麽回事。相信 JAN WONG 的本意是想讓政府和主流社會從三起凶殺案表麵現象引起警覺;檢討對少數族裔欠公的不爭事實,減少歧視,避免矛盾激化。

而支持其觀點的,比如我,是希望政府和主流社會能較公允的處理歧視及不公的事件,為少數族裔提供一個較好的生存空間,由此緩和主流社會和少數族裔的摩擦和矛盾,避免因不公引起偏激而造成惡果,以至累及無辜。
登錄後才可評論.