個人資料
  • 博客訪問:
正文

我老人家來給五毛們上一課:什麽叫R2P,兼論卡紮菲死定了

(2011-08-21 21:14:07) 下一個

原址:http://opinion.hexun.com/2011-04-01/128418833.html
或:http://www.gogopzh.com/BBS/forum.php?mod=viewthread&tid=398055


 傅銣
我老人家來給五毛們上一課:什麽叫R2P,兼論卡紮菲死定了

特約撰稿人






    網上有很多拿錢和不拿錢的五毛,在義憤填膺地為卡紮菲伸張正義,他們的理由多種多樣,不過,他們卻很可憐,因為他們的主子(如果他們有主子的話)絲毫沒有考慮他們的感受,該讚成還是讚成,該棄權還是棄權,讓北約該轟炸還是轟炸,最多就說點“談判才是最終出路”之類的正確廢話--要是能談判,還打個火鏟啊?

   

    這是什麽緣故呢?這裏麵有一個新國際法準則,中國的媒體永遠不會講,很多人也就不知道,這個原則叫“R2P”,用中文話講叫:“國家保護責任(Responsibility to Protect)”,這個原則沒有說明白,所以網上會有那麽多的口水飛濺。


    話說1989年過後的五年是1994年,盧旺達發生大屠殺,震驚了世界的良心。慘案的發生,實在說來,出乎任何人預料。盧旺達當時有來自歐洲的聯合國維和部隊,但歐洲人怎麽想得到,胡圖族人拿著粗陋的砍刀,竟能殺死八十萬圖西族人。

   

    當時有三個人比較關鍵:

    美國總統比爾-克林頓,後來在回憶錄裏說:未能製止盧旺達大屠殺,是他八年總統任期內最大的遺憾。

    蘇珊-賴斯,當時負責非洲事務的白宮顧問發了一個重誓:下次再遇上這種危機,哪怕烈火燒身下地獄,也要站在斷然行動一邊!

    科菲-安南,當時是聯合國負責維和事務的,麵對慘案現場,他發誓“永遠不再”。

    1997元旦,安南蒞任聯合國秘書長。在他和其他人士推動下,R2P新概念開始在國際政治圈流轉——政府有責任保護平民,如果一國政府做不到,國際社會可以采取行動

   

    2002年,非洲國家在南非城市德班舉行首腦會議,正式成立非盟,聯盟通過的文件裏,聲明聯盟有責任幹涉,如果某成員國聽任其人民遭受反人類罪行的話。非盟成了第一個將R2P納入指導原則的地區組織,簽字的國家裏,有一個叫利比亞,他的領袖就是卡紮菲。

    2005年9月,聯合國成立六十周年首腦會議上,一百八十位各國元首無異議通過的大會公報裏,正式規定了R2P在聯合國框架內的基本原則。陶金虎代表中國出席了這次會議,並作了題為《努力建設持久和平、共同繁榮的和諧世界》的講話。


    自2005年以來,雖然安理會決議中引用過R2P這一概念,卻要到這次利比亞事件,R2P才第一次正式登場,因為R2P雖然允許外部幹涉,但訂立了五個很難同時滿足的條件。按英文原文的順序,五個條件可以羅列如下:

    (1)必須是集體行動,而不是單個國家對他國采取行動。

    (2)必須由安理會授權。

    (3)最可能受到軍事行動影響的鄰近國家必須願意配合。

    (4)和平手段試過了無效。

    (5)某國政府明顯地讓民眾受到反人類罪行的威脅。

    也幸虧卡紮菲配合,所有的壞事他都幹完,讓聯合國在合法性上無可爭辯,順利走完所有程序,中國、俄羅斯等非常不情願,還是投了棄權票默許此方案通過。

    卡紮菲收買外國雇傭兵鎮壓本國民眾,並在電視講話裏威脅班加西民眾:我們今晚就來,如果不在軍隊進城前放下武器,那就無仁慈,無寬恕,軍隊一家一家搜,躲到女人的衣櫃裏也要抓出來!
    奧巴馬在講話中就引用了卡紮菲這些豪言壯語


    即使程序完全符合國際法,美國政府內部,也有過反對幹涉的強烈意見。主要是國防部長羅伯特-蓋茨反對,他提出兩條顧慮,一是西方幹涉會激起阿拉伯國家和穆斯林世界的仇視;二是單靠禁飛區未必能阻止政府軍的地麵進攻。結果這兩條顧慮被兩個女人分別解決了。

    一個女人是克林頓總統的夫人,希拉裏身為國務卿與阿拉伯元首關係良好,認識他們二十年了。她說服了卡達爾和阿聯酋直接參加軍事行。於是,不但禁飛區有阿拉伯聯盟的背書,而且還直接有軍機參與。

    另一女人就是為盧旺達大屠殺立下重誓的蘇珊-賴斯,如今是駐聯合國大使。賴斯拍胸脯擔保,她有把握抓住通過決議所需的至少九票,可以加入超越禁飛區的條款,為保護平民,允許攻擊地麵部隊。這解決了蓋茨的第二個疑慮。蘇珊-賴斯的誓言真不是白下的。她居然早就準備了這樣一個提案,拿出來塞在黎巴嫩代表手裏,讓他以阿拉伯國家的身分作為提案國,一舉拿下1973號決議。


   

    這次幹涉利比亞,必將成為聯合國曆史上的重要先例,奧巴馬在全國電視講話解釋對利比亞的軍事行動時,當他講了“有的國家能對他國內部屠殺視而不見,我們美國是不一樣的”。

    其實,奧巴馬大可不必諷刺那些坐視屠殺人民的國家,轟炸不能徹底解決地麵上的問題,利比亞的前途仍然要靠政治談判。這就牽涉到卡紮菲的出路,若要卡紮菲流亡出國,那些國家顯然是他的首選。隻有在那樣的國家,特別是去那個領頭對屠殺人民視而不見的“為X服務”大國,卡紮菲也許才會安心,不必夜夜擔憂被扭送國際刑事法庭,被迫回答安理會1970號決議所啟動的反人類罪行調查。

    由此可知,為什麽五毛們傻呼呼地為卡紮菲鼓與呼時,並沒有主子站出來為他們說話。

    由此可知,所謂的石油利益並不存在。

    由此可知,所謂的主權與人權之爭,早就被R2P作了蓋棺定論。

    由此可知,今後的國際間準則將重新定義,那些關起門來屠殺民眾的事情,將會被更多的國際眼光所關注,那些以屠殺換穩定的思維,必將被釘在R2P的恥辱柱上。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.