以史為鑒析台灣的前途 （一）
看到躲在台灣的國民黨新領袖朱立倫（新聞來源：鳳凰資訊 ２０１５－１０－２８１４：１８：１６）直批馬英九七年多來執政中的錯失，盛讚‘蔡主席’是非常聰明優秀的學者……的報道，令人扶桌長歎！寫一段文字送前朝遺老遺少，以正視聽。
有人有大國情結，在那裏老百姓都可以做‘大國子民夢’，他們希望中國是一個大一統的國家,海峽兩岸理所當然應該統一；有人小有勢力卻胸無大誌，於是崇拜小朝廷－‘寧為雞首，不做牛尾’希望中國大卸八塊； 也有做人做到怨，天天用閩南土話無端高歌：今世不做（中國）人，隻望成日奴……台灣管轄權是國共之爭的尾聲，也就是中國人之間的鬩牆之爭，讓我們來巡視一下或能予人啟發的中國曆代潮起潮落的故事。
中國的曆史書告訴我們：（周朝太遙遠不計）一統天下後的秦朝仁義不施，一味使用暴力的戰爭手段治理國家，結果官逼民反，‘劉項原來不識字’－秦始皇枉有雄兵百萬，隻維持了十三年就灰飛煙滅,把祖先為了稱霸稱王而累積了一百三十年的基業毀於一旦,所以這個秦始皇成了中國曆史上暴君的典型。
漢唐宋明一統天下後之所以都能有幾百年的輝煌,是因為他們在得到政權之始,都明白’攻守之勢異’的道理而令各式戰爭中使用的’詐術’和武力都偃旗息鼓,然後遵循孔子的大道,鼓吹忠孝仁義禮,百廢俱興,以法治國,以法守業， 回歸正統,其樂融融. 而任何朝代一旦朝綱不舉, 官官相護,吏治腐敗,正統崩潰，那就走向了被‘攻取的年代’,被革命的年代.
曆史小國豈止無外交，什麽文化曆史藝術偉人，都被淹沒遺忘－公元２２０年漢朝崩潰後的三國鼎立，再演變成西晉東晉，以及後期的十六國，在這混亂的三百年間，既無曆史偉人也無文學巨著，除了一頁千字文（王羲之墨寶都是山寨的，不能算）隻能拿一個亂臣賊子曹操‘濫竽充數’。
在‘分久必合’的大形勢下南征北戰得了天下忘乎所以的隋朝（國壽３７年）－等於是唐朝的前身（和中華民國在大陸執政３７年，蛻變成中華人民共和國十分相似）在大勢已去不得意的‘禪讓’大戲後－也避免了同室操戈－隋亡唐興。
唐朝在和平時期沒有準確地解決軍隊和軍權問題，後期由於封‘王’政策的失敗，九王裂唐，其中八個是漢王。
唐朝崩潰後，（約５０年左右）曆史上稱這一時期為‘五代十國’。由於長期的兵荒馬亂，隻留下‘多少恨，昨夜夢魂中’以及‘天上人間，不堪回首’的淒涼！
大宋朝的一統，中華帝國進入複興期，上帝給我們送來了王安石，可惜搞錯了門牌號，徒留‘巍巍中華第一相，為何不生帝皇家’的曆史之歎！錯過了曆史機遇，又由於趙匡胤當年立下矯枉過正的軍略政策，重文輕武以及文武不能互補的結果，當時世界上最文明富庶的大宋朝被周邊強弩快馬的遊牧民族征服，中國亡國，大漢民族進入曆史黑暗期。
所謂的‘遼，西夏，金，元，清’，都屬於‘夷狄韃靼’－至今還不怎麽開化的族群－說白了都是沒有文化，頭腦簡單四肢發達的群體，他們頭兒們的知識水平最多和威虎山中的座山雕一般般，他們的所謂‘曆史’都是漢民中的無聊文人寫的故事書 ，當不得真。
中國農民的兒子朱元璋帶領漢民把韃靼馬賊趕出中國，恢複了大漢民族為主流的正統社會的秩序。三百年的大明朝最終由於吏治的腐敗逼得農民造反，而應該保疆衛土的大將軍卻引金兵入關，大明落得和宋朝一樣的被夷狄滅國的命運，使得大漢民族又做了二百六十七年的清奴。
幸虧孫中山先生領導‘辛亥革命’，推翻了‘以夷製夏’開曆史倒車的非法的滿清奴隸社會，使大漢民族重返政治舞台，並成功地建立了民國，卻由於‘庸主蠢兒’的亂指揮，在挾抗日戰爭勝利之餘威，資本雄厚的蔣氏政權竟然隻維持了四年，就把大好河山拱手讓給了毛澤東，隻能帶了殘兵敗將慌不擇路逃到彈丸島苟延殘喘，因為意外的‘朝鮮戰爭’，二蔣才留住了性命！
落戶紫禁城的革命領袖驕傲自滿，把‘同誌關係’變成了‘帝皇將相’，崇拜‘一句頂一萬句’的結果民不聊生。幸虧鄧大人撥亂反正，‘摸著石頭過河’的中原大地，在大漢民族個個勤奮的基礎上，習近平撰文宣稱：經過共產黨人三十七年改革開放的努力，中國徹底的擺脫了赤貧……時下北京正在為實現長治久安的中國夢而努力－如果中共能克服（前蘇聯專製政權中出現的）一黨專政的弊病，用‘北京模式’帶領十三億人奔小康，大陸中國勝過曆史的大唐不是夢。而曾經的民國殘餘小朝廷，卻在一葉扁舟般的台灣島上風雨飄搖，前途未卜。 （一）
