關於成本

昨天忙著搶包(最後無功而返)，就沒來得及，今天說點我知道的。

別的行業不清楚，我在鞋子的批發公司做了5年，老板在國內有工廠，知道點皮毛，
羅嗦一下。

有mm說NINE WEST、CHANEL的成本是相同的，也有說是材料成本。

先說原始材料，大家都知道不同的產地品種的牛味道不同，是否小牛皮也分產地，
我不清楚。

還是用鞋子做例子

那就假設小牛皮都是相同的，第一道就是要把牛皮分層，大家都知道意大利的皮質
加工是世界上最好的，分的層數也多，每一層的質感和價格都不同。同時牛的不同
部位的皮質也差很多，鞋子的外幫往往用背上的皮子，內幫用肚皮的。高級的鞋子
有的完全用好皮子，這裏成本就差不少。

不要說大牌的鞋子跟無牌的鞋子成本差很多，就是我們公司(無牌)的鞋子不同的LINE成
本也差幾倍。普通的牛皮工作靴，皮子是國內加工的橡膠底，成本不到5美元。高檔
的，用意大利的皮子底也是皮的，成本至少50美元。

不同的鞋子鞋楦(模具)也不同，不是用一種楦子就可以生產所有的鞋。所有很少看
到仿冒的名牌鞋子(運動鞋除外)，因為鞋楦子花費不少。

還有鞋底，如果是橡膠底，橡膠是液體倒入模具中成行，簡單便宜，而皮子的底子
可不能這麽簡單，人工當然增加不少。成本顯然很是不同。

另外還有設計成本，那也是知識產權，無形的成本花錢更大。也許好多人不以為然，
可我是很少看大牌抄襲無牌的。

如果是意大利的熟練工匠手工製作的鞋子，工錢也相當可觀。

我們公司的鞋子，普通的批發價15美元(零售45)，高級的100美元(零售200)，我們
公司不做零售，利潤其實差不多，高級的是為了做口碑。

至於大牌真的值那麽多錢，當然不值，裏麵有廣告、高級店麵等等的費用都包括其
中。不過話說回來，如果CHANEL在WALMART裏麵開個專櫃，還有買高檔貨的那種感覺
嗎？