闖蕩華爾街
有多少愛可以重來 有多少人值得等待 因我自橫刀向天笑 故我自立馬冷眼瞧
中美比較：能力和關係
中國就是一個不折不扣的關係社會，表麵是人情，其實骨子裏是互相利用。低水平的簡單重複，搞關係也是低水平重複，幾千年沒變過。中國，由於政府掌握了大量的資源，從業者都是為了關係而關係，損公肥私。坑的是國家。
中國的既得利益團體稱不上精英，不過是自然資源掌控者罷了。賣光了，收到錢了，就往國外跑。還看不上有能力的，更別談結合了。此類人大多臉厚心黑，有這兩樣就行了。
國內的老總和混得不錯的大都是精通於拉關係和見風使舵之人。業務能力基本等於零。都想把孩子弄出國。
現在的中國實際上跟非洲賣資源的國家一樣。隻不過人口和規模更大。沒有任何的科研和工業競爭力。核武器，運載火箭和衛星也都是老一輩的海歸奠定的。
在損公肥私坑國家這一點上，中美的利益集團沒有本質區別。然而，美國的精英團體包括資源掌控者和有能力者，並把這二者很好地結合起來，既掠奪美國國內國民，更掠奪全世界。作為美國普通國民，總體上還是討了好的。
美國的精英團體甚至竊取了貨幣發行權。
美國講究團隊精神（teamwork）和業務能力（professional expertise），這種精神造就資源和能力能很好結合。比如Bill Clinton，這個出身普通的遺腹子律師由於有了老婆一家的勢力，可以結合起來做到頂峰。
中國傳統教授的忠誠（loyalty），態度（attitude），能力（ability）就不平等。誰對誰忠誠？態度是什麽意思？所以，老是窩裏鬥。掌權的老是考驗下屬的忠誠，造成千古奇觀的奴才文化。
在國內有能力者想做點事就要給資源掌控者當奴才，還要當的至少表麵上心甘情願，當的很開心，沒有反意。而上位者時刻提防有能力的下屬有羽翼豐滿的可能。真正有能力的，誰這麽幹？而當奴才而有些能力的老是琢磨著羽翼豐滿了造反，搞的老板對有能力的下屬本能地不信任。所以，資源和能力無法結合，至少無法有效結合。
在現在的中國，要的就是關係，奴役和習慣於當奴才。可能有些絕對化了，但沒有過太多。碰到求自己的，表現高高在上，心安理得地奴役別人；碰到自己求的，表現低三下四，心安理得地做好奴才。
每個地方都講能力和networking。但國外重視的是把事情做得怎麽樣及怎麽做對事情有利。這種搞關係是平等互利互惠，這樣的關係之中能力很重要。與另一種搞關係拍馬迎合加金錢賄賂有這天壤之別。那樣的搞關係之中手腕和臉皮比能力更重要。
在美國，越往上，關係和能力越重要。基辛格就是例子。基辛格從一個一文不名的文人（哈佛教授），一下子能被提名為國務卿，不可否認有關係。然而，事實證明，人家那更是有出類拔萃的能力！在美國，如果能力不能與職位要求匹配，肯定會被弄下來。
在中國，越往上，關係越重要，對上，就越要奴才。
在美國，有能力沒關係，有口好飯吃。
在中國，有關係沒能力，有口好飯吃。
反過來，
在美國，有關係沒能力，難混。
在中國，有能力沒關係，難混。
如果說樓主的說法在您看來都能叫做“沒有攻擊某個具體人，隻是廣泛的指出一種社會現象“，那我的回帖有沒有說樓主是looser呀? 沒有， 我也隻是廣泛的指出一種社會現象， 那就是“久不久就冒出幾個looser指責國內混的好的人都是靠關係“，怎莫就被您誣蔑成了攻擊作者人格了呢？
甭玩文字遊戲了。您可以同意樓主的觀點， 但不要假裝公允的拉偏架。 什末叫“即使樓主用了攻擊人格的語言， 以牙還牙不是解決問題的方式“， 如果真的是樓主有錯在先， 您是否應該先提醒樓主， 而不是選擇性失明，指責那個正當防衛的人？
好的生活環境是靠自己的本事創造的， 而不是靠攻擊完別人，還要求別人寬宏友好來維持的。
如果你覺得樓主的話不當，可以指出，並提供反麵論據和事實。即使樓主用了攻擊人格的語言，以牙還牙不是解決問題的方式。化幹戈為玉佩，才能給我們自己一個好的生活環境。
天哪， 原來您也知道攻擊別人人格是不對的，我還以為您連這點最基本的做人道理都不懂呢。
既然這樣， 那您咋會認為作者這種“國內的老總和混得不錯的，都是精通於拉關係和見風使舵之人”的言論是很有道理， 這不算攻擊人格， 這算啥？ 世界上不是隻有會發貼的人才有人格，在國內混的好的人也有人格的。
想要別人尊重， 就先從尊重別人開始， 開口閉口說人家混得好的大部分是奴才，怎莫可能有友愛的好環境呢？
沒覺得胡錦濤和溫家寶有什麽大不了的關係， 不還是國家一把手嗎？ 布什倒還真是個靠關係的，這點地球人都知道。
久不久就冒出幾個looser指責國內混的好的人都是靠關係。 國內有沒有隻靠關係混的， 有， 但大把靠真本事混的好的怎麽就不提了呢？ 其實說穿了， 還不是自己沒本事， 想找捷徑呢， 又沒關係，就假清高， 說人家混的好的都是奴才， 真沒勁。
引:'在美國，有關係沒能力，難混。"
===
不見得!
例子也不少! ???
Give some examples in details, please don't put up some of your imaginations
===
錯誤言論!
===
你在說笑話!
===
是你沒有聽到!
而精英是優秀的意思! 和權力無關!
===
說過頭了!
說話要負責任!
===
順口溜?
不同意!
===
中國人在這方麵的傾向較大!
"反"的心理大.
===
和洋人差不多!
===
有此現象.
多少%?
===
不見得!
例子也不少!