如何看待和對待專家學者的市場評論

如何看待和對待專家學者的市場評論

有一些經濟、金融、證券類專家學者經常喜歡在股票市場低迷或高漲時、在股市大幅上漲或下跌時，通過報刊,電視,論壇,廣播,網絡等媒體等場合發表股票市場評論。從內容上看，專家學者市場評論包括：某一股價指數點位情況下市場有無投資價值及投資風險大小，股市未來的走勢及其上漲或下跌空間的分析，宏觀經濟走勢對股市運行的有利或不利影響，貨幣、財政政策變化和宏觀經濟調控對股市運行的積極或負麵的影響，本幣匯率變化、居民儲蓄餘額變化、銀行貸款及**投資規模變化、外貿進出口變化、國際市場變化對股市各種影響的分析與判斷等；此外，還有一些專家學者直接對管理層出台的市場政策或市場管理行為發表評論。從觀點或立場上看，同一時期，不同的專家學者對股票市場的看法可能完全不同，都同時出現了大量的專家學者看空和看多股市的觀點。

股票市場是一個差異性市場，既然不同的投資者在股價指數和股票價格的任何點位上都有買進或賣出，那麽不同的專家學者在股價指數和股票價格的任何點位上發表有關看空或看多的市場評論都是正常的。問題在於：投資者怎樣洞察一些專家學者熱衷於市場評論的動機，怎樣看待專家學者市場評論的行為，怎樣對待專家學者市場評論的觀點，怎樣處理自我投資決策與專家學者市場評論的關係。

第一，怎樣洞察專家學者市場評論的動機。不同的專家學者熱衷於市場評論，可能有以下不同的動機：一是專家學者的責任與良知的表現動機。一些專家學者長期從事經濟、金融、證券研究，對市場運行的變化及未來演變的趨勢有自己獨到的研究和判斷，一旦市場的走勢與自己的判斷相反，或別的專家學者發表了與自己判斷相反的觀點，一些專家學者出於良知和責任的驅使，就會發表在他看來有科學依據支持的、觀點正確的市場評論；二是基於出名或擴大知名度的動機。股市評論的受眾者之多、傳播渠道之廣，是所有其他市場都不可比擬的。發表獨特的、新穎的股市評論，在一些專家學者看來可以“一夜成名”；三是經濟利益動機。一些專家學者直接參與了股票投資，或受雇於某些大型投資機構。股市的走勢可能與他們的投資決策相反，基於低位買進或高位賣出而獲取更多投資收益的考慮，他們可能利用自己作為專家學者的影響力、權威性，發表完全不正確的但可以引誘廣大中小投資者受騙上當的市場評論。

動機不同，不同的專家學者發表市場評論的觀點可能是完全不同的。隻有專家學者基於責任與良知表現動機而發表的市場評論，對中小投資者認識市場和投資決策才可能有部分參考價值。

第二，怎樣看待專家學者市場評論的行為。從合規性與否上看，專家學者市場評論大致可分為合規性市場評論與非合規性市場評論。從資格上看，隻有高校、研究機構的“純”專家學者才能發表市場評論，那些官員型”專家學者、“市場利益型”專家學者是不宜發表市場評論的；從內容上看，專家學者發表市場評論的內容一般側重於宏觀經濟分析、市場環境分析、市場影響因素分析、行業或區域發展分析。凡是涉及到股價指數走勢的具體判斷、個股買進或賣出，專家學者都不宜發表具體的市場看法。發表此類市場看法的.

投資者要對專家學者市場評論的合規性作出判斷，要盡量避免非合規性的專家學者市場評論對自己從事的市場分析、判斷和投資決策的影響。

第三，怎樣對待專家學者市場評論的觀點。判斷專家學者市場評論的觀點對不對，對中小投資者來說是一件十分困難的事情。首先，必須認識到專家學者市場評論的局限性。“股市隻有輸家和贏家，沒有專家”。即使是專家學者出於良知和責任所作的市場評論，也是有很大局限性的。因為股市是一個影響因素極多的市場，而專家學者僅僅是某一方麵的專家，不可能對影響股市各個方麵的全部因素作出科學的分析和判斷，因而不可能對股市的走勢作出完全到位的預測；其次，要提防和警惕動機不良的專家學者的誤導性市場評論。一些熱衷於股市評論的專家學者，有可能是“禦用性”的專家學者，其發表的市場評論可能與自己的判斷或目的完全相反。中小投資者對此要高度警惕，加強自身投資專業知識的學習，增強市場風險意識，提高對專家學者市場評論觀點正確與否的判斷力。

第四，怎樣處理自我投資決策與專家學者市場評論的關係。首先，股票市場是一個信息市場，投資決策必須建立在掌握充分的、全麵的信息基礎上。投資者在投資決策前，了解上市公司信息、市場交易信息、市場環境信息，聽一聽證券谘詢分析，看一看專家學者的市場評論，都是必要的。其次，對投資者來說：不要盲從專家學者的市場評論，而要正確對待專家學者的市場評論；不要完全順從專家學者的市場觀點，而要合理取舍專家學者的觀點；對於同時出現的截然不同的專家學者觀點，投資者要有自己獨立思考的判斷。總之，專家學者的市場評論不能作為投資者自我投資決策的依據，最多隻能作為投資決策的部分參考。