為什麽說Dow Jones指數沒有意義？

為什麽說Dow Jones指數沒有意義？

道瓊斯指數絕大部分的日內最高值和最低值之間差異超過150，超過200也不鮮見。而若說每天的最高值和最低值之間超過100，這話根本就沒錯。而其全年的最高最低之間隻差1000點：10000-11000。對於一隻每天的波動是全年波動1/7的股票，你怎麽操作？根本無法判斷趨勢，也無趨勢可言。

看看2005年3月初，瓊斯指數突破10900，但是假突破。從道瓊斯指數圖難以看出是假突破，因為每天上落太大，而從SP500或Naz三五天後就可看出跌下了支撐線。

無論道瓊斯指數本身，還是其對TA的指導,道瓊斯指數的意義都有限。

首先，道瓊斯指數裏的三十隻股票都在SP500裏，占SP500的33%。有人說道瓊斯指數跟SP100同步，此話應該不錯。因為SP50占SP500的52%，所以瓊斯指數跟SP100同步一點都不奇怪（大概可以估計推算出道瓊斯指數占SP100的64%以上）。

道瓊斯指數裏的三十隻股票大概有二十二三隻股是SP500裏的板塊掌門人如C,XOM,PFE,MSFT,INTC等.它們本身在SP500裏就要被關注.就像MSFT,INTC,GOOG在Naz裏要時刻被關注一樣。比如C,BAC,JPM帶領金融板塊下跌，一般SP500要跌（金融板塊在SP500裏占22%），由於C,JPM在道瓊斯指數裏，從效果上看，道瓊斯指數和SP500都收紅。但道瓊斯指數有什麽指導意義沒有？

道瓊斯指數的日內巨大上落是其高度不科學的計算方式造成的。就象任何人可取Naz前30名的股票每天每時每刻把股價加一加，也可得一指數。這個指數跟Naz肯定會有很強的統計相關性，因為它會占Naz40%左右。但在GOOG狂升的幾個月內，這個指數每天都會漲，無論Naz如何。為什麽？因為GOOG漲一下就是好幾上十點，而MSFT,INTC,CSCO等其他29隻全跌的話加起來也隻在2,3點之內。這個指數有什麽用？話說回來，若有人說，哎呀，這個指數有用，因為其中的大多數股票一跌，Naz就跌了。不錯，不過這跟這個指數有什麽關係？這個指數也無法指導操作，對不對？