嗡瑪呢唄咩吽

南無十方佛,南無十方法,南無十方僧,南無本師釋迦牟尼佛,南無西方極樂世界阿彌陀佛,南無千手千眼觀世音菩薩,南無大勢至菩薩。
個人資料
astermatch (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

轉:醜陋的天使--化妝品與動物實驗!堅決抵製各種化妝品!

(2006-10-04 08:50:39) 下一個

轉:醜陋的天使--化妝品與動物實驗!堅決抵製各種化妝品!

來源
http://www.forfo.net/bbs/show.asp?id=592&bd=2&totable=1

美麗的醜陋麵--化妝品與動物實驗

實驗動物關懷小組 台灣動物之聲第29期
兔子用於化妝品測試,這些實驗是必要的嗎? (照片:PETA)

大部份的人都不知道他們的「櫻桃紅」唇膏是用動物的痛苦換來的。

  化妝品因為人體長期使用與接觸,必須確保不會有刺激性、毒性以及變異的反應,所以,製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞,然後才進入人體臨床實驗。現今的動物實驗是極為殘酷而不得要領的,為了化妝品及其它非生存必需品所做的動物實驗是極不道德的。而且,動物實驗的結果,從來就沒有阻止任何產品問世。


不必要的殘酷實驗

  「Draize眼睛刺激性測試」,是用來衡量某種產品可能對人類眼睛的刺激程度。兔子,總是被拿來做這種測試的動物,因為他們沒有淚水,所以不會因為淚水把測試物質從他們的眼中衝洗掉。這些兔子們一隻隻被鎖住並綁起來,他們的下眼瞼被拉開,滴入測試物質,然後他們的眼睛立刻被人強迫緊閉,好讓測試物質的刺激性達到最強。像這樣的測試物質甚至包括洗潔劑、發膠及指甲油。


進行Draize測試的兔子 (照片:PETA)

  「Draize測試」發明於1944年,使用至今而無任何改變。科學上許多實驗方法隻是因為「習慣」,缺乏動力去發展或使用更人道且科學的方法,「Draize測試」是諸多此類實驗之一。許許多多的兔子因為痛苦掙紮而折斷了脖子,而受過測試的兔子所得到的痛苦包括眼睛刺痛、潰爛、出血而至失明。他們得不到任何醫療,而在實驗結束後,所有的兔子,不論健康與否,全部都會被殺死。

  「皮膚刺激性測試」,則是觀察某種測試物質可能對人類皮膚的影響。而兔子仍是最常被拿來做實驗的一種動物。人們將動物一部份的毛皮剃光,然後擦上測試物質。當動物們的皮膚發炎或破皮潰爛,實驗結果就會被記錄下來。同樣的,在實驗結束後,所有的動物都會被殺死。

  「LD50」,長久以來一直是測試物質是否有毒的標準實驗。這種實驗最常用到的動物是--老鼠,每一種測試總是要用到上百隻動物。測試的方法包括強迫喂食或直接用管子插入胃中,有時則是用皮下注射或是強迫性吸入。按每種測試物質的不同,動物們會產生許多不同的病症,其中包括驚攣、嘔吐、腹瀉、癱瘓、甚至七孔流血。直到一半(50%,故名LD50)的動物死亡後,實驗才會結束,而幸存的動物也一樣會被殺死。

  這些實驗是必要的嗎?

解決之道:仁慈心結合科技

  替代實驗:「Eytex」(一種用豆類製成的物品)以及「Skintex」(一種用番瓜皮製成的物品),可以拿來做5000種有毒物質的體外測試。除了能使兔子及其它的動物免於痛楚及折磨,「Eytex」及「Skintex」也具有極高的經濟效益,因為它們隻需動物實驗一半的花費,並且還能得到更客觀的統計資料,而不是隻由兔子紅腫發炎的眼睛作主觀的判斷。


  另一類替代實驗則是使用「Testskin」--一種用人類細胞在人體外培植而作成的人造皮膚。這種人造皮膚可用來測量皮膚受刺激的程度、吸收的狀況、日曬的傷害,以及乳液、除皺麵霜、放曬用品、肥皂及洗發精對皮膚的影響。「Testskin」也同時用做燒傷病患皮膚移植之用。


  除了動物實驗外,許多其它的實驗方法也都能測試新產品。拜高科技所賜,未來這些其它的實驗將能徹底取代動物實驗,但是首先,必須有市場需求及經濟效益,才能得到充裕的資金作進一步的研究。


  並且,隻有人們不再購買、使用動物實驗的產品,製造商們才會停止使用動物實驗。在人們停止購買之前,這些廠商仍會持續用殘酷而不人道的動物實驗,來換取他們的利益。當你購買非動物實驗的產品時,一個強烈人道的聲音就能傳到社會中。請大家支持「免於殘酷」(Cruelty free)--不再使用動物實驗的產品。


哪些化妝品不用動物實驗?

  在台灣,法令上把化妝品分為二種:一為含有醫療或毒劇藥品化妝品(簡稱含藥化妝品),否則列為一般化妝品。(注一)依我國法令,一般化妝品雖然沒有規定須經動物實驗,但是由於化妝品原料大都來自進口,而消費者還不具有動保意識,因此廠商並沒有刻意選擇免於動物實驗的化妝品原料。另外,含藥化妝品則不論為輸入或國產,均須向衛生署辦理查驗登記(其中須附有多種動物實驗報告),經核準發給許可證後始得輸入或製售。


  換言之,消費者若要選擇「免於殘酷」(Cruelty free)的化妝品,隻好選擇屬於一般化妝品的外國品牌了。為了讓愛美又仁慈的女性(或男性)朋友們有「人道」選擇的機會,本會特地搜集在台灣上市之化妝品品牌,並根據PETA(美國人道對待動物協會)所提供的資料,一一比對之後擬出「免於殘酷」(Cruelty free)的化妝品品牌。


  以下所列出的美容、保養、化妝品品牌或公司,乃經過PETA之所認證,不論在原料、製程或成品……各方麵皆沒有使用動物實驗,也未委托給任何機構做動物實驗。這些「免於殘酷」(Cruelty free)的美容商品,在台灣也都買得到:

Body Shop美體小鋪、Revlon露華濃、Chanel香奈兒、Avon雅芳、Aveda肯夢、Mary Kay玫琳凱、Clinique倩碧、Yardley雅禮、NuSkin如新、Decleor思妍麗、Clarins de Paris克蘭詩、Estee lauder雅詩蘭黛、Bobbi Brown芭比波朗、Eureka雪俐、Dr. Hauschka德國世家、Orlane幽蘭、Aramis雅男士、Origins品木宣言、Nature shop自然小鋪、Hard Candy硬頭甜心、Kiehl’s契爾氏、Nutri-Metics新姿美緹、Crabtree & Eyelyn瑰珀翠、Stila、M.A.C.、Pure destiny、Urban Decay、Paul Mitchell、Tommy Hilfiger、Essential Oil、Weleda、H2O Plus。

  相對的另一方麵,本會也列舉使用動物實驗之化妝品廠牌,希望透過消費者的覺醒,促使這些廠商能夠放棄不必要的動物實驗,改用不傷生害命的替代方法(已經發明出很多了)來測試化妝品的安全性。請大家避免使用這些「殘酷商品」--因為,使用它們,一點都不美麗:

Shiseido資生堂、Johnson & Johnson嬌生、L’Oreal歐萊雅、Lancome蘭蔻、Olay歐蕾、Vidal Sassoon沙宣、SKⅡ、Ponds旁氏、Polar寶露、Nov娜芙、Max Factor蜜絲佛陀、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Cover Girl封麵女郎、佳麗寶、花王、獅王、欣蘭、Neoteric、Mennen、Noxell,以及台灣、日本製造之化妝品品牌。


------要美麗,不必殘忍!


注一:含藥化妝品與一般化妝品之區別在於:一般化妝品包括香水及修飾用化妝品,如粉底、粉餅、粉膏、修容餅、眼影、眼線、胭脂、眉筆、睫毛膏、唇膏等;或不含有醫療或毒劇藥品之化妝品(洗發精)、頭發用化妝品(發油)、麵霜等均屬之。含藥化妝品則包括:染發劑、燙發劑、及含有衛生署公告之「化妝品含有醫療或毒劇藥品基準」之成分,其含量以不超過該基準者為範圍(含量超出基準者則以藥品管理);若其效能宣稱防止黑斑、雀斑、皺紋、及去頭皮屑等內容者,亦列入含藥化妝品管理。


資料來源:

Beauty Without Cruelty、PETA

抵製蘭佳斯(羽西)網站

http://www.chez.com/lancastervivisection/animal_rights.htm

抵製寶橋(寶潔)網站

http://www.pandgkills.com/index.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論