臥龍汲水

因為東西很雜,不知道怎麽命名。所以就胡謅了一個。大家隨便看看吧!
正文

評論阿蘭的文章:外遇的條件。

(2006-10-20 23:30:34) 下一個
阿蘭原文的連接如下:http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200610&postID=18405&page=1#mark

longzhong的評論:

很多朋友一定都讀過泰戈爾的那首“世界上最遠的距離“,然而,我覺得,世界上最近的距離在乎人心,最遠的距離亦在乎人心。人心的距離不是四維空間的距離所能夠衡量的,所以,心與心距離的產生,也不是由物理空間的距離,分離的時間,分離的頻率所決定的。
當兩顆心互相歸屬,再遠的距離都不能成為距離;反之,人心相隔,即使天天相對,再近的距離也走不到一起。
兩顆心一旦有了距離,就會在每天的痛苦掙紮中越離越遠,就是這樣慢慢由熱變冷,最終才會因為所謂的外遇而徹底分崩離析。
真正對待愛情認真的男男女女,多是因為心靈上已經有了裂縫,才會潛意識的期待外遇。一切空間,時間都隻是構成外遇的外因而已。真正的內因源於心與心之間的裂縫慢慢彌散開來,一個人的心開始期盼外遇,並借助一切可能實現的機會,由起初的一點內疚,一點猶豫,慢慢的試探,追尋,主動接近,有一天大膽的付諸行動,最終構成真正的所謂外遇。
最後重申一點:以上的所有論點是基於一種類型的人,追求真正的愛情的男人或者女人。對於那些蠅苟於低級趣味的花花公子和水性楊花,這個評論的論點和推理都是絕對行不通的。

胡寫亂塗,大家權且看看吧。

longzhong 有感而評於美東時間:2006年10月21日淩晨2點。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
freepig 回複 悄悄話 "世界上最近的距離在乎人心,最遠的距離亦在乎人心",有同感!
你說的外遇,讓我想起了美國現在流行的3p,其實是both looking for someone else, so sad
longzhong 回複 悄悄話 謝謝諸位美女的評論,臥隻是一時興起,隨便寫了幾句。至於有沒有道理,各位見仁見智。
jhx, 沒有問題,留言板就是留給大家塗鴉的,何況您寫的很好。真的,恐怕我們許多人都有過錯失真愛的經曆吧?
紅皮卡的總結很簡練,基本就是我的中心思想了,哈哈。
阿蘭,阿尤的評語總是很精煉,可能多年修行達成的修為吧?
哈哈,我覺得大道相通,無論佛,儒,道,釋,hindo, christian, islam, 以至於無神論的信仰,所有道德的宗旨都是相似的。所以,每個人,包括阿尤,是不是信教不重要,重要的是是否懷有一顆淡定,包容,仁慈,博愛的心?
哈哈,我說博愛,阿尤肯定又要引申開來,進行文革聲討了?^_^
阿蘭 回複 悄悄話 評得好好耶~
順便問一下,尤信教嗎?她的眉批有點兒佛、有點兒道、有點兒禪、有點兒深...
uh-oh 回複 悄悄話 聖經上說:即使想一下,也是由外語。
redtruck 回複 悄悄話 世界上最近和最遠的距離=心與心的距離
jhx 回複 悄悄話 在現今這個拜金的年代裏,有多少人會認真的對待愛情?
有多少人懂得什麽是真愛?
很多人總是認為自己找不到真愛,得不到真愛。其實,也許他(她)早已經曆了真愛,隻是讓他(她)自己在不經意中揮霍掉了。可悲的是,他(她)自己卻還渾然不知。
longzhong,在你家亂塗亂寫的,不好意思啊。
木蘭木蘭 回複 悄悄話 不是胡寫亂塗, 有道理的.
登錄後才可評論.