正文

[鄙與不鄙] 看文學城論戰

(2004-12-14 19:12:57) 下一個

不鄙視你比較少來走廊,也不太了解2 瞞的來曆。不過也終於在朋友的推薦下(推薦,嗬嗬)看到二瞞在詩壇的論戰。不鄙視你理工出身,辯論喜歡銅錘鐵板,有聲有力,講求邏輯。所以看到2瞞在詩壇的辯論,就明顯的喜歡二滿多一些。反觀二瞞的對手,除了酸字沒有其他更合適的詞來描述。看二瞞的對手,跟人辯論,不忘來幾句“騶蕘之微,聖人不棄,而況某不才之輩”雲雲。大致是想告訴人家:“我會寫茴香豆的茴字”。不鄙視你的古文也算過的去,看巴山醋的帖子硬是要告訴自己耐心點。還有一古醋,看到二滿,大致是仇人相見,正要快意恩仇,乃大喝到:“二滿聽了:。。。”不鄙視你一口咖啡噴在monitor 上,擦了半天。不明白此兄是要跟人家辯論還是要唱個小曲。不鄙視你忍不住想大喝一聲,姐妹們,陽剛點好嗎?

 

不鄙視你常去幾曾回首,哪裏也是辯論重災區。不鄙視你不能免俗,也參與了幾次辯論,當然也就結下了一些朋友和一些對手。對手當中,比較著名的大概要算雪君,兩人都比較執著,一辨則到底。幾曾的牆呢,也確實刷過幾次。最近不鄙視你就在反思,因該怎樣辯論比較好,怎樣辯論可以讓大家比較理性。看過詩壇的辯論,發了qqh給雪君,說請他去詩壇看看,要不我們也參照詩壇的辯論方法。雪君回來不說話,直笑,大概是牙倒了,合不上嘴。又跟其他幾個朋友說了,大家回來都說:求你了,不要讓我再去了,我受不了。

 

以前旗人兄講道罵人是一種文化,想來辯論又是另一種文化。幾曾回首和詩詞欣賞的論戰就是完全兩種風格。幾曾回首辯論豪放有力,陽剛自信。辯論的語言簡潔平直,開門見山。論證過程有理有據,邏輯分明,一個論點可能引20個文章做論據。可以斷定,幾曾回首的網友多是理工出身。在看詩壇,明顯文人氣質,辯論婉約陰柔,論點似明非明,可進可退。論據亦是花非花,霧非霧,直等對方挑明,正是少一分文采都不行。辯論方式上注重在文字上壓倒對方,多引詩句,多用古文,文采上贏了,辯論也就贏了。不過,不過,這個規則並不適用於所有case,跟二滿之戰,巴山醋滿口文言,詞彩出眾,無奈二滿偏不入甕,以白話相對,據理相爭,不退不讓。後來古醋感慨道:“倘若是如他一般的說法,如何會說不過他? 鄙笑!

 

 

 

偶也是文化人,偶的內衣前麵寫著“文”,後麵寫著“化”,化肥的化。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.