中國數字貨幣的本質是奴隸製
一劍飄塵
中國央行正式出台數字貨幣,引發大家關注。分析很多,事無巨細。我不想拾人牙慧,我隻講本質。
人在社會中有不同的層次,這是社會造成的,可以說,集體社會就一定有層次。不僅人類社會如此,螞蟻、蜜蜂這類集體動物社會,一樣有。否則,這個集體就存在不下去。人類和動物不同的地方在於,這種層次不是固定的。即使中國那樣嚴酷的等級社會中,也有一定的途徑可以攀升。而歐美這種開放社會,更是有巨大空間,讓我們改變自己的社會層次。從我們個人來說,一生所作的其實就是改變自己的社會層次。我記得剛工作的時候,90年代初,一個月100多元人民幣。買件襯衣都得考慮,上麵紐扣是不是比較容易配,否則就不買。因為一旦紐扣丟了,衣服就沒有辦法穿。現在賣任何衣服,都是一眼看上眼,付錢走人。這個攀升經濟地位的過程,大多數人都有。但是談及思想上、知識層次上的攀升,絕大多數人,離開校門就放棄了。這是為什麽廣場舞大媽特別討人嫌的原因。同樣大媽,你會發現也有優雅的,讓你尊敬的。那一定都是在思想方麵一直有所追求的。
我們觀看自媒體,其實也是如此。網絡上大多數自媒體,都是嘩眾取寵的。包括我的youtube視頻,也會做標題黨。因為本身我這個流量就非常低,再不做標題黨,根本就唱空城計了。我不是孔明,我是一劍飄塵。這種自媒體現象,非常符合我前麵說的,思想層次的貧乏。我沒有指責誰的意思,這是人性,人的惰性:不喜歡思考,不喜歡看書。所以多數人會喜歡那種事無巨細家長裏短的八卦內容。我的自媒體主要是講觀點講思考。我並不覺得有多高大上,我也不喜歡高大上,那種端莊感,真需要塗脂抹粉才行。但是,我覺得看我視頻的觀眾都是有思考力的,有時候比我還深入。比如我前幾天爆料說習近平對川普承認中央最高領導有艾滋病人,病毒是研究來治療艾滋病的。就有許多觀眾留言,說習近平這樣講的原因是為了隱瞞生化武器這個真相。我當時都沒有想到。但是經過這樣提醒,我就恍然大悟:真的很有這種可能。後來我跟美國朋友談,他們也是一樣,說從來沒有往這個方向想。人的思維一旦確定,就會變成一根筋。在這一點上,也隻有中國人才更了解中國政府的這些官員,
前麵講的,就是一個引子,為自己的懶惰找個借口:因為我不想討論中國央行發行的數字貨幣的一般屬性。什麽與紙幣的區別、與支付寶的不同等等。我隻講它本質:一個被剝奪了隱私權的電子錢包。
中共政權充分利用了人們對於高科技的那種蒙逼感。坦白說,現在有些新出的高科技東西,我看到都要花時間琢磨一番。何況中國那些跳廣場舞的大媽大爺。數字貨幣先鋒是比特幣,後續的所有數字貨幣,目前為止,我所了解都是同一個遠離:去中心化。所以,現在使用比特幣最多的是黑道、洗錢、什麽毒品交易、走私等等。交易雙方要的就是數字貨幣的隱私性質:政府不容易追蹤。而央行竟然反向操作,把一個比紙幣還中心化、還沒有隱私的電子錢包,命名為數字貨幣,也是讓人無言地傷悲!
西方沒有技術搞數字貨幣嗎?為什麽不搞?因為按照傳統數字貨幣,搞了等於是讓政府更難堪:根本掌握不住。按照中國央行這樣搞,民眾會造反:憑什麽政府可以有權看我的錢包呢?對,中國央行這個套騷操作,最本質的一點,就是人類曆史上除了奴隸製時代的奴隸主,第二次,政府(主人)可以隨時隨地檢查我們的錢包,甚至可以一夜間,剝奪我們的財產!那些興高采烈的人,都不知道腦子裏灌滿了大姨媽還是小姨丈。是啊,貪官沒有辦法藏錢了。問題是你的經濟情況,也被黨媽一目了然啊。而代表黨媽的,可不是“老大哥”更可能是你家邊一個無賴鄰居。
顯然,這次中國央行的嚐試是又一次集權的嚐試。英國哲學家名言:財產不可公有,權力不可私有!這次嚐試,是完全反其道而行之:財產公有,權力私有!可以說,如果哪一天中國實現了100%的央行的這種數字貨幣,也就是現代奴隸社會建成了。至於那種意淫:這是人民幣挑戰美元國際地位!我去!你以為全世界人都像中國廣場舞大媽一樣,把賣弄風騷當T台走騷啊?如果說隨著中國經濟能力的提高,人民幣國際地位也相應提高,是一個正相關的大概率的,央行的這個數字貨幣出籠,直接就把人民幣國際化腰斬。除了中國人,這個世界上真沒有其他人還想做奴隸,甚至還對做奴隸沾沾自喜的。
奧維爾在1984裏麵的隻想到一句名言:老大哥在看著你。中國早已實現:全社會方位的電子監控係統和人臉識別技術。現在數字貨幣的出籠,說明中共下一步的計劃是奧維爾都想不到的:老大哥要管著你的錢!
我這期視頻裏有個大爆料:孫力軍是不是美國的特務?董卿去哪了!
20200420