一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

民主黨比共和黨更會發展經濟嗎

(2018-11-16 08:12:33) 下一個

民主黨比共和黨更會發展經濟嗎?

一劍飄塵

 

這個問題,幾乎是民主黨粉絲最津津樂道的話題:看看我們藍州經濟就是比紅州的好!其中最有代表性的,就是紐約市和加州。這兩個世界著名的地區,也是美國經濟最發達的地區,都是民主黨的地盤。所以,很難讓人不認可:民主黨的政策更容易發展經濟。

 

但是事實恰恰相反。

 

首先,紐約是一個國際大都市,一個華爾街,就掌握了全世界的金融。而世界各地的政商演富豪,無不以在紐約生活為榮。這樣一個城市,換誰當政,經濟都不會差到哪裏。關鍵就是誰能被選上台了。而在這樣的城市,因為工作機會多,特別是服務行業機會非常多。一個阿拉伯王子,可能需要100個人服侍。因此吸引了大量體力勞動者,而這個階層一直是民主黨的鐵票。所以,這個城市的經濟並非是因為民主黨領導有方,而是因為經濟發達,吸引了民主黨的選民。即使民主黨政策再爛,隻要一個世界金融中心在那裏,經濟就差不到哪裏去。除非民主黨哪天突發奇想,要公私合營華爾街。

 

所以,紐約沒有代表性,因為外麵輸入的資金太多了,從紐約成為紐約那天起,就決定它的經濟會一直欣欣向榮。

 

看起來,加州相對更有代表性,畢竟不是單一城市,而是涵蓋了工農商學兵的一個綜合性大州。那麽,加州是因為民主黨領導有方,而經濟發達嗎?

 

細節是魔鬼!

 

加州有兩大產業,是其他州無法比擬的:高科技、娛樂業。這可以說基本上保證了加州經濟不會太差。而這兩個產業,是誰建立起來的呢?

 

美國三權分立,發展經濟是州長、州政府的職權。我們就看看,在這兩大產業是哪個黨主導的政府建立的。

 

娛樂業起源於好萊塢的電影行業,20世紀初,從紐約和新澤西遷入好萊塢,1929年開始奧斯卡金像獎頒獎,由此開始了好萊塢的黃金時代。而從1899年到1950年,五十年時間裏,加州隻有一個民主黨州長:科爾伯特·奧爾森(1939-1943)!其他全部是共和黨州長!即使議會裏,我隻查了一下加州California State Assembly(眾議院)。在好萊塢發展的50年中,民主黨隻有6年時間控製著加州眾議院!如果一定要問,是哪個黨當政,建起了好萊塢?答案不言自明:從1899年到1950年的共和黨獨裁,建立了好萊塢。

 

再說矽穀,高科技。是從1951年斯坦福大學教授Terman建立斯坦福研究園區開始的,當年州長是Earl Warren,共和黨。州議會也是共和黨掌握。從1951年到1981年,三十年矽穀初創時期,民主黨隻有13年掌握政府,共和黨17年!

 

毫不誇張地說,這兩大產業都是在共和黨領導下,打下的基礎。如果我們以100年作為一個坐標,發展地看加州的經濟發展與執政黨的關係,在過去的一百年中,加州共和黨州長執政了68年!民主黨隻有32年!即使從過去50年看,共和黨州長執政高達30年,民主黨州長隻不過20年,而且其中一位還引發了加州經濟危機,成為美國曆史上絕無僅有的因為經濟危機被罷免的州長!

 

當然,前人栽樹後人乘涼,人性就是如此。隻是,因此就給樹貼上標簽,擁為己有,是公然欺瞞曆史。加州變成民主黨一統天下,也就是最近10多年的事。民主黨官員的貪腐也越來越嚴重,有目共睹。在過去幾年,加州民主黨議員因為貪腐被捕,已經成為加州增長最快的案件。

 

在我看來,現在一黨獨大的民主黨根本就不是把加州經濟建設好了,而是建設壞了!

 

因為加州有一個非常好的基礎。特別是過去二十年快速全球化過程中,加州是美國受益最大的州,超過紐約。看看蘋果、google、FB的股票!可以說,矽穀這些獨角獸公司放在任何一個國家,都會把那個國家的經濟帶上去。何況是在僅僅3000多萬人口的一個州?而好萊塢在過去二十年,也從全球化中獲得了更多的版稅收入。還不要談,美國第二大的洛杉磯長灘港,更從全球化貿易中獲取了多少利潤?碼頭工會一個普通裝卸工的年薪都已經趕上矽穀工程師的收入!如果加州不是美國的州,沒有中部紅州的貨物進出港口,加州這些碼頭工人,憑什麽賺取那麽高收入?

 

加州和紐約,都是全球化的收益者!全球化造成了貧富分化!美國跨國企業是受益的,加州、紐約是這類企業的大本營!其實,即使美國的大企業,也並非都從全球化中受益。金融資本的企業是受益的,製造資本的企業是受損的。

 

這波全球化的大潮造成了中國的快速發展,無論中國老百姓受益多寡,畢竟中國建設了高樓大廈,高鐵係統。而美國最受益的加州和紐約呢?有著全國最高的油價,永遠缺乏維修的破舊高速公路,破敗的機場以及候機廳裏人滿為患的鼠災現象,從早堵到晚的奇葩交通,堪比中國甚至超過中國的、全世界最高的房價。

 

我們不得不問:民主黨政府真的會搞經濟嗎?

 

民主黨政府毫不手軟地收稅,但是用在哪裏呢?用在吸引底層選民,養懶人,成為全國非法移民保護州。這些人成為民主黨的鐵票,即使他們是“非法”移民,民主黨照樣可以給與他們投票的自由!奧巴馬就親口鼓勵非法移民投票!作者一劍飄塵這是有視頻為證的!

 

法律不容許我們搞種族歧視、年齡歧視、性別歧視。但是法律沒有禁止我們黨派歧視。那麽,讓我們放肆地歧視一下民主黨擁護者吧:除了智商,他們還擁有無恥!

 

常言說得好:缺啥,想啥。看看民主黨媒體和那些擁護者,天天談的那些話題,都是他媽的高大上的不得了!其實,恰恰說明他們最缺乏的就是那些被他們歌頌的品質:寬容、多元、關愛!

 

你能相信一個不關愛自己兄弟姊妹的人,會關愛他的鄰居嗎?你能相信對共和黨不可以再“civil”的希拉裏,是一個寬容的人嗎?你能相信一個鼓勵非法移民非法投票的政黨知道什麽是“多元”嗎?

 

憑什麽相信他們會更關愛難民?更關注人權?更人道?得了吧,那不過是民主黨徒們用來打擊對手的大棒罷了。而提到經濟問題,對不起,你們藍州是這波口交總統克林頓發起的全球化最大受益者!就不要再自吹了,你們藍州的經濟發展恰恰是建立在剝削紅州的基礎之上的!

 

20181117

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
藍山雀 回複 悄悄話 回複 '油人隊球迷' 的評論 :
更喜歡這個博客,是非分明。老閻的,不知所雲很多是想當然。
油人隊球迷 回複 悄悄話 多謝博主回複. 獨立思考, 視角獨特, 邏輯清晰 是你們兩位的文章的共性. 喜歡看, 受益於生活.
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '油人隊球迷' 的評論 : 謝謝!不了解罪犯數量的黨派屬性,不知道具體數據。也奇怪,美國會有人做這個統計,因為美國黨派不是共產黨啊,今天共和黨,明天就可以投民主黨。如何鑒別?你說的是不是潤...?抱歉,他那名字太難記。我對他文字沒有怎麽看過。就記得他曾經寫過一篇說八十年代車子更結實的文字,竟然用榔頭敲軸承啥,證明是全鋼,所以車子更真材實料。那篇文章把我嚇倒了:知道什麽叫材料學嗎?後來,就不再看他東西了
油人隊球迷 回複 悄悄話 沒多少空閑, 城裏隻看兩個博客, 你的和老閻的. 你批評藍, 支持紅, 而他批評執政黨, 輪流投票. 他對兩黨的對比從罪犯的數量上來比較, 紅黨明顯領先, 博主如何看?
舊日雲中守 回複 悄悄話 今天的民主黨就是你推崇的五十年以前的共和黨啊!你看看當時共和黨的口號和理念,後來兩者掉了個了!
登錄後才可評論.