2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
一劍一日評 13歲女孩的巧克力
新聞：13歲女孩偷巧克力自殺
一劍飄塵評：
昨天的一評講的也與此有關。但是這個事情沒有結束。政府的責任，不說了。攤上大撒幣政府，誰叫你生在中國。
我的問題：如果你在當時的現場，你會如何做？
我特別就這個問題，問了我幾個土生土長的美國員工。他們的回答驚人地相似，和中國的網民那種分裂狀態，完全不同。
1，你是保安。
他們都認為，這根本就不是問題。警告一下那個女孩，就讓她走人。
2，你是老板
他們都認為大的超市，這麽低價值的偷竊（實際上他們不認為是偷竊）問題，根本到不了老板那裏。如果是小超市，老板也至多警告而已。不會叫家長。
3，你是警察
他們認為超市根本不會報告警察這樣的案子，一塊巧克力的事！價值太小。當然，超市如果堅決報警，警察就必須出麵，但是一定會認為超市小題大作了。然後會把女孩送給她父母，不會指責她以及其父母。
3，如果你是邊上的旁觀者
簡單：超市因為這個事情扣留孩子，一定報警！認為超市沒有權力這樣做。替小女孩付款買下那塊巧克力，當然一點問題沒有。
4，如果你是父母
他們一致反應：怎麽會沒有給女孩買巧克力的錢呢？如果是被超市叫去的話，當然要看超市保安有沒有恐嚇孩子。會按照法律相關要求做事。也許會谘詢律師（一劍：瞧，這在美國說不定是發財的好機會）。
美國對於孩童的保護是非常厲害的。這是為什麽經常有中國父母被剝奪撫養孩子的權利：因為中國父母把孩子當作自己私有財產。
這樣一塊巧克力的偷盜案，在美國就根本不是什麽偷盜，特別是一個未成年的女孩。所有人可能都會把這個當作惡作劇而已。美國和中國一樣，不是一個公平社會。隻是美國的不公平，是向弱勢群體傾斜的。超市和這個女孩、客戶之間，女孩是弱勢，客戶是弱勢。所以，超市在遇上這樣的案子，一定不會惹這樣的麻煩。如果保安強行截流這個女孩，老板一定不會高興。
造成這個悲劇的原因多種多樣。但是通過和美國的對比，我們不難發現，中國社會最缺乏的是美國社會普遍具有的寬容精神。政府大撒幣，是對於自己國民的刻薄。保安扣押女孩，是一種不寬容。但是保安不這樣做，估計老板那裏也交代不了。而父母打罵孩子，也是一種不寬容。最後聚眾成為群體事件，也是民眾缺乏對於社會的寬容。
無論有多少理由、應該還是不應該，這個事情都已經發生。我從中能夠看到的就是中國社會的那種緊繃著的社會關係。從這點上來說，中國政府雖然貌似強大、可以到處撒幣。但是，實際上是一隻走在繃緊了的鋼絲上的老虎。它越龐大，掉下來的可能性就越大。
無論你對這個案子有什麽樣的看法，都應該明白：中國社會裏每個人都不容易。彼此多寬容一點，社會就變得美好一點。不要讓孩子承受這個社會的刻薄！
一劍飄塵
2016 01 01
