2007 (194)
2008 (73)
2009 (47)
2015 (1)
諾貝爾和平獎今年頒發給劉曉波。在得獎者揭曉之前，看到一些在美國的民運人士，聯名上書給諾貝爾獎金評審委員，要求不要選定劉曉波。看到這個報導心裏覺得很不是滋味。本來這些民運人士到底在搞啥名堂，我也實在不清楚。記得有一年我到華府開會，正好坐在旁邊的一位就是民運人士。我說他是民運人士，是因為他穿著一件印有民運的背心。飛機還沒起飛，我們就開始聊起來。說實在話，這麽多年來，也實在記不清我們的談話內容。但是我當時的感覺是十分感冒的。那時六四結束沒有多久，很多學生領袖就這樣跑到國外。在國外的留學生也因此而取得了居留權。我不知道後來民運組織的發展情形。不過我在飛機上遇到的這位仁兄，他告訴我他是全職的民運分子。意思是說，他不是學生而他的職業就是民運份子。我可真是沒想到居然有全職的民運分子。這也是我有點感冒的原因。當年台灣留學生在美國搞台灣民主運動的，據我所知道的都是菁英份子。不是教授就是各個行業專長人士。大家出錢出力，為的就是要實行台灣民主，反對國民黨一黨專政。雖然結果不是很理想，但至少當年那些民主分子，所做的就是為台灣爭取民主。
劉曉波最後獲得諾貝爾和平獎。其實我對他的貢獻並不清楚。有一點，可以肯定的就是他拿到了，而那些自認在國外搞民運的，雖然聯名去信，結果也是嚇忙一場。自從劉曉波得獎之後，偉大的祖國，似乎中了邪一樣。看看外交部的發言人薑瑜是怎麽說的。“中方堅決反對任何國家，任何人利用諾貝爾和平獎幹涉中國內政，侵犯中國司法主權。。。這場政治鬧劇絲毫動搖不了中國人民堅持走中國特色社會主義道路的決心和信心”看了這段談話，似乎有點像當年文革的大字報。我就百思不得其解，一個和平獎頒給劉曉波，就幹預中國內政了？再說，又有誰有那個閑情借著這個獎去幹涉中國的內政？而且，堂堂一個大中國的內政，就這麽容易說被幹預就被幹預了？更可笑的是居然扯到動搖中國特色的社會主義道路的決心和信心。你說說看，一個國家對自己的走向，前途就那麽沒有信心。人家說兩句話，就動搖社會主義的根本了？毛澤東以前常說美帝國主義是紙老虎，難道今天我們反而變成了紙老虎？
不可否認，改革開放這麽多年，國家的建設，經濟的發展是突飛猛進的。但是為啥一碰到有關人權，民主這些論調，就那麽緊張。封鎖，監禁，連公開的談話都要回到土八路那一套老八股。怎麽一個國家會有如此不同素質的人同時並存。人家把和平獎頒給劉曉波，是不是有政治含義，那不是焦點。焦點是人家肯定對世界和平有貢獻的人給予鼓勵。就算是牽涉到政治，又咋了？就像去年和平獎頒給美國總統，有人就評論有很大的政治含義。但是最終的目的還是為了世界和平。共產黨一再強調一黨專政是必須的，是符合中國的國情。既然如此，劉曉波提出不同的意見，那就好好的讓他說。大不了嗤之以鼻。再說，當年的百花齊放，不少人吃了大虧。那些陳年的故事，不少人應該還記得。所以你就是讓他大口的批評，恐怕也未必願意再開尊口。何況現代的年青人，講啥民主？他們所想的就是賺夠了錢，過好日子。所以對一些少數的異議分子，應該給予鼓勵，就是不鼓勵，至少不要給人家一個莫須有的罪名。這樣對共產黨的形象絕對有加分的作用。我們常說物極必反。你越不讓他講，他就越要想盡辦法講出來。你讓他講，講夠了，看看大家沒啥反應，你說還有啥好講的。共產黨一天到晚強調的就是為人民服務，連軍隊都是人民解放軍。一切都是為老百姓啊。前一陣子一些革命老幹部一起上書，要求民主，不要限製言論自由。連這些當年搞革命的人，還處處為老百姓著想，怎麽現在的這些權貴人士就這麽的懼怕，這麽的閉關自守。到底怕的是啥？我就不相信，劉曉波一說話，這個政權就搖搖欲墜了？所以必須把他囚禁起來？把他囚禁起來，也就罷了。人家得了獎，又不是他自己去活動，又不是他透過關係拿到獎。你不讓他去領，誰也沒有辦法。但是人家的老婆，不讓她去代領，這就有點過分了啊。你說，劉夫人就是去了，也把獎也給領回來了，共產黨就不見了？我跟你打賭，那是不可能的。好好的劉夫人，還有一些境內異議人士，劉不得獎沒事，得了獎，反而都被軟禁了。你說說看，有誰會想到這樣的結局。從這些事看來，共產黨對劉的獲獎，大概憤怒到了極近瘋狂的階段。上帝要叫一個人滅亡，必定會先要他瘋狂。這句話不是我說的而是聖經上的話。
這次劉曉波得獎，共產黨的所有動作，大家都看到了。本來這些動作，實在沒啥好說的。一旦決定對劉獲獎革命到底，上上下下就得如此。可是最令人震撼的就是頒獎那天，那個空空的位子，擺著獎章和證書。全世界的媒體都在報導。本來和平獎就是一個獎，該注意的人都會注意，但是這次這個空位子的照片，加上頒獎會場劉曉波的大幅玉照，是那麽的醒目。還有坐在空位子旁邊的諾貝爾獎主席對著證書凝視的眼神。我相信一向不注意諾貝爾頒獎典禮的人，這回都會注意到了。共產黨這次的反宣傳可真是失拙了啊。看看這次頒獎典禮會場的布景，與會人士肅穆的表情所留下的影響是深遠的。我不知道國內的媒體工作者看到沒有。看到了，會沒有感覺？第二天的慶祝音樂會，更是轟動，滿場劉！劉！劉！。你說說，在今天這個時代，居然還會重演1936年和平獎得主（在希特勒集中營）不能夠領獎的景況。 共產黨一天到晚標榜民主，老百姓做主，到底誰是主啊？我說這些，沒有別的意思，我愛我的國家。當然希望我們的政府別再繼續說一些，做一些，貽笑國際的事情。畢竟我們在海外的同胞心向祖國，絕對不願意讓人家看笑話啊。共產黨一天到晚往外網絡人才，重視海外人才，可是基本上對我們海外華人的麵子也總得顧及一點吧。別再說一些，做一些連自己老幹部，老革命分子都反對的事了。
美國還是世界的領袖。他的政策影響全球。所以給他和平獎自有許多的考量。當然不是說他過去對和平有啥貢獻，而是希望未來，他的政策能夠使這個世界更和平，更安定。這是我的理解。如果是一根打入的棒子，我還真願意挨上一棒呢。
對不同的意見我們都應該尊重。這不是我本文的目的。你看有一家人，家中一份子得了個大獎，大家都應該為他高興。自己內部可以 有不同的意見。但是如果自己的家人，寫信去破壞自己的家人得獎，你會這樣做嗎？我不會。先把獎拿回來，大家再慢慢的討論。幹嘛，家醜外揚啊。人家說，你看，這家人是咋搞的。窩裏反啊。
啥叫不論是非。是非的標準又在哪？你認為對的，當然就有人認為不對。反之亦然。主辦單位決定頒獎給誰，那是他們的決定。這根本不是是非的問題。1加一等於二，都不一定對，你說呢？
你自己願意賣身，隨便，別忽悠別人
回複gasbag的評論:
建議中國政府授予wikileak 創始人阿三哥終身成就獎，提供免費服務器，政治庇護。
因為您是真心為中國好的，所以我給您這個建議。
劉隻是西方走狗而已，空椅子地方應當放個dog bed