救市舊式救世，救世就是救市

救市舊式救世，救世就是救市

華爾街有兩頭怪獸：一頭叫“貪心(Greed)”，一頭叫“驚恐(Panic)”。它們都以金錢為食，也都是欲壑難填的餓獸。兩頭怪獸輪回坐鎮華爾街。牛市時“貪心”使勁地吃，熊市時“驚恐”拚命地啃。多少金錢撒進去，連個響聲也聽不見。

美國次貸危機引起的世界範圍的經濟危機，造成了美國華爾街的巨大恐慌。美國政府的七千億美元的救市計劃，對股市沒有什麽正麵作用。眼看投進去的金錢，連水花都沒濺起就要被“驚恐”之獸吞掉了。

好在現在經濟危機震蕩最大的還隻是華爾街，美國主街受到的衝擊目前還不大。美國政府應該認清當前方向，采取恰當的措施，挽救經濟形勢，避免這次經濟危機重蹈三十年代大蕭條的覆轍，造成大規模失業和生產衰退。

現在的主要問題是信心危機和經濟領導乏力。美國財政部長鮑爾森和美聯儲主席伯南克幾乎已經沒有號召力了。他們所有的舉措對這次金融危機都沒有什麽影響，而且常常帶來負麵效果。布什更是一個弱勢總統，民眾支持率很低，難以取得國會和全國民眾的支持。兩位總統候選人也都不像是能幹的，難以喚起人們對領導層的信心。看來現在最好的辦法是成立一個臨時的經濟危機決策委員會，由人們可以信賴的政治和經濟領袖組成，比如前總統克林頓，沃倫•波菲特，皮爾•蓋茨等等，為當前的經濟形勢出謀劃策，安撫人心。或許可以喚起人們的信心。就像當年羅斯福總統麵對大蕭條，以爐邊談話的形式，直接和美國人民溝通，贏得了普通美國人的信任，為實行新政打下了信心基礎。

古人雲：與其揚湯止沸不如釜底抽薪。除了在短期內向金融界注資，使資本流動起來，美國對經濟危機的應對應該有更長遠的目標。

經濟危機就是大浪淘沙，美國政府應該允許一些經營不善的金融機構倒掉。優勝劣汰本來就是市場的競爭機製。與其拿納稅人的錢去為經營不善的公司買單，不如拿金錢去救世。美國政府應該現在投資於基本能源建設，投資於公路，橋梁和堤壩的公共建設上，使長期因為乏於投資而年久失修的基本建設得到根本改善。這樣一方麵提供了就業機會，另一方麵是注資於最基本層麵，從根上改變供需關係，帶動工業發展。又為將來的發展提供一個可靠的基礎環境，減低對石油能源的依賴，杜絕克翠那颶風災害和明州I-35W大橋倒塌事件的再次發生。

新編繞口令：救市舊式救世，救世就是救市。

[群思]

此文的觀點，俺認為不準，美國的危機不隻在華爾街，華街的問題隻是冰山的一角。