色大膽小

是色大導致膽小,還是膽小決定色大,這是一個永恒的問題...
個人資料
正文

就去教堂領免費東西的貼,跟公司一個在當地教堂比較活躍的白人交流了一下

(2013-04-23 04:55:38) 下一個

他很嚴肅地問發生在哪裏?是什麽教堂?我如實相告,就是網上匿名發的一個貼,許多中國人在討論。

他說,網上的事比較沒譜,而且隻是一麵之詞。但如果一切屬實,是歧視無疑。

他的論點跟潛水妹的比較接近,要看教堂有沒有規定,比如多少收入的人有資格來,是否規定了每人/票可以拿幾件物品等。如果真是廣告上說對任何人開放,而且別人都可以來回進出拿數件東西,隻是不讓那個中國人這麽做,絕對有問題。

討論的是這個現象,假設的是發生了。我個人比較反感的是那些立刻搶占道德至高點,笑話發貼人愛占便宜丟人顯眼。既然這裏誰都不認識誰,怎麽就斷定發貼人沒有資格或不應該去教堂領免費東西?不會象貼中所說的教堂工作人員一樣,就是看他是黃麵孔,不黑不墨吧!

大多數來美國的外國人,是不是都因為美國機會多,社會體製相對比較完善,才來努力工作實現美國夢?那麽人家完善了體製,創造了機會,咱們就過來了,算不算占人家的便宜?有種在自己的國家勤勞去呀!

在網上牛皮一下自己多麽高尚,多麽不與窮人為伍有多大意義?自己的身份真就提高多少了?今天發生在他身上的事,很有可能明天就落到你的頭上了!不是嗎?你的子女為什麽分數比其他種族的孩子高,卻進不了他們能進去的學校?值得深思呀!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.