關於情人節送花之我見。（原創）

不知何時開始，花代表起浪漫來了。

現情人節之際，各花店老板笑逐顏開，全靠這幾日來扭轉一年的虧損。不禁讓我想起了聖誕節。許多零售商都是靠聖誕節來扭虧為盈。因為聖誕節送禮物是個習俗。

習俗，難道就對了？基督教裏聖誕老人跟本是個微乎其微的角色，但全世界對他都是家喻戶曉。這就是商品化經濟的威力。不服不行。多少人在聖誕節收到沒用的禮物？多少人的信用卡在十二月份透支？要花半年或一年的時間才能付清？

2006年，美國人的整體儲存率是零下，是負數。財政赤字對政府來說是司空見慣，但要是講到平民百姓，得追溯到大蕭條時期才能找到類似的年份。聖誕節恐怕算是推波助瀾的因素之一。

情人節，我感覺在許多意義上，跟聖誕節相似。是一個商業化了的節日。它們共同的特點之一，就是灌輸給人們需要花錢來表示你對戀人，親屬，友人的感情。花得越多，感情就越深。我就是難以理解這邏輯，我要肥了商家的腰包來表示我對我生活裏人們的感情？那樣的話，我要當商家！誰說賺錢困難！但願天天都是情人節！

金錢並非衡量一切價值的尺度。善於觀察的人，能從每天的一言一行中，發現不平凡的偉大。假如一個乞丐，在你饑餓寒冷的夜晚跟你分享他唯一的麵包，我感覺他對你的感情，決不亞於送你一個鑽戒的富翁。因為對那乞丐來講，那麵包就是他的全部。

世界上沒有幾樣東西做為禮品，比花還要華而不實。一兩個禮拜的觀賞，然後就被丟進垃圾桶了。非得要送，也能想出一萬個比花更有價值的禮物。而我個人的意見是，沒必要趕這個潮流，不要怕聽類似 “張三的老公花$500給他夫人買了束花” 之類的話。那隻說明張三的老公在理財上有些不明智而以。

富翁們給情人，太太買什麽沒用的東西我都管不著。人家有錢，在推動社會經濟發展。試問壇裏的熊弟街妹們，咱那點錢，至於燒到那個份上了嗎？先把你的　401K　和　ROTH　IRA　交足了再說。

[山水安妮]

哈哈，聽實在呀