中正網友,我能理解你寫這個主貼的

如果要這樣讀你的貼,那我所得到現在的思考,就不會得到不向將心比心做努力得到的思考,這就是我想求變化,在我的內心上的一個"質"變,如果你願意,在此立意上,重寫此貼,你會有驚人發現.

好了,我將你之"心"比做我之"心",當然這裏的心,不是指人體內跳動的活的肉體心,而是要我站在你的"道"理上思考,然後再站在我的"道理"上思考,這樣做的思考,是將心比心得出來的"思考".有別於隻顧言自己"道理"得來的思考.

言歸正傳.

十字架和聖餐,如果按中正網友的觀點,十字架就是刑具,聖餐,就是在吃耶穌的身體和喝耶穌的血液.
這個觀點引申的標準是什麽呢?就是真的就是真的,不能不存在的說成是真的.你說聖餐是耶穌的肉和耶穌的血,那就是真的耶穌的肉和耶穌的血,要不基督教就不要這麽說,中正網友顯然不信象征,因為在中正網友的眼中,象征也是"假"的.其實,在人類中,象中正網友如此絕對化的麵對"真",真實和事實.是人心中的精品,卻非神眼中的良木.神本身就是中正網友眼中的"虛"和"假".
而在基督徒心中,中正網友眼中的虛與假的這位神的道,成為基督精神世界的頭頂明燈,沒有光,就會走暗夜,夜裏的黑,會使罪滋生,說到罪,神的標準是高的,其中不能有"惡"念,就不是人人能做到的,就從這一點,就可以看出,基督教的罪在人中是無法避免的,從而標準不同,起點不同,觀點與結論如此迥異,已經是意料中之事.