個人資料
正文

與友網話:9.11十周年 中外落差大

(2011-09-16 18:01:54) 下一個

中方傳媒,凡遇重大事件,必定口徑一致。這回看9.11十周年來到,語調依然,更是力排眾議,抗論全世界。正當人家在傷逝,自己欲能趁機孤芳自賞,大肆張揚風景這邊獨好。媒體說:恐襲轉移了美國的視線,使得中國可以專心悶聲發大財。說時一副大贏家口氣。

當然此言也非空口說白話,確有一定根據。基地聖戰士所在處,圍著一大堆穆斯林國家,中國正在其東門,國際防恐,亟須獲得中方合作。借此國際關係之必要,十年前中國終逢良機,走出六四失道寡助的困局,不再為大多數國際社會孤立。藉著國門重開迎入外賓,中國利用本身人眾地廣的優勢,以要多少有多少的人力提供廉價勞工,並加上零環境成本打造世界工廠,於是十年翻身,成就舉世矚目之大國崛起。當別人正為十年前恐襲枉死者哀又救傷扶危壯烈犧牲者痛之際,我們隻知道咱有北京奧運,上海世博,廣州亞運,深圳大運,煙火齊發通天明!十年下來,你們大家都看著,可真是:你死,我活!

在此同時美媒也非必一定為十年反恐唱好,反而有種相當流行的看法,反恐反應過敏了。基地一次奸計得逞,但以後再沒法能成功第二次,不過紙老虎,美國對敵人高估了,反恐創造社會十年的恐慌,經濟衰退,元氣大傷。當正為死者哀之同時,在美國人中不少也為今日悲,明日憂。時論界「文明衝突論」的悲觀,開始壓倒「歷史終結論」的樂觀。現實眼見,不同文明價值無法協調,民主自由乃人類發展之共趨歸宿理想暗淡,眼下歐美財困難解,西方日落,東方醒來。特別是中國之崛起,世之亮點,是對西方民主的根本質疑,美國霸權的真實挑戰。西方民間情緒的灰暗,和中國媒體裡的一片光明,洽成鮮明對比。

平心檢討反恐之戰,沒有太大的驚喜,但也不須隨便憂懼。敵人隱形,藏身國內外,甚至以宗教為包庇,不是正規戰,甚至也不是僅僅遊擊戰,而是史無前例的一種非傳統戰爭。既須維護人權的宗教自由,又要與躲入其中的恐怖份子周旋,自由社會不是沒有代價的。全球地緣戰略不得不大幅調整,與隱蔽的敵人邊打邊挨打,邊犯錯邊改邊學。十年下來,本拉登打打漸再不意氣風發,深居不出,如洞中困獸,最終仍逃不過大劫。巴基斯坦聖戰總部被搗毀,逃竄入伊拉克殘部也在當地再遭痛擊,潰不成軍。十年全球建立起一套反恐機製,敵欲東山再起,倍加艱難。尤其是那些自詡傳統習俗東方價值的地區,受教育青年甚少投入反西方聖戰,而是自發掀起一浪復一浪示威請願,雖遇暴力鎮壓,甚至甘冒蟷臂擋車之險,以必死之決心,把自由民主貫徹到底。穆斯林世界的茉莉花革命,居然是從其反西方意識堡壘發生,民眾把對民主自由的嚮往,化作果敢的行動。原來民主與自由原也深植於伊斯蘭之中,本質非西方或東方的問題,而是人同此心,皆擁有的那一普世價值。

反恐戰非一日之功,十年以後,證明恐怖主義不得人心,打不敗西方,也說服不了自己的子弟。世無一勞永逸之事,反恐還要繼續,不可鬆懈,以為高枕無憂。這不等於白反恐,如當初不還擊便會沒現在那麼多麻煩。同樣也不能認為,美國政府破產危機,不打反恐戰便不會出現。財困未因反恐戰爭,國防預算軍費總量實非支出之最,而是聯邦預算近半皆由於社會福利津貼之有增無已,這邊削,那邊加,加勢無法抑止。適金融風暴,對高風險房貸的監管不足,政策甚至無意帶誤導成分,房利美房地美銀行家一窩蜂的貪婪與購房者的貪婪跟風,交互推波助瀾,加上電腦操作的衍生商品泛濫失控,貸款二級市場告崩堤,牽一髮動全身,殃及整個經濟民生。這些才是直接的原因,歸咎打仗?就十萬八千裏了。

一般美國普羅大眾,眼下生活多少見影響,心生怨氣,一時看不清事實,可以理解。隻要平心靜氣,起來共度時艱,以美底氣,守得雲開見月明,必無問題。隻是對中國人來說,看到今中國持有1.2萬億美元的美國外債,我們是債主,認為美國畢竟是不行了,才來向我們求援。可惜這國情對債務的傳統習見,並不完全符合現代金融觀念。舉債不必因窮,富商钜賈更要舉大債集雄資才好發大財。國家發展亦需資本,國債非簡單花未來錢,而是先借用來日將取獲的碩果,變現為落實未來的資源,乃是一種透過精密計算手段的財技,把明天化作今日之效益。負債在現代金融觀念裡是中性的,但在我們傳統觀念裡完全多是負麵的,形成中外對持有國債見解的落差。其實國人一時難懂這道理也不打緊,若較虛心想如實知見,不好因美債而把自己過份膨脹,隻要看看我們手上這筆大債的份額是多少?約相當於其國債總值11份之1。中國是大債主,這個沒錯,但再大也不是唯一債主,債主更多是自己美國公民和機構,還有日本英國臺灣... 來自五湖四海。美國她發債,是大夥樂意買,因為在偌大投資市場,美債依然屬於相對最有保障的投資,這是兩利,先利益你美國,到後來連本帶利,嘉惠我中國。國債不外是買賣,你情我願,沒有相迫,舉債不過是現代金融之一有效手段,並不同舊社會活不下去求人周濟的乞討。你借給人家債額不到十分之一的錢,不等於你就有財大氣粗一番的資格,這表現隻顯得自己欠修養,少見識,鳥肚雞腸,小家子氣。其實於阿、伊兩戰,美軍耗費,十年也差不多就等於這1.2萬億。十年反恐之數,他打仗,你買單,除了最後要付你利息,基本上並沒真動了他幾根毫毛。買國債以現代經濟學平常心視之即可,人沒要你施捨,毋必自作多情。現在又輪到是否買歐洲債券問題,總理一句願向虛弱的歐元「施以援手」,又給傳媒引導視作拯救西方富國債務危機的仗義行為。請問那些投資的錢到底哪裏來?還不是劫「貧」濟「富」,拿人民血汗錢趁機去顯擺?堆積巨額外匯儲備,心裡隻想保值生息發財,放手高房價、上學難、看病貴,自己民生的三座大山未動,讓它們繼續壓在廣大基層百姓的頭頂上,國進民退。

當然我們仍可以說,你們老美的民生不也正惡化?先顧好你自己才來說事!今年失業率,高達9.1%。貧窮率17年來新高,全美六人中一人屬窮人。18歲以下貧童,官方數字指佔全國兒童的22%。這是他美國官方數字啊,國人一聽不得了,想象路見美國孩子四五個中必有一個營養不良皮黃骨瘦。但美國民間大眾傳媒民調顯示,所謂美國定義的窮人,裡麵有85%認為食物不缺,居所良好,80%有冷氣,75%有汽車,30%有兩部或以上,逾50%有Playstation或Xbox。研究更指出,貧童吃肉量,比高收入家庭兒童還多,其實更並非好現象。光吃肉一項,最近國內通脹,連大城市裏的中產階級,都開始抱怨吃不起了。

但我們仍可以指著每年近兩位數字的GDP增長自豪,現在差距有,但我進你退,說不定再給我十年,就超英趕美。不過這GDP若放在更宏觀的圖景裡,並不是那麼光芒四射。GDP是全國的生產總值,非為一國之民財富的絕對指標,如果看人均,把全國總值分給每個人,中國人均GDP年3300美元,無論怎麼算世界排名都在八十九十以至百名之外,僅及世界平均水平三分一,日本的十分一,臺灣是中國四倍,美國是十四倍。如改從歷史發展去看,更令人啞然,莫說還要豪言壯語了。專門研究中國問題學的北京理大的胡星鬥教授指出,GDP不能光看自己有多少,還需跟其他人對比。以康雍乾盛世言,大清王朝能佔世界總產值32%,鴉片戰爭時期仍維持20%,清末才跌至11%,除本身積貧積弱外,更因工業革命,人家的生產力突飛猛進。1949年國共內戰天下大亂,隻剩5.7%。解放了叫做安定下來,隻不過到6%,文革驟降至2%,可憐此世之五分一生靈!改革開放卅年,GDP節節上升,不過你飛快上升而人家早已快快飛升過不知多少回,目前中國佔全球之GDP總量也僅不過在5%﹣6%之間,未能超出民國和解放階段水平。雖然這個人的計算法未必能獲得學界所有的人盡都贊同,但至少鈎勒出一個輪廓,中國GDP的自豪,隻是個未見大巫的小巫。況且GDP之為物,僅及賬麵的數字,未能反映經濟生產的成本效益。卅年那種官本位疊床架屋的行政結構,和竭澤而漁又焚林而畋的發展模式,令到社會轉型消耗掉難以估計的成本代價,留下貪腐入根而貧富兩極裂痕加劇,一代二代再往下去仍看不到彌補之盡頭,及舉目由錦繡山河變色而成的窮山惡水,在等待子孫萬代去慢慢收拾!世界GDP中國分得勉強到6%的一杯羹,所得沒等人均,便須支付昂貴的成本代價,剩餘先流向權貴,最後殘羹冷飯,才留給勞動階級,且你想順利分到,還最好快感謝黨一聲。

光看中國官控傳媒的大敘述,和西方民間傳媒的自由表述,9.11前後,中美確存大落差。隻是國人裡心善的,意純的,腦殘的,見了跟著拍手做啦啦隊,還是希望他們別太忘形,興奮過度不是好事情,因為隨時幫倒忙。千說萬說,在中國不及領導人說,請注意領導人說甚麼?直至目前,每當外人猶疑捐款,或坐在貿易談判桌前,領導常提醒對方不離口的一句:「我們仍舊是發展中的國家啊!」畫麵之上立即此消彼長,是更戲劇化的大落差!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.