妄語網話：網絡傳音 如雷灌耳

拜此網絡所賜，中國政治生活中一場大事，人代和政協兩會，雖遠在北京，卻近在眼前，不少與會者言論，如雷灌耳，令外人恍如置身會堂，飄飄然有民主參與的感覺！

河南省政協主席王全書，兩會期間提出建議：要把「掃黃」一詞，改成為「掃色」。他還解釋說，「掃黃」這詞，不適合於中華民族，「我們民族是黃種人，又是炎黃子孫。」

如果俺也是人民代表，能代表人民，必定要效法王同誌，堅持這種認真的「正名」精神。名不正，言不順嘛！俺也來建議，中華人民共和國主席不好姓「胡」，因為「胡」為化外之民，不適合中華正統，而「胡」令人想到「胡作非為」「胡天胡帝」。國家主席該改姓「安」，「安定團結」「安分守己」，叫聲「安錦濤」主席，更加親切，更加動聽！

* * *

政協委員、央視主持人朱軍兩會期間向記者表示，大學生當掏糞工，「我為他們鼓掌！」因為這不是沒有好處，「可能會改變中國的掏糞現狀，而且無論是在思維，還是掏糞工具的使用上，大學生都具備優勢。」

朱軍不愧是央視多年春晚主持人，平時又有談話節目《藝術人生》，說話亦莊亦諧，思想超凡脫俗。濟南市「城肥清運管理二處」招聘5名大學生掏糞工，是從391名應聘大學生中經過嚴格考核脫穎而出，再經半年試用期，才正式簽訂聘用合同，走上崗位的。文革時教授掃廁所很平常，這等事大學生為啥幹不得？大糞是自然肥，敢情是寶，所以文革期間大糞也有偷者，偷糞賊如給人逮著，要寫檢討，說都是中了劉少奇損人利己的毒。現在是和平崛起中國處在最好勢頭的時代，光明正大掏糞，這是環保專業呀！去年700萬大學生畢業，未就業的還有80萬，社會上各種有待重視和發展的行業其實多得是，我們都該像朱軍有開放性思維，使到天生我才必有所用，大學生人人上崗。俺也附和建議，賣肉的，洗腳的，都屬專業，不早也有大學生去幹了麽？隻是沒夠這次五個一起就職造成的轟動。現在不過把已成的事兒放上議事堂，然後落實政策，加以推行，我要鼓掌。

* * *

也是著名電視主持人倪萍，頻頻擔任央視大型文藝晚會現場直播，這次政協上發言中說：「我在會議上從來不投反對票或棄權票，因為我深深地愛著這個國家。」消息見報，輿論嘩然，她畢竟是常出大場麵的人，事後仍氣定神閑，繼續給記者作出解釋：「99%的委員年年都投讚成票，你覺得99%的都不合格嗎？...一定要是反對才是正確的嗎？不見得啊。每個人的角度不同，我覺得我還是站在大局的利益上。」

第一屆政協，576人投票，隻一個張東蓀投反對票，1951年他就變了反革命。那99.83%的合格，對決小數點後的不合格，故事的教訓是很清礎的。倪萍為收視率高的大節目主持，永遠是站在大局利益一邊代表人民的。我本來以為，兩會的代表，是站在人民的一邊代表大局利益的，這與倪政協的觀點同不同？我不敢說，我也不敢投反對票了，改棄權票罷。

* * *

全國政協副主席、前香港特首董建華，在分組討論時向港區委員們指出，「中國的民主，是成功的，希望政協委員有所思考」。他認為，中國可以發展得這麽快，其實中國的政治製度就是一種優勢。中國走的民主道路，是可以集中力量辦大事的，是「垂直的民主」，「自上而下與自下而上」相結合。中國取得的這些成績，我們應該為之感到驕傲。

經董先生一點撥，才知道民主不是基於平等的水平關係，而是由上垂下，要你由下迎上。依此不投反對票是民主，掌聲中掏糞是民主，不掃黃隻掃色也是民主；那俺提個安主席，也是民主唄！聽說兩會民主代表叫「四手代表」：「走訪選民握握手，聽聽報告拍拍手，選舉表絕舉舉手，大會閉幕揮揮手」，原來這才是優勢「民主」，辦大事的「民主」！