2007 (117)
2008 (65)
2009 (64)
2012 (63)
2014 (2)
2016 (15)
把毛奉在神壇上，其實是在貶毛鞭毛
毛澤東是人是神，這是一個人作為人的認識問題，智力問題，歸根結底是頭腦問題。在這個問題上，當然不能百分之一百的排除感情問題，人們可以同情、理解感情問題，在適當的情況下甚至可以安慰一下，或者鼓勵一下，但不能以頭腦換感情，以原則做交易。在做人的原則上，從古到今，都是以頭腦為重，這樣做人，才屬於基本正常。
從當今全球範圍內觀察，那些捧毛為神的民眾，可以明顯的感覺出他們在判斷是人是神時太感情用事，以致罔顧事實亂吹一氣；更可笑的是竟把毛澤東吹捧為中國曆史上幾千年才出一個的人——這不成了怪物？幾千年才生一個的，不是怪物是什麽？大漢民族的陰道不是時空隧道吧，這麽難產，這麽悠遠，漫漫長夜，毛澤東在中華民族的子宮裏不會因羊水太溢而窒息？或者大腦缺氧？
所以一派胡言，不值一駁，但值得同情，可以理解。
還有一些捧毛的論點，說他是民族的偉人，巨人，能人，這總比為神好很多了，回到了人的基本點。
但毛澤東是不是偉人呢？國內捧毛者搬出了司空見慣的民族強大的論點。
單就這個論點來看，北韓的金日成金正日父子就比毛澤東偉大的多！古巴的卡斯特羅也比毛澤東強！
不是嗎？北韓民族全民大團結，動不動到金剛山廣場聚會，組方陣，唱頌歌，敢和美帝紙老虎唱對台，一會兒導彈，一會兒核彈，和六方國家藕斷絲連，又和美國單獨拋眉眼調情，敲詐勒索，那一點比中國差?! 金家政權一代傳一代，子孫後代血脈茂盛，雖然老百姓窮得叮當響，糧食還要靠國際救援。假入這就是所謂的強大，民族脊梁，北韓還不比中國強？小金不比老毛偉大？他又是多少千年出一個的怪物？
毛澤東偉大，和北韓一比，就差不離比肩高吧，盡管金氏是學老毛的樣，但實在是有點青勝於藍的意思。
再說遠一點的古巴島國。卡斯特羅掌控國家政權半個世紀，和美國打擂台針鋒相對，美國拿它也沒什麽辦法。卡氏高齡八十多，癱了半邊身子照樣老神在在，古巴人民窮是窮，但還能填飽肚子。卡斯特羅不偉大？情人都比老毛多，私生子不少。人家這領袖做得多瀟灑，擺得多麽平，那裏一天到晚搞什麽階級鬥爭路線鬥爭，像瘋子一樣。
這麽著一比較，毛澤東是偉大了呢，還是渺小了呢？
凡事總有個比較才能顯出價值來。把毛澤東和金正日比，和卡斯特羅比，這是不是對毛澤東的一種羞辱，一種貶低，一種鞭撻呢？但是不和他們比，那麽和誰比呢？和馬克思？列寧？斯大林比？老毛資格還差一點，當年他被捧為第三世界領袖的時候，不就是北韓古巴，還有柬埔寨等等這些學徒們捧得嗎？
還有一個吹捧的說法，現在中國能強盛，是當年毛澤東打下的基礎。
這不是睜眼說瞎話？老毛歸西時，中國的經濟已經到了崩潰的境地！民怨載道，四五清明悼念周恩來事件就是最鮮明的例證。可以這樣說，老毛再拖著幾年不死，他很可能活著的時候就被人民掀下神壇。他去的正是時候，乘著還有一絲餘溫，總算睡了個金絲棺材，供人觀看，成為旅遊景點，真正的為人民謀利了。
曆史上曆來有捧殺的典故，放到今天，就是所謂打著紅旗反紅旗的事例。有人把毛澤東捧為神，捧為偉人，其真正的意義就是把毛澤東和金正日卡斯特羅等等獨裁者並列等齊，名義上是高舉了，實質上是貶低了；名義上是頌揚了，實際上是鞭撻了；名義上是信徒了，實際上是背叛了。
套一句文革時的名言：其用心何其毒也！
正如共產主義是偉大美好的理想，但具體實行起來，大都是小人所為，殺人放火，造反抄家，造謠誣蔑，威嚇利誘，翻手為雨，覆手為雲。這些，老毛不都幹過？而且幹得非常出色，他就是靠著這些手段打下江山的。正因為毛澤東是個凡人，是個聰敏的人，一個手段淩厲的人，他才幹出中國曆史上許多創第一的事來。曆史證明，毛澤東隻是個強人，一個民族強人，本質上和金家父子、卡斯特羅、波爾布特一樣，和秦皇漢高祖朱洪武一樣。根本不是什麽偉人！
從一個凡人的角度來評價毛澤東，我們才可能正確地麵對曆史，還原他的真實麵目。
所以，從今後假如有人再公然吹捧毛澤東，我們就要擦亮眼睛，提高警惕了。
人要有一技之長。否則隻能被人當槍使