與賈平凸方家探討

與賈平凸方家探討

看了賈平凸（以下簡稱賈）這篇專文，受益匪淺。任何用事實說事的行為都值得尊重，盡管我不太懂經濟專項，但至少看得懂賈文是在認真說理。

有一點可以探討，即何謂唱衰。

唱衰即是唱反調。中國這三十年來的經濟發展是無可否認的事實，用突飛猛進來形容不為過。經濟上強大了，是否就是強國了？怎樣算得上是強國？

唱頌歌的著重點在於看經濟指數，“唱衰”的眼睛著重盯著精神文化層麵。

以改革來講，俄羅斯其實在赫魯曉夫時代已經在黨文化和政治層麵展開，反個人迷信就是頭炮，為幾十年後的改革奠下了思想意識基礎。看今天俄羅斯政治局麵，已不是一黨獨大，真正是為俄羅斯民族振興著想。政治領袖具有時代風采和個人魅力，不再代表某一個具體政黨利益。經濟方麵的改革，和中國各領風騷，但比中國更健康全麵。這方麵有大量資料。

看中國文化精神方麵，陰暗的東西就不必多講，貧富差別各國都有，貪汙腐敗世界通病，但中國總具有其獨特性。此獨特性來自於既失之於原有的信仰基礎，又推不出有號召力凝聚力的新思想。所以一切問題都以有特色的來概括。忽悠之風起於中南海。黨風不正，自然民風不正，道德水準整體下降是不爭的事實，和經濟快速增長成反比發展。黨早已失去威信，於是用民族主義來做鼓動的大纛，煽動虛氣，全民虛火上升，躁動易怒。社會上暴戾之氣橫行。目前正在形成新一波的反西方潮，其表現特征和百年前義和團有相同之處。就是政黨執政水平也粗糙急躁，就拿何可欣事件講，連周密都不想做到，不用怪西方媒體。這樣的官員要懲罰。事件雖然有結果，但造假陰影又多一重。也許是債多不愁吧。誰想過何可欣本人的感受？國家和個人一樣，靠信譽立名。有人會說，美國如何如何，這就像小孩犯錯，說別人怎樣怎樣。大人說：別人殺人，你也去殺人啊道理一樣。

一個民族的素養是決定國家強盛的精神砥柱，在沒有觀念輸出之前，不可能成為強國，這句話雖然出自於怨婦之口，不過卻是實話。

就拿北京奧運具體事例來講。金牌第一，值得慶賀。但金牌是否代表了真正的國力呢？

從運動員的培養選拔手段和以及資金精力投入上，中國不拿第一可以講是恥辱，至少是失敗失職；拿到了隻是證明力氣沒白花，和強大絲毫無關。於是有人津津樂道金牌數字，當然也有人不看這金牌數字，而看民間現實。舉辦奧運，掙了國家麵子，打擾了平民百姓，這是事實。一件事情總有好壞正反兩麵，有不同聲音是社會常態，屬於正常狀況。萬人同聲一致頌揚局麵已經成為曆史。難道希望再恢複起來？那與強大恰恰背道而施。

古代殺人花樣百出，其中就有一法，曰：捧殺。大致理解就是高唱頌歌吧。山呼萬歲應該是典型，登峰造極。像劉阿鬥之類，連捧都捧不起來的。捧殺的實質是製造愚昧，推而廣之就是愚民政策。目前的中國，矛盾重重，頌歌常唱是必需的，但反調穿插亦不可缺少，前者是心靈雞湯，後者是瀉火清熱劑。

有人注重經濟指標物質層麵，有人擔憂文化精神道德層麵，看問題著眼處不一樣，自然聲調不同。何來唱衰？假如唱衰是一個貶義詞，那麽唱頌歌的褒義也值得商榷，似有捧殺嫌疑。事實證明任何事唱衰是唱不垮的，當年國內唱衰美帝蘇修並沒有使他們衰亡，現在有人來唱衰中國，似乎是孟薑女哭長城，也隻是神話傳說，不必過敏。這也證明真正強大，是不怕批評挑剔的。美國被多少人罵，假如美國人民天天上街抗議，砸大使館，肯定可以成為一種職業的。包容篤定即是大家風度。相信這種風度會隨著國力、眼界的提升逐漸顯現和成熟。我看很多所謂“唱衰”的朋友，其實並不吝嗇他們的頌詞，隻是他們需要更多的理由，更多的事實。

 

接下來繼續探討強大。

中國強大，遠在漢唐。近代史更是屈辱曆史。中國強大自然成為國人心中之夢。中共執政自1949年起，真正正常起步在80年代，改革開放三十年，達到目前的水準，對國民對民族來講是應該的，不是功勞，不必頌揚。其實已經晚了20年，之前一直為了權力、建立個人崇拜鬥來鬥去，造成浩劫一場。這是晚來的成就。中共應以謙卑心態反省自恭不斷革新進取（中國老百姓真是太好擺弄了），而不是再次以救世主麵貌和心態臨朝。

再扯遠一點。建立強大的中國，不是非共產黨不可。國民黨後期政治改革，立使台灣發生重大變化，因此隻有共產黨能救中國隻是強加於人的政治神話。

 

每個中國人都有各自理念裏的強國夢。賈文用經濟事實證明了強大，“唱衰”的人用道德的跌落證明強大背後的虛弱和虛假。經濟強盛和精神文明道德純化同步才是真正的強大，才可以立足世界頂峰，承載得起中華民族這四個字。            

認真探討很有益，好過罵人口水仗。